Transcript of Eva Puddu, assassinat 2.0 - Le récit [2/2]

20:19 11 min read 0 views Published 5 days ago

Copy link
Episode summary

Part two of the Hondelatte Raconte story on Eva Puddu, an 18-year-old killed by a car in 2016 near Bordeaux. The driver, Jérémy, first said he had deliberately hit her, then retracted that claim and described a crash that happened as he drove toward a level crossing after a suicide attempt.

The episode follows the investigation: a call from Saint-Étienne, messages found on seized devices, and two accident expert reports that reach opposing conclusions. Listeners will learn how the judge weighed these contradictions, how the trial unfolded, and how the court reached its verdict of murder and a twenty-year sentence.

In this episode Christophe Hondelatte

This transcript of the Eva Puddu case episode was made with the technology HappyScribe uses to help people add subtitles to videos.

Christophe Hondelatte00:00:01

Europe 1. Hondelatte raconte, la suite de votre récit.

Speaker 200:00:09

Euh, en vérité, ce que je vous ai dit, c'est-à-dire que j'avais fait exprès de foncer sur Eva, en fait ce n'est pas vrai. J'étais pas bien, et je voulais mourir. Je voulais aller me mettre à un passage à niveau pour me faire taper par un train. Je voulais en finir, quoi.

Et voilà, j'allais vers la voie ferrée, je roulais trop vite, et là j'ai vu Eva sur le bord de la route, et j'ai pas pu maîtriser la voiture, j'ai pas pu l'éviter. Je l'ai tapée, mais je voulais pas. Je voulais pas. Ça, les gendarmes ont du mal à le croire, parce que la probabilité qu'un automobiliste qui perd le contrôle de sa voiture percute sur le bord de la route son ex-petit ami est nulle.

Nulle. Ça ne tient pas debout. Il a réfléchi, il s'est dit que par ses aveux il s'était mis dans de beaux draps, et il fait marche arrière. Voilà tout. Je nomme et j'entends ce que vous dites, mais quand même je vous rappelle que 3 fois, une fois au médecin du SAMU, une fois devant le policier municipal, et une autre fois devant nous, vous avez dit spontanément, hein, sans qu'on vous pose de question : « J'ai foncé sur elle, je voulais la tuer ».

Et vous avez même ajouté : « Emmenez-moi en prison ». Et nous, ben, on a tendance à croire que vos aveux spontanés pèsent plus lourd que la marche arrière que vous faites maintenant. Mais je venais d'avoir un accident. Vous avez vu la voiture, elle était complètement pliée. J'avais pas toute ma tête. J'ai dit n'importe quoi, j'étais en état de choc. Ça, en revanche, ça tient un peu.

Même si la probabilité est toujours nulle que dans un accident il tue son ex-petit ami. Vous savez, ça n'était pas la première fois que je voulais me suicider. Il y a un mois, j'ai déjà essayé. Je voulais me jeter sous un train. Et d'ailleurs, c'est des collègues à vous, des gendarmes, qui m'ont vu, qui m'ont sorti de la voie ferrée. Vous pouvez leur demander, hein. Et après, ma mère, elle m'a mis à l'hôpital psychiatrique pendant 5 jours.

Ça aussi, vous pouvez le vérifier, hein. Les gendarmes vérifient, et c'est vrai. Jérémy a bien des antécédents suicidaires. Mais on bute toujours sur cette histoire de probabilité. Jérémy est toujours en garde à vue dans la région de Bordeaux. Quant à l'autre bout de la France, les gendarmes de Saint-Étienne reçoivent un appel d'un certain Vincent.

Speaker 300:03:34

Voilà.

Speaker 200:03:35

Euh, j'habite à Saint-Étienne, et j'ai des choses à dire sur un meurtre qui a eu lieu dans la région de Bordeaux. Je savais pas qui appelait là-bas, alors je vous appelle vous. Euh, la victime, c'est une amie. Elle s'appelait Eva Puddu. Et alors, j'étais avec elle au téléphone quand elle a été tuée. Elle a été fauchée par une voiture, je crois, et j'ai entendu le boum dans mon téléphone.

Les gendarmes de Saint-Étienne préviennent tout de suite leurs collègues de Bordeaux, qui interrogent immédiatement ce Vincent. J'étais avec elle au téléphone, et juste avant l'accident, elle venait de me dire qu'elle avait décidé de partir de Bordeaux, et même qu'elle regrettait d'être allée à Bordeaux, et qu'elle allait rentrer chez elle à Nice pour finir sa terminale là-bas. « Pardon, monsieur, mais vous la connaissiez comment, Eva Puddu, puisque vous, vous habitez à Saint-Étienne ?

» Eh ben, par les jeux vidéo en ligne. Donc, elle vous a dit qu'elle voulait quitter Bordeaux pour rentrer à Nice, et après vous avez entendu le choc au téléphone. Et ensuite ? Eh bien, ensuite, ben, le garçon qui a provoqué l'accident, Jérémy, il m'a appelé. Il vous a appelé. Parce que vous le connaissiez aussi, vous, ce Jérémy.

Oui. Oui, par les jeux vidéo, toujours. Et alors, qu'est-ce qu'il vous a dit, Jérémy ? Justement, c'est ça qui est important. Il m'a dit : « T'imagines pas ce que je viens de faire. Elle est morte. Je l'ai tuée, et je l'ai fait exprès. » Eh ben voilà.

Speaker 200:05:55

Jérémy pourra toujours dire que là aussi il était sous le choc, mais comment le croire ? Il y a quelque chose que je ne comprends pas, monsieur. Pourquoi est-ce qu'il vous appelle vous, pour vous dire : « Je l'ai tuée, je l'ai fait exprès » ? Ben, on se connaît bien avec Jérémy. On... bon, d'abord, on s'est rencontrés en jouant en ligne, et on a bien accroché. Et du coup, il est venu passer une semaine chez moi, à Saint-Étienne.

Et du coup, comme il avait des problèmes avec son père, qui s'était suicidé, je sais pas si vous êtes au courant, tout ça, je suis devenu un peu son confident. Et Eva Puddu alors ? Vous la connaissiez comment ? Ben, c'est Jérémy qui me l'a présentée. Et après, comment dire, eh ben, je suis tombé amoureux d'elle. Et elle venait passer des week-ends chez moi, à Saint-Étienne.

On était ensemble, quoi. Des amours 2.0 multipliées par 3 garçons. Eva sort avec Kylian, puis Eva sort avec Jérémy, puis Eva sort avec Vincent. Et je vous en prie, hein, n'allez pas dire qu'Eva est une mary quoi, je vois là, 18 ans, 3 garçons en quelques mois. On n'est pas dans un lupanar de la rue Sameny.

C'est la vie ordinaire de beaucoup de jeunes d'aujourd'hui. Un coup par ci, un coup par là. Il n'y a pas de mal à ça. Revenons à nos affaires. Eva quitte Jérémy et se jette dans les bras de Vincent. Jérémy est fragile, il n'est pas bien dans ses baskets depuis la mort de son père. Il est jaloux, il tue Eva. A priori, c'est le scénario du crime. Sauf que c'est pas si simple, car Vincent n'a pas encore tout dit.

Jérémy, franchement, je crois qu'il était amoureux de moi, en fait. Il me harcelait pas mal, hein. Du coup, ben, à un moment, je lui ai dit : « Stop, quoi. Stop, on arrête de se parler. On arrête de se voir. » Ah. Ça, c'est une autre limonade. C'est un autre scénario. Jérémy tue Eva parce qu'elle lui a volé Vincent.

Et lui, Jérémy, est-ce qu'il confirme qu'il est gay ? Est-ce qu'il confirme qu'il était amoureux de Vincent ? Il reconnaît qu'il se cherche, qu'il est attaché à Vincent, mais il rappelle qu'il a couché avec Eva. Et surtout, il ne démord pas de son scénario : « C'était un accident ». Et on a de plus en plus de mal à le croire. Les gendarmes décident alors de perquisitionner la chambre de Jérémy chez sa mère.

Bon, on ramasse en priorité ordinateur, téléphone, et console de jeu, et on envoie tout ça au labo. Sacré boulot pour les experts informatiques, parce qu'il s'agit de décortiquer des milliers et des milliers de messages, des milliers de conversations entre les 4 protagonistes de cette histoire : Eva, Kylian, Jérémy et Vincent. Bon, alors regarde. J'ai trouvé une conversation entre Jérémy et Vincent la veille du drame.

Donc c'est une conversation qui dure quand même jusqu'à 2 h du matin, hein. Alors, regarde là. Jérémy dit à Vincent : « Je tiens beaucoup à toi. J'aimerais qu'on puisse parler ensemble. » Et la réponse de Vincent : « Faut que tu te détaches de moi, pas à 100 %, mais que tu me lâches de temps en temps. » Réponse de Jérémy : « Oui, mais toi, tu te détaches de moi à 100 %. » Réponse de Vincent : « Arrête tes obsessions.

Stop tes messages. Stop cette folie que tu as pour moi. » Et là, donc, Jérémy répond : « Tu vas le regretter. Il va se passer quelque chose de terrible. » Et là, Vincent lui dit : « Tu veux te foutre en l'air ? » Point d'interrogation. Réponse de Jérémy : « T'inquiète pas. Cette fois-ci, ce sera pas moi. » Je crois que c'est clair, non ?

Le lendemain matin, toujours sur cette messagerie, Jérémy écrit à Vincent : « Tu vas voir à quel point tenir à quelqu'un qui s'en branle de l'autre comme toi tu t'en branles de moi, peut rendre fou. » Et Vincent lui répond : « T'es vraiment fou. Qu'est-ce que tu vas faire ? Du terrorisme ? » Point d'interrogation. « Me tuer ? » Point d'interrogation. Réponse de Jérémy : « T'inquiète.

» Ça paraît clair. Jérémy a tué Eva parce qu'elle était avec Vincent, dont il était raide dingue. Ça serait donc un crime passionnel qui s'est échafaudé dans un monde virtuel. Un monde dans lequel on se parle sans se voir, et dans lequel Jérémy s'était enfermé. Mais quoi qu'il en soit, en droit, a priori, c'est un assassinat.

Et c'est d'ailleurs sous cette qualification de meurtre avec préméditation que le juge d'instruction met Jérémy en examen. Jérémy qui lui répète devant le juge ce qu'il dira désormais à chaque fois qu'on lui posera la question. « J'allais trop vite. Je voulais en finir. C'est par hasard que j'ai tué Eva. Je ne voulais pas la tuer. » À partir de là, face aux dénégations de Jérémy, le juge a besoin de biscuits.

Speaker 200:12:43

Il a besoin de preuves. Alors il sollicite un expert en accidents, l'un des meilleurs. Ses conclusions sont un tremblement de terre dans cette enquête. Pour moi, monsieur le juge, il s'agit d'un accident de la route, rien de plus. Et absolument pas d'un acte criminel.

Christophe Hondelatte00:13:04

Un accident de la route ? Expliquez.

Speaker 200:13:08

Oui, parce que le point d'impact entre la voiture et la victime se trouve à la sortie d'une courbe. Et donc le chauffeur ne pouvait pas voir la jeune fille. Sur une ligne droite, il aurait pu la voir. Mais dans un virage, c'est impossible. On a posé tous les scénarios, c'est impossible. Il ne peut pas la voir. Et donc il ne peut pas la viser, si vous voulez.

Christophe Hondelatte00:13:37

Bon. D'accord. On a une idée de la vitesse de la voiture de Jérémy au moment de l'impact ?

Speaker 200:13:46

Oui, oui. On a une idée, même très précise. 106 km/h.

Christophe Hondelatte00:13:56

Vous avez tout compris. L'expert conclut que sur cette route étroite et sinueuse, Jérémy n'était pas en capacité de réagir pour éviter quelqu'un qui marchait sur le bord de la chaussée. Il s'agirait donc d'un accident. Le rapport ne laisse aucune place au doute. Sacré retournement. Sauf que le juge a toujours dans la tête cette histoire de probabilité. La probabilité que Jérémy, amoureux de Vincent, jaloux d'Eva, ait tué Eva par accident n'existe pas.

Ou alors, elle est de 1 sur 1 milliard. Autrement dit, zéro. Alors le juge commande une deuxième expertise à un autre expert en accidents. Et le résultat est terrifiant pour le métier d'expert.

Speaker 200:14:56

Bon. Nous avons pu établir que le véhicule roulait au moment de l'impact à environ 50 km/h, et que dans ces conditions, il était parfaitement possible au conducteur d'éviter la personne qui marchait sur le bord de la route. Sachant que, par ailleurs, on a trouvé sur les lieux de l'accident, selon le rapport des gendarmes, hein, aucune trace de freinage. Donc pour moi, le conducteur n'a pas du tout perdu le contrôle de son véhicule.

Pour moi, il a délibérément dévié sa trajectoire pour heurter la jeune femme.

Christophe Hondelatte00:15:39

Ah. L'expertise. Science molle. En mars 2020, la chambre d'instruction confirme le renvoi de Jérémy devant la cour d'assises de Gironde pour assassinat. On peut déjà anticiper que ses avocats se baseront sur le rapport du premier expert pour défendre que c'est un accident, et que l'accusation se basera sur le rapport du deuxième expert pour dire que c'est un meurtre. Que le meilleur gagne.

Le procès de Jérémy s'ouvre en février 2021 devant la cour d'assises de Bordeaux. Et moi, j'en profite pour faire une mise au point. Je ne vous ai pas donné le nom de Jérémy, et je ne vous le donnerai pas. Certes, il est majeur, mais juste majeur. 18 ans. S'il est condamné, il sortira de prison à quoi ? 30 ans ? Il aura une vie à reconstruire. Même si j'entends qu'Eva ne pourra pas reconstruire la sienne.

Laissons-lui une chance, celle de l'anonymat. Vous pourrez me crier dessus très fort, hein. Je ne changerai pas d'avis. Le procès, donc. Jérémy le teint pâle, mais la voix claire, répète ce qu'il dit depuis le début : « C'est ma mort à moi que je voulais. Je n'ai jamais voulu la mort d'Eva. Je voulais la mienne, pour ne plus souffrir.

» Non, monsieur, non. Puisque vous avez appelé votre ami Vincent juste après ce que vous appelez un accident, pour vous en vanter. Et puis le président fait remarquer que Jérémy est pompier volontaire, et qu'il n'a pas du tout cherché à secourir Eva.

Speaker 200:17:39

Mais j'étais dans un état de sidération. Ça existe. J'ai vu ça dans des reportages.

Christophe Hondelatte00:17:47

Sauf que l'avocat général demande à ce qu'on diffuse la conversation avec le médecin du SAMU, qui a bien sûr été enregistrée.

Speaker 200:17:56

Vous ne l'aviez pas vue ? Si, si. C'était fait sciemment, en fait, donc. Oui. Sciemment.

Christophe Hondelatte00:18:09

Je peux vous dire que ça fait son petit effet. Parce que dans cette conversation, Jérémy a l'air d'avoir tous ses esprits. Il n'a pas du tout l'air d'être en état de sidération. Finalement, les contradictions entre experts en accidents ne pèsent pas du tout sur le débat. Ils s'annulent, en quelque sorte. L'avocat général réclame pour Jérémy entre 20 ans et 25 ans de prison.

Et maintenant que veut dire un avocat de la défense, face à la démonstration implacable de l'accusation ? Pourquoi ? Pourquoi ce gamin qui n'a jamais fait parler de lui, et qui a gentiment accueilli Eva à son domicile, aurait été subitement pris d'une haine, chevillé au corps, pour planifier cet assassinat ? On ne devient pas assassin en 1 jour, ou en quelques heures.

Jérémy était perdu, et il n'avait jamais fait de mal à personne. Jérémy est finalement reconnu coupable d'assassinat. Il est condamné à 20 ans de réclusion criminelle. Et je vous fais remarquer que 20 ans, c'est la peine maximale encourue pour un mineur devant une cour d'assises. Jérémy bénéficie en quelque sorte d'une excuse de minorité.

Advertisement00:19:55

Vous avez aimé cette histoire ? Christophe Hondelatte vous propose de la débriefer avec un invité dans un podcast d'ores et déjà disponible sur votre application.

Episode description

En 2016, à Izon dans la région de Bordeaux, Eva Puddu 18 ans, est renversée et tuée par une voiture. Le chauffard qui dit s’appeler Jéremy, raconte qu’Eva était sa petite amie et qu’il l’a tuée volontairement.ho

Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.