Cet épisode de C dans l'air répond à des questions envoyées par les téléspectateurs sur Donald Trump après les défaites de son camp aux élections de mi-mandat. Les experts réunis en plateau discutent de sa capacité à garder la main sur le parti républicain, des enquêtes financières visant sa famille et de la possibilité pour les démocrates d'engager des poursuites sans paraître se venger.
Ils abordent aussi le droit de grâce, l'isolement diplomatique du président, son éventuel troisième mandat et le droit de veto. Les auditeurs découvrent ainsi les scénarios envisagés pour la fin du mandat.
Dans cet épisode Saliha Braklia, Anne Deysine, Ben Barnier, Nicole Bacharan, Romuald Sciora, Sonia Dridi
La transcription de cet épisode de C dans l'air sur Trump après les midterms a été réalisée avec la technologie HappyScribe utilisée pour la transcription réunion Teams.
Les publicités de cet audio diffèrent du texte. Touchez la phrase que vous entendez pour suivre.
Synchronisé : le texte suit maintenant l'audio.
Vous écoutez les réponses des questions envoyées par nos téléspectateurs. Avec Saliha Braklia. C'est un podcast de France Télévisions.
Question de Bruno : dans le Val-de-Marne, reconnaître des erreurs et renommer et nommer des ultra-extrémistes, quelle est la logique ?
Zéro.
Zéro. Ben voilà, c'était court. Gilles, dans le Val-de-Marne, Donald Trump peut-il perdre une élection sans perdre le contrôle de son parti ?
Tout dépendra de sa réaction, et surtout de ses alliés, dont Stéphane Miller. S'ils arrivent à tenir en laisse les élus républicains, ils pourront le tenir, du moins pendant la première année. La seconde année va être plus difficile lorsqu'on se rapprochera des élections.
Juste, pour être sûre de comprendre : si JD Vance est le successeur et qu'il est sur la même logique que Donald Trump, il pourra garder la main ?
Oui, il pourrait garder la main. Mais tout va dépendre des tensions avec les démocrates. En 2028, les choses seront un petit peu différentes. Je pense que sur 2027, ils peuvent tenir encore le parti. 2028, avec les velléités électorales de chacun, les choses peuvent être un peu différentes.
Oui, mais je veux dire, le parti des républicains n'est plus le parti républicain.
Ah bon, oui.
Donc c'est le parti de Trump.
C'est le parti de Trump.
Et je pense qu'il va garder assez de pouvoir à la Maison-Blanche pour les tenir en laisse au moins un an, peut-être davantage.
À quand une enquête financière sur la famille de Donald Trump ?
Le 4 janvier.
En janvier.
Oui, c'est ça.
En janvier, c'est sûr.
Pourquoi en janvier, c'est sûr ?
Parce que 2 milliards en 2 ans, parce que ça s'est fait sur de la crypto, parce que ça s'est fait sur des...
La cryptomonnaie ?
Cryptomonnaie, ça s'est fait sur des mouvements financiers que Trump détient complètement. Enfin, ils détiennent complètement, parce que c'est lui qui faisait des annonces. Donc c'est très facile de faire des initiés. Quand vous annoncez un accord sur l'Iran, vous savez que ça va baisser, ça va monter. C'est trop facile.
Là, il dit aussi, quand il est interrogé là-dessus, sur Sixtine Minutti, il a abordé tous les sujets. Le journaliste, il dit : « Ben oui, ce n'est pas de leur faute, ils font du business, on a une entreprise, et ce n'est pas parce que je suis président qu'il faut arrêter le business. »
Justement, on peut parler de politique, de perte d'influence de Trump. S'il y a quelque chose qu'il aura gagné et bien gagné, c'est de l'argent, et pour toute sa famille.
Comment feront les démocrates pour lancer les investigations qui risquent d'être taxées de vengeance politique ? C'est une question qui nous vient de Belgique.
C'est ce sur quoi ils sont en train de réfléchir. C'est-à-dire qu'ils sont en train de sélectionner les dossiers qui permettront quand même de rendre responsables tous ces individus, sans tomber dans le piège dont on parle d'avoir l'air de faire de la rétribution et de la vengeance comme Trump. Et tous les sujets mentionnés sont le cas. Pour les fils Trump, que va-t-il faire ? Est-ce qu'il va s'attaquer aux fils Witkoff ? Est-ce qu'il va s'attraper... Il y a aussi les Saoudiens. Ça va être compliqué.
Il a des moyens de protéger, justement, ses enfants, son fils notamment, des initiatives démocrates via la justice ?
Alors, il est question de droit de grâce.
À la fin, oui.
À la fin, oui.
N'oublions pas que Biden a fait pour son fils.
Biden l'a fait.
Il l'a fait pour son fils.
Oui, c'est vrai.
Don avait aussi pardonné. Ils font tous, mais là, c'est comme ça ou comme ça. Là, on pardonne à dix personnes. Enfin, droit de grâce, dix personnes, ou droit de grâce, mille personnes. Ce que j'entends, c'est qu'un président en fin de mandat qui a été tellement désavoué aux élections, s'il abusait du droit de grâce, il n'est pas certain que ce droit de grâce soit entièrement protecteur pour ceux qui en bénéficient.
Question de Bruno : une salle de bal, un arc de triomphe, un bassin réactualisé, les Américains se sont-ils réveillés ?
Moi, j'espère, en tout cas, parce que c'est vrai que... Je veux dire, les Américains de l'Amérique, ils n'ont pas les yeux braqués sur la capitale et sur ce qui s'y fait. Mais c'est vrai que, ne serait-ce que la veille de l'élection et le lendemain de l'élection, la veille, on a eu la démonstration de ce bassin splendide. Le lendemain, on a eu la démonstration de cette salle de bal splendide. Ça n'a tellement rien à voir avec les sujets de l'élection que, oui, il y a eu...
Ça a pu peser.
C'est une partie du rêve.
Question de Jean-Pierre : Donald Trump est aussi isolé sur la scène internationale. Il a perdu Viktor Orbán, Benjamin Netanyahou, les pays du Golfe, Jair Bolsonaro. Va-t-il se renfermer ?
Il est très affaibli, en tout cas. Ce n'est pas le seul qui arrive sur la scène internationale en ayant pris une raclée à la maison. Et quand vous arrivez, pour expliquer au reste du monde comment il faut faire, chacun sait qu'en fait, vous n'avez pas de... Comment dire ? Vous n'avez pas d'assise, vous n'avez pas de vraie légitimité à faire la leçon.
Après la victoire des démocrates, Donald Trump peut-il encore intervenir en Iran ?
Oui.
Oui.
Il a légalement la possibilité de le faire. Les rêves d'un troisième mandat de Donald Trump sont-ils enterrés ? C'est vrai qu'il avait dit ça ?
Oui, je pense. De toute façon, je ne crois pas que Trump ait vraiment voulu se représenter, donc oublions ça. Il n'est pas immortel, 80 ans, il aurait 82 ans.
Non, c'est...
Le droit de veto du président américain n'est-il pas une arme nucléaire politique entre les mains de Donald Trump ?
Je n'ai pas entendu le début.
Le veto, le droit de veto du président américain.
Ce n'est pas nucléaire, mais c'est quand même la guerre.
Et il va sans doute vouloir en user et peut-être même en abuser. Alors, même après sa défaite au midterm, Donald Trump continue comme avant ?
À peu près.
À peu près ? Bon, merci, c'est la fin de cette émission. On se retrouve en direct dès 17 h 25, car « Oui, c'est dans l'air » commence à 17 h 25 avec « C'est dans l'air ». L'invité, n'oubliez pas, vous pouvez nous retrouver quand vous le souhaitez, en replay et en podcast. Belle soirée.
Retrouvez nos podcasts sur toutes les plateformes d'écoute. Et pour le replay vidéo, c'est sur france.tv, bien évidemment. À bientôt.
C dans l’air du 9 novembre 2026 - Après les midterms, Trump peut-il rebondir ?
Nos experts :
- Nicole BACHARAN - Historienne et politologue, spécialiste des États-Unis, auteur de Requiem pour le monde libre
- Anne DEYSINE - Juriste et politologue, spécialiste des États-Unis, auteure des Juges contre l’Amérique
- Ben BARNIER - Grand reporter à Franceinfo
- Romuald SCIORA - Essayiste, directeur de l'Observatoire politique et géostratégique des États-Unis de l'IRIS, auteur de Lettre ouverte à Trump
- Sonia DRIDI – En Duplex - Correspondante aux États-Unis pour LCI et France 24