El episodio repasa la actualidad política de la jornada, centrada en una nueva operación de la UCO con seis detenciones, entre ellas la de Cristian Corbillo, y el registro de la casa de José Luis Ávalos en Valencia. Los presentadores analizan la negativa del presidente Pedro Sánchez a conocer a Corbillo, las reacciones del PSOE, el PP y Vox, y la tesis del PSOE según la cual la coincidencia de estas informaciones con la campaña es casual.
También abordan la dimisión de Óscar Puente tras una información periodística sobre presuntas invitaciones y ayudas públicas, la huelga ferroviaria anunciada por el sindicato SEMAF y la polémica sobre la representación del Gobierno en el funeral de Toledo. Las valoraciones de los contertulios se presentan como opiniones de quienes las expresan.
En este episodio Carlos Cuesta, Sandra León
La transcripción de este episodio sobre la nueva operación de la UCO en el caso Koldo se hizo con la tecnología de HappyScribe que impulsa su herramienta para crear una minuta de reunión.
Los anuncios de este audio no coinciden con el texto. Toca la frase que estás escuchando para seguirla.
Sincronizado: el texto sigue ahora el audio.
La noche de Cuesta, con Carlos Cuesta.
Sandra León, bienvenida.
¿Qué tal? Muy buenas noches, Carlos.
Bueno, a ver por dónde empiezas, porque Dios bendito qué día: si Ávalos era el de los volquetes de prostitutas, hoy es el día del volquete de información. Desde el Cristian Corbillo, los Corbillos—por cierto, que no es uno, eh, que hay un clan, que Dios bendito.
Sí, sí, de hecho el hermano también ha sido detenido.
Sí, sí, los Corbillo. Tenemos los Corbillos, tenemos a Andrea, la última novia, novia o no novia, ya no sé ni lo que son de verdad, de Ávalos. Tenemos una entrada en la sede que tenía que estar vigilando que las vías del AVE funcionasen, que estuviesen bien, que no tuviesen raíles del año 89, que no hubiese traviesas. Yo ya lo de hoy: había SMS por todas partes con lo de las traviesas.
Sí, sí, las.
Dios bendito.
Las bromas, que es verdad que.
La de "traviesas" que hemos financiado, sí.
Eso es, desgraciadamente. Bueno, pues lo has dicho tú hace un momento: estamos ante una nueva pieza secreta que emana del llamado "caso Coldo", en la que efectivamente el juez Ismael Moreno ha ordenado a los investigadores que se personen en Adif para reclamar cierta información que se presupone tendría que ver con el presunto amaño de contratos de obra pública. Pero además, también se ha registrado la casa de José Luis Ávalos en Valencia y se han producido 6 detenciones, entre ellas la de la novia del exministro—novia, lo decías tú, o exnovia, ya no sabemos lo que es—Andrea de la Torre y Cristian Corbillo, el que fuera chófer de Pedro Sánchez durante la campaña de las primarias de 2017.
Tengo que decirte, Carlos.
Por cierto, qué pinta tiene Cristian Corbillo, eh.
Sí, sí, eso merece capítulo aparte.
Vamos, es que es verlo y lo primero que piensas es: "consultor ferroviario". Lo primero que me lo digo con toda la ironía, eh.
Bueno, pues como Coldo, pero en fin.
Sí, también es verdad.
Tengo que decirte, Carlos, que todos ellos hasta ahora están ya en libertad, pero veremos a ver qué edades y esta operación que podrían lanzar—atención, y esto es importante también decirlo—con la presunta financiación ilegal.
Obvio.
Del Partido Socialista. Desde el Partido Socialista y desde el Gobierno llevan toda la tarde insistiendo en que Corbillo... que hombre, que es que eso es mentira, que nunca ha sido chófer del presidente. De hecho.
¿Cómo que no? Por Dios.
El propio Pedro Sánchez—ahora vamos a explicarlo, Carlos—porque el propio Pedro Sánchez ha negado conocerle. Le han preguntado directamente en la rueda de prensa que ha tenido lugar después de esa cumbre imeroamericana que se celebra estos días en Madrid, y él ha dicho que no saben de qué le hablan.
Ninguna de esas personas tiene nada que ver conmigo, Carlos. Ninguna. Y lo que sí que diré es que, vamos, no he podido conocer los detalles de esta investigación, pero sí parece que no es nada nuevo, que es un caso que ya lleva siendo investigado por parte de la justicia unos cuantos años. Nosotros lo hemos manifestado desde el principio: total colaboración con la justicia.
Juro que ese Carlos no soy yo, eh.
No, es la Carlos Cue.
O sea, yo por motivos periodísticos me relaciono con muchos indecentes, pero no tanto, no tanto. Miren, hay fotografías por todas partes.
Mira, vamos a escuchar una cosa, si te parece. Porque claro, cuando.
A mí la que más me ha encantado de las fotografías que le hacía a Corbillo, porque era tan personal.
Sí.
Era equipo tan cercano que se estaba el otro, Pedro Sánchez, ahí comiendo una paella y en un plato de plástico.
Eso es.
Por cierto, con un bote de tinto de verano de Don Simón. Es que se puede ser cutre, Dios bendito.
Querían demostrar que era gente llana.
Gente llana, sí, sí. Vamos, lo hemos visto: la cátedra de Begoña Gómez es de lo más llana. La entrada en los negocios de la OMT es de lo más llano. El convoy con 12 vehículos es de lo más llano. El "me agarro a la Moncloa y no salgo" es de lo más llano. Todo es de lo más llano. Y le sacaba la fotografía a Corbillo, Cristian Corbillo. Ahí le estaba, sacando la foto mientras el otro estaba.
¿Y te recuerdan?
A 400 papos llenos, come que te come la paella.
Sí, sí, sí.
Con el bote de tinto de verano de Don Simón ahí al lado.
Pero es que además hay que decir que realmente hasta el propio Pedro Sánchez le dio las gracias a Corbillo en un mitin que se celebró precisamente en el marco de esas primarias de 2017 en las que él habría hecho de chófer. Vamos a refrescarle la memoria al presidente.
Gracias a vosotros, a vuestro trabajo silencioso, no conocido, este acto ha sido posible. Gracias a Teba, a Cristian, a Alfonso, a Carmen.
A Cristian.
Es de Cristian, es de Cristian, es de Cristian.
Trabajo silencioso.
Eso es.
Y no conocido. Presidente, ya se empieza a conocer. No se preocupe.
Y luego, y luego lo decías tú, es verdad que Cristian Corbillo había publicado una foto de Sánchez sentado en un muro al lado de una gasolinera, comiendo una paella, bebiendo ese tinto de verano de Don Simón. Pero es que además la imagen la acompañaba de un mensaje muy significativo, Carlos, porque decía así: "Siempre me decían que no era el momento, pues se equivocaban. Sí lo es, y lo voy a aprovechar. Por mí y por vosotros, vota a Pedro Sánchez". Pues vaya si lo aprovechó. Porque hay que decir que entre las múltiples sospechas que recaen sobre Corbillo se encuentra: el haber cobrado 100.000 euros presuntamente de la trama Mascarillas; el haber participado en la trama Hidrocarburos—luego vamos a contar más detalles, eh—y el haber mediado en la compra del famoso chalé de lujo en la urbanización de la Alcaidesa, en la línea de la Concepción, para el exministro José Luis Ávalos, recordemos, condenado por ahora a 24 años de prisión.
Para comprar hay que pagar, ¿no?
Sí, creo que sí.
Ya, vale, vale.
O eso dicen, vamos.
Claro, y el chófer exactamente de dónde sacaba el dinero?
He ahí la cuestión. Por eso digo que Pedro Sánchez se ha esforzado hoy en decir: "Bueno, esto no hay nada nuevo". Hombre, no hay nada nuevo, no. Se ha detenido a Corbillo y se está empezando a tirar de un hilo del que a lo mejor, pues, tiene que preocuparse porque nos lleva hasta él. Pero, ¿cómo han reaccionado en el Gobierno y en el Partido Socialista, aparte de lo que ha dicho Pedro Sánchez, ante esta nueva operación de la UCO? Bueno, pues por mucho que algunos, como Ángel Víctor Torres, hayan querido ceñirse al discurso más protocolario.
Que sea la justicia quien investigue. Por tanto, el máximo respeto, la separación de poderes.
La cabra siempre tira al monte, mira, utilizabas tú antes esa expresión. Así que, una vez más, los socialistas han aprovechado para poner en duda la actuación de los jueces. Pachi López.
Creer en las migas no creo, pero a verlas ahí las, eh. Es de qué casualidad que siempre que el Partido Socialista saca cabeza o hace un gesto como la dimisión de Óscar Puente, que tiene razonablemente una proyección, aparezca alguien que quiere hundir otra vez al Partido Socialista con esto. Porque no sé, no se me alcanza. ¿Qué sentido tiene volver a registrar la casa de Ávalos un año y medio después de que ya se hicieron todos los registros?
Es que no llego a comprenderlo, no llego a alcanzarlo. Pero bueno, es lo que están haciendo.
Aquí estamos en el offer.
Eso es. Volvemos otra vez.
A ver, me hace gracia esta tesis, porque la han repetido tantas veces los socialistas. Vamos a ver: ¿alguien conoce o alguien recuerda un día, un día, eh? No sé, a lo mejor un domingo de descanso, porque la justicia también tiene que descansar. Pero, ¿alguien recuerda un día en el que no haya salido información de corrupción desde hace 3, 4 años? ¿Cómo que coincidencia? Pero cómo no va a coincidir, si es que ustedes tienen al menos, al menos, 15 casos de corrupción rodeándoles. Y eso significa que hay 15 jueces investigando todo lo que ustedes han hecho. Resultado: claro que todos los días sale información. Dice: "Ha coincidido hoy, hoy y mañana y pasado".
Claro, si ustedes hubiesen robado menos, habría mayor dificultad de que coincidieran los actos de campaña con los actos de publicación de información sobre corrupción. Pero claro, es que es tal el tonelaje de corrupción que ha dejado esta gente detrás, que por cierto me hace mucha gracia. Dice: "¿Por qué lo vuelven a registrar?". Lo vuelven a registrar porque la corrupción no se ha parado. La corrupción continúa. La corrupción continúa. Lo que estaban buscando en estos momentos era una red de blanqueo de capitales. Es decir, ese dinero, ¿se acuerdan de la famosa frase de José Luis Ávalos? "Si a mí no me han encontrado casi nada". Claro, por eso la justicia ha seguido buscándolo.
Y de hecho a mí me parece muy significativo que estuviera precisamente en casa de Ávalos la que se supone que es la expareja ya del exministro, ¿no? Andrea de la Torre. En fin.
Vete a preguntar lo que son.
Veremos a ver qué es lo que sale de esa operación. Desde el Partido Popular, sin embargo, creen que esta nueva operación de la UCO demuestra que todas las tramas y todas las negligencias que rodean a este Gobierno están unidas, y que el cerco ya no puede estrecharse más. Esther Muñoz.
De aquel coche de 2017 en el que Pedro Sánchez llevaba a sus manos derechas para recorrer España y recuperar el control del Partido Socialista y de ahí alcanzar la Moncloa, todos han sido detenidos menos él. Ha sido detenido Ávalos, ha sido detenido Cerdán, ha sido detenido Coldo, hoy ha sido detenido su chófer, y solo queda él. Solo queda el número uno.
En todo caso, Miguel Tellado confía en que estemos ante los últimos coletazos del sánchismo.
Estamos ante la traca final del sánchismo decadente, y han estallado a la vez dos claros ejemplos de lo que ha supuesto esta etapa negra: la ineficacia más absoluta y la corrupción masiva. Ese es el hilo que une al ministerio de José Luis Ávalos con el de Óscar Puente. Y el responsable de todo ello es el que nombró a ambos, es Pedro Sánchez.
Y en la misma línea se ha pronunciado también el líder de Vox, Santiago Abascal, que asegura precisamente eso: que el hilo conductor de todo cuanto está pasando es Pedro Sánchez y que por eso el que debería dimitir es él.
Lo que parece muy claro, teniendo en cuenta también la entrada hoy de la UCO en Adif y la detención del exchófer de Pedro Sánchez, es que el Ministerio de Transportes, con Ávalos, con Coldo, con el chófer de Pedro Sánchez y con Óscar Puente, teníamos la zona cero de la corrupción en España. Yo creo que es algo gravísimo y que debería hacer a Pedro Sánchez dimitir inmediatamente.
Fíjense, desde el punto de vista político, Sánchez debería dimitir. De hecho, debería haber dimitido antes de comenzar a gobernar. Pero desde el punto de vista penal, lo que debería ocurrir ya a estas alturas es que Pedro Sánchez debería estar imputado. Vamos a dejarnos de historias. ¿Quién conseguía los enchufes para Begoña Gómez? ¿Quién tenía capacidad para decir: "El rector Goiache de la Complutense se va a venir a Moncloa"? ¿Tenía capacidad para hacer eso la mujer de Pedro Sánchez sin Pedro Sánchez? No es verdad. Solamente tenía capacidad para hacerlo y que le regalasen una cátedra si era una responsabilidad o era un poder vicario de Pedro Sánchez. Si no, el rector Goiache no acude a la Moncloa.
¿Por qué acude a la Moncloa? Porque Pedro Sánchez es el presidente del Gobierno. Si no, no va. ¿Por qué le dan una cátedra a una persona que no tiene ninguna titulación universitaria? Porque lo pide Pedro Sánchez. ¿Y por qué se le paga a través de empresas privadas un software para que lo utilizara en su sociedad privada Begoña Gómez? Porque estaba detrás la presión de Moncloa. ¿Y por qué se le enchufa en la Diputación de Badajoz al hermano de Pedro Sánchez? Porque era el hermano de Pedro Sánchez. Porque si no, te enfrentabas a Pedro Sánchez. ¿Y por qué pudieron hacer una trama de concesión de obras públicas, que hay que recordarlo? Todas estas obras públicas amañadas, todas pasaban por Consejo de Ministros.
¿Por qué pasaban por Consejo de Ministros y eran adjudicadas a empresas que estaban pasando presuntamente por la caja de pago del Partido Socialista o de esta gente? Porque detrás estaba el Partido Socialista de Pedro Sánchez. ¿Y por qué hubo negocios o por qué hubo rescates con Plus Ultra y hubo rescates con Air Europa? ¿Quién los decidía? Los decidía Pedro Sánchez. Todas las tramas acaban en Pedro Sánchez. ¿A quién protegía la cloaca? Esa cloaca que buscaba narcoclanes.
¿A Pedro Sánchez?
Para matar a jueces. ¿A quién le protegía? ¿Y dónde se creó la cloaca? En la quinta planta, justo la del despacho de Pedro Sánchez. O sea, todo acaba en Pedro Sánchez. O sea, yo espero, no lo sé, digo yo que lógicamente hay un vértigo, a imputar a un presidente del Gobierno cuando todavía está en el poder. Lo puedo entender, desde luego no lo voy a justificar. Ahora, si el 29N se acaba de esta pesadilla, esta maldita pesadilla, espero que la justicia acelere y espero que lo impute. Porque dudo que haya en estos momentos ni un solo español que no piense que evidentemente esta persona tiene que ser investigada por corrupción.
Luego hablaremos de ello en la tertulia, pero centrándonos ya en el accidente de Urda y en el estado del sector ferroviario, tengo que decirte, Carlos, que la reunión del ministro Carlos Cuerpo con los sindicatos ha terminado sin avances. Y de hecho, tras ese encuentro, el Sindicato Mayoritario de Maquinistas, SEMAF, ha anunciado que extiende la huelga del próximo día 17 a todas las empresas ferroviarias, es decir, no solo a Renfe y Adif. Es decir, que si la intención del Gobierno era desactivar esa convocatoria, esa huelga, de momento no lo ha conseguido. Ahora bien, mañana volverán a reunirse, así que habrá que estar muy pendientes.
Y tenemos también otra noticia de última hora, y es que ya hemos sabido a quién va a enviar el Gobierno al funeral que se va a celebrar en la Catedral de Toledo por las víctimas. Se hablaba esta mañana de si Pedro Sánchez en esta ocasión, si iba a acudir. Había algunos medios que incluso decían que lo estaba valorando y que era lo que pensaba hacer a día de hoy. Bueno, pues ahora ya nos dicen que no. Ahora mismo, la información oficial que tenemos es que a quien van a enviar es precisamente al ministro Carlos Cuerpo y a Milagros Tolón, a la ministra, porque es número uno por Toledo y estamos en campaña.
Esos dos son los representantes del Gobierno.
¿Y qué tendrá que ver? O sea, es que la.
También lo hicieron en Adamuz, que enviaron a María Jesús Montero.
Que el argumento, el argumento es que no puede ser más estúpido. Como es número uno por.
Bueno, el argumento lo digo yo, eh, Carlos. Pero sí, que es que esto lo hicieron exactamente igual en Adamuz.
Pero es que estamos hablando de una ministra que no tiene nada que ver.
Que no tiene nada que ver.
¿Quién tendría que ir allá? Carlos Cuerpo, no es verdad, no es verdad. Si acaba de dimitir el ministro responsable, tendrá que ir el que permanece sin dimitir, que es el presidente de España, que es el presidente del Gobierno, que es Pedro Sánchez. Pedro Sánchez, a mí es que me hace una gracia la filtración. Está valorando ir. Pero qué va a estar valorando ir, por Dios. O sea, no se acerca a una víctima ni de broma. No se acerca a ningún escenario en el cual haya gente libre que le pueda decir lo que piensa, ni de broma.
Tuvo la oportunidad de hacerlo el día del accidente, cuando acudió a Urda, y no fue, no se acercó a ese colegio donde estaban las familias de las víctimas, que en aquel momento, pues a lo mejor hubieran agradecido que alguien, alguien, no sé si Pedro Sánchez precisamente, pero que alguien del Gobierno se preocupase por cómo estaban. Estos días hay muchas víctimas que lo que están diciendo es que no han recibido ni una sola llamada por parte del Gobierno.
¿Ha ido a ver alguna de las víctimas? Porque claro que son víctimas de la invasión de Ceuta. No ha ido a verles. Fue a ver a víctimas, ir a verles, eh. No ir a un acto preparado, totalmente cerrado, donde te han metido a cuatro personas del Partido Socialista. ¿Fue a ver a víctimas de Iberda, de Adamuz? Mentira. ¿Fue a ver realmente a víctimas de la DANA? No, no, preseleccionaron las víctimas de la DANA. Eso no es ir a ver víctimas. ¿Ha ido a hablar con las víctimas de ETA? Porque está soltando a todos los etarras, a los más sanguinarios, ni de broma. Él no se puede mezclar con nadie que le diga las cosas.
¿Por qué? Porque en el fondo es un completo cobarde.
Pues tengo que decirte que el presidente ha defendido hoy en esa rueda de prensa, en la cumbre iberoamericana, a Óscar Puente, a la actitud que ha tenido después de dimitir, y ha hablado precisamente de lo mucho que se han preocupado y ocupado de las víctimas.
Yo creo que lo relevante, lo importante, es que el ministro Puente, en primer lugar, ha estado desde el primer minuto con las víctimas del accidente, dando también la cara con total transparencia y abriendo una investigación para esclarecer cuáles son los orígenes, las causas de este terrible accidente, de esta dramática tragedia. Y finalmente, asumiendo esa responsabilidad política, que ayer, cuando se dio a conocer esa dimisión, lo dije claramente, lo hacía por empatía con las víctimas y lo hacía también con un propósito claro de reconstruir esa confianza quebrada en la alta velocidad en España como consecuencia de estos dos terribles accidentes que hemos sufrido en este año.
Mira, existe una cosa que se llama complejo de culpabilidad. Cuando una persona sabe que le ha producido un daño, un daño brutal, a otra persona, no se atreve a acercarse, no se atreve a mirarle, no se atreve a hablar de él, no se atreve a alardear de empatía. Cuando vean ustedes que esta gente ni tan siquiera tiene el más mínimo complejo de culpabilidad, es capaz de utilizar a las víctimas, es capaz de intentar convertir en víctima a Óscar Puente, es capaz de pasar olímpicamente las víctimas, es porque ha desaparecido cualquier atisbo de humanidad. Ni tan siquiera tienen complejo de culpabilidad.
Pueden mencionar, utilizar, hablar mal, mentir sobre las víctimas, les da olímpicamente lo mismo. O sea, este personaje se ha convertido literalmente en un psicópata. O sea, habla de la empatía con las víctimas cuando ha ido Óscar Puente a hablar con las víctimas. ¡Qué empatía! Pero esto es un hecho desconocido para Pedro Sánchez. Lo sabe perfectamente, pero utiliza, denigra a las víctimas y le da igual, y le da igual. Dice: "La empatía". Ha hecho alarde de empatía. ¿De empatía, Óscar Puente? Que se convirtió en un teatrillo oscuro, en un teatrillo de sufrimiento, daba vergüenza ajena, pasando y pasando políticos y periodistas, eh, y periodistas, a besar el anillo de Óscar Puente como si Óscar Puente fuese la víctima de Urda.
Bueno, pues hablando de Óscar Puente, vamos a profundizar en una noticia que adelantabas tú antes en tu entrada, Carlos, y que publica Alejandro Trambasaguas. Se ha hablado mucho de qué hay detrás de su dimisión en el último minuto de su comparecencia, y hoy el debate desvela que dos horas antes el jefe de gabinete de Sánchez le trasladó al presidente una información según la cual, durante su etapa como alcalde de Valladolid, un empresario le habría invitado al ya exministro a banquetes y fiestas con prostitutas a cambio de que intermediara para que le concedieran determinadas ayudas públicas. Las ayudas llegaron, concretamente Trambasaguas habla de dos: una de 200.000 euros dentro de un programa de avales del Ministerio de Industria para pequeñas y medianas empresas, y otra de 2 millones, ya con Puente en el Gobierno, por parte del ICO, el Instituto de Crédito Oficial, dependiente del Ministerio de Economía, con cargo al plan de respuesta a las consecuencias económicas y sociales de la guerra de Ucrania.
A cambio, como decíamos, el empresario le habría invitado a copiosas comidas y a encuentros con prostitutas que habrían tenido lugar en su domicilio. En Trambasaguas ha podido ubicar, al menos en una ocasión, al exministro en este inmueble. Pero es que además existiría un acta notarial en el que uno de los participantes en esos encuentros da fe de lo sucedido, y eso es precisamente lo que le habría llegado a Diego Rubio el miércoles. Él se lo trasladó a Sánchez a las 7:00 de la tarde, y a las 9:00 Puente dimitía para sorpresa de todos, después de negarlo hasta la saciedad durante los días previos y de habernos hecho creer que esa misma comparecencia que él iba a seguir adelante.
En Trambasaguas dice que se han puesto en contacto con Puente para contrastar la información y que su respuesta fue: "¿Me lo estás preguntando en serio? Eso tiene de información lo que yo de futbolista". El empresario, de Patatas Meléndez, por cierto, sí ha reconocido, sin embargo, invitaciones a Puente, tanto a su casa de Valladolid como en Alicante, pero ha negado la presencia de prostitutas porque dice que eso no va con el exministro al que define como una persona humilde.
Yo no pongo en duda para nada esta información, pero sí introduciría un matiz. ¿Ha llegado ahora esta información? Es decir, ¿le llegó a Diego Rubio, el jefe de gabinete del presidente del Gobierno, esta información? O simplemente introduzco una hipótesis, ¿vale? Pedro Sánchez se da cuenta de que le empieza a sobrar Óscar Puente. Pero es que claro, con Pedro Sánchez no dimite nadie, empezando por él mismo, que debería haber dimitido por todas las tramas de corrupción, empezando por todas las de su familia. Ahí no dimite nadie. Y a lo mejor, porque Óscar Puente debe tener mucha información potente, buscaban un determinado informe, un determinado dossier con el que convencerle.
Decirle: "Óscar, te va a tocar salir, eh, que es que las encuestas van muy mal, los sondeos van muy mal". Repito que es una hipótesis, que no niega nada, al revés, yo creo que le da explicación a todo lo que está ocurriendo. Y a lo mejor en esos archivos, en esos cajones que tienen los políticos, ahí donde guardan todas las cosas que les van llegando, dicen: "Esto tápalo bien, eh, tápalo bien, pero no lo destruyas, eh. No vaya a ser que en un determinado momento me tenga que defender". Las cuchilladas dentro de los partidos son, vamos, históricas y siderales. Y a lo mejor en ese momento alguien dice: "Oye, mira, tenemos por aquí esto, mira". Es que resulta que Óscar Puente es amigo de un empresario que tiene unos hobbies y unas aficiones un tanto extrañas.
¿Qué tal si se lo enseñamos? No vaya a ser que ponga resistencia, eh, a dimitir, que le ha tocado el momento de salir. Lo lanzo como hipótesis.
Hombre, puede ser una hipótesis, pero me cuadra bastante porque me consta que esta información, no sé si con las pruebas necesarias para poder publicarla, ya circulaba hace tiempo en el mundo periodístico. Y si circulaba hace tiempo en el mundo periodístico, digo yo que en Moncloa alguien las habrá.
Sobre todo, una cuestión: ¿llegó ayer esta información o antes de ayer? ¿Sí? ¿Llegó ayer? Qué casualidad, eh, qué casualidad esté en la vida socialista. Yo, de verdad, eh, que esto no es para nada ponerla en duda la información de Alejandro Trambasaguas, que es un pedazo de periodista como la copa de un pino, y todo lo que está sacando, todo se está certificando. Además, le está haciendo una labor y un favor a España como la copa de otro pino. Dicho eso, es encajar esta información.
Encajar las piezas del puzzle.
En el resto, efectivamente, de informaciones que componen un puzzle de lo que está ocurriendo. Y yo estoy convencido de que ahí siempre han tenido cloacas. Y que seguro que lo mismo que Óscar Puente ha investigado a Pedro Sánchez, Pedro Sánchez ha investigado a Óscar Puente. Igual que Óscar López investigaba las saunas y los prostíbulos de la familia de Pedro Sánchez. Ahí se han investigado todos. Todo el mundo tiene mierda de todos. Perdón por la expresión, ¿saben por qué? Porque todos tienen mierda. O sea, es así de triste y lamentable. Y en un determinado momento, puf, qué mal nos van las encuestas. Oye, pero ¿qué va a decir Óscar Puente? Va a decir que aquí no dimite nadie. Que tú tampoco has dimitido, Pedro.
Ya, ya, ya, pero es que hay que echarlo. Es que hay que quitar lo que no. Ahora nos estorba, ahora nos estorba. Aírale a la carpeta, aírásela. Recuérdale lo que ha pasado.
Menudo juego de tronos. En fin, nos vamos a ir a la tertulia, pero quédense con nosotros porque tenemos un programa de lo más completo. Hablaremos también de Milei en esa cumbre iberoamericana, comparando socialismo y fascismo, de la subida del salario mínimo interprofesional, que la van a subir más de lo que recomiendan los expertos. Irene Montero pide 1.800 euros al mes, eh, Carlos. También tenemos de la investigación de Ceuta.
No, no, checa eso, que pidan 18.000.
También.
¿Por qué están tan altas? No lo entiendo. ¿O 180.000 al mes?
La investigación de Ceuta nos deja ya a los dos primeros altos mandos de la seguridad marroquí identificados. Y ojo también a lo que está pasando en Tenerife, porque los sindicatos policiales alertan de que en apenas cuatro días han llegado 2.500 ilegales en 24 cayucos. Ahí es nada.
A la tertulia.
La noche de Cuesta, con Carlos Cuesta.
Carlos Cuesta y Sandra León analizan toda la actualidad informativa de la jornada.