Transcripción de Tertulia de Cuesta: La UCO sitúa a Sánchez en una reunión con su exchófer imputado e investiga al PSOE e Igualdad

En Es Radio, "La noche de Cuesta", con Carlos Cuesta.

Pero si por algo soy afortunado, Begoña, es por ser tu esposo y por ser el padre de tus hijas.

Viva las campañas intelectuales. Vuelve la campaña de la Kiss Cam, del hombre profundamente enamorado al hombre profundamente afortunado. Pedro Sánchez, tras 116 muertos en el tren en solo un año, tras una huelga general que ha acabado en el mayor patinazo, el mayor, digamos, ridículo que nadie se podría imaginar. Las calles ardiendo en Barcelona, las calles ardiendo en Madrid, tras el pinchazo, tras el ridículo también de la campaña de Mari Carmen, tras todo eso, volvemos al "qué bonito, qué bonito, soy muy afortunado". Y Begoña Gómez también, bueno, Begoña Gómez dando lecciones de trabajo, Dios bendito.

¿Qué tal? ¿Cómo estás?

Fran Carrillo.

Muy buenas, Carlos.

¿Qué os parece todo lo que está ocurriendo?

Quedan 17 días y poca sola.

En 17 días caben.

Para que el autor.

Caben 26 casos de corrupción, al ritmo al que vamos.

No, no, no, evidente, evidente, evidente. Esto es como la canción de Sabina: "Gobiernan 19 días y delinquen 500 noches". Pues todavía les falta por delinquir un poquito más. Bueno, es una demostración, el audio que hemos escuchado, la definición perfecta de lo que es una secta política, en este caso inmoral, en el que da igual que haya 116 muertos, da igual que haya una ciudad invadida, da igual lo que se haya robado, da igual lo que hayan delinquido, que ellos van a seguir creyendo en que la fuerza del amor, el amor al delito, es más poderoso que lo que es el Estado de derecho. Bueno, por fortuna, a pesar de lo que digan el CIS y las encuestas manipuladas del propio Partido Socialista, quedan 17 días para que España se libre de la autócrata y espero que a partir de ahí comience el calendario judicial para que estos presuntos corruptos, presuntos implicados, Pedro y Begoña, Begoña y Pedro, acaben donde tienen que acabar.

Vamos a escuchar a Begoña.

Tengo que decir que nadie camina si no hay una persona dispuesta a darte un abrazo, a darte la mano. Y yo os tengo que decir a vosotros que gracias, porque me habéis dado la mano en este tiempo, porque me habéis dado el aliento para continuar. Por lo tanto, yo quiero deciros que gracias, gracias de corazón.

Hombre, yo creo que más que la mano, lo que le han dado es la cartera. Pero vamos, sí, sí, desde luego, no me extraña que agradezca abrazos. Porque es que en los negocios de Begoña Gómez le han abrazado Zurapol y Casbili, Javier Hidalgo, Goyache, el rector Goyache, que allá que estaba siempre dispuesto, un siervo, un esclavo, un servidor. Allá se presentó en Moncloa: "¿Qué quieres? Una cátedra, una cátedra. ¿Solo una cátedra? ¿Solo una cátedra?". Salió de allí, cogió el móvil, llamando corriendo al pobre Doadrio, al vicerrector de la Complutense: "Hay que fabricar una cátedra para la mujer del presidente". SIC, tal cual. Bien.

Yo, Carlos, he de decir que pensaba que no iban a volver a la campaña del amor, a la campaña que tuvieron que dejar a un lado después del accidente de Hurda. Pensaba que no iban a ser capaces de volver a la misma. O sea, hemos visto cómo en una semana se han ido a Valencia, han utilizado a las víctimas de la DANA para hacer campaña electoral y en su.

¿Ha dado la espalda a las víctimas de Hurda?

Les ha dado, porque mientras que se celebraba el funeral, él estaba haciendo esa entrevista con.

Grabando un podcast.

Grabando un podcast, como me dijeron. Y fíjate, yo cuando me contaron esa información pensé: "Si la publico, estoy convencida de que si sale a la luz, seguramente se pare". Y por lo menos.

Se le da lo mismo, Teresa.

Si se para, pensé: "Si se para, no le hace ese desprecio a las víctimas que no se lo merecen". Pues lo publicamos.

¿Tú te imaginas?

Y continuó con la entrevista. O sea, yo estaba alucinando.

¿Tú te imaginas otra persona que pueda ser capaz de tener una mujer en el banquillo después de que hayan condenado a su hermano por básicamente lo mismo? O sea, a Teresa Gómez, a Begoña Gómez la enchufa a través de la Complutense, a través del Africa Center, a través de todas las negociaciones con Marruecos, y a su hermano.

A través del Africa Center.

Totalmente. Y a su hermano lo enchufa a través de la Diputación de Badajoz. Pero la esencia es la misma.

Ya, y sabes cómo se fue a Manresa? Sabes cómo se fue a Cataluña? No se fue en tren, obviamente, no se fue tampoco en vehículo, en coche, se fue en avión privado. O sea, a nosotros nos dice que cojamos el tren, que cojamos el transporte público, que no contaminemos, pero él en Falco no se puede ir porque era un acto de campaña, pero se va en avión privado con todo lo que ellos llevan y contaminan.

A ver, Sandra, hoy es un día para ordenar la información, porque no es que tengamos una catarata de información, no, no, no. Esto es, vamos, todo un aluvión de información, un tsunami de información llegando por todas partes, todo de tramas de corrupción, todo apuntando al PSOE, todo apuntando al Gobierno, cuidado, y todo apuntando a Pedro Sánchez. ¿Por dónde empezamos? ¿Por cuál de los casos de los que hemos tenido información, de los informes de la UCO empezamos? ¿Empezamos por Corbillo?

Yo creo que sí, que es el más importante.

El que apunta directamente a él, a Pedro Sánchez. Relación directa con Corbillo, no en la época en la que si era chófer, que si no era chófer. No, no, no, no, no. Con negocios y en el año 23.

Bueno, pues efectivamente, porque esta tarde conocíamos un nuevo informe de la UCO que señala que el presidente del Gobierno no solo tuvo relación con Corbillo, efectivamente, durante esas primarias del 17, sino que fue más allá, y el 20 de abril de 2023 acudió a Córdoba para mantener con él una reunión de 35 minutos. Todo a pesar de que la semana pasada, cuando detuvieron a Corbillo, recordaréis que él dijo esto.

Ninguna de esas personas tiene nada que ver conmigo, Carlos. Ninguna. Y lo que sí que diré es que, vamos, no he podido conocer los detalles de esta investigación, pero sí parece que no es nada nuevo, que es un caso que ya lleva siendo investigado por parte de la justicia unos cuantos años. Nosotros lo hemos manifestado desde el principio, total colaboración con la justicia.

Pues cuidado con lo de "no hay nada nuevo", porque según los mensajes interceptados al propio Corbillo, el 20 de abril del 23 se reunió con él por mediación del mismísimo Óscar López, que por aquel entonces era el jefe de gabinete del presidente. Un día antes de ese encuentro, el que fuera chófer de Sánchez durante las primarias, escribe a Aldama y le dice: "Mañana viene el presidente a Córdoba y tengo reunión privada con él, me ha llamado Óscar López". Pero es que la cosa no quedó ahí, porque tras el encuentro, Corbillo le manda un mensaje a Aldama y le dice: "Todo ha ido de lujo". Es la expresión, literal, que aparece en los mensajes.

Es obvio y evidente. Esto es deducción? Sí, todavía es deducción, pero es deducción después de conocer todas las investigaciones que se han desarrollado hasta ahora. ¿De qué podía estar hablando con Ábalos? O sea, Corbillo tenía mucha amistad con Ábalos, hasta el punto de que se había enfrentado con Santos Cerdán. Cuando empieza la famosa pelea de las ganaderías, ¿se acuerdan? Aquella conversación que fue interceptada entre Santos Cerdán y Koldo García Izaguirre, en el que Santos Cerdán le echa en cara a Koldo García Izaguirre y le dice: "Oye, es que os estáis llevando mucho. De esto que estamos sacando, el dinero que sacamos, os lleváis demasiado". ¿A qué se refería? A las comisiones.

Y ojo, porque además lo que cuenta nuestro compañero Paco Cobos en Libertad Digital es que a Corbillo le llegan a dar un chalet valorado en 400.000 euros, un chalet en Córdoba que es en el que además se le detuvo.

En una de las mejores zonas.

La semana pasada. ¿En una de las mejores zonas? Pues mira, ese pago, bueno, pues al parecer vendría dado por ser el correo que trasladaba el dinero de Aldama a Ábalos en un momento en el que las relaciones entre ambos ya no estaban muy bien, y entonces él hacía de correo.

Por algo se ganó el sobrenombre del Coldo andaluz.

De hecho.

De hacía lo mismo. De hecho, Corbillo es el Ábalos de Sánchez en Córdoba. Entró Sánchez vía Ábalos, vía Coldo. De hecho, hay al menos una se comprueba o se constata que al menos Sánchez durmió dos noches en casa de Corbillo. Corbillo era una persona que iban a echar por golfo antes de que llegara Sánchez. O sea, ya todas las correrías de Corbillo se conocían en Córdoba desde hacía muchísimo tiempo por su importancia dentro del Partido Socialista en Córdoba. Se posiciona cuando llega Sánchez como su gran defensor y contrario al susanismo.

Chavales, sí, sí, mítico.

En Sevilla.

En el caso de los ERE.

Claro, eso fue en Sevilla, en Córdoba.

El chófer de la coca.

Pues en Córdoba era la sala de Lux. Bien, pues Corbillo era quien organizaba todo esto. Entonces, era muy conocido allí porque era el Ábalos de Sánchez. Entonces.

Con esa interlocución.

No era solo el chófer.

Frank, con esa interlocución, ¿tú apostarías por que los negocios que hacían eran comunicados a Pedro Sánchez?

Sin duda. Sin duda, porque el alcalde de San Roque, que fue el que cedió esa concesión a Aldama para que construyera hoteles o casinos o lo que hubiera para que explotara eso 40 años, ese señor está hoy en el Congreso. Es decir, ese señor ha pasado de ser secretario general del PSOE en Cádiz, Diputación, a ir al Congreso por orden de Pedro Sánchez.

Teresa.

Pero fíjate, yo creo que aquí la figura de Corbillo está incluso más vinculada a otra trama. Otra trama que es más grave.

La de hidrocarburos.

La de hidrocarburos. Porque Corbillo es la persona que intermedia para buscar ese chalet en la Alcaidesa, para José Luis Ábalos, a cambio de la licencia de hidrocarburo de Villafuel. Y a mí, la fecha de abril de 2023 me parece muy interesante. ¿Por qué? Porque Corbillo le dice a Aldama: "Voy a reunirme con el presidente del Gobierno en abril de 2023". ¿Por qué a Aldama? Pues porque ellos tenían negocios, negocios vinculados a los hidrocarburos.

Septiembre del 22, ¿no?

Septiembre de 2022, unos meses antes.

Unos meses antes, sí.

Obtuvo esa licencia cuando ya Ábalos no estaba y no tenía poder. Se hizo a posteriori. Y casualmente, el hermano de Corbillo tiene empresas en Elba, que casualmente donde también el hermano del presidente del Gobierno se compró ese palacete.

Además, pudo hablar sobre Corbillo y sobre Aldama.

Decía antes una cosa.

Es que no lo conoce.

Decía, no descartes que lo esté haciendo ya.

Como seguro.

Decía antes una cosa, Sandra, que también es muy importante. Cuidado, porque el nerviosismo con Ábalos es en abril del 23, es decir, semanas antes de la convocatoria electoral. ¿Cuál era el miedo? El obvio, el obvio, porque en esas fechas estaban descubriendo que ya tenían a la UCO detrás.

Claro.

¿Y cuál puede ser el temor en ese momento? Pues que Ábalos tome la iniciativa, se plantee en la fiscalía anticorrupción, haga toc, toc, toc y diga: "Oye, que mi partido me va a dejar vendido, me ofrezco a dar información".

Bueno, Carlos, es que te recuerdo.

¿Qué ocurrió? Justo lo contrario, claro.

Te recuerdo que el escrito de la fiscalía anticorrupción para presentar esa querella y judicializar la causa del caso Coldo fue antes de las elecciones del 2023, y hubo un chivatazo de la Fiscalía General del Estado al Gobierno y se paralizó esa querella, y por lo tanto los investigados bajo secreto sumario se enteraron de esa investigación, y por eso Coldo comenzó en esa llamada, que él ya sabía que tenía pinchado el teléfono, a nombrar a Tellado únicamente para enredar y para hacer lo que está haciendo ahora.

Claro, el siguiente caso, Sandra.

Todo esto lo conocíamos esta tarde, pero es que esta mañana nos despertábamos con la UCO entrando en el Tribunal de Cuentas para requerir información por dos asuntos. Por un lado, por la financiación ilegal del Partido Socialista, y por otro, por las pulseras antimaltrato. Por el lado de la financiación ilegal, ¿qué es lo que investiga? Pues básicamente han detectado ciertas anomalías, hay cosas que no encajan, y hay que recordar que los investigadores ya habían hecho requerimientos previos tanto al Tribunal de Cuentas como a Ferraz a propósito, por ejemplo, de las donaciones que recibió el partido y al propio Pedro Sánchez en su camino a las primarias.

Claro, que conste que yo, fíjate, no lo sé, avanzará la investigación y lo veremos, pero yo tengo la sensación de que el fraude no es tras la concesión, sino antes de la concesión. Lo explico. Vamos a ver, ¿puede ser de las compañías que hemos citado? Bueno, podría ser, por poder ser, pero yo tengo toda la sensación, porque si veías el pliego, en el pliego ya se había rebajado la calidad clarísimamente de las pulseras. Es decir, cuando le llega a Vodafone y le llega a Securitas Direct, lo que le están pidiendo es: "Tienes que hacer un contrato o un servicio integral de protección por esta cifra", que era ridícula, que era ridícula. Ellos cuando presentan y presentan las pulseras, no mienten.

Sí, sí, esto es literal.

Ahí fueron 2,8 millones, ahí fueron 2,8 millones. Y fueron repartiéndose el dinero previamente. Yo, mi sensación, es que el fraude no está en la concesión, el fraude está antes de la concesión. Pero bueno, vamos a publicidad rapidísimo, volvemos y les seguimos contando todas las olas de corrupción que han salido hoy.

En Es Radio, La noche de Cuesta, con Carlos Cuesta.

Gracias a vosotros, a vuestro trabajo silencioso, no conocido, este acto ha sido posible. Gracias a Teva, a Cristian, a Alfonso, a Carmen.

A Cristian, Cristian Corbillo.

Corbillo.

El del trabajo silencioso y no conocido. Pues presidente Pedro Sánchez, ya vamos descubriendo ese trabajo, ya va siendo conocido. No se preocupe usted, que está en manos de la UCO. Usted quiso cargársela a través de la cloaca, bueno, pues ahí sigue la UCO. Y la UCO va a acabar destapando todo ese trabajo que va a dejar de ser silencioso para ser chillón, y va a dejar de ser desconocido para ser ultraconocido. A usted que le gusta tanto lo ultra, ultra, ultra, pues ultraconocido. Bien, atención, porque es que dijo una cosa muy parecida con la financiación ilegal, escuchen.

Hemos hecho un ejercicio de striptease donde hemos dado las facturas, los recibos, desde creo recordar el año 2014 o el año 2017. Todo, lo hemos dado todo. Donaciones nos piden ahora también, dentro de la ley, hemos dado toda esa información. Bueno, ha sido también validadas esas cuentas por el Tribunal de Cuentas. Lo que quiero decir con esto es que no hay financiación irregular del Partido Socialista. No la hay. Y bueno, yo no sé si nos imputarán o no nos imputarán, pero yo le puedo garantizar que no hay financiación irregular del Partido Socialista Obrero Español.

Yo es que cada vez que escucho esto de "no le puedo", el "yo le puedo garantizar", me viene lo de "¿cuántas veces quiere que se lo repita?". Yo le puedo garantizar que no vamos a pactar con Bildu. Toma ya. Que se vaya tomando.

Y los indultos y la amnistía.

Que se vaya tomando el Calplus, el presidente del Gobierno.

Inaya Pertusa, vamos con los miembros del Club Libertad Digital.

Francisca de Madrid, un abrazo enorme, feliz cumpleaños, 82 años, seis añazos en el club. Pues nada, aquí tenemos que continuar todos, otros seis, más otros seis, más otros seis. Ya lo creo.

Felicidades a la tocaya.

Sí, señor, es verdad. Nada, Fran, felicítala, como Dios manda.

Felicidades, tocaya, por muchos años más.

Francisca, que un abrazo enorme, un abrazo a toda la gente que nos escucha aquí en Madrid. Vamos a seguir, si os parece, con todos los casos de corrupción, con todas las oleadas. Por cierto, luego hablaremos también del libro de Leire Díez. Dios bendito, qué libro más ridículo.

¿Te lo has leído?

Bueno, he buscado determinados nombres para empezar el mío, ahí tengo un capítulo. Punto 11.3.

Quiere decir que es el peor, es el menos currado de todos.

Te has liado uno.

Él, si hombre, claro, sí, sí, pone Olmo, Cuesta y otros chicos del montón.

Del montón.

Y dice: "¿Y el dinero del PP?". Digo, tú sabrás de dinero, porque los demás, tú seguro que sabes de dinero, pero los demás.

Pero está escrito por IA, no lo entiendo.

Por IA y AO, o yo qué sé, o la granja de tu tía, porque tiene una pinta que yo.

He pensado eso, pero sobre todo el último capítulo está tan mal escrito, que es que me cuesta pensar que hay, pero particularmente el final. Y entonces yo digo que es que eso no puede ser ni IA.

Por cierto, que lo que me ha llamado la atención es la fotografía de la portada. En fin, hay momentos en los que quizás hay que limitarse con el Photoshop, digo, no sé, para que no cante Hondo, digo, no sé. Pero bueno, luego hablaremos del libro de Leire Díez, Dios bendito. Este es el que se suponía que era el resultado de su investigación, y resulta que el resultado de su investigación es lo que ocurre desde que empezamos a investigar los demás sobre ella. O sea que prácticamente estoy Leire Díez, estoy por pedirle que me dé parte del dinero, porque le hemos hecho el libro nosotros, pero bueno, ¿qué le vamos a hacer? Vamos a seguir hablando, por cierto, que hay otra noticia adicional que apunta a un foco, o sea, esto es Tribunal de Cuentas, pero cuidado con esta historia, porque el Tribunal de Cuentas habría abierto una investigación sobre qué ocurre con 3.500 millones de euros de loterías que Hacienda ingresó por premios no repartidos.

¿Te acuerdas cuando te dije aquí?

¿Cuál?

No, no, y te dije loterías, cuando salió lo de la SEPI.

¿Y sabes quién lo decía siempre?

Y te dije loterías.

O sea, siempre que terminabas una entrevista o que estabas en un sitio con Víctor Aldama, siempre se te acercaba y te decía: "Tenéis que investigar lo de las loterías".

Loterías.

Yo te voy a decir una cosa, en la Audiencia Nacional se presentó una denuncia, además, una investigación hecha por un detective, que la verdad que estaba bastante bien la investigación, del fraude de los puestos de loterías del Estado a nivel nacional, y se presentó en la Audiencia Nacional. Es cierto que recayó en el juzgado de Pedraz, Pedraz decía que él no era competente, que sí, y al final se quedó ahí un poco extraviada esa denuncia donde varias personas que precisamente trabajan en loterías y apuestas del Estado, de manera confidencial, habían decidido revelar cómo se daban los puestos de lotería a amigos, bueno, pues a cambio de presuntas adivas.

Eso te iba a decir, que la última responsable.

Que está cobrando un sueldazo y que viene precisamente de Andalucía.

La última responsable es Montero.

Claro, sí, sí, sí, claro.

Porque se está hablando de esa etapa.

Cuando salieron las primeras informaciones sobre Plus Ultra y sobre la participación de SEPI, la relación del presidente de la SEPI con Montero, y aquí dijimos, porque hablábamos con gente del Tribunal de Cuentas, hablábamos con gente también del DNI, y hablábamos con gente del entorno de Aldama, loterías, loterías, loterías. Saldrá, pero al final Plus Ultra va a ser la menor cuantía de todos los escándalos de corrupción. El de Plus Ultra? De hace mucho tiempo.

No, no, no, el de Plus Ultra no va a ser el menor.

No, en comparación con lo que va a venir y sacamos.

El de Plus Ultra son 53 millones.

No, pero eso, cuando salga todos los escándalos, veamos la cuantía económica de cada fraude, veremos en qué escalafón clasificatorio queda Plus Ultra.

No, pero si aquí tenemos, o sea, de momento la escala va: 900 millones la trama obras públicas, 700 millones la trama SEPI, 475 millones el rescate de Air Europa, 53 millones Plus Ultra. De momento se está investigando lo de las pulseras antimaltrato, 6,4 millones. Pero sí que tenemos de todos los olores, colores y sabores.

Pero las pulseras antimaltrato llevaron.

Eso es uno acabado.

Llegaba a haber 35 millones de euros de fondos europeos.

Sí, pero la partida que investiga la Unión Europea, la Fiscalía de la UE, son 6,4 millones.

Y todavía Europa no ha entrado de lleno a todo lo que ha dado y dónde se ha desviado todo eso, porque cuando entra de lleno, todas las informaciones que ha sacado esta casa, que ha sacado Teresa Gómez de Oyeti, no solo se van a acreditar, sino que se van a quedar cortas. Es que, repito, es solo la punta del iceberg. Estamos ante la mayor trama de corrupción de la historia política mundial, hablamos de miles de millones. ¿Qué ha salido hasta ahora y qué habéis acreditado? Lo que ya está investigado y en algunos casos judicializado y en otros condenado. Ahora se están abriendo otras.

Que se prepare el nuevo Gobierno cuando llegue.

Como claro.

De hecho, te filtro una cosa que es una conversación que se está manteniendo, filtra todo el mundo, en el Partido Popular, han hecho ya el compromiso de que van a hacer auditorías plenas de todos los organismos. Lo han hecho, que a mí me parece de maravilla lo que han hecho, lo han hecho pese a que tienen informes de determinados expertos financieros alertando de que es más que evidente que lo que se va a encontrar en los cajones de porquería oculta por parte del PSOE va a ser literalmente sideral, brutal, brutal.

Como nunca.

¿Y cuál es el problema? Que si tú anuncias eso, pues evidentemente va a haber tal ruptura del prestigio y de la credibilidad de España que va a ser muy complicado obtener determinada financiación de determinadas entidades. Pese a lo cual.

Pero no es España, pero es que ese es el error.

No, no, pese a lo cual.

A esos agentes que el problema es España y no un Gobierno corrupto, no, porque entonces.

Fran, Fran, tú estás en el mundo político. En el mundo financiero tú les explicas que el Reino de España ha incumplido y por desgracia nos comemos los tortazos todos los españoles. Esto funciona así, esto funciona así.

¿Y cuál es la alternativa?

No, no, pero que he dicho esto, que he dicho esto, que es información que me han comentado esta misma mañana.

Sí, me lo dictan a ti, yo tengo una suministrada.

Me parece de maravilla, me parece de maravilla, porque hay que poner el marcador a cero. O sea, lo siento mucho.

Bueno, está en el programa.

Ya tiraremos arriba, ya limpiaremos la imagen.

Es que se compromete.

Pero esta gente, efectivamente, esta gente no se puede ir sin que se sepa la barbaridad que han hecho en contra de España. No se puede ir.

Yo espero que les permitan levantar las alfombras, porque yo si veo tan contento a Pedro Sánchez en su inicio de campaña, en su mitin, es porque creo que el Partido Socialista va a por todas y va a intentar por todas, bueno, pues colar votos de una manera fraudulenta.

Sandra, vamos, que hay más.

Otro escándalo, otro escándalo.

Venga, otro caso más de corrupción.

Pues mira, el Confidencial desvela que hay nuevos mensajes que acreditan que Aldama y Ávalos recurrieron a Reyes Maroto, a la exministra Reyes Maroto, la de los 42 mensajes con Aldama, para un negocio. ¿Para qué negocio? Pues para nacionalizar a un cardiólogo de Estados Unidos y que pudiera montar una consulta en España. Hay mensajes interceptados a corvillo, que por cierto, hasta ahora pensábamos que era un personaje secundario, pero cuanto más vamos conociendo.

Lo pensaría quien lo pensara.

Bueno, yo es que siempre me explico de inocente, pero que parecía que era secundario y que yo le estoy viendo que está adquiriendo un papel protagonista. El caso es que hay unos mensajes intercambiados entre Aldama y corvillo. Aldama le pregunta por lo de las Reyes, la UCO dice que se refieren a la actual líder del Partido Socialista en la ciudad de Madrid y exministra de Industria, Reyes Maroto. Y entonces corvillo le dice que Ávalos se iba a reunir con ella después de Navidad, estamos hablando del año 2022, porque dicen que ese asunto debía tratarse con asesores, pero dice: "No te preocupes porque por parte de la ministra no hay inconveniente porque hay una tercera persona ligada al Partido Nacionalista Vasco que ya le ha informado directamente del asunto".

Ellos en la investigación de la trama mascarillas queda clarísimo que ellos estaban trabajando en determinados negocios, efectivamente, de fármacos. Estaban buscando el poder traer determinadas patentes, determinadas licencias, tener, es decir, otro amaño a través de control o del Ministerio de Sanidad o de lo que fuera.

Ojo, que ahí viene el doctor Palomo.

Sí, sí, sí. O sea, ellos estaban en una ampliación clarísima de negocio por toda la vía sanitaria. Se vinieron arriba con el tema del COVID, dijeron: "No nos vamos a quedar solo en las mascarillas, en los trajes EPI, en los biogeles estos, desinfectantes". No, no, ellos vieron la puerta abierta, se dieron cuenta que si tenías determinados contactos podías multiplicar las ganancias y estaban en esa historia. Y tiene toda la pinta, efectivamente, de que una vez pasada la oleada 20 y 21, la oleada más dura del COVID, dijeron: "Bueno, no vamos a perder este negocio, hay que ampliarlo". Y estaban en esa historia. Sí, sí, se están confirmando todos los indicios, todas las presunciones que había en las primeras investigaciones, todas se están confirmando y además con un grado de gravedad absolutamente brutal.

4,7 hasta la 6,5.

Una birria.

Que para que la gente lo tenga en cuenta, en las huelgas del año 2012 la caída del consumo eléctrico era del 11 y del 16%. Y la participación, luego ya con datos contrastados de la Seguridad Social, era inferior al 8%. O sea, que hagan la traslación y piensen en qué participación, en qué datos de participación estaríamos.

Mira, hubo unas movilizaciones lanzadas de urgencia, pero lanzadas muy fuertes por parte de los sindicatos cuando José María Aznar lanzó adelante un decreto, que fue cuando, bueno, ya había habido antes el famoso bautismo de la palabra decretazo, pero ahí se utilizó de forma muy recurrente. El decretazo, el decretazo de Aznar, que lo que dijo es una cosa que ahora la ha vuelto a anunciar Feijóo y me parece de maravilla. Y era la famosa historia de que si rechazabas una oferta de un puesto de trabajo, estando cobrando del Estado, ya fuera por subsidio de desempleo, por lo que fuera, que perdías, que perdías la paga. Evidentemente, se te ofreció un puesto de trabajo.

Eso lo ha hecho Meloni en Italia.

Efectivamente.

Y eso que causó, creo que salieron 200.000 personas a la calle, la izquierda se movilizó, ya nadie habla de eso. De hecho, ha metido a dos millones de personas en aquella.

En aquellas movilizaciones hubo una caída del consumo energético hasta niveles del 17 y 18%. Ayer del 4,7%.

4,7 hasta las 6:30 de la tarde.

Que, por cierto, enhorabuena porque ha recuperado esa propuesta Alberto Núñez Feijóo, porque aquí hay que cortar muchas cosas, hay que cortar la inmigración ilegal y hay que cortar la práctica que algunos han considerado o consideran ya un derecho de absorber fondos de los demás que nos delegamos y nos dedicamos a trabajar.

Hemos dicho los números, Carlos, hablamos igual de cinco millones de personas que.

Que sí, que sí, que sí.

Que pueden, no, no, a las que se les puede quitar de forma directa o indirecta ese tipo de ayudas si a la tercera no reciben el trabajo o dan lo que es el trabajo que le ofrecen.

Ricardo, vamos con el resultado final. ¿Qué tal, Ricardo? Vamos con el resultado final, que no es el de una huelga, que no triunfó, fue un patinazo brutal, fue un fracaso absoluto. No, no, sino el de todos los disturbios, ataques, ataques a la policía, ataques a comercios, desastres, destrozos, etcétera, provocados en esa jornada de huelga.

Sí, el número total de detenidos durante el día de ayer es superior a 115 en toda España, con más de 1.100 incidencias contabilizadas por el Ministerio del Interior. En Barcelona, sobre todo, fueron detenidas 52 personas, entre ellas seis menores, después de los graves ataques, no solo contra la policía, sino también contra los negocios y los comercios, entre ellos también una tienda de Apple. 36 agentes de los Mozos de Escuadra resultaron heridos, siete de ellos, de hecho, están ahora mismo de baja. Según la policía catalana, al menos unas 500 personas participaron en los ataques violentos.

Os pregunto directamente, teniendo en cuenta que el respaldo a la huelga ha sido una auténtica birria, de un 4, 4 y pico por ciento a lo sumo, que a mí me hace mucha gracia esto. Lo primero que bloquearon los piquetes, es decir, los sindicatos, es decir, UGT y Comisiones Obreras fue el transporte. Al bloquear el transporte, impides que gente voluntariamente, libremente acuda a su puesto de trabajo. Entonces, claro, fuerzas una no participación en la huelga, sino que fuerzas un bloqueo al trabajo, que ellos lo venden o que incluso en el dato de consumo energético, de consumo eléctrico, aparece como un supuesto seguimiento de la huelga.

Evidentemente, no. Y yo lo que espero de Feijóo y Abascal cuando lleguen en unas semanas al Gobierno es que los 518 millones que han recibido los sindicatos en los ocho años de Gobierno de Sánchez desaparezcan. En Andalucía lo han hecho.

Ese es el miedo que tiene, por eso montan estas huelgas políticas que son ilegales, por supuesto.

Es ilegal porque, según el decreto de huelgas de 1977, las huelgas generales tienen que convocarse por motivos laborales y siempre y cuando concurran las circunstancias que la provocan. No concurren las circunstancias y es la primera huelga que se hace contra la oposición y no contra el Gobierno y sus medidas. Claro, tienen que justificar el sueldo, repito, más de 500 millones de euros en ocho años. ¿Qué ha pasado? Que el primer experimento en el que eso se ha podido suceder, como es el Gobierno de Andalucía, la rebaja a las subvenciones a los sindicatos de PP y VOX ha sido a la mitad.

O sea, a mí estas tesis de la.

Los sindicatos son una cosa anacrónica.

A mí la tesis del chantaje es que no la he aceptado en la vida ni la pienso aceptar nunca. Esta historia de "si quieres paz social, págame". No, eso tiene un nombre, se llama chantaje. Entonces aquí los chantajistas a prisión, vamos a dejarnos de historias. Pero es que ya ni tan siquiera tienen capacidad para el chantaje. No pueden garantizar la paz social porque no tienen ninguna representación. Lo único que garantizan son los disturbios.

La violencia.

Por tanto, no garantizan paz social.

La violencia.

No, no, garantizan violencia.

Claro.

Y luego hay un dato que a mí me hace gracia, la verdad, porque es en Barcelona, las manifestaciones que hubo ayer en Barcelona. En Barcelona gobierna el Partido Socialista, en Cataluña gobierna el Partido Socialista, en España gobierna el Partido Socialista.

En Cataluña también es España.

Pero claro, pero voy por orden, voy por orden. Voy autonómico, bueno, local, autonómico y nacional. Sin embargo, porque haya subido el precio en la vivienda en Barcelona, que por cierto el metro cuadrado está en máximos históricos, a 5.000 euros el metro cuadrado de media, sin embargo, se manifiestan en Barcelona, donde todos los que gobiernan son del Partido Socialista, contra el Partido Popular, contra la oposición.

Claro. Esa es la secta. Pero, Teresa, si la causante de esa subida del precio es hoy candidata a la presidencia del Gobierno por el Frente Amplio, que es Ada Colau.

Déjame que hablemos con Laura García, portavoz de HUPO, uno de los grandes sindicatos policiales. Laura, ¿cómo estás?

Hola, buenas noches, querido Carlos.

Laura, no es por atormentarte la noche, pero déjame que escuchemos primero a Jone Belarra, ¿verdad? Sandra.

Sí, sí, ha sido tremendo hoy.

Acusando a la policía de todo tipo de barbaridades, incluido una agresión sexual. Vamos a escucharla.

Cabezas abiertas, costillas rotas, agresiones sexuales, 50 personas detenidas, identificaciones masivas a personas que participaban en movilizaciones pacíficas, personas que simplemente pasaban por la calle, empujones a personas mayores, a niños, porrazos a personas indefensas que estaban ya en el suelo. Y gas pimienta, ministro, mucho gas pimienta.

Laura, antes de que me lo comentes, quiero poner otro corte, porque el problema no es que tengamos gente como Jone Belarra, que lo es de por sí, un problema. El problema es que sean secundados por una ministra portavoz del Gobierno, es decir, por el Gobierno entero de Pedro Sánchez, el Masaid.

Son imágenes que nos desagradan profundamente y ante las que el Gobierno no queda impasible. De hecho, el ministro del Interior ha dado una orden expresa al director general de la policía para que investigue todas las actuaciones policiales que tuvieron lugar ayer. La actuación policial para garantizar el cumplimiento de un derecho fundamental, como es el derecho a huelga, y también mantener la seguridad ciudadana y el orden, la actuación policial siempre tiene que ser proporcionada.

Tenemos que aguantar este tipo de cuestiones, Laura.

Bueno, Jone Belarra no sé a qué cines va, a ver esas películas de ciencia ficción, y lo que hace es realmente refugiarse en su inmunidad parlamentaria. Si no, te puedo asegurar que no diría todas esas absolutas atrocidades. Y el Masaid, bueno, pues lógicamente el trabajo de los compañeros que se dedican al orden público es restablecerlo cuando hay violencia. Y si la gente ejerce violencia, quemando calles, quemando escaparates, quemando coches, quemando motos, pues lógicamente los policías tenemos que actuar con la fuerza, que para eso estamos habilitados para ello.

Laura, el problema es que yo de esto saco la conclusión política que yo creo que está sacando la inmensa mayoría de la gente. Y es que ayer lo que vimos todos fue una colección de bestias, de animales, que pretendían destrozarnos España, pretendían destrozar Barcelona, pretendían destrozar Madrid. También hubo altercados yéndose a sedes del Partido Popular en el País Vasco, hubo en Málaga, impidieron el desarrollo del derecho a trabajar en mercas de prácticamente toda España, amedrentaron, coaccionaron, amenazaron a gente que quería trabajar y sacar adelante sus familias, etcétera.

Sí, hoy hemos tenido esa noticia. Marlaska ha salido a decir que retira el gas pimienta, que resulta que lo que quita es lo menos lesivo. Es decir, como bien sabes, nosotros en orden público tenemos una escalada de medios, de menos a más. Bueno, pues el spray pimienta es lo menos, porque no lesiona, te pica, de momento los compañeros cuando echan el spray pimienta, parte va para ellos también. Te pica, te molesta, pero no te causa ninguna lesión. Bueno, pues eso nos lo retira. Entonces, lo que digamos que ahora, en vez de empezar por el gas pimienta, tendremos que empezar por la defensa, por las bocachas, por la seguridad.

Ya, pero entonces, Laura, ya sabes lo que ocurrirá, que elevarán el grado de denuncia y también os lo quitarán. Es decir, lo que se está preparando es un escenario en el cual vosotros, es decir, la policía, no pueda defender los derechos y libertades de la población.

Sí, sí, desde luego. Y además lo del Masaid es curioso porque dice cuando tiene que intervenir la policía. No, perdón, es que es el delegado del Gobierno quien ordena intervenir a los compañeros de la UIP. Siempre que hay dispositivos de este tipo, que son bien grandes, que están bien dimensionados, hay un CECOR. Y en el CECOR la última palabra la tiene el delegado del Gobierno, de cuándo se interviene, con qué medios y con qué fuerza. Eso se les olvida decirlo, ¿no? Se les olvida que la policía está jerarquizada y de los que más jerarquizados están por los compañeros de orden público.

Laura, los colectivos que se han dedicado a quemar España ayer, ¿de qué contenido, de qué grupos o de qué procedencia ideológica son?

Sí, estos en concreto son radicales antisistema de izquierda, ultraizquierda. Son viejos conocidos ya por parte de los compañeros de información, por parte de los compañeros de la UIP. Y si tuviéramos unas leyes acordes a los delitos que se cometen realmente, quizá estas personas al día siguiente, cuando se les detiene, no estarían en la calle, que parece que van allí a pasar el rato, destrozando el mobiliario, pegando policías, y a la siguiente vuelves a ver a los mismos. Porque el sentimiento de impunidad que tienen en este país es terrible.

Laura, un abrazo muy fuerte y mucho ánimo.

Muchas gracias, Carlos. Un abrazo.

Un abrazo enorme. Nos vamos a ir a publicidad. Danos un consejo sobre un curso de inversión, porque a partir del 29N, yo creo que sí, yo creo que España empieza a cambiar y es más que un motivo interesante para volver a invertir.

En Es Radio, la noche de Cuesta, con Carlos Cuesta.

Sois la fuerza de la gente. Y el próximo 29 de noviembre, que nos escuchen alto y claro, Feijóo y Abascal, el próximo 29 de noviembre va a haber una movilización histórica para dar una remontada épica de una España de progreso que va a volver a derrotar a la involución en las urnas, como toca en democracia.

Histórica, no sé, pero histérica por cómo grita.

Y épica, no delictiva.

Qué chillidos pega, de verdad. Es que le sobra el micrófono.

Solamente Sánchez puede gobernar por lo ilegal. Repito, por lo ilegal. Por lo legal no va a gobernar. O sea, que lo sepa la gente. Si Sánchez gobierna es por lo delictivo y lo ilegal, es decir, por la cantidad de votos que ha metido, más otras cuestiones que pueden pasar. Es absolutamente imposible. El CISA ha sacado hoy una encuesta que da.

Laura, vamos a comenzar.

Ah, vale, no entro, vale. Es que ya he de risa.

Vamos a hacer una cosa, Fran. Sandra, danos los datos del último timo del CIS, timo barra, esto es opinión mía, señores de la fiscalía, no se me exciten, malversación de caudales públicos como la copa de un pino. Vale? Pues vamos con ese último ejercicio de cinismo, de mentira, de tizanos en el CIS.

Macrosondeo, que yo lo decía antes, lo hemos conocido a las 5:00 de la tarde. No sé, Fran, si esto es habitual, porque yo estoy acostumbrada a mediodía.

Lo pasaron a las 3:30 y.

Pero normalmente siempre se conocen tarde.

Y te habías creído una fake.

No, yo lo que dije.

Y luego has descubierto que lo es.

No, digo, me parece poco. Yo le hubiera dado 210 diputados a Sánchez directamente.

Bueno, vamos a explicárselo a la gente. Macrosondeo, 45.000 encuestas, por cierto, realizadas entre el 7 de octubre y el 30 de octubre. Es decir, que ya pilla, por ejemplo, el accidente de Hurda, pero justo las últimas encuestas, porque ya estaba al final. Y lo que dice el CIS de tizanos es que si hoy se celebraran elecciones, el Partido Socialista las ganaría con un 33,3% de los votos, que eso, traducido a escaños, es entre 134 y 143. Es decir, lo que tú decías antes, lo que han hecho es dar la vuelta, donde el resto de sondeos pone PP, ellos han puesto PSOE y viceversa.

Se nos han quedado tan anchos.

Para que se hagan a la idea, el Partido Socialista ganaría con esto, como digo, entre 134 y 143 diputados, a casi ocho puntos por encima del Partido Popular. O sea, es que esto.

Teniendo en cuenta que hoy se ha avanzado en la investigación de unos cuatro o cinco casos de corrupción, ¿cuánto dices que tenía de techo? ¿143?

Sí.

Pues ahora estará en 183. Porque según la tesis tizanos, a más muertes en accidentes, a más invasiones de Ceuta y a más casos de corrupción, el PSOE se dispara.

No, el PSOE está a tres delitos de la mayoría absoluta y a cinco de los 210 escaños. Yo con eso quiero avisar, no solamente pondría el foco en tizanos, pondría el foco en todos los funcionarios dentro del CIS que están contribuyendo a esta malversación. Igual que pasa con la ley de nietos.

Pero es una malversación, ojo, es cierto.

Presunta malversación.

Se ha denunciado en varias ocasiones por.

Metámosle el presunto.

Presunta malversación.

No vaya a ser que la fiscalía despierte su letargo justo en estos instantes.

Presunta malversación, en varias ocasiones por malversación. Pero ellos lo que están haciendo es justificar. Si luego se produce un amaño, es justificar de, no ves, teníamos razón, nuestras encuestas eran la idónea. Lo mismo que ocurrió en el año 2023, que todas las encuestas decían una cosa y el CIS decía otra muy distinta, a todas las encuestas privadas. Y cuando.

Pero no son incompatibles las dos tesis, Teresa.

No, el CIS por un lado.

Por un lado.

Por un lado te impulsan una supuesta remontada haciendo creer a la gente: "Nos quedéis en casa, hay partido", este tipo de cosas que están repitiendo.

Y lo que están haciendo es justificar el amaño.

Los medios de la izquierda, y por otro lado, efectivamente, dicen: "No, no, pero si ya lo dijimos nosotros, fijaos, después del pucherazo de la ley de nietos, mirad cómo ha salido".

Déjame que explique esto un momento, porque en comunicación política, cuando trabajamos en campañas electorales, creamos lo que se suele llamar los escenarios aspiracionales, que es: "Los sondeos nos dan una puta mierda de resultados". Pero claro.

A ver, utilízame otra expresión.

Los sondeos nos dan unos resultados por debajo de nuestras expectativas. ¿Qué pasa? Que no podemos salir a los votantes.

No, lo digo porque los de la tasca son los del mitin de Begoña, no nosotros.

Bueno, pues nos dan unos resultados por debajo de nuestras expectativas. Pero no podemos salir a los votantes y decir: "Oigan ustedes, ni siquiera vamos a entrar en el Parlamento, o si entramos es con un grupo parlamentario muy pequeño. Tenemos que vender sensación de éxito". Y eso lo hacen todos los partidos. Y yo pertenecía a uno, que sabiendo que íbamos a sacar cero diputados, se hablaba de remontada. Con esos términos, sabiendo que íbamos a sacar cero diputados. Bien, hasta ahí todo normal. No, no, es así, hasta ahí todo normal.

Cero al cuadrado.

Claro, y se hablaba de remontada. Remontar de cero, pues evidentemente mucho más fácil. A partir de aquí, ¿dónde está lo peligroso? Lo peligroso es que no es el escenario aspiracional, es que dentro del engaño se esté utilizando cadenas públicas, medios públicos, fondos públicos y todo tipo de organismos públicos para engañar a la gente a sabiendas de que la estás engañando, utilizando recursos públicos. Eso es lo presuntamente delictivo.

Sí, sí, sí.

No que tú quieras vender victoria, hasta ahí perfecto, si se puede hasta el frente amplio y dice que va a ganar las elecciones. Y eso es lo que hay que denunciar. Entonces, que salga el CIS o que la séptica, la nueva fosa mediática del sánchismo, solamente te saquen encuestas de SW Demoscopia, que es una empresa de Demoscopia de un militante del PSOE que trabaja con Pedro Sánchez, pues claro, ¿a qué pretenden? No movilizar a los suyos, no van a movilizar a toda la izquierda, no, no. Es crear la confusión de que es posible que Sánchez consiga un diputado más que fijo y entonces el relato de Sánchez cambia y el relato a nivel nacional cambia.

¿Sabes lo que tiene que hacer Alberto Núñez Feijóo? Sabes, en imagen se va a ver. Y lo mismo se ha escuchado. Un corte de mangas como la copa de un pino.

La copa de Abascal.

Un corte de mangas como la copa de un pino. Y dice: "¿Qué voy a hacer? ¿Cómo que qué voy a hacer? Gobernar en favor de España". Y se acabó la historia.

Eso lo está diciendo ya en otras cosas.

Y se acabó la historia.

Pero eso es la estrategia de Sánchez.

Sandra, danos resultados de Vox y demás, ¿cómo quedarían?

Pues mira, Partido Popular se quedaría entre 98, 106 escaños, con un 25,5% de los votos. Vox entre 57, 65, con un 18,4%.

O sea que al que más le resta realmente es al Partido Popular.

Al Partido Popular.

Y Vox no está alejado.

No, no, no está alejado.

O sea que lo que ha hecho es.

El Vox es muy parecido.

Lo que ha hecho es un cambio de cromo, se ha quedado tan ancho.

Sí, tal cual.

Se ha dicho: "El dato que me sale para el PP, se lo pongo al PSOE. Y el dato que me sale para el PSOE, se lo pongo al PP".

Claro, pero es verdad. Por una parte, esto lo que dice Fran, efectivamente, es para movilizar a su público, para que aquellos que pensaran que no tenían ningún tipo de opción al ver estas encuestas decían: "Oye, que a lo mejor sí tengo opción". Entonces, sale a votar, pero por otro lado está la de poder justificar esos votos que vamos a tener de manera fraudulenta desde fuera, que no deberían votar. Y cuando digo esos votos es: "Mira, la semana que viene voy a publicar un caso de una persona que ha sido nacionalizado, esa persona de manera irregular por la ley de nieto, esa persona no va a poder votar, pero hay ocho miembros de su familia que fueron regularizados".

Ya veremos el resultado electoral, ya veremos cómo evoluciona el CERA, es decir, el censo de extranjeros, ya veremos ese tipo de cuestiones. Pero yo, de verdad, yo no estoy en una fase en la que me guste demasiado criticar al Tribunal Supremo, porque me parece que están haciendo las cosas de forma general bien, pero yo no entiendo qué ha hecho con el tema de los.

Pero porque no lo puede localizar. O sea, en el Tribunal Supremo a mí me consta que están llevándose las manos a la cabeza y diciendo: "Esto".

En materia jurídica, lo que tú no puedes hacer es plasmar en un auto una afirmación en la que dices: "Sabemos que hay indicios, más que reveladores, de que esto va a ser irregular, sabemos que se nos están colando, pero por falta de tiempo". No, no, no, lo siento mucho, lo siento mucho. Si es por falta de tiempo, se ordena un aplazamiento electoral. Lo siento mucho, lo que no puede ocurrir es que nos vayamos a tragar o nos podamos tragar un resultado electoral amañado.

Pero yo te.

Y encima con certificación del Tribunal Supremo, porque es que el Tribunal Supremo lo ha dicho. No, no, sabemos, tenemos indicios de que hay irregularidades graves, entonces no puede permitir esas elecciones.

Pero bueno, pero hay una forma, y yo te la conté aquí, porque además se le ha trasladado a Génova y a Bambú, que es que impugnen cada voto por correo y voto CERA, que lo impugnen todos. Entonces ya habrá que probar el carácter fraudulento de cada voto.

Me reconocerás que es una auténtica barbaridad.

Es una barbaridad, pero esa es la única forma de que no te la cuelen. Eso ralentiza la conformación de nuevo gobierno? Sí, la va a ralentizar. Pero tenemos la garantía de que impugnando cada voto por correo y voto CERA no te la cuelen.

Me acojo a la propia argumentación del Tribunal Supremo en el primero de los autos sobre la ley de nietos, donde dijeron: "El derecho individual de cada uno de ellos a votar está por debajo del derecho general a tener unas elecciones limpias". Ese argumento fue el utilizado por el Tribunal Supremo en el primer auto. Por lo tanto, si hay que pararlos todos los votos, se paran todos. Se paran todos los votos sospechosos, todos.

Y luego hay otro dato que me ha resultado alucinante, que es: todas estas personas que se están nacionalizando por la ley de nieto de manera irregular, porque fue a través de la disposición adicional octava de Sofía Puente, no se les exige el certificado de antecedentes penales. Es decir, estamos nacionalizando a delincuentes sin exigirles los antecedentes penales. No se les exige.

Y hay otra más que os va a encantar. Sabéis que, y esto me lo han pasado para que lo voy a investigar a partir de mañana, como te están colando ya en el BOE todo, porque te están colando, bueno, están diciendo lo que hizo Negrín en la Segunda República, que es robar todo lo que haya en España para sacarlo fuera, de miles de millones. Pues una de las cosas que están haciendo y van a hacer, y han sacado en el BOE, que dentro del decreto y las disposiciones transitorias, es que a los ya nacionalizados, es decir, a los que ya contabilizan, a los que ya le han dado el ok, pueden recibir ayudas en España, si en sus países la Seguridad Social, por ejemplo, no les cubre ciertas necesidades.

Ah, eso sí lo hemos publicado.

Claro, eso sí.

De hecho, había un email de una persona que estaba pendiente de nacionalidad, había pedido la nacionalidad, y manda un email al consulado de México diciendo que necesita que le agilicen la nacionalidad porque tenía que venir a España a hacerse una intervención.

Lo que quiero decir es que se le está dando todo a esas personas que no han cotizado nunca. Y a personas que llevan cotizando toda la vida le están rateando cuatro euros.

Atención a la noticia que publicaba hoy Voz Populi, porque claro, estamos todavía todos asombrados de haber visto a Begoña Gómez no sentada en una silla al lado del mitin, no, no, no, como protagonista principal.

Como abrazando o besando a Pedro Sánchez, no, no, dando el mitin.

Claro, claro. La multiimputada y en estos momentos multiprocesada Begoña Gómez resulta que se ha convertido en el nuevo baremo de limpieza del Partido Socialista. En el ejemplo a seguir por el Partido Socialista la han exhibido todos y todos gritaban: "Qué bonito, qué bonito, qué bonito". Bueno, bien, pues en medio de todo eso, Voz Populi publicaba que el famoso indulto a Álvaro García Ortiz, cuidado, porque ocurriría justo después del 29N, pero que ya se está filtrando. Vamos, que está dejando claro Pedro Sánchez que le importa un pimiento todo, que si tiene que indultar, indulta a todo el que le dé la gana, que si tiene que indultar a Ávalos y a Coldo los acabará indultando, que si tiene que indultar a todos los que caigan, pues yo no sé si a David Sánchez o a quien sea, los acabará indultando, porque ya se está filtrando el indulto a Álvaro García Ortiz.

Es que la huelga de vagos y maleantes que vimos ayer es un capítulo más de toda la autocracia construyendo. La multiprocesada, multiimputada, multipropietaria y multipostibular Begoña Gómez es un capítulo más, que es por donde realmente tienen cogido a Pedro Gómez, a Pedro Sánchez con el tema Pegasus, por la vía Begoña, como bien sabemos. Pero les da igual, ¿sabes por qué? Y lo hemos explicado muchas veces, y tiene relación con lo que hemos hablado antes del CIS y tal, porque saben perfectamente el nivel moral e intelectual de sus votantes y de su sociología, lo saben perfectamente.

Con el gobierno en funciones, se atrevería a hacer, yo tengo la sensación de que si se atreve a darle el indulto a Álvaro García Ortiz, es que se atreve a dar todo un listado de nombres.

Todo lo que quiera, pero a Puigdemont y a Begoña, la clave de todo esto.

Begoña no estaría condenada todavía, a lo mejor David Sánchez sí.

A lo mejor se entiende algo por qué Coldo desde la cárcel está señalando al Partido Popular.

Claro, claro.

A lo mejor es que está en contacto con el Partido Socialista y le han dicho: "Oye, que te vamos a indultar como vamos a indultar al fiscal general del Estado".

Y diciendo que le han pagado no sé cuántos millones de euros, o sea, a todos nos han pagado por denunciar la corrupción del PSOE. La clave de todo esto va a estar en dos figuras, la del Tribunal Supremo y la de PP y Vox a partir del 29 de noviembre. Porque si siguen adelante y son valientes, uno por la vía judicial, otro por la vía política, contra este gobierno, no hay vuelta atrás. Si a partir de ahí decimos: "No levantamos las alfombras por la reputación del Reino de España, no levantamos las alfombras porque cuidado con la imagen que damos al exterior de un presidente que vaya camino del banquillo", entonces todo esto no servirá para nada, ni las informaciones que estáis sacando.

No, no, es que si Sánchez ahora gana las elecciones de una manera fraudulenta, Sánchez no se va a ir nunca del gobierno.

De hecho, nosotros.

Vamos a tener 40 años de gobierno de PSOE.

No, vamos a tener que ir nosotros. Es más, en 2023, lo has dicho antes, ¿por qué el CIS sacaba todo esto? Porque sabía que había un fraude. Bueno, el CIS y Zapatero. Yo recuerdo cómo Zapatero, que ahora lo tiene evidentemente escondido y no lo van a sacar, en 2023 se paseaba por todos los platós de televisión diciendo: "Tranquilidad, que vamos a ver".

Bueno, algo sí que va a salir, pero.

Bueno, lo que quieres decir es claro.

Pero nada que ver con antes.

No, que no lo han sacado en mítines, que no lo van a sacar en campaña.

A mí, yo tengo otra información.

Sí, que lo van a sacar. Bueno, a mí me han dicho que de momento no lo van a sacar.

Poco, pero sí.

Bueno, pues es que la prueba de que les da igual todo. En 2023 Zapatero se paseaba por todos los platós de televisión, más allá de los mítines, diciendo: "Tranquilidad, que estoy convencido de que vamos a ganar. Tengo información de que vamos a ganar". Cuando un tipo te dice, un expresidente, "tengo información", antes de que se produzcan las elecciones, es porque sabía lo que estaba detrás, quién estaba en Correos en ese momento, porque hay todavía casos sub judici.

Además, Serrano y Leire Díez.

Claro, porque hay casos sub judici. Todo esto lo van a replicar, si es que lo han hecho antes.

Hoy, dentro de toda esta campaña y dentro de todo este listado de osadías, porque es que les da lo mismo, van con obscenidad, pero pura, les da olímpicamente igual todo, han sacado adelante, vamos a escuchar las frases de Pedro Sánchez, han sacado adelante los famosos decretos Maricarmen, o el decreto Maricarmen, atención.

Hoy se ha convalidado el Real Decreto Ley de Vivienda, y en eso consiste la política, en hacer la vida más fácil y dar más seguridad a las familias.

Bueno, pues nada, ya tenemos el decreto de vivienda. Por cierto, las estimaciones son brutales, bueno, más que estimaciones, hechos. Los decretos Maricarmen han hundido la oferta de alquiler y han provocado solamente en un mes la desaparición de 26.531 pisos.

Porque esa política de vivienda es consustancial a la política económica del gobierno, que no le importa que haya vivienda, si han construido una cifra ridícula en ocho años, si han generado la escasez de oferta de alquiler precisamente por sus leyes, si han creado una ley que favorece a los ocupas y no a los propietarios, si es un gobierno que está contra la propiedad privada, que es la base de una democracia liberal, de ciudadanos libres e iguales. Pero, ¿por qué hacen todo esto? Porque saben que les funciona. Ahora la gente le radicaliza en esa, digamos, secta y en ese sindicato vertical que tienen montado para que digan: "No, es que la culpa de la vivienda es de los fondos buitre", que es el 2%, es del Partido Popular.

Es que lo de la vivienda, obviamente, tiene un problema que no se va a solucionar de la noche a la mañana. Primero hay que construir muchísimo, y las construcciones van a tardar un tiempo. Pero el problema es que a raíz de los decretos Maricarmen, a raíz de las leyes del gobierno, y yo esto lo estoy viviendo en primera persona porque estoy en la búsqueda de alquiler, y te puedo decir cómo está actualmente el mercado, Carlos. Mira, conozco a gente con pisos en alquiler que los han retirado del mercado.

Se están retirando todo el mundo.

Lo han retirado del mercado.

26.000 en un mes.

Le he preguntado a esta persona, que es una conocida, y le digo: "Para ver si me lo podía alquilar", y me dice: "Es que mi abogado me ha recomendado que no lo vuelva a sacar al alquiler, o sea, al mercado, perdón, no lo vuelva a sacar hasta que no haya elecciones y veamos qué pasa".

Hasta que el panorama.

Hasta que el panorama legal se quede estable y se quede estable en una cuestión que mantenga un mínimo de seguridad jurídica.

O sea, saben en qué está mejorando.

No puede estar así.

Saben en qué está mejorando o no, cómo está repercutiendo esta medida a los inquilinos? Que el otro día fuese a ver una vivienda y lo que me dijo la propietaria era que para alquilarla tenía que darle cinco meses de antelación. Cinco meses de antelación, que son casi 10.000 euros.

Más un más.

Para poderla alquilar, por lo tanto.

Pero ese es el problema, que detrás tuyo habría 35 personas.

Sí, sí.

Claro, por eso.

Es que yo llevo 16 años.

Porque están saliendo viviendas del mercado de alquiler por todas partes.

Llevo 16 años viviendo de alquiler y jamás me he encontrado en una situación como esta.

Yo nunca había visto esta situación.

Por las políticas del gobierno central.

Pero Jorge esto no se soluciona solo construyendo, porque si tú construyes un millón de viviendas, pero te entran tres millones en España, el problema lo sigues teniendo.

Sandra, actualízanos información, que ya ahora hemos pasado del "Begoña, te quiero", "Begoña, yo sí que te estoy agradecido", "Begoña dando lecciones de ética", "Begoña dando lecciones de trabajo", a "Ya hemos vuelto a los bailecitos".

Sí, os decía yo antes que se les había visto bailando, pero bueno, como estábamos atendiendo a las noticias que iban saliendo, no lo habíamos visto en su plenitud. Pero ahora repasando los vídeos, la verdad es que es tremendo ese inicio y ese final del mitin de Pedro Sánchez en Sevilla, cómo él y su mujer, Begoña Gómez, que como decíamos antes ha sido la gran protagonista, se marcan un baile ahí bien tranquilos. En redes sociales, como te puedes imaginar, le están recordando ahora mismo al presidente del gobierno si ya se le han olvidado las 69 personas que murieron.

En algún momento las ha recordado.

Que ya han pasado 15 días, claro. Que ayer o antes de ayer murió otro policía y otro ha quedado gravemente herido, que ayer hubo una huelga general con gravísimos disturbios, que hoy la UCO ha entrado en todas partes y, sin embargo, ellos ahí están bailando y dándolo todo, las imágenes, por cierto.

Hay gente que dice, Frank, que tú sabes de esto, que el equipo de campaña de Pedro Sánchez, que es un equipo muy bueno, será un equipo muy eficaz para la maldad, pero es un equipo absolutamente diabólico, y lo digo literalmente.

Y animan a la gente a bailar, ¿eh? Venga, a bailar.

Es decir, en estos momentos nos están haciendo una supuesta equiparación de los dos supuestos bandos, separados obviamente por el muro. Hacia un lado estaría el odio, y nos lo escenifican ellos mismos, generándonos revueltas, ataques en las calles, etcétera, de lo cual culpan a la derecha, lo hemos escuchado. O sea, todos los discursos son: "No, no, no, por favor, el problema es la policía, el problema son los malvados especuladores, el problema son los propietarios, el problema son los trabajadores, la huelga ha sido pacífica". La huelga pacífica no ha tenido nada. Una huelga que acaba en disturbios por todas partes es una huelga desde las 00:00 hasta las 24:00.

Además, hay algo novedoso en las campañas del PSOE. Generalmente, el PSOE cuando está en el gobierno y hace una campaña, incluyendo los eslóganes y los claims de campaña contra la oposición, suelen ser muy agresivos en cuanto al eslogan. En 2011, en la campaña que llega Rajoy al gobierno, gobierno que estaba el Partido Socialista, el candidato era Rubalcaba. El eslogan del Partido Socialista era: "Pelea por lo que quieres, punto". Era un eslogan más agresivo. Y hablaban de pelear por los derechos, salir a la calle, era muy agresivo.

Sí, sí, pero cuidado, porque en el otro lado lanza violencia contra aquellos a los que acusa de la violencia.

La violencia no la mete en los eslóganes, no la mete en las campañas, la mete por detrás, la mete por los colectivos, la mete por las asociaciones, la mete por toda la gente que hace el trabajo sucio de este gobierno y entre ellos se presenta como tal. Eso está estudiado y eso está acordado con los asesores. Se han traído a un brasileño, que yo he preguntado por él, quién es y tal, no se lo han traído, simplemente le han pagado para que le diga cómo ha hecho que Lula sea de nuevo presidente.

Ha habido una polémica muy fuerte, que si Santiago Abascal, que si le ha dicho a Jordi Wild, que no, que no sé cuántos. A mí me está llamando la atención que está pasando, está volando bajo radar, la contestación que le ha dado Pablo Motos a Pedro Sánchez.

Es que fue muy más grave.

¿Por qué? Porque Pedro Sánchez se ha negado a ir a ese programa, que sí que es un programa implantado, que sí que es un programa con una tradición, que siempre ha entrevistado a todos los candidatos. Quiero que escuchemos la contestación que le ha dado en redes Pablo Motos, que me parece que está, no sé si ha sido en el programa o en redes, creo que fue en el programa.

En el programa de Pablo Motos.

Y luego la han divulgado por redes. Que me parece espectacular la contestación que le ha dado. Vamos a escucharle a Pablo Motos contestándole al presidente del gobierno, que va acusando de: "No, los demás son cobardes porque no van a la televisión pública", se lo ha dicho Alberto Núñez Feijóo. Vamos a escuchar la contestación de Pablo Motos a Pedro Sánchez, porque se ha negado a acudir a la entrevista del Hormiguero en Antena 3.

Le hemos insistido al candidato Pedro Sánchez durante más de un mes, llamando cada día, mandando mensajes para que quedase por escrito, dándole todas las opciones posibles para venir, pero ha decidido no hacerlo. Por un lado, es una torpeza política, porque yo creo que aquí hay miles de votos, y por otro, a lo mejor es cobardía. Me hubiese gustado preguntarle con tiempo y para que se explicase bien por qué se fue de vacaciones 24 días mientras estaban invadiendo nuestro país.

Y una, y otra, y otra, y otra, y otra pregunta. Yo hubiese sumado qué explicación le da Pedro Sánchez a haber puesto los miembros para soltar a más de 100 etarrasanguinarios. Pero esta persona que están escuchando es una persona que él, yo creo que siempre lo ha dicho, que es una persona de centroizquierda, de izquierdas, no es una persona de derechas, y que ha tenido que acabar contestando así al presidente del gobierno.

Por eso lo digo.

Pero es crítico, pero es un presentador crítico, perdona, sí, un periodista crítico, y por lo tanto le da igual su ideología si quien está gobernando él considera que no está haciendo las cosas bien como lo consideramos los que estamos aquí. Como haríamos lo mismo si esto mismo lo hiciera el Partido Popular, lo hiciera Vox o lo hiciera cualquier otro político. Yo creo que, claro, Sánchez se mueve bien en Televisión Española y se mueve bien en La Séptima, por eso el lunes fue a que a Javier Ruiz le hiciera.

Esa crítica a La Séptima.

Le hiciera esa entrevista, que no fue una entrevista, fue una conversación entre amigos donde todas estas preguntas ninguna se la hizo.

Ni una, ni una sola. Sandra, danos un consejo sobre Naturgy y vamos a publicidad y seguimos.

Las 16:00, las 9:06 en Canarias.

En Es Radio, la noche de Cuesta, con Carlos Cuesta.

Ricardo González Mangas, bienvenido.

Buenas noches.

El día nos ha dejado numerosos escándalos relacionados con presunta corrupción socialista. Todo esto mientras en menos de dos horas comienza ya la campaña electoral, la oficial, para las elecciones del 29 de noviembre.

Va terminando este 12 de noviembre, un día en el que la UCO ha entrado en el Tribunal de Cuentas buscando información sobre las donaciones del PSOE. En el Ministerio de Igualdad por las pulseras antimaltrato hemos conocido que el exchófer de Sánchez tuvo un encuentro con el presidente y que era el correo de dinero entre Aldama y Ávalos. Hoy también ha sido imputado el exdelegado del gobierno en Ceuta por la invasión. Sobre todo esto se han pronunciado los partidos de la oposición en sus arranques de campaña. Escuchen en este caso al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, desde Badalona.

¿Dónde está el dinero de los españoles? ¿Dónde está nuestro dinero? ¿Dónde está? Yo vengo a ofrecer algo tan elemental como un gobierno que no robe. A ver si me escuchan, a ver si me escuchan los del Gobierno de España, que no se puede estar en el gobierno y robar.

En la misma línea se ha mostrado el líder de Vox, Santiago Abascal, desde Huesca.

Otra vez la UCO, entrando en el Ministerio de Igualdad. Yo os puedo asegurar que si algún día llegamos al poder, la UCO nunca entrará al Ministerio de Igualdad. Y estaba también en el Tribunal de Cuentas.

Mientras la oposición carga contra el gobierno por su gestión de corrupción, Sánchez ha terminado su acto de campaña en Sevilla bailando junto a su mujer, imputada y procesada, y junto a María Jesús Montero.

Sánchez ha recuperado esa euforia, esos bailes, al cierre de su acto de campaña en Sevilla, donde ha compartido atril con su mujer y con la líder del PSOE andaluz. Sánchez ha defendido su gestión al frente del gobierno y ha pedido a su electorado que se movilice.

Y si todo eso lo hemos logrado con un gobierno de coalición en minoría parlamentaria, imaginaos lo que podemos lograr con 176 escaños. Frente a los que están todo el rato con recortar, recortar y recortar, nosotros votar, votar y votar para gobernar, gobernar y gobernar cuatro años más.

Sánchez también ha defendido la aprobación del decreto de vivienda hoy en la Diputación Permanente y también ha defendido la huelga general de ayer.

A los sindicatos no hay que llamarles basura ni tampoco mafia. A los sindicatos hay que darles las gracias por la reforma laboral, por la subida del salario mínimo interprofesional. Gracias, gracias y gracias.

Y todo esto después de este golpe de efecto.

Soy tan afortunada, primero por el apoyo y el cariño, por supuesto, de las personas que más quiero, que es mi familia, que son mis dos hijas.

Que es Pedro.

Pero si por algo soy afortunado, Begoña, es por ser tu esposo y por ser el padre de tus hijas.

Por cierto, Carlos, que mañana Pedro Sánchez presidirá un Consejo de Ministros extraordinario para aprobar, según dicen, en el gobierno, más derechos.

Y el ministro del Interior, Fernando Grande Marlasca, ha asegurado que no va a dimitir, que no veda, después de que los socios del gobierno hayan pedido su cese, pero no por las barbaridades que ha hecho, no, no, por las supuestas cargas policiales desproporcionadas de ayer en Madrid.

Lo que sí ha hecho el ministro del Interior es recordar que ha abierto una investigación contra esas cargas policiales.

No tengo ninguna razón, creo, para una dimisión. Mi defensa es defender la actuación de los policías y los guardias civiles, pero también defender que los ciudadanos puedan ejercer sus derechos.

Y esta noche se ha sumado a las críticas a Marlasca la candidata de Frente Amplio, Ada Colau, en un acto de campaña.

De las que volvemos a denunciar la represión, especialmente que hubo aquí en Madrid, una represión con arbitrariedad policial absolutamente inaceptable. El derecho a la huelga es un derecho fundamental.

Y tres cosas más, Carlos. Caída mundial a esta hora de los servicios de Microsoft. Desde mediodía, miles de usuarios tienen problemas para acceder a sus correos electrónicos de Outlook y utilizar otras herramientas de la compañía como Teams. Más cosas: la candidatura del español Pablo Hernández de Cos para presidir el Banco Central Europeo está ganando fuerza. Francia estaría dispuesta a respaldar al que fuera gobernador del Banco de España frente a su principal rival, el neerlandés Klaas Knot. Según la prensa alemana, a cambio, Francia y Alemania se repartirían otros puestos dentro del BCE.

Hay que recordar que 8.160 son los que han llegado, no porque las embarcaciones llevaran a 8.160, sino porque aproximadamente el 40% del pasaje está muriendo en el tránsito. Cosa sobre la que el Partido Socialista, tan solidario, tan defensor de la vida de los inmigrantes, está ocultando por todas partes. El dato procede directamente de fuentes policiales. El 40% estaría muriendo. Entre ellos, por ejemplo, niños que en un momento dado consideran que lo mismo la embarcación hace aguas, lo mismo va sobrepasada y los lanzan al mar.

El mayor financiador de las mafias del Atlántico y el Mediterráneo se llama Gobierno de España, que es el que paga, y a esas ONGs que ejercen de taxis humanos recogen a esos inmigrantes en el puerto más lejano y los dejan aquí en España cobrando.

Dejadme que volvamos a dos asuntos que tampoco tenemos que olvidar. Hurda, el accidente de Hurda, hay que recordarlo, 69 víctimas mortales, y Pedro Sánchez y Begoña Gómez baila que te baila en el mitin de hoy. Y, por supuesto, el tema de Ceuta. Vamos primero con Hurda. Atención a la información que ha salido hoy. El aviso desesperado de un pasajero, les leo literalmente el titular, el aviso de un pasajero al maquinista fue lo que evitó que un tercer tren, Iryo, chocase también con los dos trenes de Hurda. Acabó parando unos 400, 500 metros. ¿Por qué? Porque una de las personas de uno de los accidentes contactó con uno de los viajeros, de los pasajeros del tercer tren.

Lo desconocemos, no tenemos constancia de que hubiera un riesgo de colisión con un tercer tren. Sabemos dónde hubo el riesgo y además se produjo el accidente, pero no tenemos constancia de que en la otra vía y en el sentido Madrid hubiese algún riesgo de accidente.

¿Algún riesgo de accidente? O sea, ha habido 69 muertos por pura bendición divina.

A mí lo que me.

Porque podría haber habido ciento y pico o más.

Lo que me alucina es que diga: "No tenemos constancia de que no hubiese otro tren". Entonces, ¿para qué está Renfe? ¿Para qué está Renfe si no puede ver ni siquiera en el plano cuántos trenes hay? Lo primero es que ya han salido esas personas que iban en ese tercer tren que no se estrelló contra los otros, porque esta persona, este pasajero, pudo avisar al conductor, pudo avisar al maquinista. Luego hubo otros que dijeron que además hubo un problema con la catenaria y eso hizo que ese tren se frenara.

Había un cable colgando y podía electrocutarse a la gente que salía corriendo de los vagones.

Y por eso también se frenó en seco, pero si no, por supuesto que este tren, este tercer tren, hubiese colisionado directamente contra el tren de Renfe que tenía invadida la parte de la vía del sentido contrario. Por lo tanto, hubiese colisionado directamente con los otros dos trenes que ya habían chocado entre ellos. Y a mí lo que me alucina es que estemos viendo a estas personas que venían en ese otro tren testificar y decir ya públicamente: "Nosotros estábamos cuando nos paramos y vimos que a unos metros estaban los otros trenes, fuimos a ayudar a los otros trenes".

Lo que es increíble es que un ministro, a esas alturas, estas declaraciones son del 30 de octubre, que a esas alturas un ministro no tuviera ya conocimiento. Hay que recordar que invadió el centro de control de Atocha. Lo tenemos tan claro como que de ahí salieron los audios para intentar inculpar a una persona. Y evidentemente, creo que es más que obvio de dónde salió esa filtración de los audios. Bien, pues ahí estaba. Es decir, que Óscar Puente claro que tenía toda la información, claro que conocía lo que estaba ocurriendo, claro que sabía que había más trenes en las vías, y claro que volvió a mentir, y claro que lo ocultó. Es que se podía haber disparado la cifra de muertos para unos niveles absolutamente insospechados.

Nuestra principal obligación como Gobierno de España es recuperar esa confianza quebrada por parte de los ciudadanos en la alta velocidad, cuanto antes y cueste lo que cueste.

Bien. Noticia que también se publicaba hoy. Carlos Cuerpo, esta persona en la que hay gente que confía. No, Carlos Cuerpo es el técnico, Carlos Cuerpo es el bueno. No, Carlos Cuerpo es el blanqueador. Siempre hay un determinado cupo de determinados ministros que se dedican a blanquear toda la acción que comete el Partido Socialista. Bueno, le tocó a Naya Calviño, le tocó a Pedro Solbes en su momento. ¿Son buenos ministros? No, son pésimos, son pésimos. Pero dan una apariencia técnica a una cuestión que de técnica no tiene nada. Bien, les leo noticia de hoy. Carlos Cuerpo recoloca en Transportes como subdirectora general a la periodista que Puente trajo de jefa de gabinete de Valladolid.

Es que lo vendió así. Estamos hablando de Encarnación Sandonis, que es una mujer a la que se trajo de Valladolid porque era jefa de gabinete de Óscar Puente. Claro, cuando el otro día dijo Carlos Cuerpo que la iba a cesar, todos pensábamos efectivamente eso, que la iba a cesar. Dices: "Realmente ahora mismo lo que es el cargo tal cual es vocal asesora en el gabinete del ministro". Pero ahí está la clave, tiene nivel orgánico de subdirector general, que hay que decir que es el máximo nivel de la administración.

Y aún nos dicen que no seamos beligerantes retóricamente contra esta banda de golfos delincuentes, sinvergüenzas y mafiosos que nos gobierna. Lo digo, no es un grupo político que ha llegado al poder y ha delinquido, no. Eran delincuentes que han llegado al gobierno para seguir delinquiendo. Y esto hay que echarlo. Por eso yo insisto tanto en que todo no acabe, por favor, el 29 de noviembre, que no acabe la responsabilidad penal, no política, penal, de gente como Puente y de Sánchez.

De hecho, sigue en las listas. Vamos a dejarnos de historias.

No, no, sigue en las listas.

En las listas electorales.

Sigue en el comité nacional. Que no se va.

Que se ha hecho un coldo, que sigue en las listas electorales. Vamos a dejarnos de historias.

El gorila ensimismado, el llorón de zanja, sigue ahí, el matón digital sigue ahí.

Mira, déjame enterezar, que no quiero que se nos acabe esta parte antes de llegar a la publicidad, sin preguntarte a ver qué información tienes, porque en el tema de Ceuta, en la investigación judicial de Ceuta, cuidado que también se está avanzando. De momento ya se sabe que se han tenido que desclasificar 12 informes adicionales del CNI, que no pretendía el gobierno desclasificarlos, los ha tenido que desclasificar por orden de la juez, es decir, la juez Tardón está haciendo lo que tiene que hacer y le está apretando las tuercas por todas partes. Se va a permitir declarar a dos espías, a dos miembros del CNI, que van a tener que informar de exactamente qué conocimiento tenían de las famosas alertas de que Marruecos estaba detrás de todo.

Sí, la juez Tardón va por todas porque, mira, antes has dicho una cosa que justamente me ha recordado a por qué la juez Tardón se está tomando esto tan a pecho, esta causa. Aparte de porque, obviamente, se han violado nuestras fronteras y han intentado invadir una parte del territorio nacional. Aparte de eso, es porque han muerto en el mar centenares de personas. Al gobierno esto le da igual, pero a la juez no. Y por eso quiere que se diriman responsabilidades y por eso quiere que si lanzaron a esas personas al mar, a esas personas vulnerables al mar para invadir un país, pues que quien lo hizo cumpla condena.

Sabes quién lo hizo? Fue Marruecos, pero ¿quién lo permitió? Con lo cual, claro, podría entrar en un tipo de homicidio imprudente.

Bueno, a mí lo que podría, por supuesto, pero yo la información que tengo por fuentes judiciales es que la juez está dispuesta a elevar una exposición razonada y ahora mismo lo que está haciendo, si te das cuenta desde que comenzó la instrucción, es citando a declarar.

Posición razonada que es para pasar a juicio. Es decir, para pasar de imputados a procesados.

No, es posición razonada para imputar a personas que ahora mismo están aforadas y para que las impute el Tribunal Supremo. Es decir, la última que a mí lo que me dicen fuentes judiciales que se va a llamar a declarar es a la secretaria de Estado.

A la secretaria de Estado, a Aina Calvo.

De seguridad, a Aina Calvo, efectivamente.

La mano derecha de Fernando Grande Marlaska.

Eso es. El siguiente ya es Fernando Grande Marlaska y ahí es cuando va a elevar, tiene pensado elevar una exposición razonada.

Que tenga cuidado que le envían a los chorros, a la jueza Tardón, que estos mafiosos son capaces de todo.

Bueno, pues para que la gente lo tenga claro.

Los rochos, los rochos.

Mientras la juez Tardón sigue avanzando en la investigación de todo lo que les estamos citando, que por cierto ya barajaba también el delito de traición, ¿no?

Sí.

Sí. Con lo cual, cuidado, que el tema se está calentando. Bien, pues mientras ocurría eso, ¿saben a qué dedicaba el tiempo el gobierno de España? Les leo literalmente. El gobierno pide a la Unión Europea, y diría cualquier persona, le estará pidiendo medidas duras contra Marruecos, restricción de la entrada de sus productos porque viven de nosotros, restricción de las ayudas económicas, que reciben fondos europeos y españoles por todas partes. No, no, no, no. El gobierno pide a la Unión Europea que suba, que eleve las ayudas a Marruecos como prioridad, como exigencia para pactar los presupuestos para el año 2027.

Claro, claro, pero si es que es un gobierno cuya política interior y exterior la dirige Rabat. Pero si es que esto ya está acreditado, es que eso no es debatible. Es decir, que no, pero no por el teléfono, el teléfono ya es una cosa menor. Es que la política interior y exterior la dirige Rabat. Es que es un gobierno que cuando tiene que decidir a quién proteger, a la policía nacional o a la policía marroquí, le da dinero a la policía marroquí para que renueve su equipamiento, para que renueve sus vehículos. Es que cuando tiene que decidir a quién protejo o a quién favorezco, ¿al agricultor español o al agricultor marroquí? Favorezco al agricultor marroquí haciendo políticas en Europa para favorecer al agricultor marroquí.

Teresa.

Sí, estoy totalmente de acuerdo con lo que dice Fran, entre otras cosas, porque efectivamente lo que hemos visto en los últimos años es precisamente eso, que la política de nuestro país ha girado en lo que le beneficia no a los españoles, sino lo que le beneficia a Marruecos. Si hay un cambio de gobierno, no solamente se van a levantar las alfombras sobre la corrupción que ha habido estos últimos años, sino que también vamos a descubrir qué tiene Marruecos sobre el presidente. Después de unas elecciones, si no gana el Partido Socialista, será ya expresidente del gobierno.

O sea, yo tengo pocas dudas de que va a cambiar radicalmente la política exterior con respecto a Marruecos. Es decir, que las fronteras sí se van a defender, sí va a haber despliegues, si hace falta desplegar el ejército, se desplegará el ejército, que se va a cambiar el eje de fuerzas, que se le va a meter en cintura a Marruecos. Ahora, que sepamos lo que ha hecho, yo no tengo ninguna confianza. Fíjate, tengo más confianza en que con la llegada de María Corina Machado en Venezuela sepamos las andanzas o conozcamos las andanzas de Zapatero y del resto de la corte socialista en Venezuela. Ahora, de Marruecos noto un sentimiento extraño de cuidado con el vecino del sur, cosa que no comparto, pero bueno.

Sí, pero en Estados Unidos ha habido un cambio con las últimas elecciones. Trump ya está de salida, ha perdido fuerza el partido de gobierno, Marco Rubio no vive en las mejores relaciones con Trump, que es quien se posiciona contra Zapatero y contra todo lo que ha hecho el gobierno. Y para que todo eso ocurra, para que suceda lo que Teresa desea y deseamos todos, el gobierno que venga no solamente tiene que hacer lo que tú dices, Carlos, tiene que mejorar las relaciones con Estados Unidos e Israel.

No, totalmente.

Que es la clave de todo.

Bueno, vamos a publicidad, volvemos con Luis Fernando Quintero.

La noche de Cuesta, con Carlos Cuesta.