Transcripción de El editorial de Carlos Cuesta: La UCO acorrala al PSOE en tres frentes y Begoña Gómez presume del cariño de la gente

Y la UGT también seguimos en corrupción, cómo no. Encaró la huelga general tras recibir la reclamación judicial de 8,78 millones por fraude en las subvenciones.

Bueno, pues la campaña electoral comienza hoy a las 12 de la noche, en unas horas comienza esa campaña electoral. ¿Y saben lo que ha ocurrido hoy? Pues que ha aparecido información de la UCO, información de la Fiscalía Europea, investigaciones sobre el Tribunal de Cuentas, o con información del Tribunal de Cuentas, que apuntan todas a una misma cosa, a lo que les llevamos desde hace mucho tiempo diciendo: todas las tramas son una. Esa trama es PSOE, esa trama es Pedro Sánchez, y evidentemente tiene un componente de financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español.

Miren, vamos a empezar por el propio Pedro Sánchez. ¿Se acuerdan de Corbillo? Cristian Corbillo, vaya pinta, Corbillo. Corbillo en tres tramas de corrupción: en la trama mascarillas, Corbillo; en la trama obras públicas, Corbillo; en la trama, también, cómo no, en la de hidrocarburos, Corbillo. También su hermano, Rubén Corbillo, el primero era Cristian, el segundo, Rubén Corbillo, aparece en una red societaria en Portugal, nada más y nada menos que de la trama hidrocarburos. Bien, Corbillo. Y de pronto aparece Pedro Sánchez. Hace nada, eh, tres días, cuatro días, aparece Pedro Sánchez y nos dice a todos: "Corbillo, Corbillo...

no me acuerdo. Corbillo no me suena. Yo no tengo ninguna relación con ellos". Bien, acaba de salir todo un informe de unos 160, 170 folios, esa parte de la investigación, hay más de la UCO, que acredita una relación absolutamente directa entre Corbillo y Pedro Sánchez. Y dirá la gente: "bueno, si Corbillo era el chófer de Pedro Sánchez, normal". No, no, no, no. Vamos a ver, Corbillo era uno mucho más que el chófer. Pero es que esas informaciones apuntaban a la relación entre Pedro Sánchez y Cristian Corbillo en el año 17.

El informe de la UCO apunta a una relación que se ha mantenido mucho más allá de la salida del ministerio de José Luis Ábalos. En concreto, la relación se multiplica, se dispara, se extrapola, se convierte en mayúscula en abril de 2023. Abril de 2023, prácticamente dos años después de la salida de José Luis Ábalos del Ministerio de Transportes. ¿Y de qué hablan ahí? De un encuentro. De un encuentro personal entre Pedro Sánchez y Corbillo. ¿De cuánto tiempo? 35 minutos.

35 minutos entre un presidente del Gobierno y una persona, Corbillo o quien sea, es muchísimo tiempo, muchísimo tiempo. ¿Y de qué habrían hablado? Pues, entre otras cosas, de José Luis Ábalos. ¿Y por qué habla Cristian Corbillo con el presidente del Gobierno de José Luis Ábalos? Pues una gran pregunta, pero díganme ustedes por qué separó del cargo Pedro Sánchez a José Luis Ábalos. ¿Qué le estaba recordando Corbillo? ¿En qué estaba Corbillo? O mejor dicho, casi tendríamos que preguntar: ¿en qué no estaba Corbillo? Porque es que quiero repetirlo, eh: Cristian Corbillo estaba en la trama mascarillas, con un pago de 100.000 euros, que aparecía, que volvía, que si Víctor Aldama, que si se lo daban, que si él lo tenía, que si lo desembolsaba.

100.000 euros, Corbillo. ¿Qué pintaba ahí? Pues pintaba él tener una gran relación con la cúpula del Partido Socialista. Bien. Después, trama obras públicas. Trama obras públicas. ¿Qué pinta Corbillo? Bueno, pues pintaba. Pintaba porque aparece en las conversaciones y en las investigaciones. Bien, por si era poco, resulta que vuelve a aparecer. Trama hidrocarburos. ¿Y ahí en qué aparece? Mezclado en todo el entramado de gasolineras que distribuían los hidrocarburos de la trama, que era una trama, que hay que recordarlo, no descubierta por María Jesús Montero. Qué cosas, eh: 182 millones de fraude en el IVA, y no había visto nada María Jesús Montero.

Pero sobre todo era una trama que conectaba con qué? Con el petróleo traído de Venezuela. Y el petróleo traído de Venezuela, ¿con quién conecta? Pues conecta, por ejemplo, de nuevo, con Koldo García Izaguirre y con José Luis Ábalos. ¿Y con quién más conecta? Pues con las gestiones de Víctor Aldama, con Delsy Rodríguez. ¿Y con quién más conecta? Con José Luis Rodríguez Zapatero y, de nuevo, Delsy Rodríguez. Bien. Y ahí vuelve a aparecer Corbillo. Es decir, que aparece en los negocios del año 20, en el COVID. Que aparece en los negocios del año 21, 22 y 23, con obras públicas.

Y aparece, nada más y nada menos que en el tránsito de petróleo o en la red de venta y distribución de la trama hidrocarburos, destapada hace dos años. Es decir, de nuevo en las mismas fechas. Y durante todo ese tiempo mantuvo, al menos, un encuentro con Pedro Sánchez. Un encuentro de 35 minutos. No está nada mal, ¿eh? Pero saben, es que además él dejó constancia en los mensajes. ¿Y qué dijo? Lo dejó clarísimo. El presidente de lujo, eh, de lujo, de lujo, de lujo debía ser, sí, como las joyas de Zapatero. De lujo, pero de un lujo total.

Es el único caso? Ni de broma. Ni de broma. Pero antes de eso, déjenme que les lea algunos de los párrafos que ha incluido la UCO en esta nueva investigación. Porque dejan negro sobre blanco que Corbillo formaba parte del eje. ¿De qué eje? El eje del Pellot. ¿Y quién estaba en el eje del Pellot? Estaba Ábalos, obvio, por supuesto. Estaba Koldo, por supuesto. Estaba Cerdán, por supuesto. Estaba Leire Díez, por supuesto, porque era la responsable de redes en la campaña en las primarias de Pedro Sánchez del año 17. ¿Y quién más estaba? Estaba Corbillo.

Sí, sí, hacía veces de chófer. Y otras veces de otras cosas. Mejor pagadas que chófer. Bien, pero ¿quién estaba? Estaba Pedro Sánchez en el Pellot. Estaba Pedro Sánchez en el Pellot. Dice la UCO, atención: "Por último, se ha localizado una conversación entre Corbillo y Aldama". También sale Aldama. "Que resulta reveladora tanto del grado de vinculación de Corbillo con el PSOE". Esto lo está diciendo la UCO, eh, tal cual, con el PSOE. No dice "con una división", no dice "con una región", no dice "con una filial". No, no, no, con el PSOE.

"Al citar una interlocución", sigo leyendo directamente de la UCO, "al citar una interlocución directa con el secretario general del partido y presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez Pérez Castejón, como de su conocimiento los asuntos relacionados con Ábalos". ¿Estaba negociando por Ábalos? ¿Estaba negociando el silencio de Ábalos? ¿Estaba negociando pagos compartidos con Ábalos? Bien. Y sigue, literalmente, la información sacada del informe de la UCO: "El día 19 de abril de 2023, Corbillo informó a Aldama de la situación en que se encontraban diversos asuntos que tenían en común".

Es decir, que la UCO nos va a dar nuevos informes, no tengan ninguna duda. "Entre ellos, le comunicó que tenía previsto reunirse con el presidente. Se lo anunció. ¿Qué estaba? ¿Recabando peticiones? Bien. Sigamos. Tal y como se desprende del mensaje arriba reseñado, un mensaje en el que Corbillo habla directamente de ese encuentro, Corbillo le indicó que el presidente se desplazaría hasta Córdoba al día siguiente y que mantendría una reunión privada con él". Añadiendo, agárrense, que había sido Óscar López, sí, Óscar López, el azote de Ayuso, Óscar López, quien le había llamado.

Le había llamado Óscar López a Corbillo. Corbillo, el de la tritrama. Y Corbillo se reunía con el presidente del Gobierno. ¿Qué le dijo Óscar López? ¿Qué tenía que conseguir? ¿En qué estaba Corbillo? ¿Por qué tenía que hablar con el presidente del Gobierno cuando estaba en tres tramas? Porque tenía que hablar de Ábalos. Repito que esto es abril de 2023. El Ministerio de Transportes lo deja, lo quitan, lo camuflan, lo esconden a José Luis Ábalos en julio de 2021. Esto es dos años después del momento en el que nos dijo, nos aseguró Pedro Sánchez: "Lo he apartado en cuanto he tenido conocimiento de cualquier cosa extraña".

A Ábalos. Sí, claro. Sí, sí, sí. Otra mentira más. ¿Qué más dará? Bien, sigamos con la información que ha salido hoy, eh, atención: "Nuevos mensajes acreditan que Aldama y Ábalos recurrieron a Reyes Maroto". Hombre, Reyes Maroto, navajita plateada. Recurrieron a Reyes Maroto para un negocio. De momento no aparece identificado. Repito, no tengan ninguna duda, la UCO lo investigará, la UCO lo descubrirá y tendremos nuevo informe. Atención a lo que dijeron de lo que les había trasladado Reyes Maroto sobre ese nuevo negocio.

"Por ella, sin problemas". Bien. "Conversación entre Aldama y Ábalos recurriendo a Reyes Maroto". Reyes Maroto, la de "no habrá problema tampoco con la licencia de Villafuel". Volvemos a la trama hidrocarburos. Volvemos a Corbillo. Volvemos al petróleo de Delsy. Volvemos a Venezuela. Volvemos a José Luis Rodríguez Zapatero. Volvemos a Ábalos. Volvemos a Koldo. Volvemos a todos los de siempre. A todos los de siempre. "Segunda línea de investigación destapada hoy". Último día antes del arranque de la campaña. Vámonos directamente al epicentro: finanzas del Partido Socialista.

La UCO ha requerido hoy documentación al Tribunal de Cuentas sobre la financiación presuntamente ilegal del Partido Socialista. ¿Y saben por qué? Pues les doy otro titular: porque la UCO ha descubierto anomalías en las donaciones declaradas por el PSOE y acude al Tribunal de Cuentas. ¿Qué significa esto? Pues que de toda esa documentación que nos dijo Pedro Sánchez, le hemos trasladado toda la documentación. No hay ningún problema. De toda esa documentación que nos dijo Félix Bolaños, Félix Bolaños, luego comentaremos Félix Bolaños, que empieza a tener una vida más animada, luego lo comentaremos.

Bien. Pues Félix Bolaños, ¿qué es lo que le ocurre? Pues Félix Bolaños aseguró lo mismo: le hemos trasladado a instancias judiciales, porque nosotros colaboramos con la justicia, le hemos pasado toda la información, y ya está aclarado, no hay ningún problema. Ni un céntimo ilegal. Pues la UCO no se lo cree. La UCO no se lo cree. Y la UCO considera que hay sospechas más que evidentes y con indicios penales de que algunas de las donaciones están pitufeadas. Y que algunas de las donaciones son falsas. Que algunas de las donaciones esconden otro foco que se está tapando. Un foco de financiación.

Atención, porque se confirma que dentro de la línea de investigación no solamente está la etapa de Gobierno, por decirlo de alguna manera, del Partido Socialista, sino que está la etapa previa, la de las primarias. ¿Y de qué estamos hablando? Pues de una fundación que se llama Bancal de Rosas. ¿Quién presidía esa fundación? Francisco Martín. Sí, sí, el mismo de la Campada Sol. Sí, sí, de nuevo el mismo azote de Isabel Díaz Ayuso. Sí, sí, el mismo exdelegado del Gobierno que acaba de dejar el cargo. Y todos nos quedamos extrañados: ¿por qué deja el cargo?

¿Por qué deja el cargo? Pues resulta que aquí la UCO está apuntando directamente a la financiación de las primarias de Pedro Sánchez a través de una fundación que estaba comandada por esta persona que acaba de dejar su cargo. De hecho, todos decíamos: "no, no". Bueno, todos decíamos: "lo diría el que lo dijera". Decían algunos: "no, no, esto es que le ha dejado vendido". Y yo decía: "¿vendido? ¿Vendido Pedro Sánchez a una persona que tiene toda la información de las primarias? Ya está recolocado en Traxa". ¿Qué es Traxa? La misma empresa en la que enchufaron a Yésica por segunda ocasión.

¿Y por qué? Por las primarias de Pedro Sánchez. Pero, ¿saben dónde acaba esta historia? Que esto es lo más tremendo. Bueno, esta historia acaba en que parece tratarse de un pitufeo que escondería una renta que tenían un gran empeño en intentar esconder. Y las sospechas, las sospechas llevan a que a lo mejor, a lo mejor, eran los negocios de prostitución y saunas de Sabiniano Gómez. Sabiniano Gómez, el padre de Begoña Gómez. Sí, señores. El padre de Begoña Gómez que con ese dinero que me da, me da, que el dinero que sale de los prostíbulos o que sale de las saunas, muy de estilo A no es, más bien es de estilo B, por no decir de estilo Z.

Bueno, pues resulta que ese dinero a lo mejor ha financiado la campaña de las primarias de Pedro Sánchez en el año 2017. Bien. ¿Les parece poco? Venga, pues sigamos. La UCO descubre anomalías en las donaciones, literalmente, declaradas por el PSOE. Cuidado que aquí ya no vamos estrictamente a las donaciones de Bancal de Rosas. Aquí vamos a las donaciones del propio Partido Socialista. ¿Y por qué estaría investigando este enésimo capítulo? Porque parece que tiene toda la conexión con la financiación de la cloaca de Leire Díez, que a la sazón sacaba hoy un libro patético, lamentable, vomitivo y nauseabundo, en el cual, bueno, a mí me dedica un capítulo, dice: "Olmo, Cuesta y otros chicos del montón".

Sí, nosotros estamos en un montón muy distinto del tuyo, Leire Díez. Nosotros estamos en el montón de la defensa constitucional, en el montón del periodismo, en el montón de la investigación, en el montón de la legalidad, en el montón de la defensa de España. Tú estás en la cloaca. Sí, sí, y no entrarás nunca en nuestro montón. No tengas ni la más mínima duda. Bueno, pues resulta que todo esto conecta con la financiación de la cloaca, de la cloaca de Leire Díez. Esto por ahora. Esperen, esperen, que hay más. Hay más, eh. Atención. "Pulseras antimaltrato". ¿Se acuerdan de esta historia?

Las pulseras antimaltrato. Resulta que empezamos a descubrir que no funcionaban. Que eran un modelo, el modelo que habían adquirido era un modelo similar a uno que se vendía por 15 euros, 20 euros en AliExpress. Habían traído el mismo modelo. ¿Qué ocurría? Pues que resulta que la pulsera antimaltrato, que es el único mecanismo de defensa que tienen las mujeres que, o con condena o con indicios penales muy fuertes, tienen la protección de esta pulsera, que les avisa de otra pulsera similar que se le pone al violador o con indicios muy fuertes de posible violador, acoso sexual, agresión, etcétera.

De forma que la pulsera de la pobre víctima, en el momento en que se acerca la otra persona, le avisa, le empieza a pitar y le dice: "Vete de ahí. Vete de ahí porque esta persona está incumpliendo la orden de alejamiento". Bien, pues esas pulseras fallaban. ¿Qué pulseras eran estas? Las adquiridas por el Ministerio de Igualdad. Porque soy socialista, porque soy feminista. Y soy feminista porque soy socialista. Pues las pulseras, por ahorrarse unos cuantos millones, habían comprado la última porquería que habían encontrado en el mercado. Y es lo que le habían dado a las víctimas reales de violencia sexual o de violencia machista.

Eso es lo que le habían dado. El mismo partido que nos va dando lecciones a todos, por lo visto, de feminismo y defensa de la mujer y todo esto que se han inventado. Bien, pues el mismo partido resulta que estaba engañando a las víctimas reales, no a víctimas falsas, no, no, a víctimas reales, les estaba engañando dándoles una pulsera que fallaba. En el momento en que metías la pulsera en el agua, dejaba de funcionar. La pulsera, que tiene que tener un sistema de forma que no te la puedas quitar, te la podías quitar. La pulsera, con determinados trucos que sabían activarlos, lógicamente los agresores conseguían directamente desactivarla y que no avisara.

Algunas de las personas, algunas de las víctimas, de pronto descubrieron que les estaba pitando y era falso, no estaba cerca. Algunas otras descubrieron que sí, sí, que su agresor estaba pegado, se lo encontraron en determinados sitios y la pulsera no pitaba. Bueno, pues agárrense, porque la Fiscalía de la UE ha empezado a investigar este asunto. La Fiscalía de la UE. La Fiscalía en la Unión Europea es un juez de instrucción. Es decir, un juez de la Unión Europea se pone a investigarlo. ¿Por qué se pone a investigarlo? Bueno, pues porque se ha utilizado en la compra de esta porquería fondos de la Unión Europea. Pero es que esta porquería, ¿por qué se estaría investigando?

Anda, porque parece que hay un rastro de un fraude de 6,4 millones de euros. Vamos, que volvemos a lo que ya dijimos en su momento. Qué raro olía todo. Qué raro olía todo. ¿Por qué habían comprado unas pulseras de baratillo? ¿Por qué habían comprado un modelo que aparecía en AliExpress? Por ahorrarse cuatro duros. Ya, ya, ya. ¿Y esto significa a lo mejor que a quien se lo dieron o quien tramitó la compra por el camino se llevó el resto del dinero? Podría ser, ¿verdad? La cuestión es que la Fiscalía de la Unión Europea está investigando el rastro de un posible fraude en la compra de esas pulseras, repito, de 6,4 millones de euros.

Esto ha ocurrido hoy. Hoy, el mismo día que nosotros en Libertad Digital también publicábamos, agárrense, que UGT tenía tanta prisa, tanta prisa en montar la huelga general que sufrimos la patética huelga general de ayer. ¿Por qué? Porque resulta que le rascan el bolsillo. Y es que resulta que el Tribunal Supremo le ha pedido que devuelva rápido, porque tienen más cara que espalda, 8,78 millones de euros procedentes de fraude en las subvenciones de los cursos de formación. Y le ha ratificado hace nada, dos, tres semanas, le ha ratificado que tiene que devolver el dinero.

Y claro, ¿qué es lo que le ocurre a UGT? Pues que necesita más pasta, necesita más dinero, porque le han vuelto a pillar con el carrito los helados. Por cierto, mañana sacamos más información, porque no es el único requerimiento de dinero que le acaba de realizar el Tribunal Supremo. La cifra se eleva, les doy simplemente un avance, hasta 27 millones de euros. Van a tener que devolverlo. ¿Y saben cuándo se han enterado de los 27 millones de euros? Justo desde la convocatoria electoral hasta ahora. Vamos, que están cual felpudo tirado delante de Ferraz. Ferraz, Ferraz, dame más dinero.

Ferraz, Ferraz, ¿qué quieres que haga? Una huelga, la que tú quieras. ¿Con quién? ¿Con el sindicato de inquilinas? Lo que tú quieras. ¿A que vayamos a Alquiler Seguro? Pues vamos a la sede de Alquiler Seguro. Lo que tú me pidas, hijo mío. Que necesitamos más dinero, por favor, más dinero. Más dinero, por cierto, después de que el Partido Socialista, es decir, Pedro Sánchez, les haya multiplicado por cuatro las subvenciones. Todo esto el día de hoy. Todo esto el día de hoy. Ya les adelanto que se lo haré mañana. Habíamos preparado una comparativa de programas económicos, y la verdad que es una cosa que es más que previsible frente al panorama que les acabo de dibujar, frente a un panorama negro de corrupción, de insulto, de deterioro permanente de la imagen de España, de accidentes, cuando no es Adamuz, es Urda, cuando no fallan las pulseras antimaltrato, cuando no nos invaden Ceuta, cuando no nos invaden el Hierro, cuando no descubrimos que Begoña Gómez efectivamente se ha llevado una cátedra sin tener ni tan siquiera una licenciatura universitaria, cuando no vemos el enchufe de David Sánchez, cuando no vemos que han montado una trama para lucrarse con las mascarillas mientras moría la población de 10.000 en 10.000 en plena pandemia del COVID, cuando no vemos toda una trama de obras públicas que se eleva ya en estos momentos a 900 millones de euros en presuntos amaños de concesiones de licitaciones, cuando no vemos una trama SEPI rodeada de rescates.

Porque van a ir de cacería a por todos los que a por todos los que no defendemos toda esta ola de corrupción. A por todos los que defendemos que España tiene que ser España. A por todos los que defendemos que España no puede ser un país insultado y vilipendiado cada cinco minutos por casos de corrupción. Y no es por fastidiarles más la noche, que ya llevamos bastante información, pero quiero que escuchen porque dirán ustedes: "Bueno, el Partido Socialista habrá tomado nota. Seguro que habrá dicho: 'Vamos a ser cautos. No vamos a airear los casos de corrupción'". Que no, que no. No sé si habrá terminado ya su extraña locución.

Mira, me dice por aquí Sandra León que no, que continúa una tal Begoña Gómez. Sandra, habla, habla. Ella ha terminado, ella ha terminado. Ahora está hablando Pedro Sánchez. Ah, vale. Pues no sé qué es peor. Bueno, le han puesto el micrófono delante en un mitin. ¿Dónde era el mitin, Sandra? En Sevilla. En Sevilla. Bueno, pues allá que le ha puesto en primera plana a Begoña Gómez, porque ahora, por lo visto, la reina de la campaña del amor, la reina del Kiss Kam, la reina del Begoña te quiero, es la propia Begoña Gómez. Escúchenla. Tengo que decir que nadie camina si no hay una persona dispuesta a darte un abrazo, a darte la mano.

Y yo os tengo que decir a vosotros que gracias, porque me habéis dado la mano en este tiempo, porque me habéis dado el aliento para continuar. Por lo tanto, yo quiero deciros que gracias. Gracias de corazón. No me extraña, Begoña, porque te han dado mucho más que el aliento. Te han dado la cartera, te hemos dado los impuestos, y tú te lo has llevado todo. Te has llevado el software, te has llevado la cátedra, te has llevado los negocios con la MT. No me extraña que estés agradecida. Esto que han escuchado no es fake, ¿eh? Esto no es IA. No, no, no, no, no. Esto es la campaña, en estos momentos, noche de arranque de la campaña electoral, que quien ha cogido el protagonismo ha sido la persona que se va a sentar en el banquillo pasado mañana, como quien dice.

Begoña Gómez, acusada de llevárselo crudo, crudo, una cátedra sin titulación universitaria, acusada de llevárselo crudo en determinadas mediaciones, negociaciones que iban desde la OMT hasta unos rescates, rescates que están todos en supervisión. Persona que parece que se lo ha llevado crudo, presuntamente. También está con un software fabricado con qué? Pues con tres empresas totalmente dependientes del BOE y hasta con una concesión pública de todos los españoles, pagada por todos los españoles. Esto es el Partido Socialista.