El episodio de Despegamos analiza la posible burbuja de la inteligencia artificial, la presión de Washington sobre las exportaciones de chips a China y la dependencia de las tierras raras. Lorenzo Ramírez cuestiona la sostenibilidad de las inversiones en centros de datos y advierte de que la titulización de esos préstamos podría trasladar riesgos a fondos y planes de pensiones.
Ambos repasan la negociación entre Estados Unidos e Irán, el papel de China, Qatar y Pakistán, el estrecho de Ormuz, el gas ruso para Irán y el tren proyectado en el Golfo. También tratan la vulnerabilidad de los cables submarinos y el posible corralito bancario ante ciberataques, y cierran con las perspectivas de la cumbre sobre Ucrania.
En este episodio César Vidal, Lorenzo Ramírez
Esta página de Despegamos sobre Nvidia, Irán y la burbuja de la IA se creó con la tecnología que HappyScribe emplea para la transcripción Zoom.
Los anuncios de este audio no coinciden con el texto. Toca la frase que estás escuchando para seguirla.
Sincronizado: el texto sigue ahora el audio.
"Despegamos", con Lorenzo Ramírez.
Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don... don Lorenzo, a ver, explíqueme por qué lleva usted una bandeja que lleva encima esa cobertura de cristal, y dentro hay una burbuja moviéndose.
¿Qué quiere, que no explote la burbuja? No había visto yo tanto cuidado hacia una burbuja en mi vida. Muy buenas noches.
Buenas noches, don César. Esto es como el que lleva... le están examinando el carnet de conducir y pone el café caliente hasta arriba del vaso, ¿verdad? En el salpicadero, para que no se caiga. Pues un poco voy así con la burbuja. Se va a desinflar, se va a pinchar... bueno, desinflándose está ya la gran burbuja tecnológica, la gran burbuja de la inteligencia artificial. Hay gente que todavía no, le sigue dando vueltas a esta idea. Vamos a... hoy a dar algún dato más, pero básicamente el personal lo que tiene que entender es que las burbujas no son sanas si no son buenas, y esto por definición. Y además, el hecho de que se vayan engordando y que se vayan inflando sin poner cortapisas, es más, poniendo a las instituciones, o a las mal llamadas en algunos casos instituciones, al servicio de esta burbuja, lo único que hace es acrecentar los problemas.
Y ya no solo desde un punto de vista financiero, sino es que, por ejemplo, hoy en día, comprar cualquier equipo informático es una absoluta quimera porque los precios se han disparado. Y como pasó en la crisis de la burbuja.com, pues es muy posible que después de ese estallido de la burbuja, en este caso de la inteligencia artificial, pues se produzca un desarrollo de la inteligencia artificial precisamente porque los precios se abaraten y podamos tener acceso a memoria RAM, a discos duros y a tarjetas gráficas que hoy en día, insisto, ya dijimos hace un añito o así que el que tuviera un ordenador lo conservara como oro en paño, y nos lo han agradecido públicamente.
Quería también dirigirme a usted, y ya que usted también lo ha hecho público, también mandarle de parte de mi familia, que me lo comentaron este fin de semana, les felicito por su aniversario de boda.
Muchísimas gracias. Bueno, celebraremos la ceremonia religiosa a final de mes porque lo que recordábamos este fin de semana fue cuando fuimos a un juzgado aquí en el sur de los Estados Unidos a casarnos, y nos casó una coreana que hablaba un inglés notable. Y ahí mi actual esposa verdaderamente estuvo inmarcesible, estuvo verdaderamente extraordinaria, indescriptible, inefable, respondiendo en inglés las preguntas que le cursaba la coreana, sí.
Menos mal que era coreana. Llega a ser china y a ver si le pasa a usted como al consejero delegado de Nvidia, que está todo el mundo ahora buscando espías chinas donde no las hay. Yo ya le tengo que decir, don César, y además, para que todo el mundo se quede tranquilo, yo no me he acostado con ninguna espía china. Es de lo último que me podrían acusar. No me han acusado prácticamente de todo.
Pues no, no, no lo descuente.
No tiene usted la suerte, ¿no? No tiene usted la suerte. Bien, bien. Bueno, lo del consejero delegado de Nvidia lo vamos a comentar hoy también, es otra de las grandes noticias. Pero más que nada porque Nvidia es la gran empresa tecnológica de Estados Unidos. Olvídense de OpenAI, de Anthropic, incluso de Google, de Microsoft. Es decir, la gran empresa de la revolución de la industria tecnológica norteamericana es Nvidia, que son los que hacen los chips. Y como al final se divorcie la señora de Jensen Huang y ponga las acciones a la venta, bueno, pues puede arder el misterio, que de hecho eso es lo que está descontando un poco el mercado con esa caída bursátil.
Porque claro, la mujer dirá: "Hombre, yo estas acciones valen un montón, es una de las empresas con más capitalización bursátil del mundo, en algunos momentos ha estado en la primera posición". Y por lo tanto, bueno, pues esta señora se quita las acciones de Jensen de en medio, se forra y a otra cosa mariposa. Mire, ahora vamos a hablar un poquito de ello, pero ya les adelanto. Mire, plantear que Nvidia no vende chips a China porque su consejero delegado se acueste con una espía china... Miren, que cuele estas narrativas ilustra bien la sociedad de borregos en la que vivimos.
Vivimos en una sociedad de borregos, absolutamente de borregos. Nvidia va a seguir vendiendo los chips a China porque si no China no le vende las tierras raras al tito Donald.
Exactamente, pero si es que es algo evidente. O sea, esto es un engañabobos de los que tenemos que soportar todos los días.
Otra cosa es que las compañías chinas no quieran los chips de última generación de Nvidia, que eso es lo que pasó después de la última cumbre. Recuerden, Jensen Huang, el CEO de Nvidia, cuando se va a producir la cumbre entre Estados Unidos y China, no el viaje de Xi Jinping a Estados Unidos, sino cuando va directamente Trump con el propio Elon Musk también, van a China, hacen una parada en Alaska. Dicen que hacían una parada para repostar. En realidad, hacían una parada para recoger a Jensen Huang, porque la delegación china les dijo por teléfono: "Oye, el CEO de Nvidia lo queremos aquí, porque queremos que él mismo nos ofrezca esos chips H200".
Entonces, yo creo que eran los H100 todavía, pero bueno, da igual. Los últimos chips de vanguardia los queremos aquí, porque nosotros nos comprometemos, los chinos nos comprometemos a comprarle la soja a los agricultores norteamericanos y nos comprometemos a desbloquear cualquier tipo de problema a la hora de venderles a ustedes las tierras raras, pero ustedes nos ofrecen los chips. ¿Qué pasó? Que después de hacer que Jensen Huang viajara, esto es muy de los chinos, cuando volvieron otra vez a Estados Unidos, al poco tiempo se produce ese encuentro de Xi Jinping en Washington, en la Casa Blanca, y le dice Xi Jinping al de Nvidia: "No, si es que ahora mis empresas no quieren tus chips, es que no les hacen falta".
Esto es lo que temen Estados Unidos. Porque si a los chinos no les hacen falta los chips de última generación de Nvidia, entonces es cuando tienen que echarse a temblar. Porque entonces, ¿qué le van a ofrecer al tito Xi Jinping? Bueno, vamos a hablar un poquito de todo ello. Todo el fin de semana, además, pendientes de que Estados Unidos escalara la guerra contra Irán. Teníamos algunas informaciones no confirmadas durante este fin de semana, por eso no he puesto nada en las redes sociales sin confirmar. No publicamos absolutamente nada, ni siquiera en nuestras cuentas particulares, planteando que hoy o esta noche, esta madrugada, se podría producir un ataque masivo.
Es verdad que hubo ataques contra la estrategia, contra la estratégica, perdón, isla de Qeshm, de nuevo, pero no se ha producido un bombardeo generalizado. Y Trump, además, vuelve a cambiar el tono para decir en una entrevista en la CNN de su amigo financiador y sionista, Larry Ellison, dice ahora que es altamente improbable que ordene nuevos ataques mayores contra Irán si las negociaciones avanzan y se firma un acuerdo muy fuerte, un acuerdo muy importante. Aunque al mismo tiempo también dijo que Estados Unidos tiene identificados objetivos de infraestructuras, incluyendo cuatro decenas de puentes, que dice él que se pueden tumbar en una hora, pero que prefiere no destruirlos, el magnánimo Donald, porque llevaría años reconstruirlos.
Y claro, esto no puede ser.
Bueno, mire, mire qué intento a veces no reírme, pero la primera vez.
Hoy vengo gamberro porque no he visto un chaperro.
No viene usted gamberro, viene realmente con lo que hay, porque esa afirmación no la ha hecho usted, la ha hecho el presidente. Y es de estas cosas que es que las oyes y a mí, según me pilla o me deja sumido en la estupefacción o me deprime, o ahora, por ejemplo, me ha hecho reír porque me parece ridícula.
El problema es que, claro, él cuando lo dice esto en la CNN, la CNN es una de las cadenas con más audiencia de Estados Unidos.
Pero vamos, no le quepa en la mente que si no es la 1, es la 2.
Claro, y no pestañea, ¿no? Luego dice: "No, es que tengo tres portaaviones en la zona listos y cargados". Esto es como cuando las madres dicen: "Como vaya con la zapatilla".
Exacto.
¿Verdad? Hay algunas madres que incluso son capaces de lanzar la zapatilla con cierto efecto y aunque te escapes por el pasillo, acaba alcanzando. Eso ahora sería maltrato? ¿Sería calificado de maltrato?
Eso ahora sería maltrato y te quitan al niño.
Sí.
Sí.
Bueno, tampoco demos ideas. A ver si va a haber alguna señora también que quiera lanzar la zapatilla porque se quiera quitar de encima el niño. El marido no, ¿eh? En este caso el marido.
No, no, no. Ahora, si se la tira el marido, que se vaya preparando el marido porque va a la cárcel.
Sí, sí, exactamente. No haberte puesto ahí, ¿no? Dice: "Si no he hecho nada", dice, "pues imagínate si hubieras hecho". El sábado, el comandante del Comando Central de Estados Unidos, CENTCOM, Brad Cooper, ordenó la creación de la fuerza de tarea, la Task Force Puerta de Hierro, con la finalidad de apoyar los esfuerzos del gobierno estadounidense para impedir que Irán utilice rutas terrestres para transportar armas avanzadas y otros materiales. Esto es lo mismo que cuando anunciaron el bloqueo del estrecho Ormuz. Dice: "Ah, que tú no desbloqueas el estrecho Ormuz, yo te voy a bloquear el bloqueo del estrecho Ormuz".
¿Qué pasó? Pues que básicamente algunos barcos salían por Omán con protección de Estados Unidos y otros por el lado de Irán del estrecho Ormuz con protección de Irán. Y cuando alguno se equivocaba, pues estallaba la mina, algún contenedor o portacontenedores, incluso, pues sufrió daños notables y se hundió, ¿no? En este caso es como el gobierno estadounidense tiene que dar una apariencia de que realiza algún tipo de acción más allá del bombardeo de la isla de Qeshm, y que tiene capacidad para poder impedir que Irán utilice estas rutas terrestres, pues lo anuncia.
Y si realmente tuviera esta capacidad, no anunciaría nada, bloquearía las rutas terrestres y ya está, lo anuncia. ¿Por qué? Porque no lo puede hacer. Entonces, Iron Gate es otro bluff, que es como lo han llamado esto, ¿no? Iron Gate. ¿En qué consiste esto? Dicen: "Bueno, sería unas 20 personas". Es decir, no es una operación en sí, es un grupo de trabajo, Task Force, son 20 personas, civiles y militares, con base en Tampa, Florida, que es donde está la sede del CENTCOM. Entonces, la idea es coordinar con otras agencias del gobierno de Estados Unidos para detectar, monitorizar e interrumpir, en el caso de que fuera conveniente, el movimiento de estas tropas.
¿De qué? Sistemas de armas avanzadas, tecnologías de doble uso, materiales sujetos a sanciones y luego, pues flujos de ingresos ilícitos. La idea es complementar el bloqueo naval existente, insisto, un bloqueo naval sui generis. Entonces, según el CENTCOM, este bloqueo habría impedido exportaciones de petróleo crudo iraní por valor superior a 25.000 millones de dólares en los últimos meses, pero esta cifra tampoco es cierta, porque Irán, cuando está vendiendo el crudo, no está informando a los bancos norteamericanos de esos pagos y está fuera del sistema SWIFT, con lo cual el único que sabe realmente a quién le está vendiendo y cuánto le están pagando es el comprador, que fundamentalmente es China.
Decíamos el otro día: "Estados Unidos va a pedirle ayuda a China y de hecho ya hay conversaciones con China para que le eche una mano para solucionar lo del Golfo". Se confirma. Estados Unidos pide ayuda urgente. Ha comenzado a solicitar directamente la ayuda de China a través del secretario del Tesoro, Scott Bessent. Lo contaba ya el Washington Post, y ya ha pasado de ser información que nosotros dábamos aquí, también haciéndonos eco de alguna fuente en militares. Yo había también visto que estas informaciones habían salido en Estados Unidos.
Ahora ya el Washington Post lo publica. La solicitud se ha realizado, evidentemente, con el respaldo de la Casa Blanca, y esto abre otro canal diplomático hacia Teherán. Más que abrirlo, confirma que estaba abierto, junto con conversaciones indirectas, y aquí viene ya el doble salto mortal, porque nos dicen que esto en realidad lo está capitaneando JD Vance, que es el bueno. Ya saben ustedes, Marco Rubio es el malo, JD Vance es el bueno, no lo quieren plantear así. Buenos no hay ni uno. Y en este caso nos dicen: "No, JD Vance sí que quiere llegar a un acuerdo y además le tiende la mano a China para que pueda ayudar a Estados Unidos".
Entonces, nos dice el Washington Post, que es para lo que se ha elaborado este reportaje, fíjense cómo hay que traducir las informaciones, porque es que si no nos las comemos con patatas. Dicen que durante las últimas dos semanas JD Vance, el vicepresidente de Estados Unidos, ha estado hablando casi a diario con el mariscal de campo de Pakistán, Asim Munir, y con el primer ministro de Qatar, que son los que están planteando ese regreso a las negociaciones nucleares. Estado de negociaciones. Irán respondió a la propuesta de Estados Unidos vía Qatar.
Entonces, según fuentes iraníes, solo se discutirá esto después de que Estados Unidos cumpla con las siete demandas, de las que hemos hablado largo y tendido, la semana pasada las resumí un poco. Bueno, pues decíamos, Irán no se va a mover de ahí. Básicamente es levantar el bloqueo a puertos iraníes, congelar activos, aliviar las sanciones petroleras, las reparaciones de guerra, reabrir el estrecho Ormuz con una ruta controlada por Irán. Esas seis, siete demandas fundamentales. Entonces, ¿qué dicen las fuentes iraníes? Claro, tenemos que ir a las fuentes iraníes para saber lo que piensan.
Si no, vamos a las fuentes iraníes, no vamos a contar lo que dice un israelí, un norteamericano de lo que dicen los iraníes, tenemos que ir a la prensa iraní. ¿Qué dice la prensa iraní? Dicen que la idea es, la última propuesta de Qatar para poner fin a esta guerra es, se acepta el enriquecimiento iraní al 3,67%, enriquecimiento de uranio. El mariscal de campo pakistaní que acabo de mencionar y el que supuestamente está hablando con JD Vance, se ha comprometido a aceptar este punto. Entonces, la idea es que Irán diluya sus 400 kilos de uranio enriquecido al 60% dentro del país, que Estados Unidos levante su bloqueo naval y libere entre 6.000 y 10.000 millones de dólares en activos iraníes, son muchos más, pero de momento que liberara esa cantidad, que Irán medie entre Arabia Saudí y los hutíes de Yemen.
Han atacado a Arabia Saudí, ahora vamos a hablar un poquito de ello, y luego que Irán admita a los inspectores de la Agencia Internacional de la Energía y que luego reabra el estrecho Ormuz. Irán nunca ha negado a los inspectores de la Agencia Internacional de la Energía entrar, excepto cuando le montaron los israelíes un ataque, un ciberataque con el virus de gusano Stuxnet, y más recientemente cuando se dieron cuenta de que los inspectores que estaban mandando la Organización Internacional de la Energía Atómica eran todos espías. Entonces, claro, mándame inspectores, no me mandéis espías.
Hay que recordar que Washington exigía enriquecimiento cero, ¿eh? Y la transferencia de ese uranio iraní que está al 60% ya enriquecido a Estados Unidos. Recuerda usted don César, ¿no? Que decía Trump que lo iba a coger, si no se lo daban, lo iba a coger. De hecho, montó una operación, luego, pues al estilo de Black Hawk derribado, aquel piloto que todavía no sabemos muy bien lo que ocurrió, a ver si lo vemos en una serie de Netflix. El primer ministro qatarí, Al Thani, también está mediando entre Irán y Estados Unidos, y está previsto que se reúna con Trump en la Casa Blanca hoy, en el día de hoy.
Fíjense todas las cosas que están sucediendo en estos momentos. Al mismo tiempo, Joe Kent, exdirector del Centro Nacional de Contraterrorismo, al que le dieron una patada en el trasero y que luego fue a Tucker Carlson, al programa de Tucker, hizo una entrevista y se pegó una rajada absolutamente histórica, está en el bando de JD Vance. Está, bueno, es que ahora mismo el movimiento de apoyo al Partido Republicano tradicional, los que llevaron a Donald Trump al poder, están divididos.
Pero hombre, totalmente bueno, porque el Partido Republicano ahora mismo está abierto en canal.
Claro.
Y está abierto en canal porque está la gente que se quiere salvar dentro del Partido Republicano y que está viendo a ver cómo se salva de la quema después de lo que ha sucedido. Vamos a ver, el caso que yo he mencionado en varias ocasiones, porque en Miami me pilla muy de cerca, que es el de María Elvira Salazar. Bueno, María Elvira Salazar, que todavía a estas alturas no se sabe si ha ganado o no ha ganado las elecciones.
Todavía no, están todavía ahí contando mano.
Todavía no, están con el recuento de ganar, habría ganado por menos de medio punto. En las últimas elecciones ganó por más de 20 puntos. Es que eso no puede ser más elocuente. O sea, la cosa es un ejemplo, pero vamos, absolutamente palpitante lo que sucede. Entonces, bueno, María Elvira no dice nada de la guerra de Irán, entre otras razones, porque si quiere sobrevivir en la Florida, tiene que bajar los cuernos delante del lobby sionista, que es poderosísimo en la Florida. Y entonces no está diciendo.
Hay como muchos grupos aquí, ¿no? Que además cuando.
Es que hay muchos grupos. Entonces ella está hablando sobre todo de la inmigración y la economía. La inmigración por el votante hispano, sobre todo cubano, que le ha hecho muchísimo daño al Partido Republicano, no cabe la menor duda. Y la otra, la economía, que es indiscutible. Pero Dios la libre a ella de hablar de la guerra de Irán o lo de repensar las relaciones con Israel, como ha dicho Vance. ¿Por qué Vance lo hace? Hombre, pues porque Vance, en última instancia, digamos que juega con algo más de espacio, con algo más de aire de lo que son los lobby sionistas, y sabe que en determinados lugares en Estados Unidos o juega esa baza o está condenado, como se ha demostrado en las últimas elecciones legislativas.
Entonces, claro, no es el caso de María Elvira. María Elvira ciertas cosas las tiene que silenciar, si aspira a seguir.
Cuando las cosas van bien, pues los distintos grupos que hay y que llevan a un determinado partido al gobierno, pues bueno, pues miran hacia otro lado, intentan no tener cierta mano izquierda para que los golpes y las críticas no sean tan hirientes. Pero claro, cuando las cosas van mal, entonces ya hay muchos grupos. Entonces, ese movimiento MAGA, Make America Great Again, a todos a los que engañó Donald Trump, porque no se puede decir de otra forma, todos los que engañó esta administración, pues JD Vance se los tiene que acercar.
Y como la única manera que tiene de acercarlos es rompiendo desde el minuto uno y además aprovechando que supuesto es la vicepresidencia, pues le blinda. Al mismo tiempo que deja que a Marco Rubio se lo coman las hienas, porque en estos momentos, bueno, el jueves, el viernes prácticamente nos despedíamos la semana y teníamos informaciones de que estaba a punto de dimitir el propio Marco Rubio. Al final han conseguido salvar el matchball, pero está absolutamente tocado. Y están viendo a ver cómo esas aguas que son ahora muy turbulentas, como decían Simon y Garfunkel, pues se van progresivamente, es verdad, se van progresivamente calmando y luego cuando se hayan calmado, pues se tomarán decisiones.
Y el que no aproveche las circunstancias ahora, pues a lo mejor lo puede lamentar en el futuro. Entonces, las navajas están a la orden del día y vamos a ir viendo cómo determinados personajes públicos se van a ir posicionando a uno u otro lado del espectro, ¿no? Luego el ejército de Irán diciendo: "Miren, nosotros podemos llegar a un acuerdo con Estados Unidos, pero nosotros no vamos a permitir que Estados Unidos reconstruya sus bases militares en Oriente Medio". Y aquí está una de las grandes claves, el día después de la tercera guerra del Golfo, como se denomina ya.
Las bases militares estadounidenses en Oriente Medio, que han sufrido la mayoría de ellas daños por los ataques realizados por Irán en represalia a los ataques realizados por Estados Unidos e Israel, son 228 instalaciones. 228. Algunos de ellos han sido destruidos del todo. Entonces, lo que ha dicho el portavoz del ejército iraní es: "Dentro del acuerdo, que nadie piense Estados Unidos que nos va a volver a poner aquí bases militares en nuestra cara". Que por cierto, es algo que de forma irónica o paradójica ha terminado beneficiando a Irán, porque Irán no tenía que atacar a Estados Unidos en su territorio.
Con atacar estas bases militares fue suficiente, y además las tenía a tiro de piedra y era muy barato realizar estos ataques. Esto se ha hecho, o esta declaración se ha producido después por esos sistemas de defensa antiaérea iraníes en la isla de Qeshm, que son operaciones menores y que se han realizado esos ataques en las últimas horas. Y luego los hutíes. Los hutíes sí que han atacado el corazón financiero de Arabia Saudí. Es verdad que no se han generado muchos daños, porque en este caso las defensas antiaéreas proporcionadas por Estados Unidos justo la semana pasada han permitido que el daño no fuera mayor, pero han atacado directamente el distrito financiero Rey Abdullah, un edificio de Aramco, la gran petrolera Aramco, en el corazón financiero de Riad.
Informaba además el Times of Israel de toda esta operación. Múltiples testigos confirmaron que vieron daños en el edificio. Pero bueno, el daño causado por un proyectil, dicen los sauditas que en realidad el proyectil había sido de alguna forma destruido por las defensas antiaéreas y que simplemente había caído un trozo del mismo y que es lo que había generado el problema. Pero bueno, estamos viendo cómo se está jugando con fuego en la región, pero hay una sensación de que todos se quieren contener hasta cierto punto.
Están enseñando los dientes, los hutíes están enseñando los dientes a los iraníes sin golpear y Estados Unidos está enseñando los dientes también golpeando y con esta operación Iron Gate, que insisto, no implica despliegues sobre el terreno. Son 20 tipos en la Florida metidos en un despacho. De momento eso es lo que hay. Y luego la solicitud a China, que a mí me parece lo más destacable. Luego Rusia va a empezar a enviar gas a Irán. Hay que decir que Irán no tiene almacenes subterráneos.
No es una gran sorpresa, por cierto.
No, no. Dice: "Oiga, pero entonces Rusia tiene gas". Pues claro, si esa es la clave de todo esto, que a Rusia hay que comprarle el gas, Rusia quiere vender ese gas y cuantos más clientes tenga Rusia fuera de Europa, más difícil será luego que los países europeos puedan solicitar a Rusia que les envíe ese preciado gas, que tarde o temprano va a suceder. Estados Unidos o la administración Trump quiere que sea ya, ya a través de empresas norteamericanas, pero Putin hace otro gesto y llega a un acuerdo para convertirse en un pilar gasístico para Irán. A ver, esto se explica porque Irán no tiene almacenes subterráneos y entonces tiene que llevar el gas desde el sur a más de 2.000 kilómetros.
Entonces, en este contexto, pues un tema de geografía y luego sobre todo falta de almacenamiento. Es verdad que los almacenes subterráneos de gas son peligrosos y constantemente está siendo amenazado por poderes extranjeros, porque un almacén subterráneo de gas es una bomba que tienes debajo del subsuelo y ahí si te atacan, pues evidentemente te pueden generar un problema gravísimo. Y es verdad que Irán también en época invernal debe aumentar al máximo la extracción, ir bombeando combustible del sur al norte, donde crece el consumo.
Esto es ineficiente, esto es problemático. Ningún año los iraníes logran asegurar todo el gas al norte. Siempre suele haber algún cierto racionamiento, hay limitaciones al consumo. Fíjense, un país petrolero por antonomasia que tenga que racionar por un problema de infraestructura. Y entonces, bueno, pues básicamente lo que le ha dicho Rusia es que las tuberías desde Rusia a Azerbaiyán y de Azerbaiyán a Irán ya existen, que los sistemas están conectados y que hay que ponerlos a trabajar. Entonces estaríamos hablando de unos suministros estacionales de unos 2.000 millones de metros cúbicos en unas tuberías que están prácticamente vacías y que podrían ponerse en marcha semanas después de firmar el contrato que todavía no está firmado.
Y luego hay otra derivada. Luego se podría reexportar parte de este gas a la India y Pakistán, con lo cual ya vemos cómo Rusia va poniendo piezas. Rusia, todo el gas que le sigue vendiendo todavía Europa, antes le vendía más cuando Nord Stream estaba funcionando. Pero todo ese gas, lo que planteaba Rusia es: "Si no se lo vende a Europa, pues se lo puedo vender todo a China a través de los gasoductos Power of Siberia". Power of Siberia 1 está en marcha, Power of Siberia 2 está todavía en proyecto, hay algunos tramos ya construidos, pero no está completamente construido.
Esto pasa por Mongolia, además. Entonces, ya hace unos meses le dijo Xi Jinping a Vladimir Putin: "Mira, de momento no nos hace falta poner en marcha ese Power of Siberia 2, hay otras alternativas. Yo te estoy comprando el gas natural licuado y de momento tú le estás vendiendo a Europa, con lo cual no hace falta apretar el acelerador con esa infraestructura. Pero ahora si a través de Irán se puede conseguir enviar gas, pues se podría reexportar a la India y Pakistán y con eso también se solucionarían parte de los problemas de suministro actuales y entonces la India podría luego ese gas, bueno, pues realizar proyectos productivos con él y Rusia se convertiría en respaldo y garantizaría la seguridad gasífera, no solo de Irán, sino también de India y Pakistán.
Con lo cual vemos cómo las piezas se van colocando. Todo esto ha pasado en los tres últimos días, don César, y estoy ya sin aire. Tres días.
No, no me extraña, no me extraña, no me extraña.
Irán insiste también en amenazar los cables de internet submarinos en todo el Golfo. Están mapeando cables de internet submarinos críticos con embarcaciones que se les ha visto merodeando cerca de rutas clave de cables submarinos, sobre todo en el Golfo de Omán, después de que Teherán advirtiera que podría cortarlo si Estados Unidos e Israel lanzan otro ataque militar. Estaríamos hablando de estrecho de Bab al-Mandeb y de Ormuz. Sigue habiendo mucha desinformación al respecto, porque yo todavía sigo leyendo artículos donde dicen que el estrecho de Ormuz es clave para los cables submarinos.
No es el estrecho de Ormuz, es más clave el estrecho de Bab al-Mandeb, donde están los hutíes. Estaríamos hablando de dos de los principales puntos de estrangulamiento de cables submarinos de internet del mundo. Casi todo el tráfico internacional de datos, para el que no lo sepa, casi todo viaja por fibra óptica en el fondo del mar. Casi todo, más del 95%. Y el punto de estrangulamiento, choke point, como dicen los americanos por antonomasia, es el estrecho de Bab al-Mandeb.
Estaríamos hablando de un pasaje estrecho entre Yemen y Yibuti, Yibuti donde están posicionados estratégicamente los chinos, como contamos en nuestra serie sobre la geopolítica de África que emitimos este verano. ¿Qué lejos queda el verano ya, don César? ¿Te acuerdas del verano?
Sí, sí, sí.
No me acuerdo mucho.
Este año se ha pasado volando.
Yo además que estoy ahí terminando libro, que lo entrego el 31 de diciembre, se me está pasando volando, no lo siguiente, don César, ya sabe usted cómo son estas cosas. Me pregunta mucha gente el nuevo libro, si Dios quiere, verá la luz en el primer trimestre del año que viene. No le voy a decir ni el título ni nada más, pero bueno, más que nada para que lo sepa. Bueno, ¿qué pasa ahí en ese corredor entre Yemen y Yibuti? Pues ahí hay entre 14 y 17 sistemas de cables. Las cifras varían según la fuente y el año, pero bueno, quédense con esa cifra. Y estaríamos hablando de que por ahí pasa entre el 15 y el 20% del tráfico mundial de internet y el 90% de las comunicaciones entre Europa y Asia.
El 90.
Que se dice pronto.
Han visto ahí.
Se dice pronto.
Según la firma de inteligencia marítima Windward, han visto ahí cuatro embarcaciones vinculadas a Irán. Han aprovechado y han metido tres petroleros también sancionados por Estados Unidos, y los han visto allí dando vueltas, desactivando sistemas de seguimiento cerca de corredores principales de cables. Esto, ¿por qué lo hace Irán? Pues para que se vea que también tiene capacidad de poder golpear. No lo hacen si fuera una operación para realmente cortar estos cables, no lo hacen a la luz del día y para que todo el mundo les vea. Lo que pasa es que todos están enseñando sus garras, todos están enseñando sus garras para que todo el mundo tenga muy claro que si se inicia otra ola de bombardeos, que no está muy claro también si el nuevo gobierno israelí lo apoyaría.
Esa es la gran duda en estos momentos, pero tampoco es una hermanita de la caridad. Si sale el nuevo primer ministro, al que le han encargado ahora montar gobierno, César.
Sí.
Este es un exmilitar, ya lo contamos el otro día. Allí moderados hay bastante pocos. Pero bueno, si van de la mano de los países árabes, de los partidos árabes, perdón, en Israel, que no solo los hay, sino que además han aumentado el número de votos, el número de apoyo popular, pues a lo mejor por ahí pueden sujetar un poco las ansias de sangre que tenía el gobierno de Netanyahu y que comparten buena parte de los parlamentarios de Israel, de la Knesset, que es como se llama la Cámara israelí. También, importante en el Golfo, antes de irnos ya a hablar de Nvidia y de la espía china, luz verde al tren que va a unir las seis potencias del Golfo.
Estaríamos hablando, el Consejo de Cooperación del Golfo ha firmado ayer, firmó en la capital de Bahréin, un acuerdo regional para desarrollar un proyecto ferroviario que va a conectar a seis países árabes del Golfo Pérsico en medio de las interrupciones del transporte marítimo en el estrecho de Ormuz. Si hay interrupciones, estrangulamiento marítimo, hay que buscarse la vida por tierra. Y por lo tanto se va a potenciar el ferrocarril. Estaríamos hablando de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahréin, Kuwait y Omán. Así que nada, han presentado ahí el proyecto.
Dicen que se van a gastar 16.000 millones de dólares, que con esto van a integrar el Golfo con el sector del transporte y sobre todo del transporte ferroviario. Y la idea es que conecte a todos los países del grupo, que funcione como una red regional única y que agilice el movimiento de bienes y mercancías entre los países concretos. Se habla, insisto, 16.000 millones de dólares, que en principio será un dinero que pondrán con la venta de los hidrocarburos. Y si algún país le está ayudando el tesoro de Estados Unidos, no quiero mirar a nadie saudís, no quiero mirar a nadie de Emiratos Árabes Unidos, pues a lo mejor también algún dólar del contribuyente norteamericano acaba en este tren.
La idea es que esté operativo en diciembre del año 2030. Esto no se lo han sacado de la manga ahora. Esto se empezó a estudiar en el año 2007, se aprobó en el año 2009, no le hicieron mucho caso al proyecto y ahora se han dado cuenta de que si los problemas del estrecho de Ormuz no se solventan, e incluso en el futuro puede haber una amenaza, vía también cobro de peajes con un coste económico más que bélico, pero bueno, al final hay que buscarse la vida por tierra y en ello están.
Y vamos a ver también la construcción de gasoductos y oleoductos por tierra en los próximos años. Allí los terroristas yihadistas con acento de Boston no suelen dinamitar este tipo de infraestructuras, don César, ¿por qué será?
No, no, no. Efectivamente, ¿por qué será? ¿Por qué será? ¿Por qué será?
¿Por qué será? Bueno, pues ahí estamos, ¿no? Bueno, y el tema de Nvidia, que es la gran noticia, porque claro, aquí es tecnología, bolsa, en estos momentos se está despeñando la empresa en bolsa, porque además es que ya no es que haya sido un rumor, es que la Nvidia ha iniciado una investigación oficial, el Consejo de Administración. Jensen Huang ha publicado una carta abierta diciendo que sí, un poco como el rey, ¿no? Ya no lo voy a hacer más, pero me han pillado y tal con la China.
La mujer a ver qué hace, dudas sobre qué va a suceder con esta gran empresa. Él ha dicho: "Fui infiel a mi esposa, mis actos la lastimaron a ella, ya no estos hijos y no hay excusa para lo que hice". Correo a los empleados. Este tío tiene 63 años, todavía hay mozalvete y ha reconocido esta aventura. Es una empresaria china que se llama Alice y que, según el relato, según la narrativa, trabajaría para los servicios secretos de Pekín, según informes de inteligencia de Estados Unidos.
Importante. Vale, la inteligencia de Estados Unidos dice: "Oiga, que te estás acostando con una china, es tu amante y además es una espía". Los chinos dicen que no es una espía, que van a decir también, ¿no?
Sí, claro, los chinos lo van a decir, efectivamente es una espía.
Es que veo gente diciendo los chinos lo han... Claro, es que yo veo alguno diciendo: "El gobierno chino ha desmentido esto". Hombre, vamos a ver.
Si a usted le parece, va y lo confirma. Y entra en pánico todo el sistema de espionaje chino ya, porque en cualquier momento tu gobierno te denuncia.
Yo lo que me haría mirar es por qué tienen esa... Bueno, en el caso de Jensen Huang es que, vamos a ver, no es de Soria, ¿sabes? Uno cuando le ve, pues es normal que le pueda gustar una señora o una chica china, ¿no? Pero cuando empiezas a ver las parejas de muchos ilustres señores de Silicon Valley, parece que hay una querencia por el tema asiático. Yo no sé si hay algún tipo aquí de patología, pero en todo caso, como todas sean espías chinas, vamos a ver. Vamos a ver, primero voy a contar el relato que nos está presentando y luego voy a dar mi opinión al respecto.
La idea es, primero, eso se hace públicamente, no aparece en una revista rosa ni de papel cuché, sino que se empieza a publicar en el Washington Post, en el Wall Street Journal, en la agencia Bloomberg. Rápidamente el Consejo de Administración de Nvidia realiza un anuncio. Todo esto se hace en fin de semana, cuando la bolsa no está abierta, aunque el mercado de futuros ya empezaba a cotizar ese desplome. Esto también hay que tenerlo en cuenta. Esto es una operación relativamente controlada y todo se produce a la vez. ¿Cuánto tiempo llevaba sabiendo Jensen Huang que esto iba a salir?
Supongo que unos cuantos días y han preparado la operación de voladura controlada. ¿Cuál es la idea? Forzar el avance de tres objetivos fundamentales que no se habían conseguido solventar por parte de los halcones de Washington, que quieren que Washington no siga haciendo negocios con China y que tenían tres objetivos fundamentales. Uno, destruir por completo la capacidad de Jensen Huang para presentarse en el Congreso de Estados Unidos o en determinadas reuniones en Washington para explicar y para exponer la necesidad de seguir haciendo negocios con los chinos.
A partir de ahora le dirán: "Claro, si tú te estabas acostando con una". Con lo cual ahí el golpe a la legitimidad es claro. Hay que decir que este tipo, que es uno de los líderes empresariales más influyentes de Silicon Valley, no realiza declaraciones altisonantes como puedan ser las que hace Sam Altman, ni tampoco entra en determinadas cuestiones morales intentando vestirse de lobo con piel de cordero, como hace Darío Amodei, y por supuesto tampoco, se le va la pinza como se le va al señor Elon Musk. Es un tipo que además parece un tipo serio.
Entonces, a la Casa Blanca le ha dicho lo mismo todo el tiempo. Ceda el mercado chino a Huawei y el único que termina muerto es la industria tecnológica estadounidense. Es así. Entonces, a partir de ahora es el tipo que se acostaba con la espía. Segundo lugar, revocar las aprobaciones de exportación de los chips H200, los últimos, de la última generación, a China, y cortar el vínculo entre empresas fantasma chinas y redes de contrabando en el sudeste asiático. Porque esta es la noticia en realidad.
El mismo día en el que salta este escándalo, el New York Times publica una investigación mediante la cual sus reporteros fueron en persona a docenas de empresas chinas que el Departamento de Comercio de Estados Unidos había incluido en listas y que podían estar interesados en estos chips H200 de Nvidia. Una de ellas en Pekín se llama New Matrix, como la película.
Según lo que contaba el New York Times, las direcciones registradas de estas empresas aprobadas estaban en la lista blanca, no en la negra, para comprar los chips, resultaron ser oficinas fantasma vacías. Y algunas de las empresas, cuando uno investiga un poco más, al final acaban teniendo ciertos lazos con entidades que sí estaban en las listas negras de Estados Unidos y con firmas bajo contrato con el ejército chino. Donald Trump sabe que los chips que le venda Nvidia a China van a acabar en el complejo militar industrial chino.
Esto lo sabía hasta el que asó la manteca.
Eso es evidentísimo.
Ahora, la historia es, ¿las empresas chinas ahora mismo están demandando los chips H200? Pues no, señor. No los están demandando. Entonces, todo esto se une a una investigación que nos dicen que el consejero delegado de Nvidia tenía este afer con una espía femenina de una empresa llamada Megaspeed, que tiene sede en Singapur y que trabajaba en el contrabando de chips. Dice, bueno, entonces era una espía del gobierno chino o qué era?
O era una persona que trabajaba en el contrabando de chips? Hay contrabando de chips, claro. Siempre que hay bloqueos comerciales, a un determinado bien, aparece el mercado negro. Esto es así, pues no sé, desde que salimos de la caverna con el hacha en la mano. Entonces, ¿son empresas fantasma que comercian en nombre del ejército chino? No lo sabemos, pero desde luego hay muchas probabilidades. Y esto se sabe desde hace meses, no es algo nuevo. Y el tercero, el tercer punto, pones a Nvidia o lo atas a la correa de la seguridad nacional a través de la supervisión del Congreso y una investigación independiente, entre comillas.
Estamos hablando de la empresa más grande del mundo por capitalización de mercado, la fuerza clave del desarrollo de la inteligencia artificial norteamericana. Esto había provocado este gran peso que Jensen Huang fuera un poco por su cuenta, que disfrutara de una cierta autonomía, que no fuera a la cumbre en Pekín y que llamara a Xi Jinping y que le dijera a Donald: "Oye, Jensen viene y entonces hay que parar el avión para que Jensen se monte". Y todo esto hace que baje un poco el sufle del señor Jensen Huang, que seguramente se ha debido meter con quien no debía, don César, porque ya sabe usted cómo son estas cosas.
Sí, yo me temo que sí. Se me temo que sí. Y además, me parece el remate, vamos a ver, me parece muy mal que haya engañado a su mujer y todo lo demás, pero que se organice todo esto en un país donde seguimos sin saber quién está en la lista de Epstein, como usted comprenderá, pues es que esto es algo, esto es como decía aquel irónicamente, esto es como poner una multa de tráfico a uno de los que competían las 24 horas de Le Mans, pues igual.
Sí, y con el propio presidente, acusado de delitos gravísimos, el propio secretario de Estado de Comercio, Howard Lutnick, que era uno de los tipos cercanos a Epstein, incluso físicamente, porque vivía uno enfrente del otro. Y de todo esto no se habla, pero se focaliza toda la cuestión en el consejero delegado de Nvidia, en el director ejecutivo, como quieran llamarlo, en el CEO, como dicen en Estados Unidos. Ahora mismo, en el Congreso, hay tres comités en los cuales se dirime la relación entre Estados Unidos y China.
Y asuntos exteriores e inteligencia, el Departamento de Estado e Inteligencia, han comenzado ahora a examinar directamente y a fiscalizar las medidas de seguridad interna de Nvidia. Han entrado como un elefante en una cacharrería, que es lo que querían. Entonces, es el Departamento de Estado y la CIA quien presiona la junta de Nvidia, la junta de accionistas, para formar un comité de investigación que investiga el propio fundador y consejero delegado de la empresa. Y es en ello en lo que están. Este relato tiene un problema.
Lo he dicho al principio. Si Estados Unidos bloquea la venta de chips a China, entra como un elefante en la cacharrería a tomar las decisiones en Nvidia y limita todo tipo de transacciones con el gigante asiático, pues entonces China bloquea el envío de tierras raras y a ver cómo hacen los chips.
Exactamente. Exactamente.
Si quiere. Porque, ¿y si no quiere? Si China no necesita esos chips, las empresas chinas no necesitan esos chips, entonces ya Estados Unidos pierde toda capacidad de negociación. Y esta es la gran clave. ¿Cuál es la estrategia de Pekín en inteligencia artificial? Dice: "No, no, nosotros no vamos a ir a una inteligencia artificial general. No aspiramos a fusionar los cerebros en una cloud, en una nube, donde todos seamos un único ser, como el punto omega este".
No, no. Dice: "Nosotros queremos ofrecer soluciones concretas a empresas que sean baratas, eficientes y que además se extiendan como una pólvora por todo el mundo para crear nosotros los estándares de gobernanza de la inteligencia artificial". Entonces, no se trata de quién la tiene más grande. No se trata de quién tiene el modelo más grande. Se trata de quién tiene el modelo más eficiente y el que más demanda tiene y el que sea más accesible. Y por lo tanto, el que se extienda por el mundo como infraestructura estándar de la inteligencia artificial.
La guerra en una tecnología no implica que tu tecnología sea mejor que la del otro. Bueno, en un caso concreto, para una determinada aplicación militar, puede ser. Pero la guerra fundamental es que todo el mundo utilice tu estándar. Y el enfoque chino, ¿qué requiere? Menos centros de datos, porque tú no quieres una superinteligencia, como dice ahora Donald Trump, menos consumo energético y menos chips, sobre todo menos chips de última generación, porque no te hacen falta. Entonces, en lugar de buscar una victoria a corto plazo, aspiras a solucionar problemas en la esfera microeconómica.
Resuelves problemas industriales concretos, como una ruta viable hacia la inteligencia avanzada. Los chinos lo llaman inteligencia avanzada. Y esto no depende exclusivamente de las leyes de escalado, de meter más dinero, de tener más chips de vanguardia. Por eso empresas norteamericanas se están pasando en masa a las aplicaciones chinas. Que no es solo una cuestión de costes, sino en calibrar cuál es la necesidad real que tiene cada compañía de potencia de cómputo. Para tareas rutinarias no necesitas una potencia de cómputo extraordinaria.
Para tareas rutinarias los modelos de inteligencia chinos son mucho más atractivos, son baratos, son funcionales y además permiten ejecutarlos y adaptarlos en local, sin conexión, minimizando los riesgos de injerencia extranjera o control digital. Que no es que no existan, pero los puedes minimizar. Revolut, el gigante financiero que además sufrió problemas, sufrió un ataque hace un par de semanas, acaba de anunciar que sustituye todos sus servicios de inteligencia artificial externos basados en cloud de Anthropic por un modelo ejecutado en sus propios servidores, que es chino y que es el GLM-53.
Ha reducido el coste en 10 veces.
Que se dice pronto.
Entonces, esa es la gran noticia en la que nos tenemos que focalizar ahora. Va a haber otras empresas que van a hacer lo mismo. Entonces, si tú vas exclusivamente a enfocarte en el escalado, a intentar que el otro no tenga tu chip de vanguardia, además de poder quedarte sin suministros para poder construirlos, sobre las tierras raras es evidente, puede ser que cuando tú vayas a ofrecer realmente este producto ya no lo quieran, porque no les haga falta. O que te pidan un acceso con un volumen muy inferior al que te podían solicitar si realmente todas las grandes compañías de inteligencia artificial utilizaran estos chips de última generación de Nvidia.
Y por eso se hunden las siete magníficas en bolsa. Las siete magníficas, las empresas tecnológicas. Siempre nos acordamos de, bueno, yo me acuerdo de la película, ¿no? Siete magníficos.
Sí.
Y también de las.
Gran película, gran película.
Sí. De las siete hermanas, ¿no? Eran las de Rockefeller, ¿no? Las petroleras, las siete hermanas.
Y la logia masónica francesa.
Desarrolle, desarrolle eso.
Sí, no, no, no. Había una logia masónica que en el periodo inmediatamente anterior a la Revolución Francesa, que también se llamaba así, donde estaba el arzobispo cardenal de París, estaba el delfín, estaba el primo del rey, etcétera. Y cuando Benjamín Franklin es enviado por los rebeldes americanos a Francia, a ver si consigue la ayuda de Francia, pues Franklin, que le importaba la masonería un pimiento, dice: "Ahí va, pues aquí los que mandan son los de la logia de las siete hermanas". Y entonces se fue a la logia, le iniciaron y a partir de ahí, pues pudo convencer a franceses relevantes para que ayudaran a los rebeldes americanos en su lucha contra la metrópoli inglesa.
Ahí estamos, ahí estamos, las siete hermanas, ¿no? Siempre el número siete, don César, ¿verdad?
Sí.
Ese número también.
Yo recuerdo una época, además muy cercana, en la que se denominaba a la banca española los siete grandes.
Los siete grandes. Qué casualidad, ¿no? 70 veces siete, ¿no? Ponía también por ahí en algún sitio.
Ya puestos así, efectivamente, ya si seguimos. Pero sí, yo me acuerdo de los siete grandes. O sea, lo recuerdo en mi infancia que mi padre trabajaba en la banca. Trabajaba primero en el Banco de Bilbao, que luego se convirtió en el BBV, etcétera. Y entonces recuerdo esa época.
Hay más de un directivo bancario en el que en estos momentos no le llega la camisa al cuello. Llevan los grandes bancos, y lo hemos contado aquí, sobre todo los bancos de inversión, sacándose toda la deuda ligada a inteligencia artificial desde hace semanas, desde hace meses.
Hombre, claro.
Lo tienen clarísimo.
Usted no haría lo mismo.
Claramente. Y además, las gestoras están metiendo esta deuda, la están comprando para fondos de pensiones, planes de pensiones y fondos de inversión ligados al ahorro a largo plazo.
Naturalmente.
Y aquí dijimos cuidado pensionistas, porque los que se van a comer realmente del pinchazo de la burbuja de la inteligencia artificial son los que tengan productos contratados que dentro tengan esta deuda.
Naturalmente.
Esta gente me pregunta, dice: "Bueno, lo das por sabido, no podemos explicarlo siempre, pero básicamente si yo voy a financiar un centro de datos y doy un crédito, yo doy el crédito y luego, como he dado el crédito, el riesgo que tengo yo es que ese centro de datos no se haga o que los plazos sean distintos y entonces a mí no me devuelvan el dinero. Entonces, ¿qué hago? Esa deuda se la vendo a otro. Hago un papelito con ella y la titulizo. Es lo mismo que las hipotecas subprime. Yo le voy a dar una hipoteca a una familia, veo que no me va a pagar, entonces yo lo primero que hago es que le doy la hipoteca y luego ese préstamo lo titulizo y se lo vendo a otro.
Y luego las agencias de calificación, que son las encargadas de ponerle nota a esa deuda y decirnos si tiene un mayor o menor riesgo, la juntan con otra deuda que no tiene tanto riesgo y la califican como triple A. Y al calificarla como triple A, automáticamente, por normativa, hacen que los propios planes de pensiones y fondos de inversión, incluso las seguridades sociales de los países, puedan adquirir esta deuda con la máxima garantía de las agencias de calificación. Es un gran fraude, es un gran mecanismo corruptor y es un mecanismo de corrupción.
Entonces, todo lo que he contado de Nvidia, todo lo que he contado de los modelos de inteligencia artificial chino, es lo que explica en buena medida lo que está pasando. ¿Por qué? Porque si los modelos de inteligencia artificial chinos se van extendiendo, las empresas norteamericanas no pueden seguir cobrando precios de monopolio o de oligopolio.
No, no, no.
Y si no puedes cobrar precio de monopolio o de oligopolio, todas las previsiones que han dado son falsas. Están infladas, si queremos decirlo así, para ser un poquito más a lo mejor rigurosos. No, yo es que voy a ingresar 100 el año que viene. No, no, usted va a ingresar 40, porque no puede mantener el precio. Y porque además resulta que esos tres centros de datos que usted iba a hacer en esos tres estados de Estados Unidos, pues de momento no los va a hacer porque los demócratas los han paralizado, va a haber moratorias, al menos hasta las presidenciales.
Luego ya veremos.
Luego ya veremos. Efectivamente.
Claro, porque luego ya si vuelves a la Casa Blanca, Partido Demócrata, ya tienes que hacerlo con cierta ayuda, determinados poderes, y al final centros de datos se van a ir haciendo. Yo sigo pensando, y esto es opinión personal, y lo desarrollaré en el futuro, yo sigo pensando que las barreras energéticas, fundamentalmente energéticas, más allá de la oposición de determinada sociedad civil, las barreras energéticas son insuperables. No se pueden construir todos los centros de datos y poner en funcionamiento que Estados Unidos tiene en sus libros, tiene previstos.
Sin embargo, los chinos sí, porque son muchos menos. Todo esto se está empezando a poner en precio, como dicen, en los mercados. El jueves, cuando acabamos nosotros el programa, el desplome de las compañías tecnológicas fue tremendo. Antes de que saliera lo de Jensen Huang y la espía china, Nvidia cayó un 9% ese día. Pero es que Tesla cayó un 11. Luego Microsoft cayó un 4, Alphabet poco más del 2, como Amazon, Apple, etcétera, etcétera.
El día anterior que había hecho subir con fuerza. Por lo tanto, cuidado, porque ahora estamos en un escenario de volatilidad máxima. El que quiera jugarse su dinero, que se lo juegue. Y si a lo mejor quieren también, no sé, pasar un rato agradable, yo lo suelo comentar, tomarse una copa, a lo mejor, incluso poder estar con alguna fémina, intenten ustedes que no sea una espía china, pues se pueden ir al casino o pueden ir al cine o pueden ir al fútbol. En el casino tienen posibilidades de ganar pocas. Aquí tienen posibilidades de ganar también, pero esto ahora mismo está para profesionales, no está para el inversor minorista que de repente se crea más listo que nadie y me voy a pagar las vacaciones del año que viene aquí haciendo trading intradiario.
Los experimentos con gaseosa.
Sí.
Y luego, ¿qué están haciendo estas compañías fundamentalmente para conseguir más dinero? Tienen almacenes llenos de tarjetas gráficas, los chips de Nvidia, memorias RAM, por valor de 100.000 millones de dólares. Que no se están utilizando. Y entonces, ¿para qué sirven? Se están usando para pedir más dinero, como garantía para pedir prestado más dinero.
Bien, es como para darte tranquilidad y seguridad.
Dice: "Oiga, ¿y qué hacen con ese dinero? Comprar más GPUs y RAM. ¿Para qué? Para pedir más dinero." Y al mismo tiempo, Microsoft dice: "No, no, nosotros el acuerdo que tenemos con Oracle para alquilar capacidad de cómputo en la nube de la inteligencia artificial lo vamos a reducir porque resulta que nosotros no necesitamos tanta capacidad de cómputo." Claro, claro que no necesitáis tanta capacidad de cómputo. Porque os habéis creído la gran mentira de Darío Amodei, de que hay que escalar, que hay que escalar, que hay que escalar hasta acabar con los centros de datos en el espacio, como dice Elon Musk.
Sí, sí.
Y ahora hay que bajar el sufle. El Banco de Inglaterra está llamando a las entidades financieras ahora mismo para pedirles que les desglosen los préstamos a proyectos de centros de datos de Reino Unido que no tienen ningún inquilino ni ahora ni lo van a tener en el futuro. Construir antes de que un inquilino firme puede tener sentido si estás asegurando capacidad escasa en la red eléctrica. Claro, es que los costes de energía en el Reino Unido son varias veces, bueno, exponencialmente, más altos que las medianas de Europa y no digamos ya que Estados Unidos.
Entonces, ¿qué tipo de prestamista tiene un perfil de riesgo que dependería de que esos números cuadren? Ninguno, por eso se lo van a colocar a los pensionistas sin que lo sepan. Y mientras tanto, Anthropic diciendo que va a salir a bolsa, que vale dos billones. Algunos están diciendo: "Uno y da gracias."
Exacto. Exacto.
Yo de esto vengo hablando desde hace mucho tiempo. Yo sigo pensando que esta es una operación que si sale bien será exclusivamente porque los bancos de inversión mantengan el precio al principio. Pero no es el momento para salir a bolsa. Y si Anthropic, en este contexto que estoy aquí relatando, decide salir a bolsa, es que está desesperada por conseguir liquidez y capital. Y esa noticia es aún peor. Porque si nos están diciendo que es una de las grandes compañías y que su modelo cloud es el mejor y que han creado el proyecto Mitos, que es tan bueno, tan bueno, tan bueno, una gente de inteligencia artificial tan buena que no lo podemos usar, porque es tan bueno que si lo usáramos provocaríamos algún tipo de colapso.
Luego, el tema de los corralitos, que también quiero ya hablar de esto. Entrevistan a Osamu Terai, que es un directivo japonés de un grupo financiero y presidente del grupo de trabajo, también Task Force. Los japoneses, al ser un protectorado, pues emplean los mismos términos que los americanos, del Consejo de Coordinación Público-Privada contra Ciberataques, que está patrocinada, financiada por la Agencia de Servicios Financieros de Japón, es decir, el Establishment Bancario Nipón. Le entrevistan y dice dos cosas muy importantes y que a mí, la verdad, me han metido el miedo en el cuerpo, aunque no nos puede decir que no se haya sorprendido.
Dice: "Cuando ante el alarmante aumento de accesos no autorizados e incidentes cibernéticos globales, potenciados por la inteligencia artificial, que se han producido en las últimas semanas y que se van a producir en las siguientes semanas, hay dos aspectos que hay que tener en cuenta y que recomendamos a los bancos. Uno, cuando se produzca un ataque de este tipo, detener los servicios de forma preventiva. Es decir, ante ciberataques sofisticados impulsados por herramientas de inteligencia artificial avanzadas, las instituciones financieras deben priorizar la seguridad interna y la corrección de errores.
Para lograrlo, es viable suspender los servicios financieros durante un periodo de dos a tres semanas o incluso hasta un mes." Nos está diciendo que nos van a aplicar un corralito en los bancos que sufran ciberataques y que además ese corralito será por nuestro bien. A buen entendedor, pocas palabras bastan. Y en segundo lugar, recomendación para los usuarios. Como medida preventiva ante la posibilidad de que una entidad financiera detenga temporalmente sus operaciones digitales por mantenimiento de emergencia, se aconseja a los ciudadanos diversificar sus ahorros en múltiples cuentas y diferentes bancos.
Bueno, pues aquí ya lo tienen. Nos lo están diciendo en nuestra cara. Y luego, además, lo aprovechan de forma geopolítica. Otro banco quiebra en Serbia.
Qué bien.
Qué casualidad, ¿no? Dice: "Ah, muy bien."
Qué casualidad.
Quieren convencer a los serbios de lo bueno que sería estar en la eurozona. Pues sí, claro que lo quieren convencer. ¿Por qué? Porque al no estar en la eurozona, los clientes solo van a cobrar un máximo de 20.000 euros. Todo lo que sea por encima de 20.000 euros al cambio, si tenían más, lo pierden. Está sucediendo en todo el planeta. El caso Bueno Bank en Paraguay. Bueno, al menos en este caso, el presidente, ya expresidente, Santiago Peña, está en la cárcel. Ahí también hay un ajuste de cuentas entre diferentes facciones, que nadie piense que esto sea por limpieza democrática, pero yo tengo envidia a un estar.
Si hicieran eso en España, yo es que creo que no habría ni partidos políticos.
Bueno, no lo sé, Montoro estaría en la cárcel hace mucho tiempo y nadie espera realmente que acabe en la cárcel.
Y luego la conexión israelí, que no falta tampoco a este respecto. Los acuerdos de Santiago Peña y de Bueno Bank, el banco quebrado y sus empresas con Israel, son acuerdos que desconocen muchos ciudadanos de Paraguay y que hay algunos medios de comunicación, sobre todo del país, que están ahora incidiendo sobre esto. La noche en que la Fiscalía Anticorrupción irrumpió en la lujosa residencia del arquitecto corporativo de Bueno Bank, Federico Miguel Vázquez, no solo buscaba investigar ese agujero patrimonial que provocó la resolución del banco, sino que escondida entre las pertenencias del ejecutivo apareció un documento confidencial, una especie de manual para amañar contrataciones públicas.
Un documento que además pone descubierto la trastienda donde se va cruzando geopolítica, ciberespacio y entrega de infraestructuras críticas del Estado paraguayo a multinacionales. ¿De qué país? Seguro que ustedes lo adivinan. Un, dos, tres, respondan otra vez. Israel. Una vez más, Israel. Paraguay es uno de los países, lo comentamos la semana pasada, que están siendo utilizados como laboratorio por parte de los gigantes de Silicon Valley y también por la industria tecnológica israelí.
En el gran reseteo de esta semana, no, en el de la siguiente seguramente ya entraremos a hablar de Paraguay. Si no están suscritos a César Vidal.tv, suscríbanse, porque estamos haciendo una serie en la que estamos revelando todos estos casos. Agradecer a los amigos que nos acompañaron el sábado con esa investigación casi forense que hicimos sobre El Salvador y sobre cómo ascendió al poder Bukele y sus políticas de cesión de soberanía nacional a las compañías tecnológicas norteamericanas.
Es un programa que nos habían pedido desde hacía mucho tiempo y ya hemos podido ofrecérselo a nuestros amigos. En Paraguay también, conexión israelí, lo analizaremos. Y otro banco más es la amplia lista de entidades financieras de Hispanoamérica que han ido colapsando y además presentándonos el corralito preventivo. Mañana hablaremos cumbre en Emiratos para negociar el fin de la guerra de Ucrania. Hay que decir que las últimas conversaciones de paz entre ambos contendientes bajo mediación de Washington fueron en febrero, también en Abu Dhabi.
Luego Israel y Estados Unidos desataron su ofensiva contra Irán y todo se metió en un cajón. El nuevo conflicto desplazó, sobre todo, esa atención internacional de Ucrania a todo lo que sucedía en torno al antiguo país persa, ahora República Islámica, y el impacto del cierre del estrecho de Ormuz. Veremos si hay algún avance notable. Un alto funcionario estadounidense ha declarado a la prensa norteamericana y a la agencia Reuters que se espera que, como en otras ocasiones, sean Witkoff y Jared Kushner, el yerno del presidente Trump, quien representa a Estados Unidos, en calidad de qué?
En calidad de yerno del presidente Trump. No es en calidad de otra cosa. Bueno, también de representante del lobby sionista.
No es poco, no es poco, no es poco.
Jared, además, que le ha liado porque publicó un artículo hace dos o tres días diciéndole a Europa que lo de las garantías de seguridad de Ucrania iba a quedar el objetivo muy lejos de lo que preveían los líderes europeos, unos líderes europeos que además dicen que van a estar en esa cumbre que empieza mañana. Los franceses han dicho que van a ir, pero es que no están formalmente invitados. Y la delegación rusa les dijo que si querían ir, que fueran, pero que se pagaran ellos el billete.
Bien, bien, bien, bien.
¿Quiénes van a ir por parte de Rusia? Van a ir Vladimir Medinski, que es un asesor de Putin, que dicen que va a ser el negociador principal de Moscú, aunque el hombre clave ahí es Kirill Dmitriev, enviado especial, Vladimir Putin, y director del Fondo Ruso de Inversión Directa, y también que ha desarrollado su carrera muy cerca de la banca de Wall Street, y como siempre suelo comentar, habla el mismo lenguaje que Witkoff y Jared Kushner. Lo que me ha sorprendido notablemente es que Melania los va a recibir a todos en la Casa Blanca antes de la cumbre en Abu Dhabi.
No van a viajar estos muchachos. ¿Sabe hacer magdalenas, Melania Trump?
No creo.
Ni falta que le hace.
Iba a decir otra cosa, pero gracias a Dios me he callado.
Ni falta que le hace, ¿no? A esta mujer.
Ni falta que le hace.
Yo siempre he dicho que lo mejor que tiene Donald Trump es Melania. Yo creo que al menos muchos de nuestros amigos, sobre todo varones, coincidirán en ello. Melania, que antes hablábamos del caso Epstein y que también se ha corrido un tupido velo, o se ha establecido, mejor dicho, un manto también de opacidad en torno a cómo ha conocido a Donald Trump y sobre todo la relación que mantenía con Jeffrey Epstein después de que hubiera ciertas declaraciones, precisamente de una despechada brasileña que era la pareja de una de las personas que envió Donald Trump junto con JD Vance a negociar en su momento con Irán y que se pegó una rajada espectacular diciendo que en realidad Melania también pertenecía al círculo Epstein.
Ella salió en una rueda de prensa que no entendió nadie. Supongo que las personas que tenían que entenderlo lo entendieron. Hay determinados actos, sobre todo simbólicos, pero también en algunos casos declaraciones que no se hacen para el populacho, sino para determinadas personas que tienen información y para mandar ciertos mensajes. Y en ese caso, yo creo que el de Melania fue así. No admitió preguntas, salió ella muy flamenca, hizo su declaración y luego se marchó.
Y se acabó y nadie dijo ni palabra.
Nadie dijo nada. Yo iba a hacer un reseteo, un gran reseteo sobre aquello y digo: "Pero si es que no tenemos más información que esto."
No.
No había nada más. Bueno, y ya para terminar, ¿qué le parece la declaración del secretario general de la OTAN diciendo que cuando todo termine, cuando la guerra de Ucrania termine, se va a ir a emborracharse a una montaña suiza con Zelensky?
Bueno, eso ya me ha parecido el remate, porque claro, te lleva a pensar, o sea, las diversas interpretaciones de la borrachera de los dos, no sabes cuál es peor.
Ha dicho en una entrevista televisiva: "Vamos a emborracharnos en una montaña suiza, nos sentaremos en la cima de una montaña suiza y nos emborracharemos a lo grande." No sé si la montaña suiza será por vía nasal, pero como se pasen un poco de frenada, a lo mejor acaban viendo a Heidi y don César.
Puede ser cualquier cosa.
Heidi, al abuelo, a Clara y a todo el mundo.
Puede ser cualquier cosa, pero dicho por ellos es para echarse a temblar.
Mañana comentaremos también un poco la lucha de poder en Polonia, hablaremos del atentado en Cracovia, que quiero también hacer algún comentario al respecto. Ese hombre que ha matado a nueve personas en una operación que se produce en un contexto, además, en el que Polonia está posicionando tropas en la frontera rusa. Mañana lo comentaremos. Y bueno, daremos toda esa información de última hora. A ver si podemos saber algo de la cumbre, aunque me temo que a la hora a la que hacemos nosotros el programa todavía no sabremos mucho, pero seguro que algo consigo sacar por ahí.
Los lunes son muy intensos, acabamos siempre muy arriba en el despegamos, pero luego nos vamos a visitar España y a visitar en nuestro viaje por la historia. Así fue España. ¿Por dónde vamos a ir hoy entonces? ¿Al Maimónides? ¿Seguimos con Maimónides?
Maimónides, hoy vamos a ver si acabamos, pero es que nos vamos a centrar en la guía de los perplejos. Maimónides como personaje dedicado a la filosofía, que en fin, lo hizo el hombre con sus salvedades, porque tampoco quería tener muchos líos.
Decía que no le gustaba Aristóteles, pero bien que lo metía ahí, bien que lo metía. En realidad, es una obra filosófica donde intenta ahí un poco integrar Aristóteles sin decirlo. Bueno, seguro que usted nos lo explica, que es un gran especialista. Les espero a usted y a todos nuestros amigos ahora en Así fue España. Voy a darle de beber al caballo don César y enseguida estoy con usted.
Muy bien.
Escucha esta sección antes que nadie y sin publicidad, en César Vidal TV:
https://cesarvidal.tv/programs/despegamos-bloqueo-iran-corralito-preventivo-nvidia-china-miedo-burbuja-y-cumbre-ucrania-09-11-26?category_id=282930
La burbuja de la inteligencia artificial, Nvidia y la guerra tecnológica entre Estados Unidos y China centran esta edición de Despegamos, la sección de La Voz de César Vidal presentada por César Vidal y Lorenzo Ramírez. Ambos analizan cómo la competencia por los chips, las tierras raras y el liderazgo tecnológico se entrelaza con la inestabilidad financiera y el conflicto con Irán.
Lorenzo Ramírez cuestiona la sostenibilidad de las inversiones en inteligencia artificial y advierte sobre el endeudamiento vinculado a la construcción de centros de datos. Según su análisis, las limitaciones energéticas y la competencia de modelos chinos más económicos y eficientes amenazan las previsiones de ingresos de las grandes tecnológicas estadounidenses. También explica cómo la titulización de los préstamos puede trasladar parte de esos riesgos a fondos de inversión y planes de pensiones, en un mecanismo que compara con el de las hipotecas subprime.
La situación de Nvidia sirve como punto de partida para examinar las presiones de Washington sobre las exportaciones de semiconductores y la dependencia estadounidense de los suministros chinos. Los presentadores reflexionan sobre las consecuencias que tendría para Silicon Valley una reducción de la demanda de sus chips más avanzados y sobre la creciente volatilidad bursátil del sector.
En el ámbito geopolítico, César Vidal y Lorenzo Ramírez abordan las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, la intervención diplomática de China, Qatar y Pakistán y las divisiones dentro del movimiento MAGA. El análisis se extiende al estrecho de Ormuz, las conexiones gasísticas entre Rusia e Irán y el impulso del transporte ferroviario en el Golfo como alternativa a las rutas marítimas.
El programa también examina la vulnerabilidad de los cables submarinos de internet y las posibles suspensiones de servicios bancarios ante ciberataques, que Ramírez interpreta como un riesgo de restricciones temporales de acceso al dinero. La conversación concluye con las perspectivas de negociación sobre Ucrania y el papel de Estados Unidos, Rusia y los gobiernos europeos.