Cet épisode des Grandes Gueules revient sur l'annonce de candidature à la présidentielle de 2027 de Teddy Riner, sportif très populaire, et sur la façon dont cette entrée est accueillie dans la campagne. Les intervenants débattent de sa popularité, de son charisme, de la question de sa couleur de peau et de l'influence qu'elle pourrait avoir sur le vote, ainsi que du temps de parole accordé aux candidats.
Les auditeurs qui appellent donnent des avis partagés, certains jugeant la candidature ridicule, d'autres prêts à voter pour lui. Les échanges abordent aussi sa condamnation fiscale et l'idée d'un casting politique.
Dans cet épisode Emmanuel de Villiers, Bruno Poncet, Fatima Aït Bounoua
Cette page sur la candidature présidentielle de Teddy Riner a été réalisée avec la technologie HappyScribe, conçue pour la transcription vidéo en texte.
Les publicités de cet audio diffèrent du texte. Touchez la phrase que vous entendez pour suivre.
Synchronisé : le texte suit maintenant l'audio.
Je m'appelle Teddy Riner, et aujourd'hui je vous le dis les yeux dans les yeux : je suis candidat à l'élection présidentielle de 2027.
Teddy, Teddy, Teddy Riner. Teddy, Teddy, Teddy Riner. Teddy.
Alors, on attend le premier déplacement du « candidat potentiel », hein, parce qu'il n'a pas encore ses 500 signatures. C'est une déclaration qu'on ne peut pas faire, bien sûr. Du candidat potentiel Teddy Riner, on dit qu'il devrait se déplacer, là, demain ou après-demain, dans un collège ou dans un lycée. Dans tous les cas, il est déjà crédité par l'IFOP de 22 % d'intention de vote.
Oui, ça fait beaucoup, 22 %, mais en tout cas, reconnaissez que c'est l'entrée la plus spectaculaire dans cette campagne 2026-2027. Non pas par son message, qui est assez traditionnel, avec le drapeau derrière, la bibliothèque, même certains ont trouvé ça très convenu pour quelqu'un qui veut justement un peu renverser la table, qui ne se dit ni de droite ni de gauche, qui se dit « anti-politicien ». Finalement, il fait un peu comme les autres. Mais, simplement, son entrée en campagne fait tellement parler, a été vue par tout le monde, parce que déjà il est très populaire, et en plus il prend déjà beaucoup de coups sur les réseaux sociaux.
Et je me dis : c'est bon signe. C'est-à-dire que s'il ne prenait pas autant de coups, ça veut dire que ça ne se passerait pas comme ça, en se disant « bon, voilà, ok, ça fait rigoler ». Non. Il est déjà très attaqué, notamment par des sympathisants insoumis sur les réseaux sociaux, alors qu'il a un discours plutôt macroniste. C'est intéressant, parce qu'en même temps on dit qu'il est macroniste, mais visiblement il fait peur plutôt à ceux qui voudraient voter Mélenchon. Ça, c'est assez curieux. Et pourquoi aussi il intéresse ? Et je trouve qu'Alain Duhamel, hier sur BFM TV, a trouvé une bonne explication : il dit « il humanise la campagne ».
Et effectivement, je trouve qu'on a une campagne un peu tristoune, avec des gens, quand même, qui nous parlent de choses un peu sérieuses, un peu tristes. Ça n'emballe pas. Il n'y a pas beaucoup de candidats qui donnent envie. Et là, Teddy Riner, qui est quelqu'un qui a beaucoup de charisme, qui est souriant, il humanise la campagne. C'est peut-être ça qu'on attendait : quelqu'un qui apporte autre chose. Emmanuel.
Oui ?
Alors, effectivement, il y a des éléments distinctifs majeurs : une forte notoriété, la jeunesse aussi, puisque je crois qu'il n'a que 39 ans, un énorme charisme. Il va ridiculiser les autres protagonistes par sa corpulence, on le voit sur les photos qui circulent, c'est un colosse.
Moi, j'attends la rencontre avec Bruno Retailleau, par exemple.
Oui. En déplacement, il sera très, très imposant. On sait déjà qu'il ne va pas se démonter, parce qu'il est couillu, et cette corpulence fait que, de toute façon, il se démode.
Et puisqu'il symbolise aussi le champion.
Voilà.
Alors.
À l'inverse, il va sans doute être mis en difficulté sur des sujets plus techniques et politiques, parce qu'en fait, un candidat à la présidentielle, il est supposé tout connaître sur tout. Alors, en tout cas, être capable d'improviser pour faire croire qu'il connaît et qu'il a des réponses. Alors, plus au fond, et sans choquer personne, il y a un élément aussi dont il faut parler, parce que dans les émissions classiques, on n'en parle pas, mais aux grandes gueules, je crois qu'on a le droit de tout dire. Il y a eu 114 candidatures sous la Ve République à la présidence de la République, dont 90 candidatures masculines.
Il y a eu une personne noire, pour employer le mot, qui était Christine Taubira. Mais c'est le premier homme noir à être candidat à la présidence de la République en France. C'est quelque chose d'important. C'est pour ça que ça fait trembler aussi la France insoumise.
Pourquoi, Bruno ?
Ça ne les fait pas trembler beaucoup, je pense, déjà parce que tant qu'ils n'auront pas emmené un programme sur la table, on discutera. Après, moi, ce que je vois surtout, c'est que ça nous fait une petite récréation. Dans un monde de chaos, lui, il arrive, il va nous faire rigoler pendant quelques semaines.
Et toi, il te fait rigoler ?
Oui, complètement. Enfin, je veux dire.
Oui, mais on ne peut pas lui dire en face.
Tu veux dire en face ? Alors, si toi tu penses que lui, il est couillu, ce n'est pas le seul en France, et moi, ce n'est pas lui qui va m'impressionner.
Il va s'accrocher au porte-manteau.
Oui, bien sûr. Oui, c'est sûr. Ça sera la réponse d'un futur président de la République. Quand quelqu'un te dit qu'en fait tu n'as pas peur de lui, le mec va t'accrocher. Enfin, excuse-moi, tu n'es pas sur un tatami. Après, la peur fait faire n'importe quoi aux gens, je vois bien ce que tu es en train de nous dire, mais bon, moi je m'en tape. Le seul sujet que je vois avec lui, c'est que moi, là, il arrive, et en fait, il est poussé par Véran, celui qui avait poussé Macron, et pas le ministre en carton.
Oui, il est né en fil verran, qui est un chef d'entreprise qui arrive ici dans la tête.
Et donc, il est poussé par quelqu'un du bloc central. Donc, moi, je pense déjà qu'il est un peu poussé par Macron pour un peu ridiculiser, et Attal, et puis Édouard Philippe, qui aujourd'hui ne sont plus existants. Et puis, en fait, là, il est en train de rajouter du chaos, chaos, de cette campagne qui, depuis quelques semaines, c'est le chaos. C'est-à-dire que tu entends plein de trucs, ça part dans tous les sens. Les sondages ne sont pas bons pour ceux qui se sentaient certainement aujourd'hui les favoris, et qu'aujourd'hui on t'annonce un second tour Le Pen-Mélenchon qui fait peur, mais qui fait peur à tout le monde, à la télévision de ça, à tout le monde. Donc, en fait, on t'envoie un mec comme ça, et malheureusement pour lui, moi je respecte vraiment le champion et l'homme qu'il est, mais en fait, qu'est-ce qu'il vient foutre dans cette galère ?
Et on l'envoie là pour après, moi je pense réellement, et moi c'est ma conviction, janvier ou février, tu auras un homme providentiel qui arrivera. Regardez, c'est le bordel, à gauche ou à droite, on ne sait pas. À droite, je ne vois pas. À gauche, on voit bien que c'est carrément.
Un homme ou une femme ?
Oui, ça serait bien une femme, mais je ne suis pas sûr, vu qu'en France on peine un peu avec ça. Et donc, en fait, pour nous dire qu'après, n'importe quel mec aura un peu de.
Donc, c'est pour amuser la galerie, tiens.
Oui, je pense, évidemment, oui.
Fatima, est-ce que quand tu as vu Teddy Riner se présenter, comment tu as réagi ?
Non. Alors, moi, je l'ai vu, et vraiment, pour moi, il était... je me suis dit : « Ah, une candidature de plus. » Je n'ai pas réagi spécialement. Ah oui, complètement. En revanche, ce qui m'a intéressée, c'est que je me suis dit : « Ah, quelle entrée médiatisée, et très médiatisée. » J'ai vu cette surexcitation médiatique, et même sur les réseaux sociaux, j'ai vu comme ça prenait. Alors, je me suis dit : « Tiens, c'est peut-être la team des jeux de mots. » Car beaucoup de gens étaient très heureux de faire des jeux de mots. Je pense vraiment qu'en France, on aime faire des jeux de mots. Et là, c'était l'occasion, donc tout le monde a sorti des jeux de mots par rapport au judo, la France, le tatami, donc tout le monde était très content.
Il y avait peut-être cet aspect-là. Moi, tu as dit qu'il était noir et que, du coup, pour la France insoumise, mais ce n'est pas parce qu'il est noir qu'il est de gauche. Vous imaginez, tu es noir, elle est fille. Tu es blanc, tu es entre les deux, tu es centriste, parce que tu es un peu métisse.
Oui, mais c'est quand même un événement dans la politique française.
Oui, mais le fait qu'il soit noir ne veut pas dire qu'il est de gauche. Vous voyez, il y a vraiment ce côté-là. C'est comme moi, je m'appelle Fatima, donc on va se dire : « À chaque fois, le truc, c'est : je vais être de gauche. »
Oui, mais ce n'est pas ça. C'est qu'il avait quand même—non, il avait fait des—non, non. Il avait quand même fait des sorties.
Dans son discours, il n'a rien dit spécialement de gauche.
Non, mais il était très—
Et il a dit ni droite ni gauche, c'est un code pour dire : « Je suis de droite. »
Je peux donner deux exemples ? Je peux donner des exemples avant cette sortie-là. Les RAFO, il s'était exprimé un peu sur la société, il était très engagé contre le racisme.
Oui, mais ça ne veut pas dire être de gauche.
Il était monté.
Attendez, attendez. Juste—
Non, non, non.
Arrête-toi sur ça.
Il était—
Juste être engagé contre le racisme, ça ne veut pas dire être de gauche, normalement.
Ça a été beaucoup récupéré par la gauche. Ça a été beaucoup récupéré par la gauche.
Je suis contre les meurtres en pleine rue, je suis pour la sécurité des citoyens, je suis de droite.
Oui, tu sais ce que je veux dire. Tu sais très bien que la lutte contre le racisme a été récupérée par la gauche, et que ce sera raciste, etc.
Il y a un point clé dans sa déclaration.
Il a dit explicitement dans sa déclaration, ce qui est un élément choc, qui a un retentissement majeur dans la société française, que certaines personnes n'avaient pas le bon profil ou la bonne couleur. Et ça, c'est un effet choc qui va effectivement toucher la France insoumise.
Moi, ce que je trouve dingue, c'est qu'on lui donne autant de temps de parole alors qu'il y a des candidats déclarés.
Oui, mais il n'est pas... il n'a jamais parlé dans les médias.
Non, et dans le Parisien, il a eu trois pages.
Un temps médiatique.
Moi, je suis désolé, moi je vais parler de mon copain Anas Kazib, par exemple. Même je sais qu'il ne plaît à personne. Maintenant, Anas Kazib, il n'a pas eu trois pages dans le Parisien.
Mais c'est normal, le Parisien veut vendre des journaux, alors qu'Anas Kazib, il ne va pas vendre.
Oui, mais enfin, vous ne connaissez pas l'équipe.
Oui, alors.
Moi, je suis désolé.
Oui, mais vous, vous qui êtes journalistes, vous dites tout le temps le temps de parole.
Mais enfin, il ne me faut pas—
Mais moi, je suis désolé, mais le temps de parole, il n'est pas équitable, en fait, en ce moment.
Moi, je—
Il n'est pas équitable ?
Il n'est équitable que dans le cadre de la campagne officielle.
Lui, il est en rentrant en campagne, Anas Kazib, il a dit : « Il n'y a même plus de choix. »
Mais parce que Teddy Riner, c'est l'un des Français les plus connus de ce moment.
Eh bien, alors, dans ce cas-là, Goldman, il n'y a qu'à te présenter.
C'est un champion.
C'est un champion.
Oui, oui, mais un champion, ça ne fait pas un homme politique. Demain, tu es journaliste, tu vas être foutu en politique.
Ça veut dire vous cherchez.
Non, non, non.
En fait, chacun fait ce qu'il veut.
Mais je pense que tu—
Mais moi, ça ne me choque pas que n'importe quel citoyen ait envie d'y aller.
Il a tant de temps de parole, moi je te dis aujourd'hui qu'il faut donner le temps de parole à tout le monde.
Il n'a pas le temps de parole, il n'a pas encore parlé.
Mais si, il a le temps de parole. Dans le Parisien, il ne parle pas en tant que sportif, il parle en tant que candidat.
Mais le Parisien n'est pas soumis à l'équité, tu mélanges tout.
Ah ouais ?
Dans la presse écrite, mais non, dans ce cas-là, l'IB doit faire des ultimatums, Retailleau, quand vous avez traité—
Non, mais quand vous avez traité Riner : « Ah, Riner est teddy, vous êtes le futur président de la République. » Eh bien, tu inviteras les autres, j'espère.
Mais ton mec a le championnat olympique.
Non, non, non, mais je vais expliquer deux choses.
Il est champion olympique.
Attends, mise au point, mise au point, parce que là, ça part dans tous les sens. Déjà, les temps de parole d'équité, c'est uniquement pour l'audiovisuel. Ça ne concerne pas la presse écrite. Sinon, dans ce cas-là, l'IB devrait faire des unes sur Retailleau et les autres.
Ils le font.
Ils le font assez peu. Et où le Figaro devrait faire des unes sur Marine Tondelier, ils le font assez peu. C'est des journaux. Et les journaux de presse écrite font ce qu'ils veulent. Et en revanche, effectivement, nous, quand on nous demandera d'équilibrer tant de paroles, si on reçoit Teddy Riner ici, il sera décompté comme les autres. Tout à l'heure, on a reçu Manon Aubry de la France insoumise, elle est décomptée, et ensuite, il y a une répartition qui est faite en fonction du poids électoral. Donc, aujourd'hui, c'est le RN qui a le plus grand temps de parole, suivi ensuite de la gauche, etc. Voilà.
Olivier Trusseau, tu dis souvent : « Ça part dans tous les sens quand ça ne va pas dans ton sens. » Nous, ce qu'on est en train de dire, c'est—
Non, non, là, j'explique. C'est facile, une attaque personnelle.
C'est facile. Sans précédent, sans précédent, quelle attaque ?
Non, non, ce n'est pas que—
Non, non, ce qu'on est en train de dire, c'est le côté casting, casting. Ça veut dire, moi, je n'ai pas l'impression que c'est une présidentielle, j'ai l'impression que c'est un casting pour un jeu de télé-réalité, et on dit : « Waouh, quel personnage ! » On a un personnage noir, musclé, ça peut être sympa. Ça veut dire que ça va faire vendre des journaux, ça va faire des bons débats. Mais c'est—
C'est fini.
Ok.
C'est fini.
Parlons-en.
Cite-moi un autre exemple d'un sportif de haut niveau qui se présente à l'élection présidentielle.
On en parle, mais pour moi, la surexcitation—
Il a joué à l'été ?
La surexcitation, la surexcitation médiatique autour du personnage, je trouve dommage, ça transforme en casting une élection présidentielle où, normalement, au cœur, on devrait avoir le sujet. Ça veut dire le programme. Parce que moi, si tu mets un homme ou une femme, qu'elle soit noire ou de n'importe quelle couleur, si son programme est le même que n'importe qui, dans ces cas-là, prenez une poupée en— mettez n'importe qui. Vous mettez—
C'est hypocrite.
Oui, c'est la vérité.
L'élection présidentielle est très personnalisée.
C'est l'américanisation de la vie politique française.
Le charisme, oui, le charisme.
Orbán était peu compétent, mais ça a été un événement, il a été élu et même réélu.
Il était moins compétent, il était un peu plus compétent.
Mais en fait, là, c'est clair.
Parce que tu cites les États-Unis. Les États-Unis ont fourni un président qui était acteur avant, et en plus acteur de seconde main.
Ah non, mais oui, oui, c'était ça.
Ils ont fourni—
Ils faisaient beaucoup de politique.
Ils ont fourni un gouverneur de Californie qui a été un acteur et un monsieur—
Mais c'était pas un homme, c'était pas un Américain.
Il n'était pas Américain.
En plus, en plus.
Et ils ont fourni aussi un maire à la ville de Carmel, qui est l'un des acteurs les plus populaires au monde, qui était Clint Eastwood, si tu veux. Voilà.
Clint Eastwood et Trump.
Et Donald Trump, qui était une star de la télévision et de l'immobilier.
En fait, vous allez dans un cercle.
Non, mais ce que je veux dire, c'est que les acteurs—
Mais c'est normal que ça influence les gens, parce que quand ils t'ont vu, ils te connaissent.
Non, mais ce que je veux dire, c'est que—
Ils ont l'impression qu'il y a une proximité. C'est comme si nous, comme Gégé, on va devenir— tiens, et on se dit : « Tiens, elle a un quota de sympathie, on va l'utiliser pour m'amener »— mais si, par exemple, moi, on me prend comme ministre de l'Éducation, parce que— non, mais imaginez, parce que les gens m'ont identifiée, on dit : « Tiens, il y a une relation de confiance avec les gens, il y a l'expérience et tout ça. » Ça serait à moi de dire non, si le programme ne correspond pas. Sinon, c'est duper les gens de mettre ma grosse tête en disant : « Enfin, une arabe ministre veut dire quelque chose. » Si j'ai une politique raciste, qu'importe ma tête, vous voyez, il faut regarder ce que font les gens, parce qu'ils sont—
Tu parlais de casting. Je veux dire, ce qui est arrivé aux États-Unis, ce que je veux dire, c'est que ça commence à arriver en France, et là, c'est inédit. C'est pour ça qu'il y a un effet— je veux dire, tu vas dans la rue, tu vas dans la rue, tu prends tous les gens—
Emmanuel Macron, c'était aussi— il y avait un côté casting, on disait : « Jeune, il a 40 ans, il est beau, il avait tous les éditorialistes, le Mozart, tout le monde était— »
Le Mozart, oui, oui, oui.
Aussi, on parlait beaucoup de son physique aussi.
Mais c'était inédit, la manière dont, si tu veux, il était arrivé en montant comme ça, ex nihilo, son parti, en doublant tous les favoris à la présidentielle.
Beaucoup de gens n'y croyaient pas, en fait.
Voilà, c'est tout.
Moi, je dis, Emmanuel Macron, il a surtout fait des dîners, et moi, je vous dis, à la dînécratie, on dîne, on fait— dès qu'il était ministre, et il y avait ce côté-là qui influençait énormément.
Fabien, on va parler avec les GG. Bonjour, Fabien.
Bonjour, les GG.
Salut, Fabien. Alors, est-ce que c'est une entrée réussie, fracassante, pour Teddy Riner, dites-moi ?
Ah, pas du tout. Enfin, c'est un ridicule, mais vraiment un ridicule.
Pour l'instant, mais—
Pour l'instant, non.
On va voir le programme.
Sa candidature en elle-même est ridicule, parce qu'il n'a absolument aucune expérience politique. Il ne s'est jamais engagé politiquement, que ce soit à droite ou à gauche, ou même sur des sujets sur la vie des gens, ou même il est originaire de la Guadeloupe, il me semble. Je ne l'ai jamais entendu parler du problème qu'il y a aux Antilles. Alors, en fait, il n'a jamais parlé de rien, et il pense qu'il peut sauver la France. Mais quel ego il a, en fait, ce monsieur ? Alors, je l'apprécie beaucoup.
Il a l'ego de tous les candidats à la Ve République qui pensent qu'ils peuvent sauver la France.
Ce n'est pas une raison.
Pas plus, pas moins.
Donc, ça dévalorise pour vous la campagne, quoi, en fait, Fabien, là.
Mais oui, totalement.
Bien sûr.
C'est-à-dire qu'en fait, au bout d'un moment, en fait, on a— j'ai l'impression qu'après dix ans de macronisme, en fait, on n'en a pas tiré les conclusions, en fait.
C'est ça.
C'est-à-dire qu'on a un homme qui est— Monsieur Macron, qui est arrivé comme ça, de nulle part, en disant : « Oui, je vais sauver la France, oui, il faut faire ci, oui, il faut faire ça. » Le mec avait juste été ministre, motard de la finance, etc., on s'est laissé duper. Au final, il a coulé la France. Et là, vous voulez donner les clés ? Alors, pour ceux qui veulent voter pour lui, bien sûr, vous voulez ou alors même laisser une chance à une personne qui n'a absolument rien prouvé, à part juste faire des hippons sur un tatami, d'accord, mais pour gérer la France, c'est quand même autre chose.
Oui, mais Fabien, moi, je ne statue pas sur le bien-fondé de sa candidature, et personnellement, je ne voterais pas pour lui. Mais sachez quand même, de mon point de vue, que s'il obtient les 500 signatures, et Olivier Trusseau en parlait hier, il est plausible qu'il puisse les obtenir, parce qu'il est assez neutre, ça n'est pas problématique fondamentalement pour un élu de lui donner une signature.
Alors, pour nous, Fabien—
S'il obtient ces 500 signatures, je me permets de dire qu'il y aura beaucoup de personnes noires qui seront intéressées pour se faire représenter par Teddy Riner.
Ça, ce n'est pas bien de dire ça. Tu veux dire que les noirs votent pour les noirs, c'est ridicule.
Oui, c'est ça. Oh, il est noir, je—
Alors, pourquoi sur les réseaux sociaux, beaucoup de noirs ont réagi contre ça ? Ont beaucoup essentialisé en disant : « Teddy Riner nous fait du mal, il faut voter Jean-Luc Mélenchon. »
Mais ce n'est pas le but.
Va voir les réseaux sociaux. Moi, je suis d'accord, mais tu sais très bien qu'aujourd'hui, le vote est très racisé pour le point de vue politique.
Les réseaux sociaux votent noirs, c'est quasiment la mode. Alors, je vais regarder. Moi, je vais être claire. Attends, sur ce truc de racisme, racisé et tout, moi, je vais vous dire un truc. Et la lutte antiracisme, ça devrait être ça : l'objectif, c'est d'être des individus avec leur complexité. Ça veut dire : j'ai le droit de ne pas être l'ambassadrice, l'ambassadrice de mes origines, l'ambassadrice... C'est-à-dire, quand je parle, même si je m'appelle Fatima—
Et le racisme.
Et les deux. Ça veut dire, moi, la gauche qui te renvoie toujours à ton apparence, la droite qui te renvoie à ton apparence, on en a tellement marre, on a envie d'être des individus complexes.
Mais qui racialise tout ? Qui fait ça ?
Le droit à la complexité. Ça veut dire : j'ai le droit d'être une connasse sans jeter le discrédit sur toutes les femmes arabes ou maghrébines qui auraient le malheur, puisqu'on en parle, le malheur ou la chance de me ressembler.
Mais on n'aime pas dire que c'est que ça, le racialiser.
Non.
Si.
Rokaya Diallo, c'est la lutte contre le racisme.
C'est un objectif.
C'est un objectif. Elle, son but, c'est l'universalité, justement. Et l'idée, c'est l'antiracisme comme étape vers quelque chose.
Sauf ton respect, ce que tu dis, c'est plaisant, c'est intellectuel, mais dans la vraie vie—
Non, non, je le vis dans ma vie. À chaque fois que je parle ici, on me dit : « C'est Fatima. »
Dans la vraie vie, il peut y avoir un élan qui n'est pas critiquable de personnes noires pour voter pour la—
À la vote électionnelle.
Le cas premier inédit d'un candidat noir. Voilà, c'est tout.
Je ne sais pas qui a dit, d'ailleurs, il nous a dit hier, sur BFM TV, il nous a dit : « Il est afrodescendant. »
Mais oui.
Oui, je peux dire afrodescendant.
C'est la députée de Martinique.
Mais si tu as envie de te dire afrodescendant—
La députée de Martinique qui socialise, donc a priori pas vraiment macroniste.
Afrodescendant, ça caractérise déjà afrodescendant.
Si c'est elle qui se nomme comme ça, c'est différent. Si toi, tu te dis—
Le débat est ridicule. Je n'ai pas vu toutes les femmes voter pour Ségolène Royal. Donc, à un moment donné, ça ne veut rien dire, en fait. En fait, là, on est en train de plaisanter. On est en train de rouler sur l'agence : « Ah, je suis noir, je vais voter Teddy Riner. » Un noir, enfin, excuse-moi, un noir, ce n'est déjà pas un métier. Voilà, c'est juste un truc physique. Et comme moi, je suis blanc—
Moi, je connais beaucoup de femmes qui ont voté Ségolène Royal, parce que justement, c'était la première fois qu'une femme accédait au deuxième tour de l'élection présidentielle.
Il y a 50 % de femmes, et 58 % de—
Olivier, tu es blanc. Tu es blanc, alors, apparemment.
Qui peut te dire ça ?
Qui peut te dire ça ? En tout cas—
Parce que je suis un homme, je ne sais pas.
Vous voyez bien que c'est ridicule. Si, par exemple, je discute avec toi, j'ai une conversation profonde avec toi, je me tourne—
Mais on est d'accord.
Tu dis : « Le problème, c'est qu'aujourd'hui, toi, tu es un homme. »
Attends, laisse-moi finir. Je me tourne vers vous trois, les trois autres, et je dis : « Non, c'est bon, je n'ai pas besoin de vous écouter. J'ai entendu Olivier, je sais ce que vous pensez, ce que vous ressentez. »
C'est un peu ça.
Vous êtes tous les quatre des clones. Non. Pourquoi quatre noirs seraient des clones ? Moi, je connais des noirs qui votent RN, je connais des noirs qui votent LFI, je connais des noirs qui votent— Parce que être noir, c'est une des composantes de leur identité. L'identité, c'est comme une fleur. Ça veut dire qu'il y a des pétales. Un pétale pour ça, un pétale pour ça.
Et c'est une fête d'année macro, parce que—
Ce n'est pas l'année macro.
La candidature Teddy Riner est inédite. Ce n'est pas critiquable pour quelqu'un de noir de vouloir voter Teddy Riner.
Oui, ils ont le droit, mais ils ne peuvent pas voter pour lui. Ils ne sont pas fous de se foutre qu'il soit noir.
Fatima, Fatima, deux secondes.
Deux secondes, parce que là, la discussion, c'est en train de faire monter dans les tours au 32-16. Vous pouvez vous imaginer.
Pas qu'au 32-16.
Alors, je remercie Fabien d'avoir été avec nous. Pour qui la candidature de Teddy Riner ? On pose la question : est-ce que c'est une entrée fracassante en campagne ? Il dit non, c'est ridicule. On va en parler dans un instant avec Thomas, que je remercie de patienter. Je vois d'autres appels qui arrivent sur mon écran au 32-16. Est-ce qu'effectivement—
On a réveillé tout le monde.
Le côté—
On est dans la machine.
Non, non, mais c'est intéressant. Le côté aussi couleur de peau de Teddy Riner, ça peut faire voter. Venez en discuter en toute liberté, en toute franchise.
Au programme qui est important.
Il est 11 h 20. Mais bien sûr, on ne l'a pas, le programme.
Les gens ne regardent jamais le programme.
Allez, à tout de suite, en retraite.
C'est déplorable, c'est pour ça qu'on va—
Allez, on revient à notre discussion sur l'ami Teddy Riner. Thomas, bonjour.
Bonjour, les GG.
Merci d'avoir patienté, Thomas. Alors, entrée fracassante, entrée réussie, dites-moi tout.
Alors, oui, je pense que ça fait une entrée fracassante, parce qu'avec déjà à peu près 22 % d'intention de vote, je trouve que c'est bien, par rapport à des candidats qui se sont déclarés bien avant, qui sont au ras des pâquerettes, ou même une Natacha Poloni qui, quand elle s'est déclarée, n'a pas décollé. Donc, on peut dire que de ce côté-là, oui. Maintenant, après, en ayant dit ça, il n'y a pas encore de programme. Après, que ce soit Teddy Riner, c'est bien, mais bon, il faut avoir la carrure pour diriger un pays. Ce n'est pas un tatami, la France. Donc, moi, je suis désolé, je ne voterai pas pour lui. Je l'aime bien en tant que sportif, mais après, en tant que personne, après, il faut toujours balayer devant sa porte.
On peut être exemplaire, mais pour être exemplaire, par exemple, il ne faudrait pas voter sur le fiscal. C'est juste un détail. Voilà, si on part comme ça, voilà. Après, je ne veux pas—
Mais ça, c'est vrai. Vous avez raison, Thomas, je trouve que—
Rien qui tire ça, là.
Je trouve qu'on est assez indulgent par rapport à cette condamnation fiscale. Il faut rappeler ce qui s'est passé, c'est que le fisc lui a reproché d'avoir utilisé ses voitures de luxe, des belles voitures, comme voitures de fonction. Donc, c'est ce qu'on appelle un abus de bien social. Donc, il a été redressé fiscalement, quand même, plusieurs centaines, plusieurs dizaines de milliers d'euros.
Et ce qui est normal.
Normal, oui.
Ce qui est normal, après.
Oui, mais c'est un débat qui est assez technique sur le plan fiscal.
Mais non, mais c'est justement, comme on est en France, c'est grâce à ça qu'il peut se présenter. Parce que maintenant, tous ceux qui doivent se présenter doivent avoir un casier. C'est l'inverse. Pour nous, pour être prof, il ne faut pas de casier.
Mais pour être chimie non plus, tu n'as pas une casserole.
Après, je vois—
Juste pour refaire remarquer, maintenant, pour revenir, il peut se présenter quand même. Moi, je ne dis pas qu'il ne peut pas. Il peut. Tout le monde peut. C'est la voie sans cesse. Après, il y aura Zapata du CERC qui va se présenter. Mais—
Je voterai peut-être pour lui, moi, par contre.
C'est bien, monsieur Poncet, vous ferez une bonne chose pour une fois.
Oui, mais Thomas, vous voyez, on est quand même dans une période où la classe politique, dans son ensemble, est assez rejetée. Il y a quand même un discours très anti-politique. Voilà. Bon. Et on a eu des énarques à la tête de l'État. Finalement, on se rend compte que ça ne marche pas très bien. Là, il y a quelqu'un qui arrive, qui a son parcours dans la société civile, qui est un champion dans sa catégorie, qui a beaucoup de charisme, qui— ça fait longtemps qu'il y pense. On a retrouvé ce matin une archive. Il est en 2014, il est invité à l'émission « On n'est pas couché » de Laurent Rouquier.
Et à l'époque, il dit comme ça : « Moi, je voudrais être président de la République. » Tout le monde se fout de sa gueule autour de la table. Laurent Rouquier est le premier. Et finalement, en 2014, c'est-à-dire que ça fait longtemps qu'il y pense.
Oui, mais encore une fois, alors, qu'il y pense est bien. En tant que citoyen, je l'entends, mais bon. Enfin, en même temps, la vidéo, elle était un peu pathétique, excusez-moi. C'était plat, c'était naze. Je veux dire, il n'y avait rien dedans, c'était mou. Donc, à un moment donné, il faut quand même connaître les—
Bien sûr, mais on verra le programme, Thomas.
—le fonctionnement du pays. Et ça, je pense qu'il n'est pas au point. Il ne peut pas être au point. Un sportif, ça ne peut pas devenir le—
Ça dépend de qui l'entoure. Là, on sait qu'il y a l'ancien ministre de la Santé, François Braun, qui est aux manettes. S'il est entouré de gens qui connaissent le fonctionnement—
Non, mais tu es en train de nous dire là que—
Là, tu es en train de nous dire qu'après dix ans de macronie, où tout le monde rejette la macronie, Teddy Riner, il a 22 %, alors que derrière lui, il y a toute la macronie.
Non, il n'y a pas toute la macronie.
Thomas, on va écouter Cédric.
Il n'y a pas toute la macronie derrière lui. Moi, je suis désolé.
Toute la macronie.
Cédric, bonjour.
Tous les noms qu'il y a derrière lui, c'est des gens de la macronie.
Oui, bonjour.
Attention, Cédric, qui est avec nous, il est pisciniste du côté de Rouaillon. Qu'en dites-vous, Cédric, alors ? Dites-moi.
Alors, moi, personnellement, je trouve que vous êtes quand même assez durs avec lui.
Tout à fait.
Je trouve que c'est quelqu'un qui a déjà une aura. Tout le monde l'aime. Certes, ce n'est pas un politicien, mais au jour d'aujourd'hui, moi, je n'ai pas envie de voter pour les extrêmes, que ce soit Mélenchon et Madame Le Pen, entre autres Madame Le Pen qui est déjà condamnée, qui a piqué quand même un peu d'argent à l'Europe, mais bon, ça, voilà. Et à côté, au milieu, moi, il n'y a rien qui m'intéresse. Édouard Philippe, il y a été déjà. Attal, il est très bien, Attal, mais il y a déjà été. Tout le monde y a été. Alors, on a Hollande qui va peut-être sortir. Moi, la gauche, voilà.
Moi, je suis artisan. Quand je vois tout ce que je paye, je n'ai pas envie de voter pour la gauche qui va encore donner de l'argent à ceux qui ne travaillent pas. Et c'est vrai que Teddy, il va peut-être mettre un peu de peps, il va mettre un peu de choses dans cette élection.
Il va bousculer un peu le jeu, quoi, en fait. C'est ça.
Je pense que ceux qui ne vont pas voter, tous les abstentionnistes, ils iront peut-être voter pour lui. Hier soir, j'étais à un dîner avec des amis. On en a parlé cinq minutes, comme ça. J'ai une amie qui ne suit pas la politique du tout, elle m'a dit : « Moi, sans écouter son... » Il faut attendre quand même son programme. Mais sans écouter son programme, elle a dit : « Moi, j'irai voter pour lui. » Parce que les autres, c'est tous des pourris, c'est tous des pourris. Avec les politiques, c'est tous des arrangements entre tout le monde. Ils s'arrangent tous, c'est tous des copains.
Et voilà.
Oui, mais c'est vrai que c'est un winner. C'est un winner, il ne faut pas l'oublier.
C'est un gagnant.
On en a besoin, en France.
Et des coûts, parce qu'il va en avoir des coûts, parce que là, vous avez sorti son truc de fiscal.
Oui, on va prendre les coûts, oui.
Je pense qu'il va en avoir des coûts, mais c'est un battant. Il en a eu des coûts. Et moi, son discours, comme il dit : « Vous allez dire que je suis un fou. » Tout le monde le dit que c'est un fou, mais il le sait.
Mais il dit quoi, Cédric ?
Il a dit des choses, il a appuyé sur des choses où il dit : « Voilà, la sécurité. » Parce qu'aujourd'hui, on est—
Cédric, une question. Une question. En attendant le programme, comme le dit Fatima, ils bougnoient, mais est-ce que pour vous, par exemple, voilà, mais est-ce que pour vous, ça pourrait être, admettons, il a son programme, il constitue son équipe, il a les 500 signatures. Est-ce que vous vous dites : « Pourquoi pas ? » Et ça peut être, du coup, une espèce d'alternative au vote blanc ou à l'abstention.
Oui, oui, pourquoi pas. Moi, je n'ai jamais voté blanc jusqu'à présent. Voilà, j'ai 41 ans, je n'ai jamais voté blanc. J'ai voté pour Macron, et j'ai été déçu, parce qu'il a dit des choses : « La retraite à point, tout ça. » Rien n'a été fait. On est pire qu'avant. Donc, peut-être qu'avec un Teddy, il faut voir s'il peut s'entourer de gens compétents, et il peut faire des choses beaucoup plus intéressantes. Peut-être la macronie, mais la macronie, il n'y a pas que des mauvais dans la macronie.
Non, c'est vrai, pendant dix ans, ils nous ont bien ruinés, mais vous dites qu'il n'y a pas que des mauvais. À un moment donné, il faut être carré avec ce qu'on est. Moi, je suis d'accord avec vous. Depuis tout à l'heure, je vous écoute. Moi, je vous laisse parler, je vous écoute. J'entends ce que vous dites, et vous avez raison. Votre discours, il me paraît assez clément avec Teddy Riner. Mais à un moment donné, il faut regarder qui est l'homme. L'homme, il est gentil, Teddy Riner, c'est un très bon sportif. Derrière lui, ce n'est que des gens de la macronie qui le poussent. Il faut comprendre pourquoi. Moi, je ne me pose pas ce question-là.
Il est guidé par l'Élysée ?
Évidemment. Enfin, à un moment donné, il faut que vous fassiez les choses. Déjà, il a le même costard que Macron. Ce n'est pas la même taille.
Non, non, il va prendre son indépendance. Et moi, je vois quelque chose d'historique. Il peut contribuer à empêcher Mélenchon d'être au second tour.
Tu as raison.
C'est pour ça que Bruno est énervé.
Non, pas du tout.
C'est pour ça que les gens de gauche sont énervés, parce qu'en fait, un Teddy Riner.
Tu n'as pas bien compris.
Un Teddy Riner.
Moi, je me traîne à Skazib au premier tour.
Oui, parce qu'il la donne.
Je me traîne à Skazib au premier tour. Moi, je vous le dis. Si c'est ça que vous voulez savoir.
Tu sais, dans les quartiers, il y a beaucoup de jeunes qui se disent : « Effectivement, je vais voter Mélenchon, parce que c'est le seul qui me parle. » Mais un Teddy Riner arrive. Et Teddy Riner, c'est un modèle de réussite, et c'est quelqu'un qui peut plaire, justement, à ces jeunes. C'est pour ça que les insoumis sur les réseaux sociaux, et contrairement à ce que disait Manon Aubry, qui disait : « Moi, je m'en fiche, etc. », c'est les plus virulents contre la candidature de Teddy Riner.
Alors, juste—
C'est ça qui est intéressant.
Juste un truc, parce qu'on parle souvent des quartiers, des jeunes des quartiers. On dirait qu'il n'y a que des jeunes au quartier qui ne vieillissent jamais. Ça fait plusieurs années, rien que dans le rap, même dans le rap, il y avait même des discours super capitalistes. Comment ils s'appellent ? Même Kéry James dans « Banlieusards », c'est : « Je ne veux pas brûler des voitures, je veux en construire et puis en vendre », et qui était vraiment dans un discours plutôt de droite et plutôt un truc libéral. Donc, ils ne sont pas— il y a plein de gens dans les quartiers qui ne sont pas du tout intéressés par LFI et qui vont plutôt avoir une sensibilité de droite. Et ceux-là, effectivement, peuvent voter.
Il y a de l'offre.
Oui, Riner.
Il y a de l'offre. Donc, le côté un peu : « Les quartiers votent tous LFI, parce que... »
Est-ce que j'ai dit ça ?
Non, mais tu vois, il y a ce truc-là.
Non, j'ai dit que les jeunes— si, parce que Mélenchon est à peu près les seuls à leur parler aujourd'hui. Et voilà que Teddy Riner arrive et bouscule le jeu. Effectivement, je pense que dans le quartier, il y a beaucoup de gens qui croient à la réussite individuelle, qui veulent gagner de l'argent, qui ont envie aussi de s'en sortir. Et un Teddy Riner peut être un peu—
Merci, Cédric, d'avoir été dans les sujets.
Il réoriente la nouvelle France vers le bon esprit. Allez, dans un instant avec les grandes gueules, en attendant de voir un peu commenter Teddy Riner : 1) quels déplacements concrets il fait, 2) quel est son programme au fil des jours. C'est ça que l'on attend.
Au menu de la troisième heure des GG du mercredi 11 novembre 2026 : Teddy Riner, une entrée fracassante ? Avec : Bruno Poncet, cheminot. Emmanuel de Villiers, entrepreneur. Et Fatima Aït Bounoua, professeure de français.