Transcripción de Más de uno 11/11/2026

Es que un Actimel al día aporta vitaminas que ayudan al sistema inmunitario y probióticos que llegan vivos al intestino, donde se encuentra el 70% de las defensas. Actimel cada día.

Este noviembre descubre la comunitat valenciana, regálate esos pequeños placeres que hacen la vida más bonita, porque hay lugares que no solo se visitan, hay lugares que te hacen feliz. Comunitat Valenciana, actitud mediterránea.

En Onda Cero, Más de uno con la torre. <spk:37> Cada día más tarde, cada día.

Es mentira. <spk:37> Pero es verdad.

Es verdad, es verdad, es verdad. <spk:39> Pero qué es esto? <spk:38> Que los lleva Bustinduy en su coche. <spk:39> Bueno, ¿es mentira o es verdad que Marlaska está a favor de la huelga, pero tiene que reprimirla si se da de las manos? <spk:39> Sí, sí, no, ya ha repartido buena leña, ¿eh? <spk:38> Ahí está. ¿Es verdad o es mentira que Ayuso ha trasladado un mensaje de concordia y tranquilidad llamando a los convocantes basura sindical? <spk:39> Tratando de. <spk:38> ¿Es verdad o es mentira que esta huelga preventiva contra el frijol de Abascal reconoce al menos que van a gobernar juntos después del 29N? <spk:39> Es verdad o es mentira que más que una huelga en general es, en general, una huelga con fiera?

<spk:39> Muy bien, ha estado muy bien, Amón. <spk:38> ¿Has visto? Bueno, vamos a repasar los periódicos del día. <spk:39> Cuando me lo quiero rapar. <spk:38> Es verdad, ¿eh? Vamos allá. José Ignacio Bert, oye, que los diarios intentan anticipar por dónde irá la huelga general y si tendrá éxito o no. Desde las 12:00 de la noche está teniendo lugar en España. <spk:39> Ainhoa Martínez cuenta en ABC que el Gobierno ve este paro como un salvavidas que permita la remontada electoral. El Confidencial mete el factor lluvia, que puede deslucir esas manifestaciones a las que el Ejecutivo fiaba el éxito real de la iniciativa.

Juanma Romero en El Independiente y Miguel Muñoz en Público subrayan que nadie del Gobierno tiene agenda hoy. Mercedes Serraller cuenta en Artículo 14 que van a contar como huelguistas a los funcionarios que no comuniquen su deseo de trabajar. El Mundo es muy crítico editorialmente contra la convocatoria. El Gobierno alienta una movilización contra los efectos de su fracaso político y en su propio beneficio electoral, con el agravante de llevar al corazón de la vida social la división de que Pedro Sánchez promueve en torno a sí mismo. Una operación orquestada desde Moncloa, sentencia la razón.

El español tiene claro que, salga como salga, se volverá en contra de Moncloa. Protestar genéricamente por el dramático estado de la economía de los hogares, exceptuando a quien ha gobernado y legislado durante casi una década, es una auténtica tomadura de pelo. Político recuerda que mañana se cumplen 50 años de la primera huelga general, no exactamente de la democracia, sí después de la muerte de Franco. Villarino ironiza diciendo que con lo cotizadas que están las efemérides de la transición, es raro que no tengamos tres homenajes con canapés y una serie de Movistar Plus.

Mire qué lindo, profesor, lo que quiere que le preguntemos. <spk:39> A ver. Dice: "¿Y qué dicen, sobre todo esto, los más agudos observadores de la realidad que cuentan con su columna como atalaya?" <spk:38> Narváez en La Razón dibuja así a los líderes sindicales convocantes. El señor del fular, un muestrario de pasminas como de facha pobre que dejaría embelesado a Jaime de Marichalar y el que hace de Blas, el de Epi y Blas. Leire Iglesias en El Mundo está de dulce, Narváez. Tira del dicho anglosajón sobre parecer un pato y serlo, y escribe: "Si al Gobierno le interesa, si el Gobierno llama a secundarla, si el Gobierno la utiliza, si el Gobierno la festeja, quizás sea lo que parece: una huelga gubernamental.

¿Será que la culpa es nuestra y no del poderoso al que criticamos?" Malicia Rodríguez Brown en La Razón, que termina su columna con un "qué lindo". Pombo en El Confidencial vaticina fracaso, no porque falten motivos ciertos para protestar, sino porque sobran para desconfiar de quienes alientan la contestación. Y este no es nuestro Jordi Juan, que nos lo han cambiado. El director de La Vanguardia insiste en la línea editorial crítica con la huelga y termina su billete diario tal que así. Mientras, el PP va a lo suyo, y ayer Alberto Núñez Feijóo hizo algo tan poco revolucionario como presentar su programa electoral: unos quieren ruido y otros que llegue el 29N lo antes posible.

Su columnista, Joaquín Luna, que es una debilidad personal de este revistero, ahonda en esa idea hablando de síntomas de fin de ciclo. Me gusta mucho también Joaquín Luna. Es que no nos da tiempo a hablar de la bola negra. <spk:39> Pues una pena, porque propicia el debate en el país. Luego lo contamos en Tertulia. Sí, tiempo. Y ahora despegamos con Iberia. Natalia, ¿qué nos estamos perdiendo?

Pues de Washington Post, el secretario de Defensa, Pete Hesse, supera por la mínima su intento de destitución, lo que alivia, dice el periódico, temporalmente la presión política. En Frankfurter Allgemeinen Meld insinúa que bloqueará el presupuesto de la Unión Europea a menos que se llegue a un acuerdo sobre la ayuda financiera a Ucrania, lo que algunos estados consideran un chantaje. Y en The Guardian, un juez federal autoriza que continúe la demanda por difamación de Trump contra la BBC, valorada en 10.000 millones de dólares.

Pero tú madrugas, Natalia, para traernos un dato y un relato, ¿no?

Sí, y el dato de esta mañana en The Wall Street Journal. Los precios desorbitados de las entradas por la compraventa ya no son exclusivos de los grandes conciertos, como, por ejemplo, los de Taylor Swift. ¿Qué acontecimientos culturales han duplicado el coste de sus entradas?

Taburete.

A, taburete. A, entradas adelantadas del biopic de Hollywood, del caso de Jensen Huang. Sabéis que va a llegar seguro.

Sí.

B, tickets para ver en directo la salida a bolsa de Anthropic. O C, espectáculos de poesía de barrio.

Ah, la bolsa. Sí, claro. Poesía de barrio, sí, claro.

Claro, la bolsa. Yo elegiría también la bolsa, profesor.

Sí, poesía de barrio.

Pero es la C, es la C.

La C?

Espectáculos, sí. Espectáculos de poesía que originalmente cuestan 12 dólares, se venden por 24. Abuelos que pagaron 150 euros en lugar de 25 por ver a su nieta en una función de teatro. Noches de micrófono abierto o producciones juveniles. Detrás están los revendedores y sus prácticas especulativas en plataformas online. Funcionan así: publican en estas plataformas una entrada que aún no tienen, la venden a un aficionado por más de lo que cuesta realmente, y después ellos la compran o en el establecimiento directamente o en la página oficial donde se ejecuta este evento.

Pero claro, los negocios locales no están demasiado contentos con esta especulación. Y el relato en el New York Times. Se apagan las luces de Novaya Gazeta, el periódico más valiente de Rusia. Su cierre forzoso es símbolo de la eliminación por parte del Kremlin de opiniones, ideas y personas que no se ajustan a su visión. Publicó después de que seis de sus periodistas fueran asesinados, de que le bloquearan la web, revocaran la licencia de prensa, confiscaran su imprenta, pero no pudo sobrevivir a la invasión en Ucrania.

Pues una triste noticia estaba para terminar, desde luego. Y ahora el despertar liberal de Carlos Rodríguez Brown con estas noticias de empresa, profesor.

Ya mismo expansión. El absentismo va a costar a las empresas 17.500 millones este año, y Verdolora dispara a 6.000 millones su inversión en redes. Nvidia afronta el escándalo de Wang sin un plan de relevo. Se traduce la entrevista de Financial Times a Ana Botín, que adelantamos ayer, porque en esta sección un paso antes de la noticia.

Otra sección.

Pero una editorial.

Por favor, Marcela Séptima, ¿no?

El desegro acelerado de los servicios públicos es uno de los puntos débiles. No me hagáis reír.

Una sección tras otra, ¿no?

Pero Sánchez, en todas las encuestas. Los usuarios del tren sufrieron ayer las consecuencias gravosas del primer paro convocado por los maquinistas, en el que se incumplieron los servicios mínimos. Las dos claves de la huelga, como sabéis, es: primero, los sindicatos hacen lo que quieren; segundo, se hace siempre contra los trabajadores. Cinco días del Ibex. Lidera. Esta es buena. Las grandes bolsas en noviembre y se prepara para asaltar los máximos históricos. Nada me gusta más que los titulares antropomórficos, como si la bolsa fuera una señora que se prepara para asaltar. El economista: "La baja productividad y el alza de los impuestos congelan los salarios.

UGT y comisiones se excusan en los sueldos bajos y en la vivienda para ir a la huelga. Lorenzo Amor dice: 'Los autónomos no van a parar hoy y van a hablar en las elecciones del 29N'. A ver qué dicen. Prensa económica internacional. Financial Times nos cuenta que los banqueros de Anthropic están considerando incrementar el precio de la OPV. Terminamos con el Wall Street Journal con dos análisis. Dice: "¿Cuál es la lección más breve que se puede sacar de la derrota de los republicanos?". Los precios de la inflación simplemente subió más que los salarios.

Y por último, el editorial celebrando que en California haya decaído la propuesta de subir los impuestos a los ricos. Dice: "Los votantes de California han decidido que no quieren el socialismo económico de Francia".

¿Y cuál es la viñeta económica de hoy, profesor?

Buenísima, Esteban La Razón. Un líder sindical ante la proverbial fuente de mariscos dice: "Esto no es un langostino, es un derecho que hay que pelar".

Un plan improvisado a las personas favoritas y una copa de vino blanco de nominación de origen rueda. A veces no hace falta nada más, tan sencillo como disfrutarlos. Los deportes, con Félix José Casillas.

Y con el paro, sin citas hoy en la campaña futbolera, aunque sí trabajo, porque en este miércoles Betis y Levante, dos primeras, tendrán que preparar los partidos de Copa del Rey que van a jugar mañana contra el Naval Carnero y el Tarancón. Y por lo de la huelga y por lo del transporte, la selección española viajó con antelación a la República Checa y va a trabajar esta tarde en Praga, donde mañana juega el penúltimo partido de la Liga de las Naciones. Con la clasificación asegurada para los cuartos de final, el tiempo de conducción, los minutos de juego, las ausencias por lesión, por las molestias y quiénes van a ser los maquinistas, Zubimendi en el centro, Fermín o Ferrán para el gol, son los asuntos a tener en cuenta en esta convocatoria de Luis de la Fuente y también las medidas que tome el seleccionador con los nuevos en la constante reconstrucción del equipo nacional.

Jacobo Ramón, el defensa central del Como, que llegó a jugar seis partidos oficiales con el Real Madrid, va a ser uno de los examinados. Jacobo Juan Italia, donde, según un informe de LAS, está gran parte de lo que llama la Roja B. Hasta 11 futbolistas son titulares destacados en equipos italianos como el Inter, Lazio, Nápoles o Fiorentina. Y también hay futbolistas españoles que son importantes en Inglaterra y en Alemania. Recordamos que este parón es más corto que en la fecha anterior, porque van a ser dos partidos mañana y el domingo. Luego ya va a llegar el calendario en modo temporal, con fútbol hasta el parón navideño.

Y se recuerda que la primera huelga de futbolistas tuvo lugar en el año 1979, huelga de las botas caídas, con Juan Manuel Asensi como representante de los futbolistas. La última huelga fue en el año 2011. Así que sin movilización liguera, son recurrentes los análisis. Del Madrid se habla, por ejemplo, del papel de un Mourinho que llegó como agitador y que ahora está destacando por su labor como pacificador. El momento dulce del Barça, que muestra estabilidad deportiva institucional y económica, y del Athletic, quizá por los últimos resultados, por su activación del mercado de invierno, posibles llegadas y salidas.

Y Valencia, la ves, siguen en copa. La selección femenina de baloncesto ganó en Oviedo a la República Checa y en la Noche BA, victoria de los Celtics con 10 puntos de Hugo contra los Sixers de LeBron, 10 puntos y 10 rebotes de Mara y 13 puntos de Müller.

Vámonos a las 8:00 antes de que el profesor proponga otra sección.

Vale, vale.

¿Cómo sois?

¿Qué tal?

¿Cómo sois? De verdad.

¿Te apetece un vino sin. En Onda Cero. Más de uno. Rafa La Torre.

A las 8:00, a las 7:00 en Canarias, desde las 6:00 de la mañana. Más de uno en Onda Cero les está contando el comienzo de esta jornada de huelga, cómo está transcurriendo en las cocheras y en esos centros neurálgicos donde los sindicatos despliegan de madrugada sus piquetes para tratar de garantizar el éxito de la huelga, que es paralizar el país en sus primeras horas. Parece que eso, por el momento, no ha ocurrido. Veremos cómo transcurre también la protesta de la tarde, habida cuenta de que va a ser un día de mucha lluvia y que eso lo va a complicar.

Bueno, veremos, veremos cuál es el seguimiento de la huelga. Aquí les informaremos. Tenemos desplegado ya a todos los servicios informativos para contarles lo que está ocurriendo en las calles. Ya se han producido enfrentamientos con la policía. Estaremos aquí en Más de uno hasta las 12:20, 11:20 en Canarias. Como siempre, desde las 10:00, Carlos Alsina, y luego toda la programación de Onda Cero con sus servicios informativos, siempre atentos para traerles la actualidad. Antes de irnos a los lugares de la noticia, unas consideraciones.

Las movilizaciones verticales no se dan en las democracias. Esas son jornadas de aire más caribeño. Esas en las que alguien desde el poder político llama a tomar la calle y a paralizar el país. Bueno, también tiene algo de Mediterráneo, ¿saben? Porque, ¿recuerdan ustedes esas paradas de país con las que se pretendía condicionar la vida cotidiana en la Cataluña del Procés? El país se para por decreto. Se decreta desde la moqueta lo que ha de ocurrir en el asfalto.

Sin embargo, respecto de lo de hoy, no hay muchos precedentes, ¿no? No hay costumbre a una huelga oficial. A pesar de que en España sí hay una tradición de sindicatos verticales, como la Falange. Lo cierto es que esta huelga oficial de hoy tiene un carácter innovador, al menos desde la restauración democrática en España, que yo recuerdo que nunca se había animado a una huelga general, nunca se había alentado desde el mismísimo Consejo de Ministros.

Expresar no solo todo el apoyo, sino un llamamiento a la movilización de los trabajadores y las trabajadoras de este país para que se cunden la huelga general que tendrá lugar mañana. Por una razón muy sencilla: todos los derechos que tiene la clase trabajadora en este país se han conquistado luchando y haciendo huelgas.

Sí, sí. Desde el mismo Consejo de Ministros, alentando a una huelga general, a una protesta. Hombre, los derechos se conquistan desde las instituciones, sobre todo, cuando hay un gobierno con voluntad de concederlos o de reconocerlos. Y cuando no tiene esa voluntad, efectivamente, uno protesta contra el gobierno y trata de conseguir en la calle lo que no se ha conseguido en las moquetas. Esto es algo peor que una ilusión de responsabilidades, que también, porque también es la forma que tiene el gobierno de desentenderse de todo lo que ha hecho en ocho años de mandato.

El deterioro de los servicios públicos no tiene que ver con quien gobierna desde hace ocho años. La pérdida de valor adquisitivo de los españoles no tiene nada que ver con quien gobierna desde hace ocho años. Que en ocho años se haya multiplicado como nunca antes el precio del alquiler y de la compraventa de vivienda no tiene que ver con quien gobierna desde hace ocho años. Ni siquiera la corrupción. Pues todos estos fenómenos surgen para desgastar al gobierno, contra el gobierno, cuya función es únicamente la ocupación física de las instituciones.

Bueno, y también de la calle, la moqueta y el asfalto. Esta es, además, la primera huelga Minority Report que se celebra en España, una huelga que tiene también un carácter preventivo. Esto te lo admite muy sin problema quienes han decidido hacer la huelga. No se dirige contra lo que ha ocurrido, sino contra lo que puede ocurrir. Los sindicatos, en su labor oracular, nadie sabe cuál será el gobierno que salga de las urnas, pero los sindicatos ya anticipan que cuidado, ya se ve a lo que se va a enfrentar.

Para que sirva como aviso para lo que se espera en la próxima legislatura, si cambia el gobierno, o para directamente evitarlo. Porque la fecha no es en absoluto azarosa. Se convoca a tres días de comenzar la campaña electoral, con el Parlamento disuelto y sin saber qué gobierno saldrá de las urnas. Antes anticipaba algunas paradojas David Mejía en su newsletter, las hago mías. Decía: "En otros lugares una huelga general provoca la convocatoria de elecciones".

Sin embargo, ya ven, en este caso ha sido una convocatoria de elecciones lo que ha provocado una huelga general. Porque recordemos que la huelga general no se convoca tras el desahucio de Mari Carmen, sino tras la convocatoria electoral. Una huelga se hace como gesto de protesta, no como gesto de obediencia. Lo que ocurre es que estas estrategias que se diseñan en los laboratorios de la política tienen muchas veces efectos inesperados.

Y si no miren lo ocurrido con Broncano, que igual aún sigue disculpándose a esta hora en Televisión Española, está recorriendo toda la parrilla en un show que ha devenido en la confesión de Bujarin tras los procesos de Moscú. Madre mía, qué pocos compasivos son los camaradas con quien flojea un poquito ante la reacción o quien sencillamente mantiene una conversación cordial. Bueno, digo, los experimentos que se diseñan en los laboratorios de la política pueden tener efectos inesperados, y las elecciones no se ganan en las calles, sino en las urnas.

Es más, las calles pueden contribuir sobre todo a perder las elecciones, porque a la gente, por lo general, le gusta poco que el gobierno ande alentando manifestaciones. Sobre todo, le gusta que el gobierno le procure una vida previsible, ¿saben? En la que los trenes los transportan vivos y, a ser posible, a tiempo, a sus destinos, y en la que nadie les impide ir a trabajar cuando quiere ganarse la vida. Esta huelga oficial nace al calor de unas movilizaciones que ya se han disuelto, por lo demás. Una campaña de una acampada en sol que se ha levantado y que pretendía convertir el innegable, el atroz problema de la vivienda en el eje de la campaña.

Desde que Montse Mínguez tuvo que presentar su dimisión al conocerse las actividades inmobiliarias de su pareja, el tema de la vivienda perdió fuerza como combustible de la campaña y pasamos a otros temas. Y conste que la actividad de los sindicatos es muy necesaria y es muy útil, y está protegida por la Constitución, igual que el derecho de huelga. Pero los sindicatos dilapidan su crédito cuando malversan su poder de movilización y se prestan a estas mascaradas oficialistas.

De ahí lo grave de la responsabilidad también de los sindicatos por dejarse manipular en esta huelga a la que acuden tan entusiastas al clamor del poder. Una huelga es un gesto de protesta, no es un gesto de obediencia. Porque se han dejado de utilizar, y como eso no se le escapa a nadie, tendrá un reflejo en el seguimiento de la huelga y lo verán ustedes. Un gobierno, por lo demás, y este es el que tiene la verdadera responsabilidad reside en el Consejo de Ministros, porque un gobierno tiene que gestionar el bienestar y no atizar el descontento.

Si quiere hacer lo contrario, ha de irse a la oposición, que además es un lugar mucho más creíble para atizar el descontento y dejar que otros sean los que gestionan el bienestar. Miren, hoy hay importantes sindicatos y asociaciones de trabajadores que no secundan la huelga. El de funcionarios, CSIF; el de médicos, AMIS; el de profesores, AMPE; o el ferroviario, SEMAF. Estos no van a la huelga. Y, por cierto, respecto de estos últimos, a los del SEMAF, desde el Gobierno de la Generalitat, les han amenazado con sanciones por vulnerar los servicios mínimos. Veremos si se actúa hoy con la misma contundencia con aquellos que hoy pretendan coaccionar a los trabajadores que quieran trabajar.

Porque a los del SEMAF los han criminalizado. ¿Por qué? Porque la huelga no le viene bien al gobierno. Ya se han producido algunos enfrentamientos de madrugada en Merca Madrid o en las cocheras de las que sale el transporte público. Eso que llaman piquetes informativos y que a veces informan mediante la barrica de la coacción. Ahí se da la paradoja de que el Ministerio de Interior tiene que reprimir aquello que se ha alentado desde el Ministerio de Consumo, que son paradojas de la oficialidad. De todas maneras, ya que estamos repasando conceptos, conviene distinguir entre la huelga y el absentismo.

No es lo mismo. La huelga es un derecho, la huelga está regulada, y el absentismo es faltar al deber, que es lo que hizo ayer Pedro Sánchez y también Santiago Abascal, por cierto, cuando se ausentaron del funeral de las víctimas de Hurda. Abascal debió ir, porque desde su escaño representa a todos los españoles. Pero, hombre, Pedro Sánchez tiene el agravante de que es el presidente del Gobierno, digamos, un plus de responsabilidad, y su deber era estar allí y no grabando un podcast. Pero la coquetería se sobrepuso al deber y le hizo desatender las servidumbres de su cargo.

Igual creía que allí, en la catedral de Toledo, los familiares de las víctimas de Hurda lo iban a abuchear y no quería pasar por ese trago. Lo que alegó es que no fue porque era una ceremonia religiosa. Si hubiera sido laica, sí habría ido. Así que estamos ante uno de esos casos penosos, en el que lo que importa es la creencia de quien ha de acudir a un funeral, y no la del muerto al que se rinde tributo.

Más de uno. Rafa La Torre.

Vamos a ver cómo se está desarrollando a esta hora la jornada de huelga general. Ya estamos en hora punta. Empezamos el recorrido en Cataluña, donde a esta hora hay varias carreteras cortadas. La actividad de los piquetes se está dejando notar, sobre todo en los polígonos industriales o en la estación de Sants, donde han bloqueado los accesos. Última hora, Onda Cero Barcelona. Lola Surribas, ¿qué tal? Buenos días.

¿Qué tal? Buenos días. Mira, la huelga general está teniendo impacto en Cataluña, como decías, sobre todo por lo que hace a la movilidad, provocando también importantes afectaciones a la actividad industrial. Desde primera hora de la mañana, los piquetes mantienen cortados cerca de una treintena de carreteras en distintos puntos del territorio, y han bloqueado también accesos a polígonos industriales y centros de trabajo. Uno de los puntos más conflictivos es la autopista P7, a la altura de Girona, donde centenares de manifestantes ocupan la vía, provocando largas retenciones.

Pasa lo mismo también en la C16, en San Fruitos de Abaixas, en Barcelona. También se han producido acciones de protesta en la estación, como decías, de Sants, en la capital catalana, donde los accesos exteriores han quedado bloqueados parcialmente y se han cancelado ya varios servicios ferroviarios. En el ámbito industrial continúan los bloqueos en grandes centros de producción. La planta principal de Seat, en Martorell, permanece prácticamente paralizada después de que los piquetes impidieran la entrada de los trabajadores del turno de la mañana. Situaciones similares también se viven en varios polígonos industriales de Tarragona y otras comarcas catalanas.

Los sindicatos defienden la normalidad de las movilizaciones, mientras que los Mossos d'Esquadra mantienen desplegado un gran dispositivo con 9.000 agentes. Recordemos también todas esas jornadas de disturbios que se han producido en la capital catalana, sobre todo los del 24 de octubre, por lo que los Mossos han querido intensificar el dispositivo. Y también el cuerpo de seguridad tiene constancia de la quema de neumáticos en distintos puntos del territorio. Se ha registrado también una detención durante la madrugada en el distrito de Ciutat Vella de Barcelona por un presunto delito de daños relacionado con la quema de contenedores.

Así que esta es la fotografía general de cómo se está viviendo la huelga en Cataluña.

Bueno, es una mañana también de cierta incertidumbre en el ámbito escolar, aunque este 11-N el sindicato mayoritario del profesorado, que es el sindicato AMPE, no está entre los que secundan la huelga. Estos sindicatos sectoriales, como les decía, no están por la huelga. Íñigo Ita está en un instituto en Madrid, en el Instituto Gran Capitán del distrito de Arganzuela. Íñigo, ¿cómo están las cosas a esta hora?

Buenos días, Rafa. Mañana de aparente normalidad aquí, de camino al instituto y es Gran Capitán, he podido ver varios grupos de estudiantes con mochilas dirigiéndose a sus centros educativos y algún bar y establecimiento abierto con normalidad. Aquí, en este instituto, los alumnos están entrando con normalidad. Hay un piquete informativo de cuatro personas a las puertas gritando proclamas en favor de la sanidad pública. En el caso del sector educativo, aquí en la Comunidad de Madrid, en secundaria obligatoria y formación profesional grado básico, se exige un profesor adicional por cada 90 estudiantes, y que los centros cuenten con la presencia del director y el jefe de estudios, además de un maestro por cada 50 alumnos o fracción en infantil y primaria.

Bueno, y nos acercamos también a comprobar cómo está afectando esta huelga general en uno de los hospitales madrileños, que es el Hospital Puerta de Hierro. Ahí se encuentra Diana Rodríguez. Diana, buenos días.

Buenos días. Sí, aquí en Puerta de Hierro la palabra más repetida entre los pacientes a esta hora es "normalidad". Incluso muchos admiten haber venido antes para sortear posibles esperas y retrasos, pero lo cierto es que se han encontrado un hospital prácticamente vacío. Hasta las 8:00, que han comenzado las consultas externas, las urgencias están funcionando sin problema, y también ingresos y analíticas, de hecho, con menos gente de lo habitual.

Hemos venido a un ingreso programado y la verdad es que vemos mucho menos público que otros días.

Del momento no, pero sí. Siempre vengo a esta hora a hacerme analíticas cuando me lo mandan y está vacío. Otras veces esto está petado de gente. Entonces sí creo que se está notando un poco que la gente no ha querido acudir a los sitios que les toca.

Con los servicios mínimos fijados en el 35%, la Comunidad de Madrid ha establecido que los hospitales funcionen este 11-N con el personal propio de sábados, domingos o festivos, además de los profesionales de guardia. Se han reforzado las unidades más sensibles, como urgencias, diálisis, oncología, cuidados intensivos o los quirófanos.

Bueno, y a las 8:00 de la mañana se anunciaba la presencia de piquetes en algunas universidades. En la Complutense de Madrid estaban convocados incluso antes de que empezaran las clases. Marisa Menéndez, ¿qué tal? Buenos días.

¿Qué tal? Buenos días. Aquí en la Complutense, los piquetes han quedado en el metro de Ciudad Universitaria. Confían en reunir a unas 300 personas, pero no saben si la lluvia se lo va a permitir. La idea, explica Jesús Escribano, secretario de Universidad de Comisiones Obreras Madrid, es ir ahora en unos minutos por las facultades informando y anunciando la huelga.

Ir pasando por las facultades, anunciando la huelga e informando sobre la huelga, y que la gente sea consciente de que es un día importante, un día de huelga por la vivienda, por los salarios, por la condición de trabajo. Y hemos quedado también con los CCC estudiantiles y con grupos de estudiantes. Vamos a ver cómo nos organizamos, porque la lluvia nos está atazonando un poco la jornada, pero vamos, esa es la idea.

Por aquí se ven a esta hora menos alumnos que otros días, pero hay quien viene a clase. María estudia ingeniería naval y dice: "Su carrera es muy difícil, ¿cómo para perder un día?".

No, porque tengo clases. No te obligan a ir, ni te ponen exámenes, ni asistencia obligatoria, ni nada. Pero sí que la dificultad de la carrera, un poco que ir a clases, por desgracia. Mi grupo somos como 10 y vamos a venir solo dos. Así que no, pero no van a la huelga, o sea, se quedan en casa. De los 10, ocho se quedan en casa, pero no van a ir a la huelga.

A las 10:00, si la lluvia lo permite, van a hacer una marcha, se van a dirigir a Moncloa, Princesa y terminarán en Callao.

Bueno, y es importante saber lo que está ocurriendo en los transportes, más en concreto en el transporte ferroviario. Ya saben que ayer fue un día muy complicado para los usuarios de cercanías, aunque finalmente se ha aplazado la huelga prevista para mañana, la huelga del SEMAF, al 23 de noviembre. Hoy puede haber afectación. En la estación de Atocha está Marta Morueco. Hola, Marta, buenos días. Marta? Marta Morueco, ¿me escuchas? Bueno, lo que escuchamos son los pitidos de los sindicatos.

Donde se ha producido algún incidente es en una de las cocheras de Madrid, con enfrentamientos con la policía en la cochera de Hortaleza, donde sigue a esta hora Ana de Gracia. Ana, buenos días.

Muy buenos días. La lluvia empieza precisamente, Rafa, a hacerse notar aquí, donde a esta hora muchos conductores ya han llegado a sus puestos de trabajo, otros continúan llegando para incorporarse. Hay una imagen que llama la atención. A las puertas de estas instalaciones, varios conductores que habían sido convocados para cubrir los servicios mínimos, permanecen ahora en el exterior después de haber sido desconvocados, según nos contaban algunos de sus compañeros, como José Manuel González.

Hemos llegado a la cochera todos los trabajadores, bueno, los que tenían servicios mínimos, han llegado y no sabían si tenían que salir o no tenían que salir. O sea, que al final ha sido un despropósito el tema de saber si van a salir. De hecho, allí estamos viendo un grupo importante de trabajadores fuera, que seguramente son los que les han quitado los servicios mínimos y no sabemos qué es lo que va a pasar.

Todo esto después de una madrugada de protestas, ya descafeinadas, finalizadas en estas cocheras. Y en otros puntos, con decenas de manifestantes, muchos han acudido con banderas de los sindicatos convocantes. Algunos de ellos nos relataban que ha habido al menos 15 personas heridas.

Mira, la presencia de unos 300 representantes sindicales de comisiones UGT, CGT y la CNT en las cocheras de Valladolid no ha impedido que salieran varios vehículos que estaban cumpliendo los servicios mínimos. Sí se ha cortado el tráfico durante media hora. Vamos a comprobar ahora cómo se está produciendo la salida de autobuses en las cocheras de Oviedo. En concreto, vamos a la localidad de Llanera. Redacción en Asturias, Arturo Téllez, buenos días.

¿Qué tal? Buenos días. Así es, en el polígono de Asipo, donde nos cuentan que el tráfico es el habitual de cualquier mañana. En este parque empresarial hay clientes en las cafeterías, varias de ellas están abiertas. Hemos visto muchas cafeterías abiertas en el recorrido hasta aquí. Los talleres y las naves tienen las puertas abiertas. Es el caso de una importante empresa postal. Trabajo también de furgonetas de carga y descarga, de hostelería y alimentación. En polígonos de Gijón, como Trebañes y Los Campones, también tranquilidad. La circulación por la autovía cercana es la habitual, con algunos autobuses en servicios mínimos y también camiones.

Bueno, y ahora información más cercana a cada uno de ustedes en cada una de las emisoras de Onda Cero.

Más de uno. En Onda Cero.

Las 8:30, las 7:30 en Canarias. Enseguida saludamos a la tertulia. Antes, claro, hemos conectado con tantos sitios para ofrecerles la información de lo que está ocurriendo en las calles en estos primeros compases de la huelga general, que nos han quedado algunas cuestiones pendientes. Ahora saludamos a Rosa Belmonte, a José Carlos Díez, y luego hablaremos también con los líderes sindicales para que nos expliquen los motivos de esta huelga tan pintoresca. Antes, un saludo a los amigos de Vío-3, porque las prisas, los cambios de horario, el día a día, a veces tu regularidad se resiente.

Toma nota de estos consejos de Vío-3.

Oye, últimamente.

Uno.

Sí, sí, que los miércoles sigue siendo Belmonte. Los miércoles Belmonte con Rosa Belmonte. Hola, Rosa, ¿qué tal? ¿Cómo estás?

Hola, muy buenos días. Últimas noticias del manicomio. Hoy gran huelga. El Gobierno cree que va contra el PP y no contra ellos. Siento seguir con Abascal en Broncano, pero como diría Luis Marian Son en "El ave es verdadero", no se habla de otra cosa. Broncano ha pedido disculpas en la calle, en el informativo y en el programa de ayer. Elmasay, ministro y portavoz, dijo que vimos a un político insultar a un trabajador, pero eso, ¿cuándo pasó? También dijo que este Gobierno lleva años trabajando para erradicar el odio, pero que habéis puesto un muro. Y en la Ley de Memoria Democrática y en la Ley Trans hay sanciones que chocan con la libertad de expresión.

A propósito de esto, me encanta Hinchao Rondo preguntándose si la extrema derecha debe tener cabida en la televisión pública. Y la extrema izquierda, claro, que la extrema izquierda ya ha gobernado y perpetrado leyes que tiran para lo demente en algunos artículos. A Podemos puede atribuírsele la Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual, conocida de manera boba como la Ley del "Solo si es sí". Se hizo con los pies y soltó violadores. La Ley Trans, que permite la autodeterminación de género, o la Ley de Bienestar Animal, que exige un curso para tener perro, aunque por suerte sigue sin ser obligatorio. Según Micha Villa, la entrevista a Abascal desmonta la campaña del miedo.

Según Lucía Méndez, a Abascal quien lo normaliza son los votantes. En Vox creen que la entrevista lo cambia todo. Otra vez los cisnes negros de Talev. Hay en esta precampaña más cisnes que entre las amistades de Truman Capote. Pero estos cisnes son como los pájaros de Hitchcock, nos van a comer como a la maestra de bodega de ahí. Yo me voy a hacer el pino como Johnny Belanda.

Oye, pero está en buena forma.

Oye, pero lo haces al revés.

Sí, porque no, porque eso no es calistenia. Esto es calistenia, que es utilizar las paredes, el mobiliario para hacer ejercicio. Pero oye.

Pero es más fácil hacer el pino así.

Qué fuerte. Cuidado, yo no me atrevería. Es que, como decía también Ansón en "El ave es verdadero", se han colapsado las centralitas en estos diez minutos de desconexión local, porque la gente se preguntaba si Rosa Belmonte había hecho huelga. Y no, no, está aquí con su brazalete.

No me digas cómo se llama hacer piquete por si acaso.

Y con su brazalete de servicios mínimos.

Sí, sí, con el torniquete.

El torniquete.

Porque te desangras por Sánchez.

Gracias, Rosa.

De nada.

Atención al bote de hoy en Tulotero. Eurodreams pone en juego 50.000 euros al mes durante 30 años.

Tulotero, la app que permite gestionar gratis tu lotería de empresa desde tu móvil. ¿Todavía no la tienes? Regístrate con el código ONDA0 y podrás probar gratis tu suerte. Tulotero, tu app de loterías.

Y también anda por aquí ya José Carlos Díez. El sector bancario español nos ofrece su comentario, el faro económico de José Carlos. ¿Qué tal? Buenos días.

Buenos días, Rafa. Los inversores se han puesto nerviosos y las bolsas han empezado a caer, sobre todo las empresas tecnológicas en Estados Unidos. La principal causa es que esas empresas se están endeudando mucho, y con la guerra en Irán y la subida del petróleo, han subido los tipos de interés y encarece la deuda. Eso se suma a los excesos de subidas de precios de las acciones tecnológicas en los últimos años. La debacle de Trump y los republicanos en las elecciones podría terminar la guerra, bajar la inflación y los tipos de interés, y frenar esa dinámica, aunque los precios de las acciones siguen sobrevalorados y pueden seguir cayendo.

Rafa, la economía es como la naturaleza y depura sus excesos. Por eso los economistas nos cansamos de recomendar prudencia y medidas que reduzcan el desorden para minimizar los efectos de la crisis, la mayoría de ocasiones con escaso éxito.

En Onda Cero, Más de uno. Rafa Latorre.

Las 8:35, las 7:35 en Canarias, pero cuántos contenidos. Esto es una huelga a la japonesa. Te he robado el chiste, José Antonio.

Me has creado muy malo.

Sí, pero al final me he hecho a él. Me he hecho a él. Sí, sí, que lo vamos a hacer. Hola, ¿qué tal? Rosa Belmonte de nuevo. ¿Cómo estás? Que te quedas aquí a la tertulia.

Claro.

Sí, doblemente Esquirol. Hola, ¿qué tal? Ainhoa Martínez, ¿cómo estás?

Buenos días, muy bien.

También doblemente Esquirol, David Jiménez Torres, que está en la tertulia y luego va a dar clase, con lo cual es imperdonable. Hola, ¿qué tal, David?

Muy buenos días.

Aquí está Rubén Amón.

Sí, ¿qué tal, Rafa? ¿Cómo vamos?

Irreconocible.

En qué sentido irreconocible?

Te has puesto la camisita.

Es una marca.

Bueno, es que el streaming nos hace coquetos, Amón. Vamos a reconocerlo, hay una gran expectación. Mucha gente mirando a través del ojo de la cerradura esta tertulia. Y tenemos ya aquí a Dani Ramírez.

¿Qué tal, Rafael? ¿Cómo estás?

¿Cómo estás, Dani?

Ramírez, ¿todo bien? Todo en orden.

Bien, pues vamos con la honeyana.

Bueno, vamos a ella. Aquel día hubo un sacerdote predicando, bueno, hubo decenas de sacerdotes predicando, cientos de creyentes, miles a su alrededor, y no le importó. Es más, en las fotografías de la jornada atisbo en él incluso serenidad de espíritu. Veo al presidente Sánchez el 10 de junio de 2026 entrando y saliendo a la misa del Papa en la Sagrada Familia. La literalidad de aquella convocatoria es importante, porque según la propia agenda del presidente, la ceremonia era precisamente el recuerdo de un muerto, el centenario del fallecimiento de Gaudí, y también la bendición de la torre de Jesucristo, un acto estrictamente religioso, pero tan incardinado en la cultura de nuestro país que el presidente, todo un acierto, decidió ir.

Ayer, en cambio, no asistió a la conmemoración de los muertos en el accidente de Urda, con el argumento de que preside el Gobierno de un estado aconfesional.

Yo siempre he ido a ceremonias aconfesionales. Nunca he ido a oficios religiosos que respeto profundamente. No lo he hecho nunca.

Si ese fuera el verdadero motivo, Sánchez debería haber impedido que los Reyes estuviesen en el funeral. El presidente refrenda la agenda oficial de los Reyes, y por eso no fueron a Ceuta hasta que el Gobierno lo autorizó. Pero claro, una cosa era evitar una situación incómoda propia a las puertas de una campaña, y otra provocar una rebelión defendiendo esa malentendida aconfesionalidad. Del mismo modo, con ese argumento en la mano, también debería haber vetado la asistencia de cuatro de sus ministros.

Antes de pedir el accidente, es legítimo pedir que se esclarezcan las causas, se asuman las responsabilidades.

Este es el arzobispo de Toledo que ofició la ceremonia. Habló de la necesidad de esclarecer las causas para encaminar el duelo y la reparación. ¿Creéis que habrá satélites del Gobierno hoy, en público o en privado, que acusen a la Iglesia de haber hecho campaña electoral? Hoy hay huelga general, es una huelga muy particular. Primero, porque de entre todas las huelgas generales de la democracia, es la más cercana a unas elecciones generales. Está inusitadamente cerca, solo 18 días. Las demás estuvieron todas, como mínimo, a 130 días de las urnas. Aquí se dan toda una serie de mecanismos que la destapan como una gran operación política del Gobierno.

Por ejemplo, se decidió la fecha dos días después de que Sánchez anunciara las elecciones. Y desde entonces, Moncloa ha hecho todo lo posible para que sea un éxito. Es el primer presidente de la historia que quiere contribuir a paralizar el país que gobierna. Es una huelga estilo Osasuna en el Bernabéu, un autobús en la portería para que no te pasen por encima. Es la huelga contra los problemas del futuro y no contra los problemas del presente. Porque todo lo que se anuncia en la cartelería, que efectivamente es gravísimo, será mucho peor si llega la extrema derecha. Ayer presentó su programa el Partido Popular. Parecen determinados a evitar que Vox les devore ciertos espacios, como por ejemplo la inmigración.

Centros de retorno en terceros países lo pide ahora Feijóo, y es una idea que trajo a Europa Meloni. Y el patrullaje de Frontex alrededor de las fronteras marítimas. Hoy va el padre Feijóo al hormiguero y seguro que le preguntan. ¿Qué le preguntaríais vosotros?

Pueden estar seguros de que si dependiera de nosotros, TikTok estaría suspendido desde ayer. Consideramos que no hay ningún modelo de negocio que en nuestro país pueda estar por encima de los derechos de la infancia y de la adolescencia, absolutamente ninguno.

Esta era Sira Rego, ministra de la Infancia. Y este es un tema capital que apenas aparece en campaña porque provoca un consenso granítico entre los dos grandes partidos. La investigación de Maldita, una organización española, sobre la existencia de miles de vídeos y perfiles pedófilos en TikTok. Tanto el Gobierno como el PP se han reunido o han hablado con los autores de la investigación y exigen a TikTok que tome medidas urgentes. En caso contrario, apuestan por su cierre en España. ¿No sería razonable, con algo tan relevante sobre la mesa, una llamada entre el presidente y el jefe de la oposición, una reunión de equipos? ¿Para cuándo un debate en serio sobre los derechos digitales?

Bueno, pues para cuándo. Sí, esto de TikTok desde luego es pavoroso. Cuando uno se asoma desde luego a la investigación de maldita.es, se queda asombrado y aterrorizado por la cantidad de gente y de perfiles que acudían ahí en busca de material pedófilo, por el material que se estaba distribuyendo y también por la inhibición de esta red social de esta empresa, para tratar de poner coto a un comportamiento tan perverso y criminal.

Y cuando uno no le pone coto, viene alguien y hace que le ponga coto, que es lo que parece que está ocurriendo con esta red social que ayer ya se lo explicábamos con Hacho Torreblanca. No es una red social cualquiera, esto no es que sea una empresa. Estamos hablando mucho de China últimamente. Bueno, es que TikTok, claro, es una herramienta creada en una dictadura, probablemente utilizada también por esa dictadura, y con muy poco escrúpulo, con lo cual se añade también este agravante.

Os voy a regalar unos calaján para que estéis cómodos en la tertulia, que es muy importante, Borja.

Descubre la colección Otoño-Invierno de calaján, disponible en calajan.es. ¿Sabes cuál es el secreto de los zapatos calaján?

¿Cuál?

El innovador diseño de la suela Adaptation, que reproduce los movimientos del pie al caminar. Los pies de cada persona son diferentes, al igual que es única su forma de caminar. Por eso, Calaján Adaptation se adapta a tus pies, aportándote una comodidad incomparable. A la venta en las mejores zapaterías y en calajan.es. Tecnología, diseño y confort al mejor precio.

Más de uno. En Onda Cero.

Oye, Bert, vete preparándome aquí la revista de prensa sobre la huelga, que entiendo que es lo que protagoniza. Bueno, he visto que, sobre todo el material gráfico de los periódicos, es el del funeral de Burda.

El funeral de Burda.

Del cual también tenemos que hablar. Aquí ya hemos hecho la distinción entre huelga y absentismo. O sea, huelga es lo que ahora están haciendo los sindicatos, por más que sea huelga oficial, pero tiene sus cauces, es un derecho. Lo del absentismo es otra cosa, es faltar al deber. Por ejemplo, cuando uno tiene el deber de acudir a un funeral porque así lo exige su cargo, ya sea diputado, como en el caso de Santiago Abascal, con el agravante en el caso de Pedro Sánchez, de que es el presidente del Gobierno, lo que está haciendo es absentismo cuando no va al funeral de Toledo, de las víctimas de Urda.

Porque dice Pedro Sánchez que es que él casi nunca va a oficios religiosos. Hombre, no sé por qué no tienen el privilegio de entrar en ese casi, las víctimas de Urda. Sí lo tuvo, por ejemplo, Guillermo Fernández Vara, pero las víctimas de Urda parece que no. Luego hablaremos de ello ahora, unos consejos. Bueno, ¿te imaginas una plataforma que no solo te ofrece grandes series, sino que también crea algunas de las historias más destacadas de nuestro país? Lo descubrimos ahora en Movistar News con Ester Baquero.

Movistar Plus sigue.

Escuchad esto. Si este es Singles Day, has pensado ir con tus amigos a tomar algo, te maximizamos el plan.

Atención, que hoy 11 del 11 en MediaMarkt te descuentan el 22% en tu tecnología, así que aprovecha las ofertas MAXIM y consigue tu descuento máximo en mediamarkt.es y en la app.

En Onda Cero, Más de uno. Rafa Latorre.

Bueno, primeras consideraciones de los tertulianos aquí presentes acerca de esta huelga que ellos no han secundado. Ahora escucho vuestras reflexiones. Antes os ha preparado José Ignacio Bert una bella revista de prensa acerca de lo que dicen los periódicos.

Ignacio Camacho, en ABC, cree que paralizando los transportes y con ayuda de unos funcionarios que sí están muy sindicalizados, la iniciativa puede ser un éxito, pero advierte: otra cosa es que sirva para algo a los efectos de movilizar el sufragio. "El sueño de la razón produjo monstruos en la larga siesta de los sindicatos españoles", empieza su análisis Antonio Casado en El Confidencial. Isaac Rosa, en el diario.es, enumera todos los motivos por los que él personalmente se suma a la huelga. Son muchos, pero cita este que tiene mucho que ver con lo que se está diciendo: "Por coger fuerzas frente al Gobierno que venga tras las elecciones, el que sea".

Hoy, por cierto, todas las informaciones de este medio, del diario.es, aparecen sin firmar. Juan Jesús González, en una tribuna en El Mundo que tiene que ver más bien con otros temas, incluye la idea de que esta huelga no es más que la certificación de que el agotamiento ideológico de la izquierda se extiende cual epidemia. Y Casimiro García Badillo, en el medio que dirige, que es el Independiente, dice: "A PP, albarecín y sordo, lo que les preocupa es que un Gobierno de derechas recorte de alguna manera los privilegios de la aristocracia sindical", escribe, "que ellos simbolizan".

Bueno, contadme ahora vosotros, empezando por ti, David. <spk:31> Hombre, yo creo que ya hemos señalado en los últimos días lo que tiene esta huelga de frivolidad, pero en realidad es algo peor. Es una huelga alentada desde el Gobierno por motivos que deberían interpelar al Gobierno. Es decir, se nos dice que la gente tiene que ir a la huelga porque todo está muy mal, pero el Gobierno que lleva ocho años en el poder no es responsable de que las cosas estén muy mal. Y la cosa no es solo que esto lo diga el Gobierno, que sostenga el Gobierno una cosa que es patentemente absurda, sino que lo sostengan los propios convocantes, que dicen: "Efectivamente, todo está muy mal y el Gobierno no tiene ninguna responsabilidad".

Pero luego, efectivamente, está el hecho de que esta huelga se convoca, como recordaba David Mejía, no para provocar unas elecciones, sino porque se han convocado unas elecciones y por la posibilidad de que en esas elecciones la izquierda pierda el poder. Por esto llevamos tiempo diciendo que es una huelga contra la oposición, pero en realidad es algo peor. La oposición no ha hecho nada. Los que pueden hacer algo son los votantes que están indicando en las encuestas que se van a atrever a votar mal el próximo 29 de noviembre.

Es decir, no es una huelga contra la oposición, es una huelga de advertencia a los votantes que puedan estar pensando en votar a la oposición. En ese sentido, tenemos hoy los piquetes informativos, dicen: "En realidad esta huelga es una especie de piquete político". De decirte: "Tú no te pienses, por ejemplo, castigar a este Gobierno por el evidente deterioro material e institucional que hemos tenido en los últimos años". Y creo que eso hace que la huelga pase de algo novedoso y excéntrico a algo bastante más inquietante.

Bueno, yo creo que durante estos ocho años ha habido motivos de sobra para una huelga general. La vivienda, por supuesto, lo es. Yo creo que llega demasiado tarde una movilización general contra la situación de la vivienda y la imposibilidad de muchas personas, no solo jóvenes, también mayores, para acceder a una vivienda. Pero recordemos la inflación, recordemos los problemas en el bienestar y en la calidad de vida que ha ido acumulando la sociedad durante estos ocho años. Y claro, genera suspicacias que justo se produzca en este momento en vísperas o en puertas de unas elecciones.

Yo me planteo varias preguntas, desde el respeto a un derecho constitucional, por supuesto. ¿Cuál es el objetivo de esta huelga? Es decir, mañana, ¿qué se entenderá como un éxito? ¿Van a obligar o van a forzar al Gobierno a hacer algo que no hubiera hecho ayer? No, porque los decretos de vivienda se han también puesto en el calendario de una forma deliberada para que se aprueben mañana en la Diputación Permanente, precisamente también a las puertas de una campaña electoral.

¿Contra quién va esta huelga? Claro, una huelga contra la oposición que persigue que la oposición no llegue al Gobierno, es que el Gobierno parece que está ejerciendo de oposición en este caso. He de decir que la estrategia en el Gobierno ha cambiado. En un primer momento veían con bastantes resistencias esta movilización, esta huelga. No sabían cómo la iban a ser capaces de enbridar, porque hoy podemos escuchar proclamas contra el Gobierno en esas movilizaciones. Es decir, el Gobierno es quien lleva ocho años de inacción con el tema de la vivienda en el poder, quien tenía la capacidad para cambiar las cosas y no lo ha hecho.

Por lo tanto, cuidado con atarse a la causa del paro general, porque tiene sus riesgos también para los sindicatos, porque se pueden percibir, y yo creo que una parte de la sociedad es la que no ha secundado esa huelga, los percibe como sindicatos que están plegados a los intereses del Gobierno. Esto todo se incardina en una estrategia de tensión en la calle, de movilización en la calle, para mantener unas condiciones que se dieron en el momento de convocar las elecciones, que hoy ya no existen. Ya nadie habla de Maricarmen, ya nadie habla de la acampada de Sol y ya nadie habla de la vivienda como el tema central de la campaña.

A mí me parece la huelga de una comicidad que creo que las articula. Yo me estaba acordando de una noche en la ópera, cuando Grucho sabotea el comienzo de la apertura del trovador y tocan un vals porque le han cambiado la partitura a los músicos. Llévame al partido de béisbol, en lugar de la solemnidad del trovador. Y se ha cambiado la partitura porque lo hizo la propia María Jesús Montero cuando cambió el destinatario de la protesta, es la oposición. Y a partir de ese momento se degrada el papel de los sindicatos, se instrumentaliza la función que tienen de la protesta y nos deriva a dos escenarios que a mí me resultan del todo grotescos.

Yolanda Díaz resistiéndose a participar en un piquete en el ministerio donde se reúnen los que protestan para reclamar mejores condiciones de trabajo, yo creo que esa paradoja es ingobernable. Y después el papel que tiene hoy el ministro Marlaska, reprimiendo lo que él mismo alienta. ¿Cómo se hace para gestionar el control de los piquetes que tú estás alentando? Los ministros se han despojado de actividad hoy, no tienen agenda. No tienen agenda, pero están en el ministerio. Estoy y no estoy. Voy a alentar la huelga, pero no hasta el punto de coger la iniciativa de un piquete.

Y yo creo que ese ejercicio de equilibrismo en realidad tiene que ser del todo contraproducente. Yo esperaba un final wagneriano de Sánchez, esperábamos una catástrofe integral épica, pero va a morir con un sainete.

Me lo puedo mofar.

Esto es un sainete.

Hemos hablado mucho de la huelga preventiva, es decir, como una cosa extraordinaria. Es verdad que esta huelga se plantea como la lucha contra el cambio climático. Es una cosa que va a pasar, o que está pasando un poco, pero que va a pasar en el futuro. Es decir, que un posible gobierno del PP y Vox escribe hoy en ABC que Sánchez se hipoteca al éxito de la huelga para intentar remontar en la campaña. Es verdad que la campaña de Pedro Sánchez es una cosa absolutamente caótica.

Es decir, empieza con la vivienda, sigue con la fuerza del amor, luego viene que viene la derecha, y ahora a ver si la huelga me viene bien. Es decir, que es según mercado. La campaña de Sánchez viene según mercado. Y luego tenemos que tener en cuenta que esta huelga parte del sindicato de inquilinas, no de Comisiones Obreras o de UGT. Es decir, no sabemos si es verdad, como hoy he leído, que Yolanda Díaz, cuando decae el decreto Maricarmen, llama a los sindicatos para alentarlos o lo que sea en la huelga.

Pero parte del sindicato de inquilinas. Y luego estamos con una legislación paradójicamente preconstitucional de huelga. Es decir, que nos están achacando que están ustedes en contra del derecho de la huelga. Es decir, que lo único que se ha cambiado fue la despenalización de los piquetes. Porque, como dice la secretaria de Juventud de Comisiones Obreras, el derecho al piquete está por encima del derecho a trabajar.

Bueno, dejadme que salude al secretario general de UGT, a Pepe Álvarez, y sobre todo para preguntarle cómo ve el transcurso de esta jornada hasta ahora. Señor Álvarez, ¿qué tal? Buenos días.

Hola, buenos días.

Bueno, estoy viendo que la demanda de energía eléctrica ha caído un 9,57% respecto hablo de las 7:00 de la mañana, respecto del día de ayer. No sé cómo juzga este dato, si cree que es un seguimiento suficiente para hablar de éxito.

Bueno, yo creo que la huelga está dentro de los parámetros que las organizaciones sindicales habíamos previsto. Efectivamente, el consumo de energía ha ido bajando a lo largo de la mañana. Sí, creo que ahora está en torno al 12% por debajo. Pero, en todo caso, creo que ese es un dato solo relativo. Si no fuera como es, muy por debajo del que hubo en el año 2012, yo tampoco diría que es la manera de medirlo, porque me parece que el teletrabajo, las nuevas situaciones que se dan en el mundo del trabajo, hacen que cada día sea más difícil poder medirlo por estos parámetros.

Yo creo que la huelga es una huelga mayoritaria, muy mayoritaria en algunos sectores, sobre todo en aquellos sectores donde las organizaciones sindicales tenemos más peso y, por tanto, los trabajadores tienen la oportunidad de poder celebrar la huelga con plena y absoluta libertad. Creo que es una huelga que cuenta con un respaldo amplísimo de la ciudadanía de nuestro país, como han ido silbando todas las encuestas.

Le voy a preguntar: ¿tan mala ha sido esta legislatura para los trabajadores como para culminarla con una huelga general?

Bueno, esta es una huelga general que, sobre todo, lo que quiere es trasladar tres cuestiones fundamentales. Y en estas cuestiones están todas las administraciones de nuestro país implicadas. La primera es, obviamente, la vivienda, porque desgraciadamente hay un detonante un día determinado, que ustedes conocen y que no volveré a relatar, porque se ha explicado muchas veces, que sitúa el tema de la vivienda como una cuestión general en todo el país, que hace coger conciencia a las personas que tienen vivienda en propiedad, a las personas que no la tienen, de que este es un tema que hay que abordar.

Se produce la caída de los dos reales decretos en el Congreso de los Diputados. Si ese mismo día hay grandes manifestaciones en nuestro país que nos interpelan a los sindicatos a la convocatoria de la huelga general. Y en ese fin de semana, tanto Unai como yo convocamos a los órganos de dirección de nuestros sindicatos para el lunes, justamente para tomar la decisión de ir a la convocatoria de una huelga general. Creo que ese tema es el tema fundamental.

No hay convenio que aguante la subida de la vivienda. Podemos hacer convenios muy altos, pero cuando viene la subida de la vivienda, acaba con todo. Y el tema de la vivienda interpela a los ayuntamientos, sobre todo a los más grandes, interpela a las comunidades autónomas e interpela al Gobierno central. Por eso nosotros creemos que esta es una huelga que sabe marcar en un país donde las competencias están repartidas. Esta es una huelga también que quiere dar respuesta a una cuestión que plantea mucha gente que lleva mucho tiempo diciéndonos: "Ustedes firman convenios que están muy bien, por arriba del coste de la vida, pero en realidad yo cada día me cuesta más poder pagar las facturas, cada día me cuesta más llegar a final de mes".

Y efectivamente, es verdad, porque si tienes un hijo para ir a la universidad y ha quedado por debajo del corte de nota, o tienes dinero para pagarle una privada o no va a poder estudiar. Ocurre lo mismo en relación con la sanidad. La falta de recursos en la sanidad pública es una evidencia que hace mucha gente: ir al sector privado o en algunas comunidades autónomas, incluso con la formación profesional, que tampoco hay acceso universal. Y finalmente, hay un tercer tema que nos interpela claramente, que son los convenios colectivos.

La COE ha estado sin sentarse a negociar, de hecho, está sin sentarse a negociar la renovación del acuerdo por empleo y la negociación colectiva, y eso está generando una conflictividad muy importante. Hoy, aparte de la huelga general, hay unos cuantos sectores más que tienen sus huelgas sectoriales. El sector de la cárnica, de una manera especial, que ya lleva casi una semana en huelga. Esos son los motivos para convocar la huelga. Lo demás, cada uno puede interpretar lo que quiera.

Sí. Sabes lo que pasa? Que ninguno de estos motivos parece que haya surgido de la nada, de repente y reciente, como una como se diría, como un rayo en un cielo completamente despejado. Es decir, es que la peculiaridad de esta huelga, y por eso se hacen estas interpretaciones, es que una huelga, hombre, puede desencadenar una convocatoria de elecciones, si tiene tal éxito que paraliza al país e interpela al Gobierno, y el Gobierno se siente interpelado. Pero en este caso es al revés. O sea, es la convocatoria de elecciones la que desencadena la huelga, o se hace después de una convocatoria de elecciones.

Es decir, ¿qué esperan ustedes que haga un Gobierno que ahora mismo va camino de enfrentarse a las urnas y veremos si continúa o no?

Se comunica después de la convocatoria de las elecciones, porque es evidente que todo cae en cadena y nosotros no controlamos los tiempos. Yo no sabía que el señor presidente del Gobierno iba a decidir disolver las Cortes aquel lunes en concreto que lo hizo, ni tenía la certeza de que iban a decaer los dos decretos ley que decayeron en las Cortes Generales. Nosotros teníamos un proceso de movilizaciones en marcha, de hecho, lo tenemos. Hay huelgas sectoriales en prácticamente todo el país que pensábamos culminar con una movilización que no era una huelga general.

También lo digo claramente, podría decir lo contrario: no, no teníamos la previsión de convocar una huelga general. ¿Por qué convocamos la huelga general? Porque nos parece que tenemos que dar respuesta a una demanda, a una exigencia de mucha gente en nuestro país. Aquel sábado fue tremenda las movilizaciones que se hicieron en todo el país, la gente joven. Mire, yo no me he encontrado nunca ningún acto de mi organización que tanta gente joven me haya interpelado en positivo en la calle, en el metro, en todos los rincones donde voy. Y creo que también ese es un dato, aunque sean pocos, porque efectivamente no veo tanta gente, pero creo que demuestra hasta qué punto esta huelga forma parte de un sentimiento muy generalizado del país que hay que hacer algo, que hay que moverse.

Y la interpelación a una administración u otra, yo entiendo que desde la política es imposible que esto vaya de otra manera. Sinceramente, no acabo de entender por qué la oposición al Gobierno del Estado, el Gobierno, muchas de las comunidades autónomas de nuestro país, que sobre ellos también va esta reivindicación, se han puesto de la manera que se han puesto, porque podían perfectamente escuchar qué es lo que hoy pedimos. Y cuando llegan al Gobierno, si es que llegan, si es que decidimos los españoles y las españolas que llegan al Gobierno, atender estas demandas, porque lo van a tener que hacer si quieren gobernar.

Entonces, disculpe, señor Álvarez, una precisión. Entonces, ustedes deciden ir a la huelga general el sábado, cuando ven las movilizaciones por la vivienda, de ese lunes que el presidente del Gobierno disuelve las Cortes. ¿Es lo correcto?

Pues el sábado, el secretario general de Comisiones Obreras y Yo mismo, que llevábamos toda la seguimos al momento todo el proceso de los decretos, del desalojo, de las acampadas, tomamos la decisión el viernes. Ya vimos que ese era el camino más adecuado, y es obvio que nosotros tomamos la decisión que decir que convocamos a los órganos de dirección del sindicato. No podemos comunicarlo los dos secretarios generales sin convocar a los órganos del sindicato, que de hecho lo reunimos los dos sindicatos el lunes.

Y no cree usted que le resta bastante credibilidad o lesiona la credibilidad de los sindicatos el hecho de que desde el mismo Consejo de Ministros se esté alentando a la huelga? ¿Es esto natural?

A mí me parece que el Gobierno de España haría bien en tomar nota de lo que hay en la calle, porque efectivamente hay responsabilidades que corresponden a más de una administración pública. Pero nosotros no somos quienes decidimos qué es lo que hacen los demás. A mí no me incomoda también que la oposición me diga que es una huelga contra la oposición. Me parece estúpido.

No, pero dese cuenta de que el Gobierno lo que va a hacer es celebrar, si la huelga es un éxito, como un éxito propio esta huelga. No es que no vaya a tomar nota, es que va a considerar que esta huelga lo que hace es leer en positivo lo que ha hecho este Gobierno, si lo ha alentado él mismo desde el Consejo de Ministros.

Y yo creo que este Gobierno tiene luces y sombras. Ha tenido una primera legislatura para el movimiento social, para los trabajadores y las trabajadoras, extraordinariamente positiva, que no relataré para no hacer campaña. Esta legislatura ha sido una legislatura mucho más compleja, porque efectivamente hay muchas cosas que han caído al Congreso de los Diputados, por ejemplo, la ley de 37 horas y media, y que hagan lo que quieran. Yo tomaría nota porque me parece que la situación del país requiere a los políticos escuchar.

Y dígame, ¿cuáles son las sombras? ¿Qué es lo que ha hecho mal este Gobierno?

Se lo he dicho. Fundamentalmente, estamos hablando de todo lo que tiene que ver con los decretos, con las leyes que no han pasado por el Parlamento, o cuestiones que tienen que ver con el salario mínimo internacional y los pluses, o el control horario. Pero vaya, no voy a explicarle los éxitos, tampoco me pida que explique las cosas que están en contra, porque me parece que sería razonable que si explico una cosa, explique la otra.

Pero si esta tarde va a haber una manifestación, como me dice usted que no quiere criticar ni elogiar al Gobierno, si van a salir a las calles, si eso no es hacer campaña.

¿Por qué? Vamos a salir a las calles, que van a salir a la calle solo los que están en un sitio, o van a salir otros? Mire, a la calle van a salir todos.

Entiendo que usted quiere que haya una manifestación masiva esta tarde. Estamos de acuerdo en eso, ¿verdad?

Por supuesto.

Una manifestación a dos días de comenzar la campaña electoral interfiere, incide o no en la campaña electoral? Sí. Entonces, no sé qué sentido tiene no criticar y explicar las razones por las que puede haber una manifestación.

Pero si es que se las estoy explicando. Le he explicado cuáles son las razones que tenemos desde las organizaciones sindicales, a quién interpelamos. Otra cosa es que lo guste, pero se las estoy explicando.

No, es que me decía que no quería explicarme las sombras del Gobierno, qué es lo que usted ha hecho.

No, le he dicho que este Gobierno había tenido cosas absolutamente trascendentes, positivas para los trabajadores y las trabajadoras, y que no las iba a explicar, porque son conocidas. Y las sombras también, porque hemos hecho las dos organizaciones sindicales, creo que como unas diez ruedas de prensa de este año, justamente situando cuáles son las cuestiones que no nos parecía que estaban yendo bien. De hecho, hace pocos días decidimos no firmar la subida del SMI, porque hay cosas que no nos gustan.

Señor Álvarez, pero también decía usted que no iban a ser tan tontos de hacerle una huelga general a un Gobierno que ha hecho tanto por los trabajadores.

Efectivamente. Es solo un Gobierno que ha hecho tanto por los trabajadores? Por supuesto que no. La vivienda no es una cuestión exclusiva del Gobierno de España. Aquí puede decir que sí, pero la Constitución está ahí y los estatutos de autonomía, y el no cumplimiento por parte de algunas comunidades autónomas de las leyes que ha aprobado el Gobierno porque quieren abstenerse de cumplirlas, lo cual es evidente que hay unas responsabilidades que están compartidas.

Entonces, por aclarar, ¿no es una huelga contra la oposición o no es una huelga también preventiva para que tomen nota los del próximo Gobierno?

Es una huelga, sobre todo, que me gustaría que todos aquellos que se sientan interpelados la tomen como propia, y por los motivos que he explicado antes. Esas son las razones fundamentales de esta huelga. Yo entiendo que es una huelga bastante atípica. Lo hemos dicho desde el primer día. No es que lo esté diciendo hoy y ahora. Lo hemos dicho desde el primer día, porque una huelga que no solo es por salarios, ni solo es por condiciones de trabajo, una huelga que tiene mucho que ver con los servicios públicos en nuestro país, por cierto, entre ellos los ferroviarios, que están con necesidades importantísimas de inversiones, es una huelga que pretende que cosas tan importantes como la sanidad, como la educación, estén al alcance de los trabajadores y de las trabajadoras.

Y la vivienda, por supuesto.

Y también, hombre, es bastante atípico que se jalee o se aliente desde el Consejo de Ministros por el mismo Gobierno que luego ha de reprimir aquellos piquetes que se excedan en su función informativa. ¿Cree usted que la policía se está excediendo en estas primeras horas por lo que le llega de lo que le dicen los huelguistas?

En algunos sitios sí, sin ningún lugar a dudas. Hay otros sitios que no. Echar gas pimienta a las personas que quieren informar porque tienen que informar, me parece que es un exceso absolutamente impresentable. Pero tampoco está siendo una de las jornadas de huelga general más violentas que hemos tenido en nuestro país. Creo que hay una conciencia general de que hay que parar, y por tanto el seguimiento se está haciendo con esa conciencia. Tenemos cuatro millones de personas que tenían un contrato temporal, que ahora tienen un contrato indefinido, y eso también ayuda a que haya mucha más libertad a la hora de decidir si se quiere hacer huelga o no se quiere hacer huelga.

Una cosa más, le voy a preguntar, y ya le dejo, que sé que tiene que atender otros compromisos, señor Álvarez. El éxito de una huelga no se mide únicamente por su participación, sino por su influencia en la agenda política, porque se traduce en algunas cuestiones materiales, tangibles. ¿Cómo medirán ustedes el éxito de esta huelga? ¿Qué es lo que tiene que ocurrir mañana o pasado, o dentro de 20 días, para que ustedes digan: "Fíjense, la huelga ha servido para esto"?

Yo creo que si conseguimos que los partidos políticos más importantes de nuestro país dediquen una parte del tiempo a la vivienda, empezaremos a hablar en serio de cómo solventamos y afrontamos esta situación. Nosotros queremos que haya un pacto de Estado por la vivienda, que se haya un compromiso de invertir durante los próximos diez años por lo menos el 1% del producto interno bruto, tanto en construcción como en rehabilitación de viviendas. Creo que ese es el camino a medio y largo plazo.

Y si la CEOE se sienta a negociar con las organizaciones sindicales, creo que también es un elemento positivo, sin dejar de lado unas elecciones que va a haber en nuestro país también en unos meses, creo que en cinco meses, que son las elecciones autonómicas y municipales, y que también en relación con los servicios públicos, sobre todo sanitarios, educativos, van a tener que tener un debate importante. Creo que ese es el camino razonable por lo que hemos querido hacer esta llamada. También lo digo con toda franqueza, porque creemos que los jóvenes de nuestro país nos han interpelado, nos han pedido que nos pongamos manos a la obra, y eso también creo que va a ser importante.

De cualquier manera, todas las huelgas generales a las que yo he asistido, y he asistido a unas cuantas, siempre han estado presididas por una polémica o por otra desde el 88 hasta hoy.

Muchísimas gracias y buenos días.

Gracias. Hay algunos datos hasta ahora. Mire, ofrecía el dato de la caída del consumo entre un 9,7% o un 10% en las primeras horas. Si lo comparamos con la anterior huelga, la de 2012, la caída del consumo entonces fue del 15,6%, es decir, sensiblemente mayor. Esto no es atribuible al teletrabajo, porque en cualquier caso el teletrabajo es trabajo. Es decir, una persona que está teletrabajando no está haciendo huelga. Una persona puede no ir a la manifestación convocada por los sindicatos para la huelga, que veremos además cuán masiva es, pero si está en su casa y está trabajando, como vosotros aquí tertulianos, no está haciendo huelga.

Ahora enseguida vamos a las calles, vamos a ver qué es lo que está ocurriendo, hacemos algunas conexiones, pero antes tengo pendientes unos consejos, unos consejos como este. Que ahorrar importa más que nunca, es un hecho. Y cuando puede sumar ventajas, mejor.

Una opción para conseguirlo es tener las energías que utilizas en tu casa y en tu coche con Repsol, que lleva años impulsando una oferta multienergía desde la que puedes acceder a ventajas y descuentos. Por ejemplo, si contratas la luz hasta el 31 de diciembre, recibirás 100 euros de saldo en Wailet y ahorrarás 20 céntimos por litro en tus repostajes durante un año, siempre que pagues con la app Wailet. Una propuesta que amplía tus opciones de ahorro y responde a tus necesidades de energía de cada momento.

Más de uno en Onda Cero.

Es que ya no sé lo que hay que hacer.

Los atascos cada vez son peores en la ciudad. Si se le cuenta a un amigo que vive en un pueblo que se puede tardar una hora en coche al trabajo, dirá: "¿Que qué?".

Y es que hay cosas que no son normales, como que tu seguro te vuelva a subir el precio otra vez. Así que sabes qué? Es hora de irse a la mutua, porque si te vas a la mutua, te bajan el precio de cualquiera de tus seguros, sea cual sea. Tan solo tienes que llamar al 91 555 55 55, 91 555 55 55. Vete a la mutua, consulta condiciones en mutua.es.

Más de uno en Onda Cero.

Bueno, ya os he contado que no ha caído tanto el consumo eléctrico como en la huelga anterior de 2012. Entonces fue un 15%, ahora está cayendo en estos primeros compases. Es que me gusta mucho lo de los primeros compases de la huelga, un 9%. Pero sí hay problemas en algunos lugares. Tampoco es que haya una gran conflictividad. Ya escucharéis a Pepe Álvarez decir: "Hombre, no está siendo una huelga mucho más violenta que otras". Tampoco va a ser una huelga tan numerosa como otras, no se engañen, porque esto del seguimiento va a ser más bien magro, el de esta huelga.

Pero, como les decía, se están produciendo algunos problemas. Entonces, el Gobierno que alienta la huelga general es también la encargada de reprimir a sus piquetes a través de los policías y el Ministerio del Interior. Se han producido cargas policiales en la empresa de transportes de Málaga esta noche. Los piquetes han recorrido el centro de Málaga esta madrugada, lo que ha conllevado el cierre luego de algunos, es decir, la no apertura de algunos comercios y el desalojo de algunas terrazas. Aunque los momentos de mayor tensión se han vivido en la empresa malagueña de transportes.

Onda Cero Málaga, Vicente Martínez, buenos días.

Muy buenos días, Rafa. No solo en la empresa malagueña de transportes, también en Merca Málaga, ese sector industrial que distribuye toda la fruta, verdura y demás productos alimentarios. Podemos decir toda la provincia de Málaga, ese punto, junto con también los hangares donde duermen esos autobuses de la empresa municipal de transportes, el metro de Málaga y el Parque Tecnológico de Andalucía, han sido los principales puntos de la capital malagueña donde se han producido esos momentos de tensión con los piquetes informativos.

Y como bien comentas, alguna de las incidencias las hemos conocido a través de las redes sociales. En este caso, el diputado de Por Andalucía, de Málaga, Ernesto Alba, ha denunciado a través de sus perfiles en redes sociales que ha sufrido una agresión policial en un piquete, precisamente en Merca Málaga. Así lo expresaba a través de su perfil en la red social X. De hecho, criticaba que la derecha lleva varios días cuestionando este derecho a la huelga y que la policía, en este caso, denuncia, ha cargado contra él y contra otros compañeros de la formación, formación que, por cierto, también ha lamentado y condenado esta agresión en sus redes sociales.

Y no solo a nivel regional, en este caso hablamos de Por Andalucía, porque también en Podemos, concretamente en la coalición que conforman en el Ayuntamiento de Málaga con Málaga, su portavoz, Nicolás Esguiglia, hace unos escasos minutos también ha denunciado otra agresión en una carga policial en un piquete que estaba realizándose también, como decimos, en la capital malagueña. Rafa.

Bueno, muchas gracias, Vicente. Si ocurriera algo, volveremos a Málaga, donde, por cierto, estaremos mañana haciendo el programa. Vamos a ir ahora a Plaza de Castilla, al intercambiador de Plaza de Castilla, que es uno de los puntos neurálgicos de la capital. Los piquetes han estado durante toda la madrugada actuando, sobre todo, en los principales puntos de salida de los autobuses. Ahora lo están haciendo, sobre todo, en los intercambiadores, para dificultar el que haya mucha afluencia en el metro.

Miguel Rodríguez, ¿qué tal? Buenos días.

Buenos días, así es. Inició la jornada en Plaza de Castilla con un piquete informativo de medio centenar de sindicalistas de UGT animando a la huelga general sobre las 6:30 de la mañana. Y en hora punta, a las 8:00, se vieron largas colas en algunas líneas de bus que redujeron sus servicios a la mitad o incluso al 20% si las líneas coincidían con tramos de metro.

¿Cuánto está tardando el bus?

Mira, desde las 6:30 estoy acá. Y el primer autobús ha salido a las 7:30, y aun así no he podido coger.

Ayer estaba mejor, pero hoy no. Más larga la huelga. La cola llega hasta allí.

Pero lo cierto es que ahora la situación ya es de lo más normal. En el metro siempre lo ha sido. Según cifras oficiales, en hora punta, 8:00 de la mañana, el metro ha funcionado al 90% de sus capacidades, diez puntos por encima de los servicios mínimos. Y en esta franja horaria, en hora punta, es destacable también que la afluencia de viajeros se ha reducido a la mitad con respecto al miércoles pasado, ya sea por la convocatoria de la huelga o por la llamada al teletrabajo.

Vamos a ver qué ambiente hay en el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas, que el otro día proponía, por cierto, Rubén Amón, ya que todos los que iban antes a Atocha y ahora se desplazan al aeropuerto de Barajas, llamarlo también Aeropuerto Adolfo Suárez Almudena Grandes Madrid-Barajas-Atocha.

Es la que construye la partida ahora, porque se ha quedado pequeña.

Sí, se va a quedar pequeña.

Ayer volví de Sevilla después de haber ido, y sigue siendo.

Pero es un buen aeropuerto el de Sevilla, está bien.

Sí, sí, no discuto el aeropuerto de Sevilla, discuto el caos que caracteriza la T4, cuando antes era una terminal que no tenía fin.

Bueno, a ver, que nos cuente Pachi Linaza, qué ambiente hay en el aeropuerto de Madrid. Pachi.

Buenos días. Sí, ausencia de incidentes en estas primeras horas de huelga general en el aeropuerto de Madrid, así que era más cortito. Mucha seguridad en las entradas, en los accesos, en el propio interior del aeropuerto. Piquetes, eso sí, escoltados en todo momento por la policía, con normalidad. Ha finalizado el turno de noche el servicio de asistencia, y los pasajeros muy pendientes de sus móviles por si hubiera algún imprevisto de última hora. Son las compañías aéreas las que informan a los viajeros. Tras un programa educativo de varios días aquí en la Comunidad de Madrid, Sari dirige a un grupo de adolescentes con destino a Helsinki.

Nos dijeron los colegas, o sea, los compañeros, que tendríamos que salir un poco antes, porque nunca se sabe lo que va a pasar en las autopistas, en las carreteras, etcétera. Entonces, salimos ya a las 5:00 de la mañana, tenemos el vuelo a las 10:00, y esperamos que todo vaya bien.

Según sea la ruta, son los servicios mínimos. Vuelos domésticos no peninsulares 52-85%, vuelos internacionales horquilla del 39 hasta el 64. Son del 75% en información, en seguridad y en atención a personas con movilidad reducida.

Bueno, lo que se da, por descontado, es que va a ser una semana caótica. En el transporte ferroviario, en concreto en las cercanías. Afortunadamente, se ha aplazado al 23 de noviembre la huelga de los maquinistas de SEMAF, que estaba prevista para mañana, pero hubo huelga ayer y se produjeron muchas complicaciones. Así que los usuarios de cercanías, que ya son gente muy cargada de paciencia, han tenido que hacerse más pacientes que el mismo Santo Job. Bueno, Job era más bien resignado que paciente.

En cualquier caso, veremos si se están repitiendo las dificultades de estos días. En la estación de Atocha está Marta Moruaco. Marta, buenos días.

Buenos días. Una vez que ha finalizado la hora punta, el grupo de piquetes que estaban en los accesos a cercanías se han retirado sin que se haya producido en ningún momento ningún incidente. Ha pasado la hora punta, y Atocha sigue, se podría decir, fíjate, un poco adormilada. Pocos usuarios, no parece en absoluto un día laborable, ritmo lento, y a partir de las 9:00 los servicios mínimos pasan del 75 al 50%. Habrá menos trenes, por tanto, y cada cierto tiempo, eso sí, los altavoces informan de posibles cancelaciones debido a la huelga.

Atención. Con motivo de la huelga general convocada para hoy, 11 de noviembre, la oferta habitual de trenes podrá verse afectada. Se recomienda planificar los desplazamientos con antelación y consultar la información actualizada sobre el estado del servicio a través de nuestros canales oficiales. Disculpen las molestias.

Hasta ahora, la mayoría de los establecimientos están abiertos, sobre todo las cafeterías, que han sido las más madrugadoras, y otros negocios que ya por fin han decidido subir la persiana. De momento, aquí en Atocha, normalidad casi, casi absoluta.

Casi, casi absoluta normalidad, que en realidad es lo anormal en las cercanías. La normalidad es lo anómalo en las cercanías, eso es lo que diferencia lo normal de lo habitual. Bueno, consideraciones de mis contertulios. Vamos a empezar por Rosa.

Bueno, seguimos con la huelga.

Minuto de juego resultado, Rosa. Minuto de juego resultado.

No parece que esté provocando grandes problemas la huelga de momento, pero claro, es que estamos, como venimos diciendo, una huelga atípica donde, por ejemplo, el Gobierno ha dicho que va a contar como huelguista a los funcionarios que no comuniquen su deseo expreso de trabajar. Luego tenemos el problema del teletrabajo, es decir, cómo cuentan lo del teletrabajo.

Cuando la CSIF, que es el sindicato mayoritario de la función pública, no ha secundado esta huelga. Es que es espectacular esto.

Tremendo. Por eso yo estoy deseando ver las cifras que da el Gobierno del seguimiento de la huelga, porque seguramente no nos lo creeremos.

Va a superar el Gobierno a los sindicatos. Va a ser la primera vez en la historia que los sindicatos digan: "Bueno, tampoco ha sido para tanto". Cuidado.

Yo diría, la entrevista con Pepe Álvarez ha demostrado esta situación paradójica, de cómo los sindicatos han elaborado todo un argumentario para decir que esta huelga no es lo que parece, y cuanto más les escuchas, te queda claro que esta huelga sí es lo que parece. Es decir, es una huelga que se convoca en un contexto político que busca no hacer daño al Gobierno, a pesar de que ellos mismos reconocen que las razones por las que se convoca harían daño a cualquier otro Gobierno, y te reconocen que es atípica sin incidir en las razones profundas de por qué es tan atípica.

Ninguno de los motivos que ha indicado Pepe Álvarez en la entrevista de por qué se van a la huelga, ninguno de ellos es del último par de semanas. Es decir, se podría haber convocado una huelga general en cualquier momento, sobre todo de esta última legislatura. ¿Por qué no se hizo? Bueno, creo que podemos sospechar que es porque no se quería hacer daño político a este Gobierno. Y luego la cosa de los piquetes, yo sé que siempre volvemos sobre lo mismo cuando hay una convocatoria de huelga, pero está bien recordar: una cosa es el derecho a huelga, y otra cosa es que tú tengas derecho a obligar a los demás a hacer huelga.

Y eso es la línea que muchos piquetes cruzan muchas veces, y es por lo que se produce tensión con las fuerzas del orden. A veces se creen que aquí la gente viene, la policía viene a dar palos porque sí. Sí, yo comparto. Solo un dato, un dato muy importante acerca del seguimiento de la huelga. Este se lo roba Rubén Arranz, que dice que el tertulianismo ha acudido hoy a sus puestos de trabajo en una estimación del 100%. Pero yo ahí pongo un matiz, porque ayer nos informó Toni Bolaño de que no iba a acudir, con lo cual es un 99,9 periodo, pero es verdad.

Bueno, en esta no, pero tendrá otras tertulias.

No, digo que yo comparto con David que lo más extraordinario del repaso por los micrófonos que hemos hecho en los últimos minutos ha sido la entrevista a Pepe Álvarez y el retrato de los sindicatos cuando les dejas hablar sobre esta huelga. Efectivamente, hay motivos de sobra, y los lleva viendo, lo decía yo antes, durante toda la legislatura: salarios bajos, el precio de los alimentos, el precio de la luz, la vivienda, por supuesto. El problema es que la huelga viene contaminada por las elecciones. Y esa incapacidad que tienen los sindicatos de versar las sombras de este Gobierno, que tendrían que ir ligadas a las exigencias que van a hacer los sindicatos esta tarde en la calle, o que tienen que hacer durante toda la legislatura para que el Gobierno cambie o arroje luz en aquello en lo que hay sombras y en lo que no están de acuerdo, no quieren explicarlo.

Y a mí me llama la atención cuando la exigencia de un sindicato tiene que ser apretar al Gobierno para que aquellas cosas en las que no ha avanzado lo suficiente, o al menos lo que ellos consideran que se debería haber avanzado, no se quiera explicar, igual que no se explica lo que se ha hecho bien. Creo que la intervención habrá que prepararlas un poco mejor a lo largo de la jornada para que, efectivamente, no parezca lo que es, y es que esta huelga viene muy marcada por el ambiente preelectoral.

Pero como si no se supieran el temario. O sea, como si no llevaran cuatro o cinco semanas naturalizando la anomalía que Pepe Álvarez ha sido incapaz de exponer con este titubeo y esta precariedad de argumentos que demuestran hasta qué punto el oportunismo y la voluntad de Gobierno se entrecruzan en la angustia de los ciudadanos. Yo creo que es una frivolidad que arremete precisamente con la dignidad de las causas que están en juego y que los sindicatos son incapaces de representar.

Sobre todo porque a nivel internacional estamos viendo que el coste de la vida sí que tiene un impacto en los Gobiernos, que los está desgastando. Estamos viendo el ejemplo más inmediato, ha sido lo de Trump, las midterm, cómo el coste de la vida, la inflación, que él decía que venía a revertir y que hizo campaña contra Biden precisamente por eso, o en Francia. Pero aquí en España parece que eso no está en la calle, aunque sí que está en la conversación. Es decir, la gente no es ajena a que cuando va al súper la contesta de la compra le cuesta mucho más de lo que le costaba antes. Y aquí parece que estamos hablando de otras cosas constantemente.

Aunque luego la gente, cuando meta el voto en la urna, estará pensando también en lo que le ha cambiado la calidad de vida respecto a hace diez años.

Y luego está el asunto de lo que decía hoy Leire Iglesias en su columna del mundo, de decir que cuando el Gobierno echa a la gente a la calle, malo. Es decir, esto es cosa de Franco, de Venezuela.

Por favor. Sindicato vertical.

Es que esta huelga, yo creo, tendría un seguimiento mucho mayor si los sindicatos demostraran una cierta independencia frente al Gobierno. O sea, la credibilidad, lo que señalabas, le preguntabas también en la entrevista, la credibilidad de los convocantes va en contra del propio éxito de la huelga. Es decir, han ido en contra de su propia capacidad de movilización al dar a entender que esta es una huelga que de alguna manera se convoca para apoyar al Gobierno o al menos para no criticarlo.

Unos consejos, y se lo damos a Ignacio Rodríguez Burgos, que por aquí anda. Si tiene una vivienda y todavía no se ha decidido a alquilarla, atención a lo que cuentan desde Alquiler Seguro.

Detrás de la vivienda hay años de trabajo, esfuerzo y muchos sacrificios. Por eso es normal que a algunos propietarios les cueste dar el paso de alquilarla. Tener una vivienda en propiedad no debería convertirse en una preocupación ni obligar a dejarla cerrada por miedo. En Alquiler Seguro acompañan y protegen a los propietarios para que puedan alquilar su vivienda con total tranquilidad. Rompe el miedo al alquiler. Elige alquilar. Elige Alquiler Seguro. Entra en alquilerseguro.es.

Más de uno. En Onda Cero.

Este otoño, tu energía.

En España, más de dos millones de personas viven con cáncer. Mientras tanto, surgen dudas, miedos y necesidades más allá del tratamiento. La Asociación Española contra el Cáncer ofrece apoyo gratuito a pacientes y familiares para ayudarles a afrontar esta situación. Si tú o alguien cercano necesita ayuda, llama ahora al 900 100 036. La asociación de todos contra el cáncer.

La forma que tiene de hacer huelga Ignacio Rodríguez Burgos, nuestro redactor jefe nipón, es: "En lugar de las 12:00 horas habituales, hoy va a trabajar 11:30". ¿Qué tal?

No, no, yo hago huelga a la japonesa.

Así, hoy van a ser 14:00 entonces.

A la japonesa.

Eso es.

Nos van a dar mucho trabajo.

Bueno, ya te hemos robado todos el chiste, ¿verdad?

Que se supone que era malísimo, pero ya van dos veces que se reutiliza.

No os va gustando.

Vaya, hombre.

Leire.

Que conforme pasa la mañana.

La idea de ver al chino cudero.

Se van a negar tú de él, al final.

Al chino cudero, no, eso sí que ha sido una cosa. Bueno, adelante, Ignacio.

Mira, lo primero que he hecho ha sido irme al Boletín Oficial del Estado para ver el boletín, y veo que no, que no hay publicación oficial de convocatoria de huelga, que no es cierto. O sea, que no ha sido.

No hay un decreto.

No hay decreto.

Qué raro.

Que esto ha sido una convocatoria de los sindicatos, de UGT, Comisiones Obreras, CGT y del Sindicato de Inquilinas. Lo segundo que he visto es de dónde viene la G, lo de la huelga general, y tampoco tiene que ver con la G, es de general, no es de gubernamental.

No es de mi general.

No es de mi general ni de gubernamental. Y lo del consumo eléctrico es un dato que viene de los propios sindicatos, del Sindicato de Comisiones Obreras, donde habla de una caída del consumo eléctrico del 9,6%. En la huelga de marzo del 2012, a la misma hora, la reducción del consumo eléctrico era del 15,6%. Y evidentemente ha habido cambios muy profundos en el sistema productivo español desde aquella huelga del 12 a las huelgas de hoy en día.

No solamente la fecha de convocatoria, las razones de la convocatoria, sino que el sistema productivo evidentemente ya no se concentra solamente en el transporte, en los polígonos industriales, sino también hay muchísimo, muchísimo teletrabajo. Yo lo único que puedo decirte es que los bares que estaban ayer abiertos hoy siguen abiertos. Estaban abiertos, cafeterías, tal. Pero bueno, lo que también está abierto, ¿sabes qué es? Los mercados financieros. Estos no paran, vamos, no paran nunca esta gente. Y entonces, mira, ahí está subiendo ahora mismo el IBEX 35, un 0,43%, y supera la barrera de los 20.000 puntos.

Está en zona de máximos históricos ahora mismo con Repsol, con Arcelor, con ACS subiendo, y con Grifols, Aena y Fluidra, que son los que más están en las ventas. Y por supuesto, la atención está puesta en el culebrón de Nvidia y el espionaje chino. Esto debe ser algo así como el quinto protocolo. Ahí va a salir una serie genial.

Una serie fantástica.

En lo de Nvidia.

Además, como ya no hay es fantástico ese tema. El del Don Juan.

Don Juan.

Que dicen Dani Ramírez y Emilia Landaluce, porque las mentes brillantes y maliciosas piensan parecido.

Don Juan en los infiernos.

El Don Juan. El Don Juan. Pero sabes, a mí lo que me tiene fascinado es el estado de paranoia en el que ahora viven en Silicon Valley, porque al parecer muchos tienen novias chinas.

Y se ha descubierto que hay un montón de novias chinas.

Y entonces, claro, dicen: "Uy, igual hay una proliferación un poquito sospechosa". Y también a la vez uno no sabe ya si está conviviendo con la espía. En cualquier caso.

La espía que me amó.

Desde luego, a los hombres siempre por el mismo lado.

Pero si esto es un clásico, mira el caso Profumo. O sea, viene una señora y que.

Un humorista italiano que ironizaba sobre la odisea y decía en boca de Circe que convertir a un hombre en un cerdo no es tan difícil.

¿Cómo? Lo difícil es convertir un cerdo en un hombre. Pero vamos, que es verdad, es el mecanismo biológico más sencillo que hay, el del hombre. Una cosa bastante básica. Oye, Albert, ¿habías leído algo? Ya por desengrasar un poco, sabes, porque hemos hablado ya de tantas cosas graves. ¿Habías leído algunas cosas en la prensa bastante curiosas?

Bueno, hay un texto sobre las cenas de empresa de Manuel López Sampalo, que implica que leer en La Razón un titular que dice: "Un putiferio corporativo". Yo creo que Ansona habrá pegado un respingo al ver que el periódico que fundó publica semejante titular. Incluye testimonios espeluznantes, cantar con el jefe dos hombres y un destino en un karaoke, la de recursos humanos que se lía con el informático en el baño, de modo que termina diciendo el autor del texto: "Se alegra por una vez de ser autónomo y no tener que pasar por estos trances". Y luego, la sección El Debate del diario El País.

¿Hacemos cena en empresa? No lo sé.

Ni loco, vamos.

Ah, no, no. Que no sé cuáles son las costumbres.

De ninguna manera.

Pero es que además.

En La Brújula no había cena en empresa, no porque no nos lleváramos bien, sino porque el horario lo impedía.

Pero es que además esas noches no hay taxis. O sea, que no se puede salir de una respuesta.

Sí, sí, eso es horrible. Y luego, sobre la bola negra en El País.

Obra maestra o no. Obra maestra o no.

Más sí que no, claro.

Bueno, a ver, Enrique Alpañés se cunda la tesis de la obra maestra, pero es que no podemos estar más de acuerdo con lo que escribe Jorge Morla. No dice que sea estimable, pero bueno, dice que no es para tanto. Y yo creo que da la clave. Dice que en los 155 minutos.

Lo que no entiendo es el plural mayestático, porque el único que está de acuerdo en esta mesa eres tú.

Eres tú, pero bueno.

Sí, sí, bueno, estoy de acuerdo.

Estoy de acuerdo.

No estamos, dice, no estamos.

Que no puedo estar yo, personalmente, solo yo, más de acuerdo. Dice que no han sido capaces de parir una secuencia ni una toma siquiera. Es que yo creo que esta es la clave, en la que la emoción que se supone que el espectador debe sentir no esté dirigida, subrayada, además, por la omnipresente música, que sé que a ti te ha gustado mucho.

Sí, sí.

No vaya a ser que algún espectador sienta por su cuenta. Yo, pensando que la película es estimable, que está bien, creo que.

Creo que concentra.

A mí me gustaría que se hiciera un estudio sobre los que están entusiasmados por la película. ¿Cuántos de esos entusiasmados, por ejemplo, Luis Martínez sí, ¿no? Han visto a Pasolini y han visto a Schwarzenegger.

Yo también.

Es decir, ese tipo de cosas me gustaría saberlas.

Bueno, muchísimo para ti. Me sube un cultureta, Rosa, y me ha encantado la película.

Voy a saludar a Marta García Ayer, que hace tiempo que no hablo con ella. Marta, ¿qué tal? ¿Cómo estás? <spk:31> Buenos días, Rafa. En La Brújula a lo mejor hacemos desayuno de empresa esta Navidad. No se estila la cena de empresa porque el horario así lo impide, pero yo esperaba que en más de uno. <spk:31> Tienes razón, Rosa, con lo de los taxis. Hacemos desayuno de empresa, desayuno navideño. Bueno, ¿qué le vamos a hacer? <spk:31> Vamos a ver. Oye, Marta, tú vas a trabajar, ¿no? No haces la huelga, te pones el brazalete.

Eso no se puede preguntar, Rafa, no se puede preguntar.

No, pero digo que si estás aquí.

Como la religión.

Si estás aquí, es como. <spk:31> Y si se me despierta el espíritu sindical en diez minutos, ¿qué? Aparte yo te lo pregunto como compañero, no como, claro, no te lo puede preguntar el patrón, pero yo te digo: "Compañera, ¿vas a hacer huelga o no?" <spk:31> No sé, no sé. Habrá que poner la radio a las 7:00 de la tarde para comprobarlo. Qué bonito cebo. Ustedes pongan la radio a las 7:00, las 6:00 en Canarias, y a ver lo que se encuentra. Igual vamos a negro. ¿Cómo se va a negro en la radio? Hay de alguna manera? Bueno.

Como estas militares.

Como tenemos la carta de ajuste.

Ah, marchas militares. Está bien. Claro que sí.

Contaremos, contaremos cómo se ha desarrollado la huelga general, esta anómala huelga general.

Has escuchado a Pepe Álvarez? Dice que es atípica, atípica.

Muy interesante, muy interesante. Sí que lo es, sí que lo es, porque no fue idea suya, eso nos lo ha dicho, fue idea del Sindicato de Inquilinas, que no es un sindicato, es un movimiento social. Ahí la primera anomalía.

Y tanto, y tanto. Oye, te escuché ayer muy crítica, además, también con lo del funeral de Urda, y yo además coincidí con eso.

Y las ausencias impresentables que hubo, sí, desde luego que sí. Y hablamos mucho de TikTok también. Vinieron Clara Jiménez y Julio Martínez de Maldita a contarnos cómo proteger mejor a los niños en TikTok y cómo de expuestos están a pederastas, a menudo sin que los padres lo sepamos.

Sí. No, la verdad es que es una investigación escalofriante, pero extraordinaria.

Muy necesaria. Ayer le recibieron le recibió Alberto Núñez Feijóo y van a hablar con los demás partidos, porque hay mucho que se puede hacer y mucho que debería estar presente en la campaña electoral.

Sí. Fíjate, yo te diré que hace mucho tiempo hice un reportaje y me quedé muy sorprendido de cuántas cuentas había, por ejemplo, en Instagram promocionando la anorexia. Pero además.

Con un lenguaje secreto, además.

De una forma sectaria, ¿no? O sea.

Sí.

Casi como si fueran grupos de apoyo, pero a favor de la anorexia.

Sí, sí que lo hay. Y Meta ha empezado a ponerle coto a eso, TikTok, ¿no? Y tiene mecanismos para hacerlo tecnológicos, porque lo que nos contaba ayer Clara Jiménez es que a raíz de esta investigación, de esta polémica, en España sí que han acotado esas palabras clave que usan los pederastas, pero en el resto del mundo no, porque no ha habido la polémica que han generado en España.

Me decía antes Ainhoa Martínez que es que te va a buscar el algoritmo. Si es como dice: "A este le gusta el contenido este", y te sirve el tema.

Y te manda un aviso: "Has subido este vídeo que podría interesarte".

Qué horror.

Eso ya es incito.

Bueno, y además hay transacción económica, creo.

Sí. TikTok se queda una parte y otra parte va a las niñas.

Dinero TikTok, que es como dinero de videojuegos, con el que incentivan a los niños y a las niñas a que enseñen algo más.

Bueno, nada, todos a las 7:00, a las 6:00 en Canarias a escuchar La Brújula. Este o no, Marta, que no lo sabemos.

Sobre todo si está malo.

Compañera, hasta luego.

Yo creo que hay bastantes posibilidades.

Yo creo que sí. Yo no sé por qué me lo huelo.

Ya te lo digo. Pero bueno.

Pero parece a mí que sí. Bueno, queridos, idos a disfrutar de esta vida que os espera por ahí afuera. Ya tienes vuestros Callahan, con lo cual iréis cómodos y ligeros por ahí. Y bueno, Ignacio Rodríguez y Buru ya saben que hoy se va a las 5:00 de la mañana. Le toca lo que hay. Más de uno continúa hasta las 12:20, 11:20 en Canarias, y como siempre, con Carlos Alsina.

En Onda Cero somos más de uno. Primark baja los. A cero.es. Más de uno en Onda Cero, con Alsina.

Qué hora más buena. Qué hora más buena tenemos. Son las 10:05, una hora menos en las Islas Canarias. Estamos en Más de uno. Voy a hacer algo que hace mucho tiempo que no hago, que es felicitar el cumpleaños a un oyente de este programa. Habíamos perdido esta costumbre, igual deberíamos recuperarla, ¿no? Felicitemos esta mañana, felicito esta mañana a un oyente que hoy cumple años, que se llama Salva Reina. Salva Reina, dices: "Como el actor". Efectivamente, como el actor. Y se apellida exactamente como el actor, porque es el padre exactamente del actor. O sea que felicidades desde aquí, desde Onda Cero, a Salvador Reina, que hoy celebra su 81 cumpleaños.

Su hijo, por cierto, Salva Reina, hijo junior, mañana estará en la quinta hora de este programa, o sea, estas mismas horas, pero desde el Salón de los Espejos del Ayuntamiento de Málaga, desde donde mañana emitiremos Más de uno. ¿Y hoy qué? ¿Y hoy qué? Mire, hoy en Más de uno, segundo tramo, presentamos a los hermanos Quintero. Hoy toca evocación, toca memoria, esto que los finos y culturetas llaman revisitar a los hermanos Quintero. Ojo, toca cine esta mañana y en esta primera hora.

Luego tendremos teatro a las 11:00, pero a esta hora toca cine, que no teatro, toca cine de hace casi 40 años. En 1987, España llevaba ya cinco años con Felipe González de presidente de Gobierno. Aún nadie había oído hablar de Roldán o de Manuel de la Concha o del hermano de Alfonso Guerra, pero casi todo el mundo conocía año 87 a Hernández Mancha, que ese año todavía era visto como una especie de ovni político con afán renovador, o sea, lo que es un ovni en política, y era el líder del Partido Popular.

Bueno, Alianza Popular se llamaría entonces, no recuerdo. Bueno, este fue el año 87 de las inundaciones en Oliva, cuando a la DANA todavía le llamábamos Gota Fría, el año de las manifestaciones de estudiantes y del Cojo Manteca, el año de Jesús Gil agarrando la presidencia del Atlético de Madrid. El año 87 fue el año del atentado de Hipercor, del atentado de la casa cuartel de Zaragoza, de tantos otros atentados. No había más televisión todavía que la primera cadena, ni siquiera habían llegado las autonómicas. Bueno, la primera cadena y la segunda.

El telediario en el año 87 lo presentaban Mariñas, al que llamaban Sandokán, y Luis Mariñas, y Luis Ebenito, que nunca tuvo alias, pero sí siempre tuvo una enorme estatura, y por cierto, la sigue teniendo. Y ese año, una asociación muy modesta, de nombre un poco rimbombante, pero muy modesta, la asociación se llama Academia del Cine, repartió por primera vez unos premios con nombre de pintor aragonés, y casi todos los premios se los llevó Fernando Fernán Gómez, y el que no se llevó Fernando Fernán Gómez se lo llevó Miguel Rellán, al que había amadrinado para la película Tatamía una actriz ya bastante conocida, famosa, de nombre Carmen Maura.

¿Y qué más te cuento de ese año 87? Que fue el año en el que Garci rodó Asignatura aprobada, es una película en la que sale Ana Rosa Quintana, y que José Luis Cuerda hizo El bosque animado, y Vicente Aranda hizo La película del lute, y Colomo hizo La vida alegre, y Ozores hizo una que tuvo muchísimo éxito, que fue No, hija, no, no, hija, no. Y ese año se rodó La de los hermanos Quintero, que hoy nos van a ocupar, que es una película en la que suena mucho la palabra paquete, hoy bastante relegada, salvo para decir marcando.

Refíérate al paquete contra cristal. Cógete el paquete y acaríciatelo por encima del calzoncillo. Tienes que ponerte cachondo.

En esta película sale Manuela Velasco, cuando todavía nadie, salvo en casa, sabía quién era Manuela Velasco. Sale Elga Liné, que fue una de las actrices más populares de la España de los 60 y que llegó a aparecer en Hospital Central 40 años después. Sale Viviana, cuando aún se apellidaba artísticamente Andersen. Salen los hermanos Almodóvar, Agustín y Pedro, en dos papelitos sin gran importancia. Y Victoria Abril, que sale tampoco que casi nadie la recuerda, pero sale en esta película.

Y la banda sonora no es de Alberto Iglesias, sino de Bernardo Bonechi. Bueno, los hermanos Quintero, de los que íbamos a hablar, no son Serafín y Joaquín, sino Pablo y Tina. El Pablo, director de cine almodovariano, y ella Tina, actriz de cine trans. La película, igual usted ya se ha dado cuenta, se llama La ley del deseo. Es una película que tiene 39 años y hemos pedido que la vieran tres jóvenes veinteañeros para saber qué les ha parecido.

Estos jóvenes veinteañeros no son Jorge Abad, que tiene bastantes más. Buenos días, Jorge.

Alguno más tengo, sí. Yo soy más cuarentañero.

¿Cómo estás? Tampoco es Emilio Doménech, que está ya más cerca de los 40 que de los 30, aunque lo disimule francamente bien.

Lo disimulo francamente bien. Buenos días.

Uno de nuestros modernitos, casi, casi ya en los 40. E Irene Ramírez, que tiene algunos menos que Emilio Doménech, pero más que nuestros jóvenes espectadores de cine, a los que ahora saludaré. Hola, Irene.

Hola. No, pero poco, poco.

Es de otra generación.

No, soy de otra generación. Estoy muy cerca de ellos, básicamente somos iguales.

Tres cero.

Emilio, que no pasa nada, si estamos todos bien.

Sí, estamos todos bien y estamos todos ya cada vez más lejos de los veinteañeros, esa es la verdad. Bueno, ¿os acordáis que hicimos una experiencia hace algunas semanas? Juntamos a tres jóvenes de 20 años, o de casi 20, y les pusimos a ver Con faldas y a lo loco fue, ¿no? Con faldas y a lo loco.

Sí, con faldas y a lo loco.

La película de Billy Wilder. Y fue una experiencia, yo creo que muy interesante y muy entretenida, y muy divertida. Salió bastante bien parada la película de Billy Wilder, El examen de los veinteañeros espectadores. Vamos a ver qué pasa hoy con La ley del deseo. Hemos convocado a esta especie de cinefórum modernito. ¿Habéis vuelto a ver la película Emilio e Irene? O ya la teníais vista y la habéis vuelto a ver? O es la primera vez que o igual no la habéis visto.

Es la primera vez que la he visto.

Ah, no la habías visto.

No la había visto, no. Yo tengo muchas dudas pendientes con el cine de Almodóvar. Yo creo que todo a partir de los 95, 96. Me pasa a mí también eso, sí. Todo lo anterior a ser como una persona medio adulta estaba fuera de mi radar, pero ahora que me he puesto al día, me ha encantado.

Hombre, a mí se me ha abierto una puerta de fantasía, de ilusión. Esto ha sido espectacular. Yo me he flipado, de verdad.

Tú pensabas que tenías una cabeza extraña.

No, no, no, no, no. Sigo diciendo: "Sí, sí, sí, más, quiero más, mejor". Todavía dices: "No vaya a más". Y no iba y va más. Espectacular. Me ha encantado.

Bueno, es una de las iba a decir de las primeras. En realidad, tampoco es de las primeras películas de Almodóvar. O sea, Almodóvar ya tenía hechas unas cuantas con enorme éxito de público y también de crítica. O sea, que es de su primera etapa, pero no es de las primeras películas. Y Almodóvar es el guionista y Almodóvar es el director. Bueno, voy a saludar a nuestros jóvenes espectadores, si a vosotros os parece bien, y sobre todo si les parece bien a ellos, que son Mario Hernández. Buenos días, Mario.

Hola, buenos días.

¿Qué tal? ¿Cómo estás?

Bien, bien, todo bien.

Me alegro muchísimo. Ahora me cuentas qué te ha parecido La ley del deseo. No la habías visto hasta ahora, ¿no?

No, no la había visto.

No la habías visto. Muy bien. Alba Pliego, buenos días, Alba.

Muy buenos días.

¿Cómo estás?

Bastante bien.

Bastante bien.

Me gusta el bastante.

Bastante bien para el día que tenemos. Bueno, no habías visto la película, ¿no?

Efectivamente, no la había visto hasta esta semana.

Vale. Oye, no la habíais visto, pero ¿habíais oído hablar de ella? ¿Os sonaba de algo? Por lo menos el título, que sale Banderas, que sale Eusebio Poncela, todo eso, ¿o no? Tampoco.

En cuanto al título no, en cuanto a actores y actrices que salen, sí.

Sí. Entonces, te conoces a los actores y a las actrices, pero no la película. Hasta ahora, hasta ahora, que ahora me contaréis. Y Diego Abad, que se apellida como Jorge, buenos días, Diego, ¿cómo estás?

Hola, muy buenos días, Carlos.

Buenos días. ¿Tú qué? ¿Habías visto la película? ¿En casa te la habían hecho ver antes de ahora, o no?

No, no, no. De Almodóvar alguna habíamos visto en casa, pero esta en concreto ni me sonaba.

¿Qué habíais visto de Almodóvar, vosotros tres, hasta ahora? ¿Qué película así que recordéis, si recordáis alguna que tengáis ahora mismo en la cabeza de Pedro Almodóvar?

Yo recuerdo, creo, la única que he visto, Carne trémula, y luego me cuelo porque no sé si es de Almodóvar, pero creo que sí.

Sí, la has hecho. Bien, bien.

Pero es la única que había visto.

Alba dice que no con la cabeza.

Que ninguna.

La primera que vio.

Se ha estrenado con Almodóvar.

La primera de Almodóvar. O sea, ni siquiera habías visto las últimas que ha hecho.

Entonces tengo muchas ganas de saber qué opinas, la verdad.

Claro, es su estreno con Almodóvar.

De Almodóvar ninguna he visto.

Yo no he visto ninguna con Almodóvar, no me pegue, Emilio. Mira, coño, ¿qué?

Bueno, porque no he tenido yo, o sea, yo han pasado cosas. Pero bueno, me ha gustado, me ha sorprendido. O sea, he dicho: "Esto tarda mucho en estrenarse".

Estrenando una película cada dos o tres años.

Ya, ya lo sé. Amarga Navidad, esa la iba a ir a ver, pero digo, como no he visto antes, todas las de antes, entonces lo he ido procrastinando.

¿Quieres empezar cronológicamente?

Claro.

Por un momento has dicho: "No he visto antes", pensaba que querías decir: "No he visto Volver", y que te habías equivocado con el título y lo habías llamado "Antes".

Eso hubiera sido muy Irene.

Hubiera sido efectivamente algo que hubiera hecho perfectamente, pero no la de Volver, hombre. Tengo escenas, porque claro, la de Lucy Pepy Bond también hay como escenas muy clásicas.

Lucy Pepy Bond, en realidad es Pepy Lucy Bond en otro orden.

Es algo que se ha entendido, las tres estaban maravillosas. El caso.

Venga. A ver si das algún título bien, venga.

Mira, yo esto lo hago delante de ellos para que vean, para que se esfuercen y digan: "No quiero ser como ella de mayor".

A ver, completa estos títulos, Irene. Todo sobre mí.

Madre, eso lo he visto, es verdad, eso lo había visto yo.

Mira, pues entonces has visto una.

Una he visto y me gustó mucho.

Hable con.

No, no, no, hablé con ella.

Muy bien.

No, oye, muy bien.

Ese es el mítico momento de tener que hacer los cash.

Que soy yo para.

Que soy yo para merecer esto.

Es ese.

Muy bien. La mala.

La mala con la mala, la mala con.

La mala.

La mala educación. La mala educación, que es de mala educación lo que estoy haciendo yo hoy, que soy una ignorante.

Y así de las últimas está, ¿cómo es? Madres, esta soy yo el que no doy con el título, Madres.

Madres al borde de un ataque de nervios.

Paralelas.

No, madres es verdad. Esa, no, no, la que yo me vi no es Todo sobre mi madre, es la de Mujeres al borde de un ataque de nervios, que es la del gazpacho.

Vaya empanada que tienes.

No, ya, la verdad es que no estoy yo muy fina, me tengo que espabilar.

No, de las últimas está La piel que habito, ¿no?

La piel que habito.

Amarga Navidad también.

Amarga Navidad, que es la última. Bueno, entonces, voy a hacer sinopsis de la película que habéis visto los cinco, que yo también he vuelto a ver, que es La ley del deseo. La sinopsis no es fácil de hacer. O sea, he estado a punto de pedirle a un locutor, al locutor este que usamos los martes, para que nos haga el qué tiene que ver cada cosa con lo siguiente, porque la sinopsis no es sencilla, y por eso es poco sinopsis y más bien resumen. Bueno, la película dice, el argumento de la película. Pablo es un director de cine y es una persona que vive su homosexualidad libremente, tiene una vida un poco desordenada, un poco promiscua, pero está enamorado de un jovencito muy jovencito, más o menos de la edad de nuestros espectadores de esta mañana.

El jovencito nuestro se llama Juan y está interpretado por Miki Molina, que antes no lo había dicho a la hora de repasar los artistas que aparecen. Pero Pablo no es del todo correspondido. Y Juan se marcha fuera de Madrid, se va de donde él es, que es de algún lugar de Andalucía. Y entonces aparece Antonio, que es el hijo de una familia adinerada de Jerez, que está viviendo el despertar de su homosexualidad y que está obsesionado con este director de cine, Pablo Quintero. Es un fan, digamos, tipo misery. Consigue llegar hasta el director y empieza una relación que hoy llamaríamos tóxica.

Antonio, que es Antonio Banderas. Tan obsesionado está con el director de cine, con Pablo Quintero, que descubre leyendo unas cartas que tiene en su despacho los sentimientos que este sigue teniendo hacia Juan. Y entonces decide Antonio quitarse de en medio a la competencia, o sea, asesinar a Juan. La policía sospecha del director y en una persecución tiene un accidente de tráfico por el que pierde la memoria. Para ayudarle a recuperarla, Tina, que es la hermana del director de Pablo, le cuenta algo que solo los dos conocen. Y es que en realidad ella nació como hombre, o sea, fue un chico, pero cambió de sexo porque se lo pidió su padre, el padre de Pablo y de Tina, con el que ella, que entonces era él, tenía una relación, digamos, incestuosa.

Bueno, digamos no, incestuosa. Pero el padre la dejó por otra mujer y entonces Tina, que ya era una mujer, regresó a Madrid y le dijo a su hermano que estaba muy agradecida porque él nunca la había juzgado. Bueno, la habéis visto la película, pero los oyentes que no la tengan presente, no sé si me están siguiendo.

Sí, sí.

Yo creo que sí.

Sí, tú crees que sí. Bueno, y otra cosa que le cuenta Tina a Pablo, y ya no destripo más por si acaso, es que por fin ha conocido a un hombre, una persona con la que ella está muy ilusionada, pero esta persona resulta que es Antonio, que le ha utilizado a ella para llegar de nuevo hasta Pablo. Y eso lo va a descubrir el propio Pablo a medida que se vaya recuperando del accidente que ha tenido, cuando se da cuenta de que su hermana está en peligro y va con la policía a casa, donde Antonio tiene a Tina como rehén. Esto es un clásico en algunas películas de Almodóvar, él tiene como rehén a ella, a Tina.

Y la exigencia de Antonio, bajo la amenaza de provocar una masacre, es pasar una hora a solas con Pablo. Y así termina la película. La he contado casi.

Sí, has hecho algún spoiler, pero ya.

Bueno, me falta el final, final, final, pero.

Pero ya se vale, ¿no?

El final, final, final no lo he contado, pero bueno, que.

Sí, se puede.

Ya lo podemos decir, ¿no?

Están de nuevo juntos y se acaban sus vidas. Bueno, entonces, se acaba la vida de Antonio Banderas, que estaba empezando en el cine en aquel momento. Bueno, a ver, ¿por dónde queréis empezar? ¿Os ha impactado, os ha sorprendido, os ha confundido, os ha dejado perplejos, os ha interesado la historia, el argumento, el guion? ¿Quién quiere abrir fuego de opiniones? Mario.

Venga, empiezo yo. A mí me ha parecido una película bastante horrible, la verdad.

Horrible.

No, horrible.

Bastante, la verdad.

Bastante horrible, venga, desarrolla.

O sea, me parece que tiene un mensaje muy potente y que es una película que entiendo que para la época, no sé, vamos, fue un bombazo y tal, pero me parece que el argumento es muy desagradable. O sea, no tanto por cómo son los personajes o las cosas que hacen, sino en general las experiencias que viven y también el sentimiento que tienes viendo la película, es como de angustia todo el rato, ninguno está contento, están todos más locos que el siguiente. O sea, me ha parecido bastante desagradable.

Bueno, ahí como punto de partida no es malo, o sea, para abrir conversación y debate. Alba, ¿a ti te ha parecido horrible o te ha gustado?

Para mí es una película un poco sin más. Me refiero, no es una peli que sé si me volvería a ver, pero no me arrepiento de haberla visto.

Dirías que es un poco random, ¿no?

Bastante.

Cómo has integrado, te ha quedado perfecto el random, lo has integrado.

Eso significa, Alba, que no te ha interesado nada.

No, me ha llamado mucho la atención algunas cosas, pero hay otras que digo: "¿En qué momento?". Pero bueno, me parece también como que es una rotura muy de estándares de idealización, por así decirlo.

Vale. Luego me cuentas con más detalle qué son esas cosas que te han llamado la atención o que más te han sorprendido o te han chocado, o si os han, como hicimos con la película de Billy Weller, si os ha chirriado algo de lo que aparece en la película, que es verdad que es de hace casi 40 años y, por tanto, viéndola con los ojos de hoy, seguramente hay muchos elementos que llaman la atención. Diego, te toca. Del uno al diez, ¿cuánto le pones?

Pues, hombre, más de un seis, la verdad que no. Es cierto que venimos de ver una película que es que ha envejecido de bien, como el vino. Y aquí es que, como tú has dicho, hay cosas que es que me han chirriado mucho. Y luego, parte del argumento, del conflicto de la película, también había cosas que a nivel personal tampoco me terminaban de convencer. Muchos personajes, muchas tramas y otras cosas que es que no me terminaban de gustar mucho.

Lo que más te ha chirriado, porque tengo que hacer una pausa, pero quiero dejarlo. Lo que más te ha chirriado de la película, del argumento, de los personajes que aparecen, ¿qué es?

O sea, a mí me gusta ese carácter de Almodóvar de querer desatar polémica, de ese espíritu de rebeldía, pero hay cosas en esta película que no sé hasta qué punto es eso o simplemente querer exaltar. Es decir, lo que revela al final, lo que has dicho tú de Carmen Maura, de su relación con su padre, es que no me parecía creíble en absoluto, no me lo podía tomar en serio esa escena. Se está ahí revelando un punto de inflexión bastante fuerte con su hermano, y es que no le estaba terminando de no estaban terminando de conectar conmigo.

Es verdad que es un momento de la película que dices: "Bujo, esto no lo vi venir".

Yo pensaba en él y decía: "Madre mía, tía, nesi", como acabo de enterar que soy sospechoso de asesinato, ahora este me está contando esta movida. Yo no sé, estoy flipando, sigo en coma, me están pasando cosas raras.

O que me devuelvan al coma.

O sea, alguien me puede, por favor, o sea, alguien puede, por favor, poner ahí en la puerta: "Mira, está sensible, se acaba de despertar". No le digáis noticias tan fuertes, ¿sabes?

Viene su hermana a decir que estaba con los hombres con su padre y que se cambió de sexo porque el padre se lo pidió. Pero que una vez que se cambió de sexo y vivió en Marruecos, decidió dejarla por otra chica.

Yo a veces me levanto de la siesta desorientada, imagínate, si encima después de todo lo que le ha pasado a este muchacho se levanta y le empieza a mandar toda esa información. Yo esa escena flipo. Aparte de que, evidentemente, por lo que dice Diego, que ya luego si queréis ahondaremos más en esa escena, porque me parece fantástica. Pero ya de entrada yo pensé en el pobre personaje diciendo: "Joder, madre, cómo está este, el Pablo, qué mal".

Es que Irene tiene tres folios de notas.

Sí, sí, bueno, mis anotaciones son espectaculares. La primera es: "El paradigma del mejillón" es un título increíble, porque la película de él se llama "El paradigma del mejillón", la que él presenta.

La película de la ficción, o sea, de la ficción.

Sí, sí, claro. Entonces, una persona que hace una película que se llama "El paradigma del mejillón", automáticamente me cae genial. O sea, automáticamente me tomaría un café con esa persona.

Pero fíjate que hay cosas como muy rompedoras, sobre todo para la época, que no es solo el título de la película falsa, sino todo esto que les pasa a los personajes y luego a la vez hay elementos muy clásicos, que, por ejemplo, la amnesia. Alguien que tiene un accidente y no recuerda nada de eso.

Vaya por Dios.

¿Qué te pasa, Emilio?

No, no, no, que es que justamente ese mecanismo de guion es lo que me parece un poco más arbitrario dentro de la película, igual que el tema de la camisa, ¿no? La camisa al final que termina siendo una parte de la investigación del asesinato, que no sé si es algo que nace desde el principio en la redacción del guion por parte de Almodóvar o es algo que se introduce después, porque al final ayuda a mover la trama. Tanto la amnesia como la camisa funcionan un poco como motor. A mí, dentro de lo que es el thriller, que es la parte de la película que quizá menos me interesa, eso es lo que más me choca, me chirría, mejor dicho.

Pero a mí todo lo demás me parece superinteresante. Y yo la pregunta que tenía para ti, Alsina, por ejemplo, es cómo se recuerda en la época. Porque claro, tú decías que hasta que no vemos que ella revela, que Tina revela a su hermano que ella era un niño de pequeño, en realidad sí que tenemos pistas antes, porque ella dice que cuando estaba en el colegio que se mataba a pajas en el patio, eso ya es una pista. Y luego cuando habla con el cura, que un cura que probablemente abusó de ella cuando era menor, también le dice que yo era aquel niño. Entonces, como que ya hay atisbos de eso, pero en 1987 había muchos espectadores que ya entendían esas pistas, ¿entendéis lo que quiero decir?

Yo creo que no. Yo creo que no, aunque sí era una época en la que se hablaba de, pero se hablaba de hoy yo creo que hoy hablamos de la transexualidad con mucho más conocimiento y entendiendo mucho mejor de qué estamos hablando. Mientras que en aquel momento yo creo que había una, pero es una impresión de alguien que 40 años después intenta recordar cómo era el país en el año 87, yo creo que había una mayor confusión entre qué es la transexualidad, qué es el travestismo, que se prestaba mucho a confundir una cosa con la otra. No te digo ya el lesbianismo, la homosexualidad, era como un batiburrillo en el que no estaba muy claro qué era cada cosa.

Pero sí había, y por supuesto se vivía con mucho escándalo cuando se sospechaba que una actriz resulta que antes era un hombre. Y había fotos de cuando era un hombre que igual en algún momento salía. Todo eso se vivía como si fuera un gran escándalo y un gran lastre para la persona de la que se estaba hablando. A mí en la película que aparezca la transexualidad me parece que efectivamente es un avance muy notable para el año 87. Pero visto con los ojos de hoy, la relación entre un chico menor de edad en casa que se presenta como que se enamora de su padre, a mí eso es lo que más me chirría del guion.

Porque yo hoy no lo vería como un chico menor de edad que se enamora de su padre, lo vería como un abuso dentro de la familia, de un adulto hacia un menor que luego encima, por deseo del padre, se transforma en una mujer. O sea, yo creo que eso hoy, si Almodóvar volviera a escribir el guion, seguramente se lo plantearía de otra manera, creo.

Pero tú crees, Carlos, que la película se posiciona? O sea, yo sentía que era más una exposición de cómo se siente ella con el amor que sentía por su padre en ese momento. O sea, yo viendo la película sentía: "Joder, vaya por la que ha tenido que pasar, y qué manipulación emocional, qué abuso de poder por parte de su padre que haya terminado con esta diferencia en la forma en la que ven".

Yo celebro que tú lo veas así, pero creo que esa es la visión de hoy, que tenemos hoy sabiendo lo que significa una relación sexual entre una persona adulta y un menor dentro de la propia familia. Hoy lo vemos así. En aquel momento me da la impresión de que era un "juguemos en el guion" a que pasan cosas verdaderamente sorprendentes, y una de ellas es esta, pero no veo que la entiendo que es del año 87, pero no veo que la película deslice el más mínimo reproche hacia la persona adulta que dentro de casa tiene una relación con un chiquito menor de edad y que se presenta como un enamoramiento, cuando yo creo que de lo que estamos hablando es de otra cosa, un enamoramiento.

Pero bueno, te voy a hacer una pausa antes de que Emilio siga con la entrevista. Vamos a hacer una pausa y luego a la vuelta escuchamos alguna escena de "La ley del deseo" y recordamos lo que dijo la crítica en aquel momento, que claro, con el tiempo todo lo que ha hecho Almodóvar se ha convertido en objeto de estudio, de análisis o de culto para muchas personas. Pero en aquel momento la crítica no siempre recibía a Almodóvar como si todo lo que hiciera fuera magnífico. Y de hecho, en esta película, antes tú has mencionado, Emilio, lo de la parte thriller y la otra parte, y eso en la crítica de la época se destacaba mucho, como que había dos películas, una que quería ser una cosa y otra que era otra, y se apostaba más por la primera que por la segunda.

Pero todo eso lo contamos a la vuelta de esta pausa. Son y 28, las 10:00 de la mañana, estamos en Onda Cero, ahora continuamos.

Más de uno en Onda Cero, con Alsina.

¿Que qué? No me da.

En preparar una tortilla de patata, en más de cuatro meses, que es el tiempo que lleva preparar el campo, hay que saber cuándo plantar, hay que saber cuándo recoger, hay que saber cómo seleccionar las mejores patatas, cómo conservarlas y cómo prepararlas, y luego ya aparecen o llegan a tu cocina. Y todo ese trabajo lo hace Somos Hijos Lusa. El secreto de lo sencillo es que no es sencillo.

A ver esa foto de ti.

Más de uno en Onda Cero, con Alsina.

Como eres un poquito paranoica, antes de que lo leas, quiero advertirte algo para que no te mosquees.

¿Qué pasa? ¿De qué vas a seguir hablando?

¿Lo ves? Ya estás mosqueada.

Dímelo ahora que si no me mosqueo de verdad.

Mejor te lo cuento mañana. Mira, verás, tu papel no es que esté inspirado en ti, pero guarda cierta afinidad. Casi mejor me voy a hacer otra rayita de apoyo.

¿Como cuánto de afinidad?

En lo que se refiere a tus problemas con los tíos.

Yo no tengo problemas con los tíos porque para mí hace ya mucho tiempo que no existen.

¿Y te parece poco problema ese?

¿Qué pasa? ¿Tú también me vas a tratar como si fuera un fenómeno?

Oye, alto. Yo no he dicho eso.

Habla de tus problemas con los tíos y déjame a mí en paz.

¿Quieres oírme?

Te prohibo que toques el menor acontecimiento de mi vida, por ridícula que sea. Tengo derecho a que se me respete.

Pero quién ha dicho que tu vida sea ridícula?

No hace falta que me lo diga nadie. Yo lo sé.

Oye, oye, oye. ¿Quieres escucharme un momento?

Sí, claro que sí. Mis fracasos con los hombres son algo más que el argumento de un guion. No permito que ni tú ni nadie juegue con ellos.

Oye, Pablo.

Vete.

Nadie va a jugar con ellos.

Son míos, ¿me oyes? Míos.

Anda y envenénate la vida con ellos si tanto te gustan.

No me gustan, hijo de puta. Pero he tenido que pagar un precio demasiado alto por esos fracasos. Son lo único que tengo.

La escena de "La ley del deseo", naturalmente. Y para aquellos que tengan reciente "Amarga Navidad", seguramente les ha recordado también a uno de los elementos o de los aspectos del argumento de "Amarga Navidad" con Aitana Sanchez Gijón, que es un elemento presente en muchas de las obras de Almodóvar, que es hasta qué punto el creador, el guionista, puede apropiarse de las historias reales que le han sucedido a personas de su entorno, a personas a las que quiere, para construir una historia.

Bueno, me había quedado en que os iba a leer algunas de las críticas que se hicieron en el año 87, y estoy deseando ya escuchar con más detalle a Mario, Alba y a Diego. Por ejemplo, la película obtuvo casi 800.000, tuvo casi 800.000 espectadores, fue muy elogiada por su originalidad en aquel momento. En el año 88 fue elegida en el Festival de Berlín como mejor largometraje extranjero. No fue finalista en ninguna de las categorías de los Goya recién estrenados. Escribió su crítica Ángel Fernández Santos en "El País" y dijo que en "La ley del deseo" hay escenas que nadie que sepa mirarlas puede dejar de ver en ellas auténtico genio cinematográfico.

Por ejemplo, dice el velatorio de Miguel Molina, la pelea en el Chiringuito del Faro, la escena de la manguera de riego en "La noche de Madrid", que igual fue la más comentada de esta película en su momento, o la complejísima secuencia final junto a la entrevista a Poncelan en televisión, entre otros, dice: "Son instantes del mejor cine que se haya hecho nunca en España, pero junto a estas maravillas conviven otros tiempos de cine común e incluso de cine vulgar". Pedro Crespo en ABC, con argumentos un tanto homófobos, se quejaba de que Almodóvar, que elude decía la pornografía homosexual directa, se complace, sin embargo, en los besuqueos y en las caricias amatorias de sus parejas, buscando hacer partícipe al espectador de los avatares personales de sus personajes que beben cerveza y esnifan cocaína.

O sea, que la película aburre mortalmente a los espectadores que no estén directamente interesados en la problemática del erotismo homosexual, problemática. Dice: "Para los que sí lo estén, seductores Antonio Banderas y Miguel Molina haciendo ostentación de bras bras lips", que eran los calzoncillos, vamos, para entendernos. Y decía el crítico: "La ley del deseo no es un logro artístico en la carrera singular de Almodóvar, pero acaso sí signifique un desahogo". Ya os podéis imaginar que la crítica en los medios más conservadores decía que la película era una provocación innecesaria, que se buscaba el escándalo gratuito y que se amontonaban elementos que produjeran escándalo con la única intención de conseguirlo.

Y en el extranjero, el New Yorker, del que se ha hablado mucho últimamente por su crítica a una película española, la de los Javis, el New Yorker dedicó una página a analizar esta película y destacó sobre todo el papel de Carmen Maura, de quien decía que era una muy poderosa actriz, que le recordaba o le parecía al crítico, le recordaba a Ana Magnani, a la actriz italiana de su primera época, porque poseía, decía, la ligereza y la autoburla también de Bette Midler. Y decía ella: "Terminó, el tono de Almodóvar no es como el de cualquiera. La película tiene la exagerada trama de un absurdo romance de Hollywood, y aun cuando pierde su pulso, cuando ocurre un crimen, siempre hay algo que está sucediendo".

O sea, división de opiniones entre los críticos en aquel momento. Bueno, entremos en detalles entonces. Con Mar, que son los protagonistas de esta mañana, que no somos nosotros, sino Mario, Alba y Diego. ¿Quién quiere contar algún elemento concreto de la película que le haya chocado más? Antes Alba decía: "Hay algunas cosas que igual son las que más me han sorprendido", no necesariamente para mal, que más te han sorprendido. Alba, ¿quieres contarnos alguna?

Por ejemplo, en el momento que sabemos que Tina le cuenta a Pablo todo lo que ha vivido, no me parece a ver, cómo te explico? Que reaccionen ni de la mejor manera, ni como que se haya interesado en toda esa vida que no ha vivido con ella. Entonces, en ese sentido, me impactó bastante.

Es verdad que a él le da un poco igual, ¿no? Está contando algo tan bello. Bueno, pues nada. Es que sigo con lo mío.

Sí, es verdad.

Pero todavía no voy a recuperar la memoria cuando se lo cuenta, ¿no?

Pero bueno, una serie.

Ya, ya.

Es verdad que se queda como diciendo: "Muy bien, pues siguiente".

Estupendo.

Check. Claro, es verdad. Es impactante.

Venga, más cosas de la película, Mario.

A ver, yo creo que bueno, antes decir que he dicho que aunque me haya parecido horrible.

Has dicho bastante horrible.

Sí, bastante horrible.

No te retractes.

Me tengo que retractar un poco porque a pesar de que me haya parecido horrible, me ha parecido horrible lo que es cómo está construida la película y la sensación que te genera al verla, pero no el trasfondo y el mensaje de la película en sí. O sea, me parece que es muy rompedor, bueno, todo lo que hemos dicho antes. Y yo creo que la escena que más me ha llamado la atención, a ver, quizás es la escena más famosa, es cuando están en el hospital y me parece que es uno de los médicos que dice: "Anda, parece una mujer", y le dice el otro: "Coño, sí, es una mujer". Entonces, que también me parece que aunque la película pueda hacer un poco de daño quizás a la visión que se tenía en ese momento de la homosexualidad y la transexualidad, creo que es un mensaje potente el que quiere poner Almodóvar ahí.

Diego?

Bueno, yo antes he dicho que personalmente no me había gustado mucho esta película porque no deja de ser estas historias de crímenes pasionales, absurdas de Hollywood, como has dicho antes. Esas historias me aburren un poco, pero aun así lo que sí que me ha gustado para mí es que el concepto de la película no fuese la homosexualidad en sí, o el modelo de una nueva familia, es decir, un homosexual viviendo con su hermana y una hija que no es suya, pero a la vez la hija quiere vivir con esa mujer. Me gusta que el eje vertebral de la obra no trate en sí sobre el ser homosexual o no, sino que a lo mejor sí se atreve a cuestionar más los celos y la posesión de una pareja a otra y.

Independientemente del sexo de cada uno y de.

Sí.

Yo tengo una pregunta para la gente que estaba viva en ese momento, porque yo no.

O sea, para Alsina y para mí.

La gente que estaba viva en ese momento, me ha encantado cómo lo has formulado.

Emilio, casi.

Bueno, casi, pero no.

O sea, tengo entendido que en España en los 90 había como mucho problema con el tema del SIDA, o sea, que era como una problemática importante y que se destrozaban familias, había gente que no se veía, o sea, parecía que te tocaban y te pegaban el SIDA. Hubo como crítica con respecto a eso, en el sentido de la gente la recibió peor o mejor por ese tema?

No que yo recuerde. Es verdad que se mezclaba mucho el SIDA con la adicción a las drogas. O sea, el tema de las drogas igual sí era más presente o más doloroso o más acuciante en aquel momento. Pero no recuerdo que se hablara de esta película en concreto por este asunto. Tampoco recuerdo que se hablara, y lo que ha dicho Diego me parece muy interesante, del modelo de familia alternativa que plantea la película con gran naturalidad, que es un elemento bien positivo.

Yo creo que no se entraba, no se bajaba a ese detalle del guion. Igual éramos más superficiales también entonces, no lo sé. Pero era más qué rompedor es todo o qué escandaloso es todo. Justamente cuando la película lo que intenta es, creo yo, que deje de ser escandaloso.

Sí.

Todo eso, ¿no?

Sin embargo, lo que estaba muy asumido antes era lo de los que llamaban, lo llamamos los periodistas antes, los crímenes pasionales, que era un asesinato, generalmente era de un hombre hacia una mujer por celos. En este caso, al ser una relación homosexual, es de un hombre hacia otro hombre. Eso, sin embargo, se trata de una forma bastante.

Sí, tranquila.

Natural.

Está integrado en la trama. A mí también me llamó mucho la atención eso porque yo decía, o sea, tuve que hacer un ejercicio de más allá de superar el argumento que es maravilloso en el sentido de que es un crimen bastante delirante con todas las relaciones que suceden, lo que ocurre y tal. Entrando, o sea, quitando eso, yo tuve que hacer un ejercicio de decir: "Oye, pero a mí no me ha llamado nada la atención en sí como después de que aparezcan personas transexuales, relaciones homosexuales". Y claro, cuando ya te pones en el contexto y dices: "Joe, qué evolución ha habido de cine queer y de este tipo de personas en relaciones para que yo, que soy un poco más joven, no tanto como vosotros, vale, sí, ya está, pero un poco más joven, no me haya llamado tanto la atención".

Entonces, sí que reconozco, yo creo, la valentía ahí de Almodóvar de presentar una película con estos personajes, con estas relaciones y cada uno con esta diversidad al final, circunstancial de cada personaje, sin hacer ningún tipo de tinte de que sea un problema. O sea, de hecho, a mí me parece maravilloso que Viviana Fernández, que es una persona trans, aparezca como una persona cis, y Carmen Maura, que es una persona cis, aparece como una persona trans y en ningún momento, no sé, ese pequeño detalle, por ejemplo, que seguramente en la época pasó desapercibido o no, no lo sé, a día de hoy digo: "Joe, me parece bastante guay, la verdad".

Bastante audaz.

Me parece bastante audaz, sí. Yo le reconozco mucho la valentía. Me parece que en el momento tuvo que ser, y tal y como he visto la crítica, así fue le cayó la del pulpo, por mostrar con naturalidad cosas que, dentro de que el argumento no es nada natural, porque no son modelos, no son cosas, no sé, que ya entraremos ahí en la parte thriller. Pero más allá de eso, la parte de relaciones de personajes y tal, o de cómo se presentan al mundo, a mí me parece supervaliente, y eso sí que se lo reconozco a Almodóvar. La verdad, eso sí que me gusta mucho.

Precisamente la parte thriller, no sé si te acuerdas, es la más convencional de la película.

Sí, totalmente.

Y la más aburrida.

Y la más aburrida y en el fondo la más difícil de justificar, porque por muy celoso que estés del novio anterior del cineasta del que estás prácticamente enamorado, no se te pasa, lo primero que se te pasa por la cabeza no es asesinarle, pienso yo. Igual se te pasan otras cosas por la cabeza, pero que directamente vayas a acabar con su vida y que luego haya una investigación, digamos, a mí me parece un poco cutre la investigación.

Casi cómica. Pero si sale, si sale de la puerta del baño que había quemado la camisa y sale un humo tremendo.

Lo del incendio es bastante.

El incendio y la madre. No, es que a mi hijo es que le gusta, es que fuma, es que le gusta ponerse el incienso un poco fuerte.

Entonces, es verdad que yo pensando en cine reciente, porque claro, pasa mucho cuando ves películas de hace unos cuantos años, que dices: "Ostras, ahora entiendo todas estas películas que se vieron influenciadas por, por ejemplo, Almodóvar o la ley del deseo". Hay una peli de hace unos años que se llama El desconocido del lago, que es también un thriller un poco delirante, que pasa en un lago y cerca se hace cruising. Y es una película muy explícita con el sexo homosexual. Y yo lo que pensé cuando vi esa película era no estar tan acostumbrado a ver películas, en este caso era en un festival de cine, era cine de autor, pero no estar tan acostumbrado a ver sexo homosexual en pantalla y que sea explícito.

Entonces, viendo La ley del deseo, digo, cuando veíamos la escena primera, que vemos cómo el director le dicta a un actor que se toque, me sorprendió, porque dije: "Tampoco siento que sea muy habitual verlo en el cine comercial actual". Entonces, meterle de repente un thriller también es una manera de aterrizar en la normalidad, en lo usual, una presentación de personajes que pueden salirse un poco de la norma, sin intentar ser despectivo, pero hablo del contexto de la época, claro.

Sí, sí. Me parece que hagamos una pausa cortita, como siempre, que son 12 los minutos que quedan para que sean las 11:00 de la mañana, una hora menos en las Islas Canarias. Estamos aquí en el segundo tramo de Más de Uno, analizando hoy, bueno, analizando, comentando con personas que acaban de ver por primera vez La ley del deseo de Pedro Almodóvar. Ahora mismo continuamos.

Más de Uno, en Onda Cero.

Es que ya no sé lo que hay que hacer, ni qué más me.

Llevas, qué te digo yo, por ejemplo, tres semanas con una gotera en el techo, y el seguro manda a un técnico, pero dice que no es de su competencia, y entonces el seguro lo que te dice es que hay que esperar aunque tu techo siga goteando. Borja.

Pagas al seguro para que te cubra y no para que te de largas, pero hay una palabra que te cubre cuando el seguro no lo hace: no, N-O. No a técnicos que se lavan las manos, no a esperas infinitas y no a conformarte con el goteo, porque en Legalitas decir no es mucho más fácil. 900 100 661, y también para autónomos y empresas.

Más de Uno, Onda Cero. Carlos Alsina.

Y ninguno habéis comentado nada de la escena de la película de La ley del deseo, la escena en la que a Carmen Maura, un empleado de limpieza municipal en la calle, le riega con la manguera. Podemos escuchar esa escena, si el ingeniero Montes lo tiene ya bien, la escena del "riégueme, riégueme, riégueme", que en su momento causó un gran impacto. Igual a vosotros no os lo ha causado ya porque habéis visto tantas cosas.

Qué calor.

Es una escena muy erótica.

Qué sofoco. Esta noche no lo soporto.

Es Carmen Maura doblándose a sí misma, porque en el sonido directo el chorro del agua cayendo sobre ella tapaba la voz de Carmen Maura. Bueno, os queda alguna cosa por decir de La ley del deseo, que sale así, así un poco regular del examen de esta mañana.

Ya. A mí esta escena en concreto, la de la manguera, o sea, descubrir que esta es como la escena más famosa. Sí, más icónica. Sí. Pues me sorprendió porque yo realmente no vi demasiado en esa escena. O sea, a lo mejor lo he comentado de, no sé, alguna amiga de mi madre que dice: "Pues tengo mucho calor, riégueme", no sé qué, hace alusión a esa escena, pero no le veo la importancia a esa escena en la película. No sé qué busca transmitir en primer lugar del todo esa escena. Me costó un poco entenderla.

Sí. Yo de hecho estoy de acuerdo con Diego, para mí fue un poco insignificante en general, después de haber visto otras cosas tan vastas. Entonces, sí, es una escena erótica que al final marca mucho la peli, pero tampoco le dimos esa importancia.

Recuerda un poco a aquella de Marilyn, ¿no?

Sí, de momento.

Es curioso, si te fijas en la casa de Pablo, del director, aparece un cuadro de Hopper, el de los noctámbulos, que luego la película recrea la escena de los noctámbulos con ellos, y ella tiene un vestido rojo y es pelirroja como la protagonista del cuadro de los noctámbulos de Hopper. Entonces, en esa escena es justo cuando salen del bar en el que estaban cenando y se moja ahí, es como una cosa, es como darle el toque Almodóvar a un cuadro de Hopper. A mí eso me pareció bastante guay estéticamente.

No, estéticamente la película es una fantasía. O sea, a mí eso también me gustó mucho, pero yo lo vi esa escena un poco como Alba, como diciendo: "Ah, vale, y ahora riégame, pues ya está". O sea, ya llega, claro, ya está ahí que yo lo he comprado totalmente, a mí me parece una fantasía.

Lo que no sé si ha envejecido muy bien es lo normalizado que está el consumo de drogas y de sustancias.

Hombre.

Es verdad que hay una escena que le he comentado ya antes a Emilio, que llega al hospital y un niño que tendrá como 12 años le dice: "Perdona, ¿y la cocaína?" Y dice: "No, eso mañana". Y él como: "Perdona, ¿cómo?". O sea, es verdad que. Es un poco frívolo en ese sentido.

Sí, sí, claro. Yo lo he entendido un poco como sí.

No sé si a vosotros os llama la atención eso o no.

Claro, pero es que si os vais a bueno, sí, ya hablan ellos, ya hablan ellos.

Bueno, es cierto que la película es de esa época, creo que está como se usa mucho ese recurso en el que muchos personajes recurren muchísimo al alcohol, a las drogas, a los excesos y demás. Entonces, en ese aspecto tampoco me chocó mucho.

Sí, es como una especie de alivio cómico, ¿no? Ahí están todo el rato puestos.

También.

Sí, totalmente.

Iba a decir que si os vais a La última de Almodóvar, que es Amarga Navidad, por volver al arco, digamos, este que es en Amarga Navidad, también hay una fiesta que da Rosita de Palma, creo recordar, en su casa para gente así rica, famosa, y lo primero que hacen cuando llegan a la fiesta es pedir, en este caso no son drogas directamente o drogas como las que hemos comentado hasta ahora, pero sí fármacos. Rosita de Palma, digamos, que es la dealer de fármacos que ayudan a superar malos momentos o a dormir mejor. Ya no es la cocaína, pero sí son estas otras drogas que pueden acompañar.

Bueno, acuérdate que eso le pasa también a Carmen Maura en Qué he hecho yo para merecer esto? Está enganchada a los no me acuerdo. ¿Los opioides? No, no, no, era como los como unos estimulantes.

¿Amfetaminas?

Sí, amfetaminas, eran las amfetaminas.

Bueno, que os tendréis que marchar. Otro día os invitamos para ver otra película, si os parece bien, a Mario, a Diego, a Alba. Tenemos que decidir cuál es la siguiente y tendremos ocasión también de preguntaros por vuestros hábitos cinematográficos. Es que tengo aquí una encuesta, no me da tiempo, pero me la pasó Emilio, y es por si tenemos gente más joven que nosotros, y la teníamos hoy, pero no tengo tiempo para preguntarles si los más jóvenes sois muy especialitos a la hora de ir al cine, porque no valoráis solo la película que se proyecta en el cine, sino todo lo que acompaña a la película, o sea, que os guste el disfrazado, os guste que allí pasen cosas, además de la peli.

Pero esto para otro día, que ya no tenemos más tiempo. Mario, Diego, Alba, muchas gracias por habernos acompañado esta mañana y hasta una próxima ocasión.

Adiós.

Gracias, Emilio.

Adiós, gracias, Elsina.

Adiós, Irene.

Adiós.

Adiós. Jorge, vete pensando en qué película les ponemos como deberes para la próxima entrega del Cine Club este o Cine Foro.

Sí, voy aquí a tomar notas.

Ahora las noticias de las 11:00 de la mañana con los servicios informativos.

Son las 11:10 en Canarias.

Casa. No, solo somos amigos. Cinco minutos más y me levanto. No, no me pasa nada. Hay frases que nos enseñan que no todo lo que suena convincente es verdad, a menos que quien te lo cuente sea María Hernández. En Noticias Mediodía, escucha el análisis de la actualidad matinal desde el rigor y la credibilidad, de lunes a viernes a las 2:00 de la tarde, y siempre que quieras en la web y en la app. Onda Cero, tu radio.

Estás escuchando Más de Uno en Onda Cero. Con Alsina.

Consigue tu alarma llamando a.

Nueve de cada diez personas que se van a la mutua se quedan en la mutua. Nueve de cada diez, Borja.

Y eso te hace decir que qué, pero es que a veces llegas a un sitio y ya no te quieres ir, y ese sitio es la mutua. Además, si te vas a la mutua te bajan el precio de cualquiera de tus seguros, sea cual sea. Solo tienes que llamar al 91 555 5555. Y es que irse a la mutua es quedarse en la mutua. Consulta condiciones en mutua.es.

Más de Uno en Onda Cero.

Olvidamos nombres.

En directo, desde el Teatro Luis del Olmo de Onda Cero, Carlos Alsina presenta Radioficción. Adelante, compañeros, desde el vestíbulo del teatro.

Bueno, ponle una frasecina, algo de una de "Ay, sí que estamos a tope con lo de la tuba". Mira, que sí, que no, que no hace falta. Que no hace falta. Mira, Emilio, dale, venga, dale, Emilio.

No es verdad, ángel ¿cómo se llama? <spk:31> No es verdad, ángel de amor. Eso, eso, eso. <spk:31> No es verdad, ángel de amor. Bueno, mira, vosotros podéis seguir practicando por si acaso estáis de reserva, ¿vale? Mientras tanto, vamos a devolver la conexión al interior del teatro con actores que, garantizo yo a los oyentes, van a ser mucho mejores que estos dos magníficos compañeros. Les dejo con ellos. Que comience Radioficción, por favor. <spk:31> No es verdad, ángel de amor. <spk:32> No es verdad, ángel de amor. <spk:31> No es verdad, ángel de amor. <spk:32> Sí es que no. <spk:33> Ángel de Irene, no es verdad. <spk:34> Radioficción.

Es mentira, pero está pasando. Con todos ustedes, el anfitrión de este espectáculo, Carlos Alsina.

Muchísimas gracias. Gracias a todos por volver a llenar las butacas de nuestro teatro esta semana. Han venido, pues, en un día muy especial. No se van a arrepentir, ya lo verán, porque por primera vez en semanas, por primera vez en semanas, los escritores de este espacio de Radioficción se han dignado a darme una intervención, un papelito en la obra que vamos a representar. Un aplauso, por favor, para ellos, para ellos.

Sí, es que me lo han dado. Voy a ser el narrador de uno de nuestros relatos, sin duda por mi talento y no porque los actores hoy, incluido el que iba a hacer de narrador, se hayan declarado todos en huelga. No, entonces yo nada, siempre me celebran las bromas, sí. Bueno, vamos arrancando. Esta mañana vamos a ofrecerles dos representaciones. La primera, que es la que yo narraré, es una adaptación libre de un relato francés de Honoré de Balzac, u Honorato de Balzac. Se titula "La obra maestra desconocida".

Y aunque en su versión original hablaba sobre los males del perfeccionismo, de lo poco recomendable que es ser perfeccionista, nosotros le hemos dado una vuelta a este concepto y lo hemos transformado en un cuento sobre el orgullo.

Con esmero, con esmero, alumnos. La pintura debe ser ágil y libre, pero también delicada. Nada de trazos burdos, nada de trazos burdos.

En el año 1612, uno de los estudios de pintura mejor considerados del mundo era el que regentaba el exitoso pintor François Corbus.

Miren a la modelo. Pinten lo que ven, no lo que imaginan ver.

Se contaba que María de Médici le había retirado su mecenazgo para patrocinar a Rubens, pero eso no había mermado el buen nombre de François Corbus. Al contrario, cada día, pintores y dibujantes de toda Europa acudían en peregrinación a su escuela esperando que los aceptara como alumnos. Normalmente eran jóvenes de buena familia, hombres elegantes, con apellidos largos y bigotes curvos. Normalmente. De vez en cuando había excepciones. <spk:33> Buenos días.

¿Se puede? Vengo a lo siento, perdón. Aquella fría mañana de 1612, el candidato que cruzó la puerta del pintor ni era elegante ni tenía bigote curvo, ni siquiera una sombra de perilla. Era un muchacho pobre, muy orgulloso y seguro de sí mismo, pero pobre. Incluso las pinturas eran demasiado caras para él. Practicaba su arte improvisando pigmentos con barro y ceniza y utilizando palillos astillados a modo de pincel.

Aun así, había creado obras bastante loables. En su desgastado maletín llevaba varios retratos, bodegones y bocetos de paisajes de los que estaba muy orgulloso. Esperaba poder mostrárselos al maestro pintor para que le permitiera estudiar en su escuela gratuitamente, por supuesto. <spk:33> Vengo a conocer a Corbus. Quiero aprender en su escuela.

Le atenderé después de la clase, joven. Ya casi hemos terminado. <spk:33> Ah, es usted. Estupendo. Muchísimas gracias, señor Corbus. Qué honor conocerle. Le esperaré aquí.

El joven observó entonces el precioso taller de pintura. Una vidriera abierta en la bóveda iluminaba la estancia, circundada por bancadas donde una veintena de alumnos pintarrajeaban nerviosamente en sus lienzos. Al fondo había una estancia donde se divisaba algo de movimiento, alguien había en el interior. El suelo estaba repleto de figuras anatómicas de yeso, cajas de colores, botellas de óleo, y en el centro del taller, posando elegantemente sobre un taburete, había una modelo desnuda.

<spk:33> Oh, oh, Dios, perdón, no pretendía. <spk:34> ¿Disfrutando del espectáculo, señor? <spk:33> No, no, no, claro que no, no disfrutaba. <spk:34> Pues me mira demasiado para no tener ningún lienzo delante. <spk:33> Miraré al suelo. Perdóneme, señorita.

Se acabó el tiempo, alumnos. Dejen sus lienzos en los caballetes, por favor. Los corregiré esta semana. <spk:34> Señor, señor. <spk:33> ¿Es a mí? <spk:34> Sí, es a usted. ¿Le importaría levantarse de esa silla? Se ha sentado encima de mi camisón. <spk:33> Oh, lo siento. Dios, aquí las tiene. Perdón. <spk:34> No se disculpe tanto. Y ánimo con el examen del pintor. Será un placer verlo más a menudo por aquí. <spk:33> Lo mismo digo. <spk:34> Lo mismo dice.

Vaya, vaya. Cuando termine de coquetear con la modelo, monsieur, acérquese a mi mesa, por favor. <spk:34> Le dejo, joven pintor. Suerte. <spk:33> Gracias, señorita. <spk:34> Buen día, maestro pintor Corbus. Mi nombre es Nicolás Poussin, y es un auténtico honor poder estar hoy aquí ante usted y presentarle mi trabajo. Espero que sea de suficiente calidad para que considere tenerme como alumno. No puedo costearme sus clases, pero creo que tengo talento de sobra. <spk:35> ¿Talento de sobra?

<spk:34> Sí, sí, soy muy bueno, el mejor autodidacta de Francia. Dibujo con la precisión de un artista de cámaras. Si tuviera dinero, ya sería pintor de la corte real, se lo garantizo. Mire, mire este retrato. ¿Qué le parece? <spk:35> Bonito. <spk:34> Y tengo paisajes y bodegones, y aquí tengo una María egipcíaca. Me basé en su famoso cuadro destinado a María de Médici. ¿Qué le parece? <spk:35> Bien. <spk:34> ¿Bien? ¿Y ya está? ¿No va a decirme nada más?

<spk:35> No. <spk:34> ¿Por qué? <spk:35> Porque me parece que es usted demasiado orgulloso para aceptar mis comentarios. <spk:34> ¿Orgulloso yo? Para nada. <spk:35> Soy el mejor autodidacta de Francia. Si tuviera más dinero, sería pintor de la corte. Dibujo con la precisión de un artista de cámara. Un poco de orgullo está bien, pero lo suyo es excesivo. <spk:34> Era una forma de hablar. <spk:35> Ya. Bueno, vamos a comprobarlo.

Maestro Fenhofer?

Del fondo de la oscura estancia que el joven artista había visto de soslayo hacía un instante, emergió un hombrecillo. Portaba unas vestiduras extrañas, con un alzacuello de encaje y una barbita orgullosamente peraltada. Parecía un personaje de Rembrandt que hubiera cobrado vida. <spk:34> Por fin me llama, maestro. ¿Ha tomado una decisión? <spk:35> Casi, Fenhofer, casi. Mire, le presento al joven Nicolás Poussin. Él también quiere convertirse en mi alumno.

<spk:34> Hemos venido por lo mismo, señor Nicolás. <spk:35> ¿Usted también quiere aprender en esta escuela? <spk:34> Como todos los pintores de Alemania. <spk:35> Fenhofer tiene mucho talento. He visto alguno de sus bocetos y son buenos, pero, al contrario que usted, es un artista tremendamente inseguro, así que no me ha permitido ver sus mejores obras. <spk:34> Mi mejor obra en singular, mi obra maestra. Aún no está terminada, señor. Llevo diez años trabajando en ella, pero aún no está lista. <spk:35> Aún no está lista.

Así que tenemos a un alumno carente de orgullo y a un alumno desbordante de él. Y ninguno puede costearse mis clases. Como imaginarán, no puedo tener a los dos alumnos sin pagar en el mismo curso. Así que, en resumen, solo hay una plaza y deben competir por ella. <spk:34> Vaya por Dios. <spk:35> Esto es humillante, señor Corbus. ¿Todos sus alumnos tienen que competir entre sí o solo los pobres? <spk:35> Ay, no debería tener miedo de probar que es mejor que este pintor alemán, ¿verdad, Nicolás?

¿No dijo que era el mejor autodidacta de Francia? <spk:35> Y lo soy. Está bien, que gane el mejor. A la mañana siguiente, a primera hora, el maestro pintor convocó al joven Nicolás y al menudo Fenhofer ante las puertas del taller. En su interior, ahora desierto, había dispuesto dos caballetes enfrentados, y entre ellos, una jaula con un ave estrafalaria de extrañísimo plumaje.

<spk:35> Calma, ma petite, calma. Fenhofer, este es su caballete. <spk:34> Gracias, señor. <spk:35> Y este es el suyo, Nicolás. Para que la prueba fuera justa, ambos disponían de los mismos pinceles, pinturas y colores. Nicolás estiró sus músculos, hizo crujir sus dedos y empezó a mezclar los pigmentos en la paleta mientras echaba un vistazo a su rival. Fenhofer estaba nervioso, sudaba copiosamente por debajo de su ridículo sombrerito alemán y le temblaban las manos.

<spk:35> Tienen un total de media hora para terminar el cuadro. <spk:34> Puedo terminarlo en cinco minutos, maestro. <spk:35> Inténtelo si quiere, pero tiene 30. <spk:35> Adelante. Nicolás mojó los pinceles más gruesos en el tarro de agua y, una vez estuvieron húmedos, se lanzó a teñir su lienzo. Las gotas de azul y verde discurrían de arriba a abajo, formando charcos de pintura y creando la ilusión fantástica de que desde el interior del papel brotaba la imagen de un ave.

<spk:34> No, maldita sea, no. Vuelvo a empezar. Entonces, Nicolás le echó otro vistazo a su nervioso rival. Fenhofer seguía sudando. Trastabillaba y agitaba con energía una poderosa brocha untada de pigmento hasta el mango. <spk:34> A ver, mejor así. <spk:34> No, no, así no. Intentó volver a concentrarse en su cuadro, pero le era imposible. Sus pupilas escapaban constantemente del caballete y saltaban hacia su temblequeante y sudoroso rival.

¿Qué estaría dibujando? ¿Qué hacía? <spk:34> No, maldita sea, empiezo otra vez. Demonios. La curiosidad corroía al joven pintor, así que se permitió la licencia de dejar su cuadro unos minutos e ir a observar lo que dibujaba su contrincante. Lo que vio le dejó perplejo. <spk:34> No, no, por favor, no lo mire. No está acabado. <spk:35> Ni acabado ni empezado. Qué horror. La pintura de Fenhofer, a causa de su extrema inseguridad, estaba completamente emborronada.

No había formas, ni siluetas, ni texturas de ningún tipo. Su lienzo solo era un caos de colores y de matices, de matices indecisos, o sea, un borrón. <spk:35> ¿En serio pretende ganarme con eso, Fenhofer? <spk:34> Le falta un retoque por aquí. Estoy intentando atrapar el alma del animal en el cuadro. Que respire, ¿sabe? Que hable a través del pigmento. <spk:35> Si sigue corrigiendo cada trazo, va a reventar el lienzo. <spk:34> Le hace falta una veladura aquí. No, mejor por aquí. Cuando estoy solo en mi taller, pinto mejor.

<spk:35> Eso no es muy difícil. Distraído por la hipnótica inseguridad de Fenhofer, Nicolás perdió la noción del tiempo. Entre carcajada y carcajada, el reloj de arena depositó el último de sus sedimentos y se acabó el tiempo. <spk:35> Suelten los pinceles. <spk:34> Demonios. Me he distraído, maestro. Puedo terminar. <spk:35> No, no puede. El tiempo es el mismo para todos. Veamos qué han hecho con él. Tráiganme sus criaturas.

Ambos pintores recogieron sus lienzos y se los acercaron al maestro. Nicolás escrutó el suyo. Estaba inacabado, era solo un boceto, pero aun así era infinitamente mejor que el galimatías negruzco que había presentado Fenhofer. <spk:35> Estos resultados son justo lo que me imaginé que me encontraría. Sí, cuando ambos vinieron a verme, creía que me iba a encontrar esto. Son ustedes muy previsibles. Ambos se inclinaron ante el maestro y aguardaron a que escogiese el mejor cuadro.

No tardó demasiado en hacerlo, era una elección francamente sencilla. <spk:35> He tomado una decisión. Gracias a ambos por su trabajo y su empeño, vaya eso por delante. Nicolás echó un vistazo furtivo a su rival. Fenhofer se enjugaba las lágrimas con un triste pañuelo gris mientras intentaba dar la espalda a su monstruosa creación de óleo. <spk:35> El ganador es... Nicolás tomó aire para serenarse. Había ganado él, era obvio que había ganado. Intentó ocultar su sonrisa de satisfacción, aunque ya relamía con éxito su ansia.

Depositó las pinturas sobre la mesa y aguardó a que el maestro pronunciara su nombre. <spk:35> El ganador no es nadie. Ninguno ha ganado. <spk:34> ¿Qué? ¿Cómo dice eso? <spk:35> Han perdido los dos, Nicolás. <spk:34> Pero, pero, ¿qué está diciendo? ¿Por qué? <spk:35> Ay, el exceso de orgullo de uno ha hecho que sea incapaz de terminar su cuadro. Error imperdonable. Y la falta de orgullo del otro ha hecho que su cuadro se convierta en una maraña pintada francamente fea.

<spk:34> Es que le faltan dos trazos, un poco de color. <spk:35> La prueba ha terminado. Ninguno estudiará en mi escuela. No hasta que cambien. No hasta que reflexionen. No hasta que maduren. Los dos. <spk:34> Pero, pero, señor Corbus, esto es inadmisible. <spk:35> Les recomiendo que dejen de pintar un tiempo. Reflexionen. Aprendan de esta lección. No sean presas tan fáciles del orgullo. Mejoren, y una vez que hayan mejorado, entonces podrán volver a pintar.

<spk:34> Señor Corbus, esto es injusto. Mi cuadro es mucho mejor. <spk:35> Basta. Márchense los dos de mi taller. Nicolás y Fenhofer salieron del estudio del pintor humillados, arrastrando sus bolsas de pinturas por las baldosas de París sin atreverse a levantar la mirada del suelo. <spk:34> Su cuadro no estaba mal. <spk:35> El suyo tampoco, Fenhofer. Era curioso, especial.

<spk:34> Gracias, Nicolás. ¿Qué va a hacer ahora? <spk:35> No lo sé. No tengo ningún plan. <spk:34> El maestro dijo que debía dejar de pintar para aprender. Supongo que haré eso. Aunque eso suponga dejar inacabada mi obra maestra. Llevo trabajando en ella diez años. Quizá nunca llegue a terminarla. La humillación descascarilla los egos. Cualquiera que haya sufrido un señalamiento semejante sabrá que vivirlo te cambia por completo, te remueve las tripas y te hace reflexionar.

Por eso este sería el momento perfecto para que nuestros protagonistas reflexionasen, aprendiesen y cambiasen. <spk:34> ¿Y si montáramos nuestro propio estudio de pintura? <spk:34> ¿Cómo dice? <spk:35> Hay gente que nunca cambia. <spk:34> Tenemos demasiado talento para dejar de pintar. <spk:34> Pero el maestro ha dicho... <spk:34> Al cuerno lo que haya dicho el pintor. Usted tiene medios, yo tengo ambición, y juntos tenemos más talento que media Europa junta. El mundo se pondrá a nuestros pies. <spk:34> ¿Está seguro de eso, Nicolás?

<spk:34> Claro que lo estoy. Tenemos que montar nuestro propio taller, cuanto antes. <spk:34> Ya veo el escaparate. Cuadros de lujo: Fenhofer y Nicolás. <spk:34> Nicolás y Fenhofer, mejor. Mi nombre tiene que ir delante. <spk:34> ¿Por qué tiene que ir delante? <spk:34> Ya lo discutiremos. Ahora salgamos a celebrarlo, amigo. ¿Qué sabrá ese pintorzuelo de éxito y calidad? Nosotros somos el éxito y la calidad. Nosotros. <spk:34> Fenhofer y Nicolás. <spk:34> Nicolás y Fenhofer.

Hasta aquí nuestra primera representación, nuestra primera radioficción de esta mañana de miércoles, esta versión de la obra maestra desconocida. Han escuchado ustedes las voces de Carlota Díaz como la joven modelo Gillette. Nuestro temblequeante pintorzuelo Fenhofer ha tenido la voz de Pablo Díaz. El sabio y un poquito condescendiente maestro Corbus ha sido interpretado por Fran Pomares.

Y el joven y, sobre todo, muy orgulloso Nicolás Poussin ha tenido la voz de Borja F. Sedano. Gracias a todos. No os vayáis, porque tenemos segunda parte a la vuelta del intermedio, que es adonde vamos ahora. Intermedio y volvemos aquí en el Teatro Luis de la Olmo en Radioficción.

Radioficción en más de uno. Intermedio.

Estoy seguro de que más de uno tiene un coche.

Les estamos ofreciendo Radioficción. Es mentira, pero está pasando.

Está pasando, en efecto, está pasando, aunque sea todo mentira, aquí en el Teatro Luis de la Olmo. Gracias de nuevo por acompañarnos en Radioficción. Ahora vamos a ofrecerles una representación de fantasmas, pero vamos a cambiar un poco el tono. No va a ser una función de terror. De fantasmas sí, pero de terror no. De hecho, vamos a hacer lo opuesto a lo que suele hacerse en los relatos de espectros. O sea, que en lugar de contar la historia desde la mirada de los seres humanos que sufren las manifestaciones fantasmales, lo vamos a hacer justo al revés.

Vamos a ofrecerles una historia de fantasmas contada desde los ojos de los fantasmas.

Por fin llega. Muchas gracias por venir. ¿Es usted el...?

El espiritista, sí. Mi nombre es Lázaro Contreras, espiritista, médium y experto en seres del otro lado. Aquí tiene mi tarjeta. ¿Puedo pasar?

Sí, claro, naturalmente. Pase dentro. Sé que le he avisado con muy poca antelación, pero es que estaba desesperada, señor Contreras.

No, no, no, no, no. Llámeme Lázaro, por favor. Es una casa muy bonita, la suya. Escaleras de madera de lujo, lámpara de cristal, cuadros. ¿Le habrá costado una fortuna, ah? Es de familia rica, entiendo.

Qué va. Es que me salió un trabajo en el pueblo y necesitaba un sitio donde quedarme. La mujer de la inmobiliaria me había enseñado varios pisos y de pronto me enseñó también esta casa. Yo no entendía por qué, pero a pesar de su tamaño y sus lujos, me entraba en presupuesto. Nadie quería comprarla, así que el precio de venta estaba baratísimo. Y claro, ahora entiendo por qué.

Ah, fantasmas.

No estoy loca, ¿verdad? Hay algo en esta casa, algo sobrenatural.

Puede ser, sí. Percibo energía potente del otro lado, del vuelo ahí. Y que están como justo de pie en la alfombra. Hay algo ahí, una especie de mujer envelada, hombre, no sé si... ¿Usted percibe en estos indicadores también? Por eso me he llamado.

No percibí nada hasta esta misma mañana. Escuché un ruido muy raro que venía de otra habitación. Después me metí en la ducha y al salir vi que alguien había escrito en el espejo: "Vamos a hacerte daño".

Ay, escalofriante. No se preocupe, señora, porque encontraremos a estos fantasmas. No se angustie, los encontraremos.

¿En serio le escribiste eso en el espejo del baño? Qué mal rollo, tío.

No, lo entendió mal. No fue culpa mía.

Claro, claro, nunca es culpa tuya.

La vi asustada por el golpe que dimos al mueble y quise escribirle algo en el espejo para calmarla.

Decir que vas a hacer daño no suele calmar a la gente.

Escribí que no íbamos a hacerle daño, que no. Pero el vaho se fue muy rápido de la parte de arriba del espejo.

Ya, pues enhorabuena. Ahora van a exorcizarnos.

Vamos al desván. Tengo que preparar la sesión. Por cierto, espero que no le importe, pero para asistirme he llamado a un cura. Llegará como a la medianoche.

Magnífica idea, señor Contreras.

Lázaro, llámame Lázaro.

Eso, Lázaro. Perdón. Sígame. Es por aquí.

Qué bien, han llamado a un cura.

Tenemos que intentar tranquilizarlos. Que vean que no hay fantasmas en la casa. No queremos asustar a la pobre mujer.

Total, como se mude y nos toque aguantar otro añito la casa vacía, me moriré de aburrimiento. Ojalá pudiéramos irnos como quiere el espiritista este.

Lázaro.

Eso, Lázaro, Lázaro. Pero no podemos, macho. Estamos anclados al edificio. Lo único que queremos es que alguien viva aquí.

Sí, no pedimos mucho. Un compañero de piso.

Sí, más o menos. Espero que la señora lo entienda.

Y yo espero que terminen la sesión antes de que llegue el cura, como hayan llamado al de siempre.

Oh, ¿el padre Jordá?

Sí, el padre Jordá.

Oh, qué majo es. Siempre tira la puerta abajo y grita eso de "¡Ya ha llegado la Santa Iglesia!".

A ti te da ternura, pero a los inquilinos les aterra. Y no queremos que nadie se asuste esta noche. Queremos una velada tranquila, sosegada y en paz.

¡Ya ha llegado la Santa Iglesia!

Por favor, para. Para que lo invo.

¡Ya ha llegado!

Para, para. Para, por favor.

Anda, bajemos al sótano. A ver si estos van a empezar la sesión sin nosotros.

Ya está todo listo, señor Lázaro. Velas encendidas, círculo de sal, tabla de ouija.

Ah, pero ha apagado todos los dispositivos electrónicos. Esto es importante. Tiene que quitarlo todo, o la comunicación con los fantasmas se entorpecerá. Hay que cortar todo.

Sí, sí, está todo retirado. La wifi, la línea telefónica, las cámaras de seguridad. He quitado incluso los detectores de humo antiincendios.

No, no, los detectores de humo no hacía falta que los quitara.

Bueno, por si acaso.

Sí, sí, sí. Por si acaso encontramos un espíritu pirómano. Bien pensado. En fin, empecemos. Matilde, ponga las manos sobre el tablero de ouija. Así. Eso es. Y ahora contactemos con el más allá. Espíritus fantasmales, no temáis. Estamos acá para escuchar vuestros ruegos y vuestras opiniones, para ponernos a vuestro servicio y solventar cualquier problema o desadvenimiento que tengáis con el mundo de los vivos.

¿Podéis oírme, criaturas del otro lado? ¿Hay alguien ahí?

¿Qué hacemos? ¿Movemos la ficha?

Se van a asustar. No muevas nada.

¿Seguro?

Sí, seguro. No muevas nada.

Si la ficha no se mueve, interpretaré que no sois fantasmas, sino demonios que queréis acabar con los dueños de esta casa.

Vale, cambio de planes. Mueve la ficha.

A la orden.

¡Ah! Ahí están. Bienvenidos, espíritus. Gracias por manifestaros. Mi nombre es Lázaro Contreras. ¿Cómo debo dirigirme a vosotros?

Hala, ¿por qué empujas la ficha para allí? Mi nombre es con hache. Ya lo sé, ya lo sé. Iba a poner mi nombre antes. Listo.

¿Y por qué ponemos tu nombre antes? Anda, tráelo para acá.

No, no.

Ay, tiene un nombre largo el espíritu. Se llama HLOPQLPRKQLTLJOSOOMOJO. Ay, qué exótico, ¿ah? Sí, muy exótico.

Mira lo que has hecho. Lo hemos hecho los dos. No te quites culpas.

Probablemente sea un fantasma extranjero.

Oye, soy yo. O huelo un poco a quemado.

Yo no noto nada.

Quizá no entienden la ouija porque usan otro alfabeto en su región. Voy a intentar usar mi percepción ultrasensorial para hablar con ellos. Matilde, pregúntales lo que quieras saber.

Está bien. Querido HLOPQPRKQLTLJOSOOMOJO, ¿por qué dejasteis ese mensaje en el espejo mientras me duchaba?

A ver, fue para tranquilizarla, señora, para que no se angustiase. Esto que está haciendo de insistir tanto, que el mensaje apareció mientras se duchaba, es capcioso. Porque da a entender que queríamos verla desnuda.

Quería verla en bolas.

¿Qué? No. Oye, oye, yo no he dicho eso.

Dios mío, qué horror.

¿Pero qué estás haciendo? Yo no he hecho nada. La culpa es suya.

Los fantasmas dicen que la culpa es suya, señora.

¿Mía?

Sí, suya.

Pero este pavo, este pavo es tonto o qué? ¿Por qué se inventa las cosas?

Dicen que usted se inventa las cosas.

Virgen santísima.

Yo no he dicho eso.

Anda, aparta, aparta. Déjame a mí.

Vale, vale, yo me piro. A ver si descubro por qué huele a quemado.

Sí, mejor vete. Anda, vete. Vete lejos.

Quieren que se vaya lejos, señora.

¿Qué? No, no, yo no se lo decía a usted.

¿Ves? Tú también la has liado.

No pienso irme de mi propia casa.

Deje de llorar, señora, que no es para tanto.

Déjala en paz, pesao. En serio, como no te calles, te mato.

Ah, dice que va a matarnos.

¡Qué horror! ¿Por qué? No, no vamos a matarlos. Yo no he dicho eso.

Qué bien. Y ahora se pone a llover.

El fantasma se alegra por la lluvia.

No, no me alegro. Era irónico. Yo odio la lluvia.

¿Tiene sentido el ruido en la oscuridad? Era obvio que a los fantasmas les iba a gustar la lluvia.

Que no me gusta la lluvia, señora. Yo la odio.

Ah, dice que la odia, señora.

No, no he dicho eso.

Dios mío, pero ¿por qué? ¿Por qué me odian?

Que no la odio, hombre.

Bona nit. Ya ha llegado la Santa Iglesia.

¡Ah! Toma, el que faltaba.

Soy el padre Jordá y vengo a exorcizar este edificio.

Ya sé por qué olía a quemado. Las velas de la cocina han prendido unas cortinas. Hay un incendio arriba.

¿Cómo que hay un incendio? ¿Y por qué no saltan los rociadores del detector de humos?

La señora esta los apagó para celebrar la sesión.

¿Y cómo les avisamos?

Noto que hace calor. Es buena señal.

Si eso significa que se abren las puertas del infierno. Estamos a punto de exorcizarlos.

¿Pero qué están diciendo? No, hay un incendio. Un incendio. Tienen que salir de la casa ya.

Dice que salgamos de la casa. Quieren echarnos.

No voy a irme. No me pienso ir de mi propia casa.

Pero serán idiotas. Que hay un incendio. Un incendio. Salgan de aquí, por Dios.

La culpa de todo esto es tuya, por lo del espejo.

Qué desastre. Fíjate, quedan cuatro escombros calcinados.

Está siendo muy optimista. El incendio sigue activo. Como mucho sobrevivirá el limón del frigorífico.

Ya. ¿Y qué hacemos ahora?

Pues muy buena pregunta. En teoría, nuestras almas estaban atadas de por vida a la casa y ya no hay casa.

¿Y entonces nosotros a dónde vamos?

Bienvenidos, hijos míos. Bienvenidos. Por fin sois libres de vuestras ataduras. Venid a mí y gozad de la vida eterna.

¡A la leche!

Es precioso. ¿Te lo imaginabas así?

Ni en mis mejores sueños. ¿Y ahora qué? ¿Vamos para allá?

Supongo que sí. Es lo que toca. Somos fantasmas. En algún momento hay que cruzar el velo.

Sí, es lo que toca.

Ay, voy a echar de menos el barrio.

La verdad es que yo también.

Oh, qué vértigo. Qué raro se me hace pensar que no vamos a volver a verlo.

Y que lo digas, colega. Me siento rarísimo.

Hijos míos, estoy esperando.

De hecho, de hecho, llevamos tanto tiempo aquí que ahora me da cosa irme. Y si, y si.

Y si, y si.

Y si qué? Y si nos quedamos.

¿Qué?

¿Cómo?

¿Qué?

Bueno, sí. Si nos quedamos un tiempo, nada, unos meses.

¿Unos meses?

Sí, o unos añitos. El vecino de al lado acaba de pillarse un perrito. Sería una pena perdernos cómo les destroza el salón.

Pues tienes razón. Y ahora reparte el correo un cartero majísimo.

Y en nuestra parcela algo tendrán que hacer. Igual construyen un bloque de piso.

O una oficina.

Sí, o eso sería divertidísimo. Gastarles unas bromas a los oficinistas.

Sí, sí. Podríamos inutilizarles las máquinas expendedoras.

O poseer la impresora.

O tirarles el wifi.

No sé qué dirás, pero por mí nos quedamos.

Sí, nos quedamos. Pero solo unos meses, ¿eh?

Sí, sí, sí, por supuesto. Solo unos meses, sí.

¿Dos o tres?

Sí, o cinco.

O siete, o doce.

Sí, bueno, ya iremos viendo.

Pues esta ha sido nuestra segunda y última radioficción de esta mañana, este cuento de fantasmas desde la óptica del punto de vista de los fantasmas, de nuestros fantasmas. Han escuchado ustedes las voces de Borja F. Sedano, que ha sido el espiritista Lázaro Contreras.

Gracias, gracias.

Desesperado. Gracias a usted, Lázaro. Muchísimas gracias. La desesperada propietaria de la casa ha tenido la voz de Mariam González.

Gracias.

Y esta pareja de fantasmas, protagonistas del relato, que ha sido encarnada la pareja por nuestra pareja de fantasmas, Pablo Díez y Diego Fortea. Dos papeles escritos y construidos a su medida, como ustedes han podido comprobar y disfrutar. Bueno, gracias a todos por haber venido esta mañana. Gracias también a los actores que no han podido venir porque están secundando la huelga o porque no han podido encontrar un medio de transporte que les trajera hasta nosotros.

Sería imposible dar vida a este falso teatro cada miércoles sin ellos, sin los actores y también sin el equipo del programa, el equipo técnico, al que voy a dar el agradecimiento también esta mañana, que es ese personal invisible, ¿verdad? Que como es invisible, ustedes no lo ven. Bueno, de hecho, ustedes no ven nada porque esto es la radio. Está entre bambalinas ese equipo y nos ayuda a revestir cada función de la música, de los sonidos, de los efectos, de la iluminación tan importante en este medio nuestro que es la radio, la iluminación. Gracias a todos ellos. Y mención especial, por supuesto, una semana más, a la orquesta que lidera nuestra maestra Encarnación Carrasco, que ha hecho, como siempre, un gran trabajo.

Se te ha caído una partitura justo ahora, Encarnación. No, ya da igual. Si ya no lo vamos a usar. Sí, ya estoy despidiendo. Estoy despidiendo, dando, como siempre, las gracias también a Adelaida Tomé, la gran Adelaida Tomé, que lidera, coordina a nuestro equipo de escritores y sufre a su sobrino Alfredo Pastis. Así que gracias a todos. El próximo miércoles a las 11 de la mañana levantaremos de nuevo el telón del Teatro Luis del Olmo, aquí en Radioficción. Hasta entonces, que lo disfruten.

Más de uno. La mañana de Onda Cero con Alsina.

O grabas al depósito, pagas, lo recoges, piensas que ya está todo solucionado, pero tres días después llega otra sorpresa, que es una multa por la misma infracción, Borja.

Hay errores que salen caros y algunos te los cobran dos veces. Hay una palabra que puede ayudarte: no. N-O. No a pagar dos veces. No a multas sin fundamento. No a quedarte callado cuando tienes razón. Porque con Legalitas decir no es mucho más fácil. Legalitas. No te conformes. 900 100 661. Y también para autónomos y empresas.

Más de uno.

5, 6, 7, 8.

Que aproveche su tiempo, Traite, que se quedó la semana pasada con ganas de explicarnos lo de las vomi o sea, si es verdad que los romanos se ponían hasta arriba comiendo y luego lo vomitaban todo. Buenas, buenos días, Javier, ¿cómo estás?

Buenos días, Alsina. Vamos aquí acelerados, pero sí, vamos a liquidar este mito y además lo vamos a liquidar por la vía rápida, que no puede ser que la gente se lo crea. ¿De dónde viene este mito de que los romanos vomitaban todo el rato? Bueno, sí que hay fuentes de algunos autores, pues Suetonio Dion Casio, que dicen que algunos emperadores se metían una plumilla ahí para vomitar y poder seguir tragando, todo tragadabas. Sí que hay otros autores que dicen: "Bueno, es que la clase alta come para vomitar y vomita para poder seguir comiendo". Pero esto en realidad son cosas que, hablando de emperadores, pues estamos aquí de rumores, rumores, es decir, vamos a hacer quedar mal a la gente, que no hay cosa que nos guste más que soltar chismorreos sobre la gente.

También hacerlos quedar mal, porque en realidad la sociedad romana, la moralidad romana era muy de, pues estar en casa, ser sobrios, ser un poquito así, con lo cual hablar de excesos, pues es siempre, digamos, hacer publi negativa. Y sí que es verdad que podía haber un sector de la sociedad que lo hiciera. Ocurre también en la Edad Media. ¿Por qué? Porque si eres rico en épocas de escasez material, hoy en día todo depende de comer con grandes chefs y grandes ingredientes, porque puedes comer mucho y barato, pero en aquella época no. Entonces, claro, sí que es verdad que mostrar la riqueza, pues mola hacerlo con ingredientes caros, pero también poniéndote hasta el culo de comida, que es lo que no pueden hacer los pobres.

Con lo cual sí puede que existiera la práctica, pero hombre, no era nada generalizado ni nada tampoco aquello como muy propio solamente de los romanos. ¿Qué pasa? Que en el siglo V hubo un autor que para hablar de los teatros se le ocurrió decir: "Mira, es que esto es como un vomitorium. Las puertas del anfiteatro vomitan a la gente que sale a la calle". No tenía nada que ver con que hubiera ninguna ubicación donde los romanos fueran a vomitar. Pero como siempre en el siglo XIX, un par de autores que siempre es lo mismo, Alsina, Jorge, es que cada programa.

Es lo que nos ha pasado.

De verdad, es siempre la misma cosa. Alguien que se lió.

Siglo de las fake news.

Es increíble. Se liaban ahí, veían las fuentes, se montaban unas unas pajas mentales tremendas y luego en el siglo XXI seguías aquí intentando luchar con ellos. Confundieron ese vomitorium que explica Macrobio, que es una figura retórica y luego quedó como término arquitectónico, pues eso, para las bocas de los estadios. Eh, y entonces, pues ya hubo unos que dijeron: "Ah, en el palacio he visto esta sala al lado del comedor, aquí es donde venían a vomitar". Y bueno, ya se montaron la pájara la pájara. Aldous Huxley lo puso también en una novela a principios del siglo XX y ha quedado esta imagen que sale, insisto, en artículos científicos, no lo creáis nunca, queridos amigos.

Cuando si alguien algún día os dice que hay eso, es mentira. No había ninguna sala para vomitar y vomitaban los justicos.

Porque borrar el siglo XIX en todos los sentidos no es posible, ¿no? O sea, eso no lo habéis intentado.

Yo creo que si hubiera máquina del tiempo antes de irte a lo de Hitler, yo me iría antes al siglo XIX. A ver si si empezamos antes y acabamos más pronto con todos los marrones.

Para poner en su sitio a los malos historiadores del XIX. Traite, que tengas buen día. Gracias como siempre. Un abrazo.

Un abrazo. Hasta la semana, queridos. Adiós.

Se nos fue el tiempo. ¿Qué le vamos a hacer? Empezamos como quien dice hace nada y ya estamos en las 12:20, una hora menos en Canarias. Y es tiempo de que comience ya la programación local y regional en cada una de las emisoras de Onda Cero. Mañana a las 6:05 en Canarias comenzará este programa de nuevo. Levantará la persiana el ingeniero Montes. Gracias por su confianza. Feliz día hasta mañana. Adiós.

Más de uno, Madrid. Onda Cero.