Nacho Torreblanca comenta en Más de uno la investigación de Maldita.es sobre cuentas de pedófilos que difunden contenido en TikTok. Según el invitado, la plataforma conoce los riesgos de sus diseños adictivos y la presencia de menores, por lo que no puede alegar ignorancia.
Repasa las advertencias de la Comisión Europea, el comunicado con el que TikTok acusa a Maldita de no facilitar datos y la posible suspensión de la red en España. También defiende que sería posible crear una red social para menores y critica la influencia de la empresa en Irlanda.
En este episodio Nacho Torreblanca
Esta transcripción del episodio sobre TikTok y la protección de menores se ha creado con la tecnología de HappyScribe para generar actas de reunión con IA.
Los anuncios de este audio no coinciden con el texto. Toca la frase que estás escuchando para seguirla.
Sincronizado: el texto sigue ahora el audio.
Porque quiero hablar de TikTok también, eh. Es que tengo al otro lado de la línea a Nacho Torreblanca. ¿Qué tal, Nacho, cómo estás?
¿Qué tal? Hola, buenos días.
Y le he llamado porque él, que está muy metido en estos temas, seguro que me puede ayudar a entender esta investigación de gran alcance que ha hecho Maldita.es y que ha detectado, pues, eh... pues numerosas cuentas de pedófilos actuando con toda impunidad, divulgando su contenido perverso en estas redes. Que no son unas redes cualquiera, eh, las de TikTok, porque detrás está, además, pues el gobierno chino y que puede tener algo de estratégico. Bueno, Nacho, en primer lugar, TikTok no es una red social cualquiera, ¿verdad?
No, desde luego es una gran plataforma, y como tal, pues suscita la atención y tiene unos deberes regulatorios especiales de cumplimiento de legislación, con diferencia a plataformas que son más pequeñas. La Comisión Europea los viene vigilando, advirtiendo, sancionando sobre sus diseños adictivos en febrero de este año, sobre la que... advirtiéndoles de que su configuración de la cuenta esa en menores no es segura en julio. Ahora, en noviembre, les ha vuelto justo la semana pasada, antes de que saliera esta noticia, los ha percibido por lo dañino que es su algoritmo.
Es decir, es una plataforma... ahora vemos en este tema de la pornografía infantil una punta de iceberg. Maldita, recuerdo que ya en mayo avisó de cómo se intercambiaba pornografía en la plataforma, con el código este CP que los usuarios decían que era "cheese pizza", no, pizza de queso, pero es el código universal de pornografía infantil, y la gente, pues, ponía "vendo cambio CP 200%" o no sé qué. Pues eso quiere decir que tengo 200 fotos de menores y las cambio, y luego ya se van a otra plataforma.
El problema de todo esto es que la plataforma lo sabe, y sabe que sus diseños son adictivos, sabe que generan estos problemas, sabe que hay menores dentro, y sabe que hay pedófilos en ella y que la usan. Pero todo esto es un inmenso negocio y, por lo tanto, se niegan a tomar las medidas adecuadas. Por lo tanto, no pueden alegar ignorancia. No sé si habéis visto el comunicado que publicó ayer TikTok acusando a Maldita de no dejarles investigar estos asuntos porque no les facilitaba los datos sobre estas cuentas.
Es decir, un comunicado tan absolutamente hipócrita cuando ya estaban advertidos desde mayo y no retiraban la pornografía que ya se había detectado. Y, por lo tanto, es un asunto muy, muy escandaloso de cómo la monetización de los daños se convierte en el modelo de negocio de una empresa y una plataforma de redes sociales a costa de los más vulnerables.
Y una cosa más, Nacho: si no toman las medidas TikTok, va a haber que hacer que las tomen. Entonces, los gobiernos están proponiendo, también la Comisión Europea, ¿no?, que se tomen una serie de medidas restrictivas respecto de esta red social que puede llegar a la suspensión, ¿no?
Bueno, pero esto realmente es lo triste, porque la ley, la legislación, es muy clara. Y ellos, como digo y como sabemos, son conscientes de estos daños. Tenemos suficiente evidencia científica. Os recomiendo que veáis, por ejemplo, los datos de las sociedades españolas de psiquiatría, de pediatría, todas las investigaciones. Ellos en Estados Unidos han aceptado avenirse, para rechazar, para no seguir en juicio, demandas mil millonarias, reconociendo, por ejemplo, en la demanda que han conformado en Kentucky, que con 260 vídeos en sus experimentos ya sabían que era adictiva.
Entonces, como no cumplen con la ley, pues estamos teniendo que tomar la medida de cerrarlas o suspenderlas. Pero esto es absurdo, porque ellos son perfectamente capaces de hacer una red social en la que puedan estar los menores. Igual que tenemos un canal de televisión para niños. Es que no es ningún misterio informático, es simplemente la avaricia a costa de la salud de los menores. Entonces, ahora estamos hablando de suspenderlo, que es complicado. La legislación nacional sí que lo permite, porque la competencia sobre menores es una competencia nacional.
Pero la legislación europea es complicada. Se esconden en Irlanda, que es... ¿os acordáis lo que decíamos de que Orbán era el caballo de Troya de Rusia y que siempre bloqueaba las sanciones? Ellos se radican en Irlanda, donde dejan dinero y capturan al regulador y hacen muy difícil que se pueda litigar contra ellos. Y luego se blanquean con un montón de patrocinios a universidades, a foros como el del... mira, la semana que viene es el foro de la gobernanza de internet en España, y ellos patrocinan un foro de gobernanza de internet.
O sea, ¿os imagináis una tabaquera financiando un congreso sobre neumología?
Sobre el EPOC.
Eso es lo que hacen, ¿no? Tienen tantísimo dinero que son capaces de comprar muchísimos espacios y bloquear las medidas contra ellos.
Pues Nacho Torreblanca, seguiremos hablando de esto, así que te volveremos a llamar. Muchas gracias por estar aquí en Más de uno, Nacho.
Nada, un placer. Un abrazo.
Qué sabe TikTok sobre el uso que los pedófilos hacen de su plataforma "Son perfectamente capaces de hacer una red para niños"