El episodio recoge el Ambigú de David Mejía en Más de uno, con comentarios sobre la huelga general convocada tras las elecciones, la ausencia de Pedro Sánchez en el funeral de las víctimas de Urda y la entrevista de Broncano a Abascal. Mejía defiende que fue una conversación civilizada entre dos personas que piensan de forma distinta, y sostiene que la indignación que provocó es desproporcionada.
Según él, la verdadera decepción de algunos sectores fue que Abascal no resultó el monstruo que esperaban. Rafa La Torre sugiere que la reacción fue más desmedida de lo que parecía.
Los oyentes conocerán los argumentos sobre la polarización y el papel de los medios públicos.
En este episodio Rafa La Torre, David Mejía
Esta página del episodio sobre la entrevista de Broncano a Abascal presenta una transcripción realizada con la tecnología de HappyScribe.
Los anuncios de este audio no coinciden con el texto. Toca la frase que estás escuchando para seguirla.
Sincronizado: el texto sigue ahora el audio.
En Onda Cero, "Más de uno", Rafa La Torre.
Bueno, vamos a echar la newsletter al correo de nuestros suscriptores. Hoy es el Ambigú de David Mejía. ¿Qué tal, David?
Muy bien. Eufórico como todas las mañanas.
¿Ah, sí?
Sí, cómo no. Mira, hoy te traigo un par de pinceladas y un... y un brochazo, digamos. La primera pincelada: naturalmente, hoy hay que hablar de la huelga general.
Sí.
España, Rafa, es un país fascinante. En otros lugares, una huelga general provoca la convocatoria de elecciones. Y, en fin, aquí ha sido una convocatoria de elecciones lo que ha provocado una huelga general.
¿Pero eso me lo quedo?
Recordemos que la huelga general no se convoca tras el desahucio de Mari Carmen el 23 de septiembre, sino tras la convocatoria electoral. Pedro Sánchez convoca elecciones el 5 de octubre y la huelga se convoca el 6. Que hoy no hagas huelgas, una cosa que quiero decir a todo el mundo, no significa que no te preocupe el problema de la vivienda, sino que se entienda que la huelga es un acto de protesta y no un acto de obediencia. Una segunda pincelada, es más breve. Mira, creo que no deberíamos normalizar, y deberíamos insistir, en que es completamente anómalo que Sánchez no asistiera al funeral de las víctimas de Urda.
Él dice que no va a ceremonias religiosas, y tenemos que insistir, una vez más, en que esto sería una pésima excusa aunque fuera verdad. Y ahora, el brochazo me gustaría dedicárselo a Broncano y Abascal.
Ah.
Mira, yo.
Qué interesante.
En este pozo de polarización e insultos en los que se ha convertido la conversación pública, quizá no somos conscientes de lo extraordinario que resulta que Broncano y Abascal fueran capaces de mantener una conversación civilizada. Porque eso fue lo que ocurrió: no necesariamente una buena entrevista, ni un debate brillante; simplemente, pues, dos personas que piensan de manera radicalmente distinta y se sentaron a hablar. Y hemos llegado al punto en que esto constituye todo un acontecimiento, ¿no? Se dieron la mano, discreparon, se escucharon. Broncano no fue ese chequista al que muchos esperaban, ni Abascal, el fascista de la caricatura.
Y lo que debería ser una buena noticia ha provocado una indignación extraordinaria, ¿no?
¿Cómo?
A mí.
Y una ceremonia de disculpas que aún dura, yo creo, ¿eh?
Sí, sí, aún dura. Ha pedido perdón. Una cosa es que diga: "me equivoqué, no lo hice bien", bueno, pero que tenga que pedir perdón... yo es que creo, claro, que los guardianes de las esencias han sido más duros con él que con... que con Óscar Puente. Le han acusado de no estar a la altura, y cuando, bueno, Broncano estuvo a la misma altura que siempre, a la altura que estuvo con Sánchez, con Rufián o con Irene Montero, ¿no? Cuando entrevistó a estos otros políticos, nadie le reclamó un interrogatorio incisivo. Pareció perfectamente aceptable que el presidente se beneficiara de una conversación amable, ¿no?
Y que en una televisión pública se dé por natural que a un determinado político hay que machacarlo, o hay que humillarlo, o hay que arrinconarlo. Y no así a los otros, pues, bueno, deja. Pone un poco en entredicho la debida neutralidad, o el debido deber de pluralismo de los medios públicos, ¿no? En fin, yo, mi impresión es que la gran decepción de estos, en fin, guardianes de las esencias o del espectador habitual no fue Broncano. La decepción fue Abascal. Abascal no fue el monstruo que algunos esperaban, ¿no?
Fíjate, he recordado una entrevista que le hicieron en 2025 al cómico Raúl Pérez, que confesó que le daba miedo imitar a Santiago Abascal por el riesgo de humanizarlo. Como si el peligro fuera que los españoles descubrieran que su vecino que vota a Vox no es un demonio. Y reconocer la humanidad de alguien no equivale a absolver sus ideas; es la condición para poder discutirlas, sin caricaturas. En fin, yo creo que Broncano ha demostrado ser mejor que su público. Ha entendido que, bueno, pues era una obligación invitar al representante del tercer partido de España.
Y sí, la cosa no ha salido bien, pero, bueno, no fue una entrevista. A lo mejor su labor es simplemente conversar y discrepar.
Mmm.
No sé si tú me compras aquí estas tesis tan bonistas.
Te compro, no, no, te noto todo lo contrario. No, no, te estoy escuchando atentamente porque, efectivamente, creo que ha provocado una reacción tan desmedida. Fíjate, ayer cuando me preguntaba Grisupo en Espejo Público por este tema, la verdad es que lo ventilé muy rápido porque no había visto la entrevista. Pero es que tampoco le daba demasiada importancia, ¿eh?, a lo ocurrido. Sin embargo, hay quien considera que esto es lo más importante que ha ocurrido en este país en mucho tiempo, ¿no?
Y eso es lo que es significativo, ¿no?
Sí, sí. No sé, me parece bastante curioso. Sobre todo la reacción. Y luego, bueno, esta cosa tipo Bujarin, ¿no?, de andar pidiendo disculpas y una ceremonia un poco penosa. Pero bueno, gracias, Mejía.
A ti.
Gracias. Ahora, información cercana en sus emisoras.
El profesor y articulista David Mejía manifiesta en su sección en Más de uno que durante su entrevista el candidato de Vox no se convirtió en el monstruo que algunos esperaban, y eso decepcionó a los votantes de izquierda.