Transcript of L'INTÉGRALE - Marie-Anne Colangelo : la belle-mère et la séquestrée

RTL.

Retrouvée errante sur une route, une jeune femme âgée de 31 ans explique avoir été séquestrée pendant plusieurs années dans une chambre, avec pour seul confort un banc en bois et un matelas, même le sol, le tout dans des conditions d'hygiène déplorables, sans possibilité de toilettes intimes ni de douche.

Bonjour. Marie-Anne Colangelo, 61 ans, ancienne femme de ménage, deux fois veuve, quatre grands enfants. À l'automne 2019, elle est accusée d'avoir séquestré pendant plus de 4 ans sa belle-fille, menacée, esclavagisée, et elle lui aurait même volé son petit garçon. Que se passait-il dans la villa de Saint-Raphaël ? Marie-Anne Colangelo, la belle-mère et la séquestrée. L'heure du crime, votre rendez-vous 100 % faits divers, c'est tout de suite, sur RTL.

Bonjour.

Merci beaucoup d'être avec nous dans cette heure du crime. Vous êtes l'avocate de Céline. Alors, Céline, c'est la « séquestrée » pour l'instant, entre guillemets, parce qu'on est juste au début de cette affaire. Elle s'est enfuie, apparemment. Il y a cette apparition dans la nuit de novembre, sur une route, pas très loin de Cannes, et c'est une femme qui semble complètement perdue. C'est bien ça, cette vision nocturne ?

Effectivement. Quand elle apparaît, les premières personnes qui vont la rencontrer vont penser que c'est une femme qui a soit échappé d'un asile, ou d'un hôpital, parce que, bon, déjà, elle est très peu vêtue, et en plus, bon, elle a le cheveu un peu hissurte, et elle fait des gestes où on pourrait penser qu'elle a perdu la raison.

Tout de suite, ce qu'elle raconte, c'est d'une gravité extrême. C'est même... on a l'impression que c'est vraiment surréaliste, ce qu'elle dit.

Oui. C'est vrai que ça va paraître grave, et en même temps presque incohérent. On se demande si ce qu'elle raconte est vrai, puisqu'elle dit qu'elle a été séquestrée depuis des années, et que là, elle a réussi à s'échapper en prenant juste un petit sac d'affaires et en passant par une fenêtre d'une chambre. Et je crois qu'elle a, de mémoire, elle avait marché plus de 2 heures avant de reprendre une nationale et qu'un véhicule automobile s'arrête.

Donc c'est étonnant. Effectivement, c'est une scène, encore une fois, surréaliste. On est pourtant là, bien dans la réalité, et les policiers vont enquêter. Bonjour, Maître Céline Mamelou.

Bonjour.

Merci beaucoup d'être avec nous en direct dans le studio de l'heure du crime. Vous êtes l'avocat dans cette affaire de Marie-Anne Colangelo. La tâche n'a pas été facile, mais on va en parler. Vous êtes spécialisée dans le droit pénal, vous avez beaucoup d'affaires dans ce domaine-là, et vous connaissez donc bien cette mécanique judiciaire. Maître Céline Mamelou, envoyons tout de suite sur Marie-Anne Colangelo. D'où vient-elle ? Qui est-elle ? Parce que là, elle est montrée du doigt tout de suite. On dit : « Attention, cette femme est dangereuse.

Tout à fait. Alors, Madame Colangelo, si vous voulez, comment la présenter ? C'est une tâche difficile, puisqu'on va la présenter à rebours, forcément, des faits qui lui sont reprochés. Madame Colangelo, c'est un peu Madame tout le monde. C'est une dame qui a la soixantaine, qui a vécu une vie qui coche à peu près toutes les cases du désespoir. Elle est née... c'est une fille du Nord, d'abord. Elle est née dans une famille de 5 enfants.

C'est une femme un peu désespérée, hein. C'est une femme un peu désespérée.

Dire que le mot est faible.

Et c'est étonnant, parce qu'il y a beaucoup de monde qui vit dans cette maison, notamment ses fils. Il y a trois fils qui sont là. On a peur d'elle. Quand les policiers arrivent, on a peur d'elle. On n'en parle pas. Elle fait peur. Elle fait peur à tout le monde.

C'est une interprétation. Si vous voulez, le silence des fils peut laisser place à plusieurs interprétations. La première peut être celle que le départ de Céline, la fuite de Céline, était le dernier scénario qu'ils pouvaient s'imaginer, hein. Tellement que sa séquestration, parce que c'est désormais une vérité judiciaire, et ça a été le cas pendant des années, a été tellement actée, intégrée, que c'était le dernier scénario, si vous voulez, qu'ils pouvaient s'imaginer.

Mais ça veut dire, Maître, quand on dit que cette femme disait à ses proches : « Céline, vous n'en parlez pas » ? Ils vont le dire, là, les proches, tout de suite, hein.

La question...

C'est tabou. Céline, on n'en parle pas.

La question des proches peut se poser. Est-ce qu'elle a donné pour instruction de ne pas parler de Céline ? On peut s'interroger. Moi, je ne pense pas que ça soit conforme à la réalité, puisque Madame Colangelo a été interpellée dans un second temps, à son retour, effectivement, de Belgique. Donc elle n'a pas pu, à mon sens, donner cette instruction. La question, si vous voulez, d'une responsabilité, je ne parle pas de complicité, mais d'une responsabilité au moins morale, collective, se pose.

Ah oui, se pose. Et on va en parler, parce que ça, c'est intéressant, parce qu'effectivement, elle va se retrouver exposée toute seule, Marie-Anne Colangelo, avec des faits très, très graves. Mais on va effectivement se poser la question sur les possibles complicités. Isabelle Colombani, encore une petite question pour vous. C'est vrai que l'histoire, elle est tellement énorme que les enquêteurs ont du mal à croire à ce que dit Céline.

Oui, ils ont vraiment du mal à y croire, parce que d'autant plus qu'elle va s'échapper en soirée. Ils ne vont pas se rendre tout de suite sur place, ils n'iront que le lendemain. Donc c'est vrai que la première soirée, on la fait examiner par un psychologue, et même un psychiatre, pour voir si on a affaire à quelqu'un qui a un discours cohérent. Et on va retracer l'histoire petit à petit, en interrogeant tous les membres de la famille. Mais au départ, c'est une incompréhension générale.

Une belle-fille souffre douleur et source d'ennuis. Lundi 18 novembre 2019, les enquêteurs entendent les deux fils de Marie-Anne Colangelo. L'un d'eux reconnaît une forme de séquestration exercée par sa mère sur Céline. Le deuxième affirme que si Céline était recluse, c'était pour la protéger des mauvaises fréquentations. Le petit garçon, qui présente Marie-Anne Colangelo comme sa maman, raconte que Céline devait rester sur un banc, dormir sur un matelas dans le couloir, ne parler à personne, pas d'accès à la salle de bain.

Écoutez, c'est toute la complexité de ce dossier. Et il faut clairement se tourner vers le paradigme des soins, le plus profond du fonctionnement psychique, psychologique de Madame Colangelo, pour comprendre. Alors, nous avons des expertises dans ce dossier qui ont pu nous éclairer sur le fonctionnement et de Madame Colangelo, et de Céline aussi, parce que la particularité de ce dossier, ce n'est pas seulement Madame Colangelo qui a, si vous voulez, cette impossibilité de laisser partir ceux qu'elle aime, mais aussi, du côté de Céline, qui a cette dépendance, cette ultra-dépendance.

Je suis d'accord avec vous, mais il n'y a eu finalement qu'une seule victime, hein, il faut bien le dire. C'est Céline, la victime la plus apparente. C'est elle qui souffre dans cette affaire, et elle est malmenée.

Et l'enfant.

Et l'enfant. On va en parler de l'enfant. Mais elle, elle est très malmenée. Elle est très maltraitée. On lui demande le silence, d'ailleurs. Il ne faut pas lui parler. Elle n'a droit de parler à personne. Elle est parfois... elle mange parfois de nourriture, de soins, c'est évident. Quand les pompiers l'ont retrouvée, cette espèce de fantôme errant sur une route, là, il faut quand même... elle n'a pas pris la mesure, Marie-Anne Colangelo, des dégâts qu'elle causait.

Alors, peut-être qu'initialement, ses propos étaient perfectibles. C'est une femme de 60 ans qui est interpellée, qui n'a jamais eu affaire à la justice, et qui, à cet instant-là, disons qu'elle n'avait pas une maturation, ou en tout cas une des explications forcément rationnelles, audibles, à présenter à la justice, ce qui n'a pas été le cas lors de son procès, puisqu'au fil de sa détention, de l'avancement du dossier, eh bien, elle se présentera devant la cour d'assises de Draguignan pour reconnaître, sans aucune réserve, les faits et l'intégralité des faits qui lui sont reprochés.

Le plus affreux, j'ai envie de dire, c'est le fait qu'elle interdise la communication entre son petit-fils, qu'elle a adopté donc comme son fils, même si c'est une adoption plénière, et la mère biologique. Et Céline, elle monte son petit-fils contre sa mère biologique.

C'est absolument dramatique, et c'est dans le prolongement de toute cette procédure d'adoption, puisque ça se passera en trois temps, finalement. Il y a une délégation parentale d'abord, ensuite une adoption simple qui se fera, et puis une adoption plénière, c'est-à-dire la dépossession, la rupture du lien filial, du lien parental entre Céline et l'enfant, pour une appropriation totale. Et la conséquence étant cet aspect, effectivement, absolument dramatique, c'est-à-dire une interdiction d'adresser la parole des deux côtés.

Oui. C'est inhumain. C'est inhumain. Il faut bien le dire. D'ailleurs, on peut se poser des questions sur l'adoption. On se demande comment elle a pu obtenir...

C'est une question qui...

Sans beaucoup de vérification, la garde de cet enfant, hein, de pouvoir l'adopter.

Absolument. Absolument.

Question qui n'a pas été beaucoup creusée dans le dossier, hein.

Si vous voulez, dans un élan, si vous voulez, verbal à l'audience, j'avais pu dire que différents intervenants dans ce dossier avaient pu être les bras armés des lubies de Madame Colangelo. Bon, c'est une formule, évidemment, exagérée, mais il y a eu plusieurs paliers où on n'a rien vu.

On n'a rien vu. On l'a laissée faire. Il y a eu sans doute des complicités. On va en reparler, c'est important. Il n'y a pas eu un regard sur cette famille, un regard sur ce qui se passait dans cette maison. Ça, il y a une faille quelque part. Isabelle Colombani, vous êtes l'avocate de Céline, la séquestrée, donc. Dans cette maison, c'est surprenant, tout le monde se tait quand on évoque Céline.

Oui. En fait, au départ, on pourrait presque penser qu'elle n'a pas habité la maison et qu'elle n'a pas existé. Et il y a un des fils qui va commencer à parler de son existence, et petit à petit, ça va libérer la parole des uns et des autres. Mais les premiers interrogatoires, on sent bien qu'ils ont quand même peur de s'exprimer, et qu'ils sont sous la toute-puissance de la mère, qui terrorise tout le monde.

Marie-Anne Colangelo, c'est elle, elle finit par reconnaître devant la juge une détestation, c'est son mot, une détestation pour Céline.

Elle reconnaîtra que les seuls sentiments qu'elle avait pour cette jeune femme, c'était de la colère, c'était de la haine, mais elle ne peut pas expliquer pourquoi. Voilà. Elle ne l'aime pas, elle la déteste, elle le dit. Je suis en colère après elle tout le temps, mais je ne peux pas vous expliquer pourquoi. Donc c'est vrai qu'elle était devenue son souffre-douleur.

Oui, c'est ça, son souffre-douleur. Mais effectivement, c'est un point des plus sombres qui soit, parce qu'elle n'explique pas vraiment pourquoi cette détestation, finalement, l'a emportée au point de commettre les pires vilenies. Isabelle Colombani, deux femmes ont fréquenté la maison, j'ai envie de dire les anciennes belles-filles. Le mot qui revient dans la bouche de ces femmes, c'est « la secte ». La secte, la secte. L'autorité exclusive, comme si Marie-Anne Colangelo était une gourelle, une matriarche qui régnait sur tout le monde.

Oui, c'est ce qu'elle fait. C'est ça, effectivement. La secte, le gourou, personne ne peut la contrarier. Et c'est ce qu'on appelle la maîtresse-femme, hein. Et c'est elle qui impose sa loi au sein de la maison.

Une longue confession face aux experts.

Vous savez qu'une jeune fille était séquestrée juste dans la maison, là. Est-ce que vous avez entendu quelque chose ou vu quelque chose ?

Ah, pas du tout, monsieur. Non, pas du tout. Non, non, pas du tout. Rien, je vous assure.

Vous connaissez vos voisins, là ?

Plus ou moins. Plus ou moins.

Rien de plus.

Vendredi 7 février 2020, l'expert psychologue Jacques Milano Maillan entend Marie-Anne Colangelo placée en détention provisoire. Elle raconte ses jeunes années, ses déboires maritaux. « Je suis marquée par le destin. Je n'ai jamais eu de chance. J'ai accumulé les difficultés. Toute ma vie a été comme ça », dit-elle. Elle affirme n'avoir jamais fait de mal à personne. « Tout ce qu'on me reproche aujourd'hui, c'est ma gentillesse. J'ai toujours tout donné. Je l'ai fait pour les enfants », déclare-t-elle en pleurant. Marie-Anne Colangelo se présente comme le pilier de la maison.

Si vous voulez, Madame Colangelo a reconnu les faits. Elle dort et se lève tous les jours avec sa conscience. Et cette question-là, effectivement, elle est au cœur. Elle est au cœur des débats et au cœur des développements que nous avons pu faire à l'audience, lorsque je me retournais vers le box des accusés dans lequel était Madame Colangelo, je m'étonnais de le voir aussi vide, parce qu'on entend le terme « secte », le terme de « gourou ». Bon, enfin, on est dans une forme aussi, malgré la réalité des faits et leur caractère, et là je vous rejoins, totalement, absolument désastreux, mais une responsabilité individuelle.

Vous pensez que ces personnes, hein, ces personnes qui gravitent dans cette ruche, elle est la reine des abeilles, je reprends cette expression du psychologue, vous pensez que ces personnes auraient dû être mises à l'examen pour non-assistance à personne en danger, par exemple ?

Je n'ai pas, si vous voulez, l'apanage de l'opportunité des poursuites, comme aurait pu le faire le parquet à l'instant T, mais je pense que, a minima, ces personnes-là auraient dû être mises en cause, interrogées longuement, et on aurait dû surtout poser une question, une seule et unique : « Pourquoi n'avez-vous pas réagi ? » Si je peux me permettre, effectivement, si je peux me permettre un exemple, l'une des ex-compagnes de l'un des fils de Madame Colangelo avait comparu comme témoin devant la cour d'assises.

Alors ça, c'est intéressant et c'est important, parce qu'effectivement, beaucoup de monde savait. Isabelle Colombani, vous défendez Céline, la séquestrée. Tout le monde savait. Beaucoup de monde savait. Beaucoup de monde a vu des choses, mais personne n'a rien dit. Qu'est-ce qui se passait, finalement, pour votre cliente dans cette maison ?

Déjà, elle n'avait le droit de vivre qu'à l'étage de la maison. Et il ne fallait pas qu'on la voie. Donc elle était à l'étage, mais avec interdiction de rentrer dans les chambres. Et elle n'avait pas le droit de rentrer dans la salle de bain. Donc dans le couloir, Madame Colangelo avait installé un banc, et elle passait toutes ses journées sur le banc. Pour pouvoir aller aux toilettes, il fallait qu'elle demande une permission. Elle ne pouvait pas y aller autant de fois qu'elle voulait. Elle n'avait pas le droit d'avoir accès aux produits d'entretien les plus simples, comme du papier toilette, du savon, du shampoing.

Oui, c'est ça, la soumission, l'emprise morale, la domination. Isabelle Colombani, encore une question pour vous. Pourquoi Marie-Anne Colangelo voulait-elle absolument adopter ce petit garçon ?

Je pense qu'elle avait vraiment un grand amour pour cet enfant. Elle le considérait comme son fils. Alors cela pourrait peut-être expliquer la haine et la détestation de Céline, puisqu'il fallait effacer la mère, et elle voulait vraiment devenir sa mère. Bien qu'elle ait eu cinq fils, cet enfant, elle l'aimait, et elle voulait être sa mère par-dessus tout.

La mère et grand-mère va être jugée. Lundi 4 juillet 2022, Marie-Anne Colangelo, 63 ans, t-shirt jaune canari, silhouette menue, grosses lunettes et masque médical, est devant la cour d'assises du Var, à Draguignan. Tout de suite confrontée à Céline, 33 ans, sa belle-fille qu'elle séquestrait. La jeune femme a l'air absente, le regard est dans le vague. « J'ai perdu 10 ans de ma vie », dit-elle.

Alors, Madame Colangelo va se présenter à ce procès petite, menue, amaigrie, éprouvée par deux années et demie de détention, au cours desquelles elle a perdu près d'une vingtaine de kilos. L'état d'esprit, pour répondre très directement à votre question, c'est celui d'une femme qui ne conteste pas, qui n'est pas venue dans un esprit de combat, mais dans un esprit qui est celui de faire face, finalement, aux accusations qui sont dirigées, qui lui sont dirigées, et qu'elle va reconnaître dès les premiers instants, effectivement, de l'ouverture de ce procès.

Et bien sûr, elle se retrouve confrontée à la séquestrée, à Céline. Et là, ça change, parce qu'elle a quelqu'un en face d'elle qu'elle a fait souffrir. Je suppose qu'elle n'est pas très bien dans ce box des accusés.

Si vous voulez, elle était presque invisible dans ce box. En tout cas, elle se faisait toute petite. Ses interventions étaient uniquement en réponse aux questions du président. Enfin, aucune protestation, aucun signe, si vous voulez, de protestation ou de négation. J'imagine que pour elle, effectivement, la confrontation avec Céline a dû provoquer quelque chose.

Oui, bien sûr. Effectivement, c'est un choc. Justement, on en parle aussi avec Maître Isabelle Colombani. Vous êtes l'avocate de Céline, évidemment, vous êtes à ce procès. On le disait avec Maître Céline Mamelou. Isabelle Colombani, le choc dans ce dossier, c'est l'apparition devant la cour d'assises. Là, il y a le silence qui se fait, évidemment. C'est l'apparition de Céline, la séquestrée.

Alors, déjà, elle se présente seule. C'est vraiment, moi, ce qui m'a le plus marquée. Cette jeune fille, elle était vulnérable au départ, puisqu'elle avait perdu ses parents déjà dans des conditions un petit peu tragiques. Donc vous avez quelqu'un qui est isolé, qui n'a pas de famille, qui n'a pas de repères, et qui, de surcroît, a été mis en dehors de la société pendant des années. Donc, lorsqu'elle se présente à ce procès de cour d'assises, elle est vraiment dans une solitude terrible.

Dans une solitude terrible, évidemment, comme vous dites, Isabelle Colombani. Mais même s'il n'y a pas beaucoup de doutes sur les sévices qu'elle a pu endurer, cette jeune femme.

En fait, elle l'avait déshumanisé, Céline. Pour elle, ce n'était plus un être humain, quoi. C'était... Voilà, elle avait... Vous savez, les derniers temps, elle lui donnait à manger en lui jetant la nourriture à même le sol. Alors, je ne sais pas, vous avez peut-être des animaux domestiques, moi j'en ai, mais on met la nourriture au moins dans une gamelle. Là, elle lui jetait la nourriture à même le sol, sur le carrelage. Donc c'est vrai que c'est totalement sordide.

Dossier incroyable, quoi, en fait. C'est un dossier totalement hors normes en matière criminelle, Maître Colombani.

Moi, ça fait 30 ans que j'exerce, j'en avais jamais vu, et je ne pensais pas que c'était possible. Au départ, quand j'ai pris connaissance du dossier, j'ai même eu du mal à y croire. Moi, ça me faisait penser, je veux dire, allez, à la mauvaise série Netflix ou à un film d'horreur. On se dit : « Ce n'est pas possible qu'il se passe ça, à l'époque dans laquelle nous vivons, dans une petite ville, j'allais dire, plutôt touristique, comme Saint-Raphaël. » Voilà, ce n'est pas envisageable.

Quatre jours d'audience, puis le verdict. Jeudi 7 juillet 2022, Marie-Anne Colangelo est condamnée à 12 ans de réclusion criminelle. Elle risquait jusqu'à 20 ans de prison. Reconnue coupable de séquestration et d'escroquerie au jugement, elle a interdiction d'entrer en contact avec Céline et le fils de celle-ci. Lors des débats, Maître Marie Casanova, qui défendait les droits du fils de Céline, avait indiqué à propos de Marie-Anne Colangelo : « Elle voulait protéger son petit-fils, destiné à devenir son bâton de vieillesse, comme elle a voulu protéger tout le monde autour d'elle, mais elle a été la source de sa souffrance.

C'est un processus complet qui enferme la personne et qui agit selon une mécanique où la personne se retrouve happée dans ce système. La personne qui met en place un système d'emprise, elle le fait dans un ordre. Elle met en place des gestes qui sont organisés de manière à ce que la personne se retrouve enfermée dedans à son insu.

Le phénomène de la séquestration, analysé par la docteure en psychologie clinique Ismaan Soukeina Diop. Évidemment, ce phénomène, il est rarissime, et fort heureusement, on a peu de cas de séquestration de cet ordre. Aussi grave pendant des années. Pendant quatre ans et demi, Céline a été séquestrée par sa belle-mère, et puis aussi par une famille, il faut bien le dire, qui avait des regards sur elle, et qui pourtant n'a jamais rien dit et n'a jamais rien fait. C'est aussi une leçon de cette histoire. Maître Céline Mamelou, vous êtes avec nous, avocate de Marie-Anne Colangelo.

Si vous voulez, Madame Colangelo, on courait 20 années de réclusion.

Tout à fait.

Le parquet général, on avait requis 14, elle a été condamnée à 12 ans pour cinq chefs d'accusation. Si l'on suit une logique purement arithmétique, on pourrait se dire que c'est une victoire, qu'elle a pris moins que les réquisitions, si je peux me permettre l'expression. Mais cette peine est une peine double, une typologie double, puisqu'il y a un volet réclusion à proprement parler, et un volet suivi sociojudiciaire, certainement plus utile pour la société, pour Céline, pour Madame Colangelo, puisqu'il comporte une obligation de soins, une injonction de soins, etc.

Pas d'appel. Elle n'a pas voulu faire appel, votre cliente.

Pas d'appel.

Vous lui avez dit qu'elle avait une possibilité, évidemment.

Évidemment. Elle a fait cette possibilité-là, elle le savait, mais elle n'a pas interjeté appel, Madame Colangelo, pour une raison double. La première, c'est que ce procès était redouté et a constitué une épreuve absolument difficile. Difficile pour elle. Je sais que, ou j'imagine que ça peut être contre-intuitif de l'entendre, presque inaudible. Mais Madame Colangelo a vécu ce procès comme une épreuve absolument difficile. Elle ne voulait pas se l'infliger de nouveau, ni l'infliger à Céline aussi.

Alors, Maître Mamelou, je sais qu'il y a les confidences d'une cliente ou d'un client à son avocat, ça reste secret, c'est du secret professionnel. Mais néanmoins, est-ce qu'elle vous a dit à un moment donné qu'elle avait peut-être compris ce qui s'était passé, que cet endroit où elle est allée, où elle ne devait pas aller, c'est-à-dire la séquestration de sa belle-fille, elle savait pourquoi elle avait fait tout ça ? Est-ce qu'elle a compris, elle ?

Écoutez, il suffit de se rapporter à ses confidences, ne serait-ce que devant le magistrat instructeur. Elle va avoir... Ses premiers mots vont être très durs vis-à-vis d'elle-même. Elle va dire qu'elle a été un monstre, qu'elle a été odieuse. Je veux dire, cette compréhension, cette prise de conscience, quoiqu'imparfaite au début, mais elle s'est réalisée dès les premiers temps de cette procédure. Et à l'audience, elle va s'en exprimer, elle va s'en expliquer.

Maître Isabelle Colombani, vous êtes avec nous dans cette heure du crime. Vous êtes l'avocate de Céline. Alors, il y a eu cette condamnation. Céline, on a reconnu que ce qu'elle disait et l'enfer qu'elle a vécu étaient une réalité, hélas pour elle, d'ailleurs. Est-ce que vous avez des nouvelles de Céline, votre cliente ?

Oui, j'en ai régulièrement. Alors, c'est quelqu'un qui vit seule. Elle a réussi quand même à avoir un petit appartement, et elle a un emploi dans la grande distribution. Et elle essaie là, actuellement, de reprendre une relation avec son fils, mais c'est compliqué.

Oui, c'est compliqué, évidemment. Ce petit garçon, c'est aussi une victime collatérale de ce dossier, il ne faut pas l'oublier. Selon vous, le moment le plus fort de ce procès ?

Moi, j'ai vu des jurés qui avaient les larmes aux yeux. C'est vrai que quand on voyait cette femme l'accuser dans le box, on ne pouvait pas s'imaginer le calvaire qu'elle avait fait vivre à cette jeune femme. Mais le plus fou de cette histoire, moi, ma frustration, ce n'est pas les 12 ans qu'elle a pris, c'est qu'il n'y a eu personne dans cette maison qui a été, j'allais dire, jugée, poursuivie, pour complicité ou, allez, au moins pour non-assistance à personne en danger.

Merci beaucoup, Maître Isabelle Colombani, Maître Céline Mamelou, d'avoir été les invitées de l'Heure du crime aujourd'hui. Merci à l'équipe de l'émission, rédactrice en chef Justine Vignaud, préparation Marie Bossard, Lili Labéy, réalisation en direct Jonathan Griveaux.