Transcript of L'INTÉGRALE - Justine Vayrac : la disparue de Brive

RTL.

L'horreur n'a pas de limites, pas de frontières, mais on a pris un coup. Des choses qu'on n'a pas envie de voir. Et puis on vit un petit village, moins de 500 habitants, ça ne pouvait pas nous arriver. Qu'un enfant de Thoriac puisse mourir dans ces conditions, on ne peut pas le concevoir.

Bonjour. Justine Vayrac, 20 ans, jeune maman, future aide-soignante. En octobre 2022, elle disparaît après une sortie en boîte de nuit à Brive-la-Gaillarde. Les récits sont confus : on craint qu'elle ait été enlevée par un inconnu. La suite va révéler un enchaînement de mensonges, de dissimulations, de brutalité et de violences froides. Qu'est-il arrivé à la jeune femme, Justine Vayrac, la disparue de Brive ? L'Heure Du Crime, votre rendez-vous 100 % fait divers, c'est tout de suite, sur RTL.

Bonjour.

Merci beaucoup d'être avec nous en direct dans cette Heure Du Crime. Vous êtes journaliste au journal La Montagne. La Montagne, c'est le grand quotidien du coin. Vous avez fait de nombreux papiers sur cette histoire, de nombreux articles, toujours très bien informés. Et il faut lire La Montagne parce que c'est un excellent journal. Pierre Vignau, avec nous, il y a quelque chose de très inquiétant, tout de suite, dans cette disparition. Ce n'est pas normal ?

Oui, ce n'est pas normal, et c'est d'autant plus anormal que, très rapidement, on se rend compte que les déclarations de la dernière personne qui a été vue en présence de Justine ont des déclarations assez froides à l'égard des amis de Justine. Et on sent qu'il ne dit pas tout à fait toute la vérité. En tout cas, il n'aide pas à ce qu'on retrouve véritablement Justine dans les premiers instants de l'enquête.

Oui, on sent bien que ça flotte un peu avec ce garçon, Lucas Larivet, puisque c'est son nom, il est important. Et vous l'avez dit, c'est le dernier à avoir vu la victime. Et dans une affaire criminelle, évidemment, la dernière personne qui a vu la victime, c'est tout de suite vers laquelle vont les enquêteurs. C'est une cible facile, ce soir-là, Justine Vayrac. Elle est ivre, elle a trop bu, elle est toute seule sur ce parking. On pense évidemment à un prédateur. Il n'y a pas d'autre mot.

Alors, elle est ivre, effectivement. Et quand on voit les images de vidéosurveillance, on voit qu'elle titube. Mais elle n'est pas seule, parce qu'elle est accompagnée de Théo, qui est un ami.

Un peu son ange gardien, ce soir-là, en quelque sorte.

Voilà, de son meilleur ami à elle, Vincent, qui n'a pas suivi la soirée en discothèque. Mais elle rencontre à ce moment-là Lucas Larivet, qui n'est pas non plus un inconnu pour elle, parce qu'ils ont déjà fait des soirées ensemble. Ils ont échangé par SMS. Justine a été invitée déjà à Bennat, chez Lucas, pour faire un after. Donc, en fait, ce monde-là se connaît. Et donc, quand Lucas Larivet propose à Théo de.

De prendre soin d'elle.

De prendre soin d'elle, Justine n'a aucune raison apparente de se méfier de Lucas Larivet.

Elle n'est peut-être pas en état, d'ailleurs, de se méfier, il faut bien le dire. Bonjour, Maître Olivier Guillot.

Bonjour.

Merci beaucoup d'être avec nous, vous aussi, en direct dans cette Heure Du Crime, depuis la Foire du Livre à Brive. Maître Olivier Guillot, vous êtes l'avocat de la famille de Justine Vayrac. C'est une famille qui ne s'est jamais exprimée, elle est toujours restée en retrait dans cette affaire. Et je vous remercie beaucoup d'être avec nous, parce que votre témoignage, il est très important. Un mot sur Justine Vayrac, jeune maman, c'est ça ?

Oui, une jeune maman, une jeune fille de 100 ans, une jeune fille d'aujourd'hui, extrêmement joyeuse, qui se réorientait, après quelque fragilité personnelle, effectivement, vers des études d'infirmière. Et elle était appréciée de ses amis. Elle était amoureuse des animaux. Elle avait une grande sensibilité. Et c'était vraiment un pur bonheur pour les gens de sa famille.

Oui, sa maman est terrifiée, parce que ce n'est pas une jeune femme à chercher des histoires.

Ah non, c'est tout sauf ça. Elle aimait s'amuser, sortir avec ses amis, ce qu'elle faisait ce soir-là, d'ailleurs. Parfois, elle se laissait aller à boire un peu trop, comme chacun d'entre nous peut le faire lorsqu'on a son âge, et parfois lorsqu'on n'a plus son âge. Mais en tout cas, c'était une jeune fille ordinaire qui aimait juste s'amuser, aller en discothèque, et passer des bonnes soirées avec ses copains et ses copines.

On interroge Lucas Larivet. Alors, il y a quelque chose qui est un peu troublant. Il ne faut pas être grand clerc, il ne faut pas être même un grand policier ou un grand gendarme pour détecter ça. C'est qu'il part d'un rendez-vous, un rendez-vous avec un homme qui est là, qui aurait été dans le décor, qui va apparaître. C'est un petit peu nébuleux, quand même. Il dépose Justine comme ça, près d'une cimenterie, en pleine nature. C'est étonnant.

Oui, c'est nébuleux, mais après, il faut bien essayer de se sortir de ce qui vient de se passer. Et c'est les psychiatres qui, finalement, vont nous l'expliquer peu à peu. Ils vont nous expliquer que, pour monsieur Larivet, c'est tellement compliqué ou inadmissible pour lui de reconnaître qu'il a pu commettre ce genre de choses que.

Que d'un seul coup, il se protège, c'est ça ?

Voilà, créer un tiers qui aurait pu faire ce que lui a fait, c'est exactement ce qui se passe. Ça s'appelle une projection, enfin, c'est expliqué par les psychiatres. Et d'ailleurs, quand on regarde ce qu'il nous dit de Noé, ce que Noé aurait fait.

Le fameux Noé, en fait.

Le fameux Noé, qui n'existe pas, finalement. On l'a appris, il l'a reconnu. En fait, on comprend très exactement ce qui est arrivé.

Pierre Vignau, avec nous, journaliste à La Montagne également. Il a adressé des textos dans la nuit à Théo, qui s'inquiétait. Il prend le café avec sa mère le matin, cet homme, Lucas Larivet. On a l'impression qu'il met un petit peu en scène la disparition, finalement, de Justine.

Oui, il donne le gage auprès des amis de Justine, qui s'inquiètent de ne plus voir Justine à leur sortie de discothèque. Et oui, il répond très froidement à Théo, notamment, qui est le premier à envoyer des messages. Il lui répond : « Je n'ai pas le temps de m'occuper de ta pote bourrée », par exemple. Alors que quelques heures avant, il proposait justement à ce même Théo de s'occuper de Justine. Et tout d'un coup, il n'a plus envie de s'occuper d'elle.

Extrêmement troublant et même déroutant, j'ai envie de dire. Lucas Larivet va être placé en garde à vue. Les policiers de Brive réentendent Lucas Larivet. Il maintient ses premières déclarations. Il ignore où est partie Justine Vayrac. Les enquêteurs tentent d'identifier le fameux Noé avec lequel la jeune femme serait partie. En vain, Noé n'existe pas. L'ancienne petite amie de Lucas Larivet confirme l'avoir retrouvée peu avant 6 h, dimanche matin.

Jeudi 27 octobre 2022, le corps de Justine Vayrac est exhumé à Bennat, sur l'exploitation agricole de la famille Larivet, sous 90 centimètres de terre fraîchement aplanie. La victime a une ficelle bleue autour du cou. Selon le légiste, elle a succombé à une asphyxie mécanique, un étranglement. Lucas Larivet nie les faits. Il n'a donné qu'un seul coup de poing. Le médecin mentionne toutefois de nombreuses blessures. Une plaie béante à la bouche, faite avec un objet lourd et tranchant, qui heurte le corps, écrase et déchire la peau.

Ce sont les questions qu'on s'est tous posées, que les enquêteurs se sont posées. Et encore aujourd'hui, on sait qu'à chaque audience, on va avoir une version qui va être sensiblement différente de ce qu'il a pu nous dire avant. Donc, on attend.

C'est ça. Donc, sur le coup, effectivement, y compris les enquêteurs, ils sont dans l'expectative. C'est le moins qu'on puisse dire. Ils sont un peu déroutés, d'ailleurs, par ce garçon qui leur tient tête, finalement.

Il n'a pas peur de grand-chose, et pas des enquêteurs, en tout cas. Et il a fallu qu'une garde à vue aille à son terme pour qu'on puisse obtenir enfin quelque chose de lui. C'est rare, quand même, pour qu'un jeune garçon comme ça subisse une garde à vue aussi longue, et qu'aux toutes dernières minutes, qu'il tienne avec autant de force.

C'est rare, ce que vous dites, et vous avez raison de le souligner, Maître Guillot. C'est rare, d'autant plus qu'il n'a aucun passé judiciaire. Garde à vue, il ne sait pas ce que c'est. Enfin, il a eu quelques petites bricoles, des ennuis, mais pas des trucs très graves.

Je crois qu'il y avait eu des dossiers antérieurs dans lesquels il était impliqué dans des histoires d'incendie. Donc, il avait dû déjà être confronté à des enquêtes et des interrogatoires. Donc, il avait en plus sûrement quand même un peu d'expérience.

Donc, il connaît un petit peu la musique, comme on dit.

C'est ça.

Il connaît la musique. Pierre Vignaud, vous êtes avec nous également en direct, et je vous remercie, journaliste, au journal La Montagne. L'autopsie de Justine Vayrac, elle est épouvantable. Il n'y a pas d'autres termes, parce que cette jeune femme, sans défense, je dis, ce soir-là, elle est ivre, elle a beaucoup bu. Jeune femme sans défense, elle a été massacrée.

Elle est accablante aussi pour Lucas Larivet, parce qu'elle est extrêmement éloignée de ce que peut nous dire Lucas Larivet sur le déroulé de la soirée. Et ce rapport d'autopsie, c'est la marque d'un féminicide pur et dur. Le féminicide, quand on tue une femme parce qu'elle est femme, on constate sur son corps souvent des traces de mutilations qui vont au-delà des traces qui auraient suffi à donner la mort.

De Noé.

De Noé.

Évidemment, c'est son miroir le plus tragique, Noé. Voilà, il a raconté à travers Noé ce qui s'était passé, finalement.

C'est peut-être dans son plus gros mensonge que l'on trouve peut-être des traces de vérité. C'est un peu le paradoxe de cette affaire-là.

Oui, c'est un miroir inversé. Vous avez absolument raison. C'est exactement ça. Il a déjà tout dit en parlant de Noé. Il s'est lui-même, j'ai envie de dire, mis en examen avec ce témoignage. Encore un mot, Maître Olivier Guillot. Le fait est, c'est qu'il ment, sans doute maladroitement. Il invente ce personnage un peu fantasque de Noé. Il veut s'en sortir. Il essaie tant bien que mal de ne pas reconnaître sa vérité, parce que vous l'avez dit, elle est indicible, la vérité. Mais il ne manque pas de sang-froid, parce qu'il va prendre le corps, il l'emmène en voiture, il va creuser un trou, il a la pelleteuse de son père, il va refermer le trou, il va rentrer chez lui et il va voir son ancienne petite copine.

Oui.

C'est délirant.

Il va voir une ancienne petite copine, mais il aura été quand même, entre-temps, capable d'effacer les traces de sang qu'on aura retrouvées partout, parce que quatre coups portés sur un corps ouvert, ça projette énormément de traces de sang et on les retrouvera. Il aura tout effacé. Il aura changé les draps du lit et il aura réinvité une jeune fille, Manon, à qui, au cours de cette même soirée, il va imposer un début de rapport sexuel un peu vif, et elle aura cette force de dire non et de le repousser.

C'est ça, parce qu'il a essayé, lui aussi, de l'étrangler, en quelque sorte. Un jeune homme qui a visionné, juste avant la tragédie, une vidéo sur un tueur en série.

J'ai rencontré un jeune homme cultivé, intelligent, mesuré, posé, calme, un individu avec une existence simple. L'on dit aujourd'hui, mais il aurait un double visage. Au fond de lui, il y aurait un autre personnage. Moi, en tout état de cause, de ce que je sais, c'est que je ne connais que le jeune homme que je viens de vous décrire.

Vendredi 25 octobre 2024, en pleine nuit, sous la pluie et dans le brouillard, le juge de Limoges, Émile Vialat, organise une reconstitution. Le hameau des Aos à Bennat est entièrement bouclé. « Je souhaite garder le silence », annonce le suspect Lucas Larivet. Aucune explication à attendre de lui. La parole va donc revenir aux experts. Les légistes confirment que, contrairement à ce que soutient Larivet, Justine est bien morte étranglée, asphyxiée avec la ficelle agricole retrouvée autour de son cou.

Maître Olivier Guillot, vous êtes avec nous dans cette Heure Du Crime, avocat de la famille de Justine Vayrac, qui a cette reconstitution. Il refuse de témoigner. Alors, ce n'est pas le premier criminel qui refuse de venir témoigner à une reconstitution. Sans doute, il est submergé par la honte qui l'envahit, c'est le moins qu'on puisse dire. Quelle est l'explication, à votre avis, de cette attitude ? Tout est contre lui, mais il reste comme ça dans sa tour d'ivoire. Pas moyen de le débloquer.

Je n'ai pas d'explication. J'avais juste un grand regret, parce que quand à l'aube, je suis rentré, je me suis dit : « Je vais pouvoir prévenir mes clients et leur dire : « Voilà ce qui s'est passé. On a vu, on a compris. » Et en fait, non, il a refusé de participer, purement et simplement, sans explication. Il a refusé de se mettre en scène, enfin, en tout cas, de rejouer les scènes qui se sont jouées cette nuit-là.

Pierre Vignaud, journaliste au journal La Montagne. Alors, il y a quelque chose de très intéressant dans cette histoire. Elle ne vient pas forcément de Lucas Larivet. On l'a dit, il reste dans son coin. Il ne parle pas beaucoup. Mais les choses intéressantes, elles viennent de ses anciennes petites amies. Alors, c'est un séducteur. Il a eu beaucoup de, déjà, malgré son jeune âge, beaucoup, beaucoup de femmes dans sa vie. Mais là, elle raconte des choses qui sont assez inquiétantes, et notamment cette envie d'étrangler des femmes.

Effectivement, c'est un jeune homme qui a eu une cinquantaine ou une soixantaine de partenaires sexuels à l'âge de 21 ans, ce qui est quand même pas mal, comptons-en. Et certaines de ses partenaires le décrivent comme ayant un comportement qui peut changer brutalement, qui peut être extrêmement cassant. Par exemple, il peut dire publiquement, quand il parle à une de ses petites copines et qu'il est interrompu par un ami, dire à cette amie : « Attends, je parle à ma chienne. » C'est ce genre de propos qui sont dans la procédure et qui sont relatés dans la bouche de Lucas Larivet.

Maître Olivier Guillot, il n'y a pas beaucoup de respect pour les femmes chez cet homme.

C'est difficile de répondre à cette question. En tout cas.

C'est ce qu'elles disent.

Oui.

Comme elles disent, il était brutal, il sautait dessus, il a essayé de m'étrangler. Enfin, les témoignages, ils sont nombreux dans la procédure.

Oui, c'est vrai. Après, dans les rapports sexuels, ça relève de l'intime, et il peut se passer des choses qui nous échappent, et on n'a pas de jugement au droit d'y rapporter. En revanche, lorsque ça dépasse la question simple du consentement, là, effectivement, là, on doit réintervenir et se réinterroger.

Juste un petit point. Sans remords, sans affect. C'est le psy qui dit ça, ce n'est pas moi.

Oui, c'est le psychiatre. Mais il nous a décrit une personnalité psychopathique extrêmement dangereuse. C'est ce qui explique d'ailleurs probablement la première sanction qui a été prononcée par la cour d'assises. Parce que quand on a sur une échelle de dangerosité quelqu'un qui est aux trois quarts de ses échelons en termes de dangerosité, le seul moyen éventuel de faire en sorte qu'il ne soit plus dangereux, c'est de ne pas le laisser en liberté.

Lucas Larivet va être jugé. Lundi 16 mars 2026, Lucas Larivet, 24 ans, est devant la cour d'assises de la Corrèze, à Tulle. Cheveux bruns, visage émacié. Il dit qu'on raconte une histoire fausse à son sujet. Oui, il a pu donner des coups mortels, mais il n'a certainement pas violé la victime. Pourquoi l'aurait-il fait ? Il n'avait pas besoin de cela. Il a toujours enchaîné les conquêtes. Son avocat en a dénombré près de 60, âgés entre 14 et 20 ans.

Oui, on n'oubliera jamais. Je n'oublierai jamais, moi, cette affaire, tout comme le fait d'avoir eu à défendre cette famille. Ils attendaient ce procès avec beaucoup d'impatience et aussi beaucoup d'appréhension.

La maman est là. C'est compliqué pour elle, la maman de Justine. Elle fait face, elle est en larmes, évidemment, on le saurait à moins. Mais est-ce qu'elle attendait des réponses de cet homme de Lucas Larivet ?

Oui, ils attendent tous, ils attendent des réponses. Vincent Vayrac, le papa, attend des réponses. Les demi-frères, les demi-sœurs, le grand-père qui, lui, n'a pas voulu venir. Tout le monde attendait les réponses. Le papa de Gabin, parce que Justine était maman d'un petit garçon de deux ans, tout le monde voulait avoir des réponses sur ce qui s'était passé. On n'était venus que pour ça.

Et ils ont ces réponses ou pas ?

Non.

Face à cet homme qui ne bouge pas ? Il est lisse ? Comment il se présente ?

Il est lisse et froid. Et on a le sentiment qu'on ne va jamais réussir à lui faire fendre l'armure.

C'est compliqué.

On aura tous essayé, et sans succès pour l'instant.

Il ne bouge pas. Il ne bouge pas, lisse et froid, vous le décrivez sans doute très bien, Maître Guillot. Pierre Vignaud, vous êtes également avec nous dans cette Heure Du Crime, journaliste au journal La Montagne. Alors, il y a l'avocate générale qui va faire un boulot extraordinaire à ce procès. Il faut saluer le travail des magistrats quand ça se passe bien. Elle a les mots justes et elle va s'intéresser à la strangulation de Justine. Effectivement, là, on va se poser des questions.

Elle a eu les mots justes et elle a eu les silences aussi très justes. Notamment, je pense à un moment où la cour se posait la question de savoir combien de temps on passait de la vie au trépas en étant étranglé. Et l'expert a donné un chiffre. De mémoire, c'est 30 secondes, une minute. Maître Guillot me contredira peut-être. Et l'avocate générale a pris son téléphone et elle a lancé un chronomètre.

Un accident, en quelque sorte.

Un accident, enfin, un coup de poing involontaire, mais ayant entraîné une mort qu'on n'a pas voulu. Et l'autre question qu'on pose, c'est : est-ce que c'est un meurtre précédé de viol ? Et par ce silence, l'avocate générale a fait une démonstration.

Implacable.

Implacable.

Implacable. Et effectivement, je vous invite toutes et tous à chronométrer une minute, deux minutes, trois minutes, quatre minutes, c'est parfois le temps d'une strangulation, dans le silence. Et c'est extrêmement long, c'est interminable. C'est-à-dire que les mains de l'étrangleur sont sur le cou de la victime et ne bougent pas. Et ça, c'est terrifiant. On ne se rend pas compte, on croit que c'est comme ça, que c'est immédiat, mais ce n'est jamais immédiat. Donc, il y a des souffrances. C'est un calvaire, c'est une torture. Maître Olivier Guillot, un petit point. Pour l'avocate générale, l'arrivée cette nuit-là, il aurait pu tuer encore une fois après Justine.

Bien sûr. Si cette deuxième jeune fille n'avait pas eu la force de lui dire non, de s'enfuir quasiment, rien ne se serait passé. Et d'ailleurs, le lendemain, enfin, dans la même nuit, il a enterré, après avoir enterré le corps, après ce deuxième épisode, il a petit-déjeuné, il est retourné le lendemain jouer au foot avec ses copains.

Comme si de rien n'était.

Retour dans une vie normale.

Comme si de rien n'était. Après une semaine de procès, le verdict. Samedi 21 mars 2026, après six heures de délibération, Lucas Larivet est condamné à 30 ans de prison avec une peine de sûreté de 20 ans pour le viol et le meurtre de Justine Vayrac. Monsieur Larivet avait mis en place une mécanique machiavélique et glaçante, avait conclu l'avocate générale.

C'était une fille adorable. Justine était très intelligente et elle nous faisait rigoler. Elle était toujours joviale. C'était une fille en or, une fille en or. Pas un peu de méchanceté. Elle faisait confiance à tout le monde, peut-être même trop facilement. Elle ne méritait pas ça. C'est horrible, c'est horrible.

La voix de Nathalie, une amie proche de Justine Vayrac, c'est un document RTL, c'était en 2022. Maître Olivier Guillot, vous êtes avec nous dans cette Heure Du Crime. Vous nous accompagnez depuis le début de cette émission. Avocat de la famille de Justine Vayrac, vous avez suivi, évidemment, toute cette affaire et ce procès. Il fait appel, Lucas Larivet, in extremis, j'ai envie de dire, parce qu'on pensait qu'il n'allait pas faire appel, ce garçon.

Oui, on l'a pensé. Je l'ai pensé jusqu'au dernier jour. J'ai pensé qu'il avait tiré les leçons, lui ou sa famille, de ce qui venait de s'être dit, joué devant nous, des constatations scientifiques, de l'émotion générée chez chacun. J'ai pensé qu'il avait compris qu'imposer une nouvelle souffrance à la famille, ça serait une nouvelle fois faire preuve d'une forme d'inhumanité.

Donc, il s'est replié sur ses certitudes, en quelque sorte, puisqu'il estime que ce n'est pas lui, il continue à le dire. Comment vit la famille cette histoire ? Est-ce qu'ils n'ont pas eu les réponses qu'ils voulaient à ce procès ? Et aujourd'hui, il va falloir repartir pour un nouveau procès, en appel.

Quand on perd son conjoint, on est veuf. Quand on perd sa mère, on est orphelin. Quand on perd son enfant, il n'y a pas de mots.

Exact.

Alors, ils veulent juste savoir, comprendre. Voilà.

Ils n'ont pas ces réponses.

Non, ils attendent encore. Et ils pensaient qu'une page allait pouvoir se tourner. Elle reste ouverte. Alors, on va se bagarrer. On va essayer de trouver cette vérité.

Bien sûr, vous serez présent à ce procès et la famille de Justine Vayrac en lui rend hommage aujourd'hui, parce qu'il n'y a qu'une victime dans cette affaire, c'est Justine Vayrac. Et il faut parler d'elle aujourd'hui. Cette émission lui est évidemment dédiée. Pierre Vignaud, journaliste au journal La Montagne, le papa de Justine Vayrac, vous nous le disiez en aparté tout à l'heure, il y a quelques secondes. Il vous a beaucoup marqué, cet homme.

Effectivement, il a été interrogé à la toute fin de ce procès, le vendredi. La journée a commencé par son témoignage, je crois d'ailleurs. Et effectivement, c'est un moment qui, moi, m'a marqué, parce qu'on a senti toute la détresse de cet homme qui a perdu sa fille. Il a expliqué avec sa voix empreinte d'émotion comment il allait, tous les soirs, depuis sa disparition, sur la tombe de sa propre fille. Il a su parfaitement expliquer le manque lié à la disparition et à la mort de Justine.

La maman.

La maman. Et puis après, elle a repris son discours. Elle a continué à parler de sa fille à un moment.

Et elle est.

De rare intensité.

Elle est aide-soignante, la maman, et effectivement, elle était fière que sa fille suive un petit peu sa voix. Elle faisait des études dans ce sens-là. On entend ce que vous dites, Pierre Vignaud. Maître Olivier Guillot, c'est l'émotion qui emporte l'adhésion des jurés, selon vous ? Il y a deux choses : l'émotion et les constatations des légistes, des experts qui sont très, très puissants, qui ont emporté aussi ce dossier.

Alors, oui, c'est d'abord les preuves scientifiques. Il y a l'intime conviction des jurés et il y a aussi la force d'une famille, sa sincérité, son humanité. Et moi, cette famille qui m'a donné l'autorisation d'être avec vous aujourd'hui.

Et on remercie cette famille. Et d'ailleurs, vous êtes extrêmement ému, Maître Guillot. J'avoue que là, ça vous a marqué au fer rouge, cette histoire.

Toujours.

Ça continue.

J'ai été choisi aussi sûrement pour ça, pour cette forme d'empathie qui est aussi la mienne quand je fais mon métier. Mais en tout cas, ils méritent d'être soutenus. Ils ont été uniques, unis, et ils se présenteront comme ça la fois prochaine, en février prochain, à la cour d'assises d'Abbeville.

Écoutez, on vous souhaite beaucoup de courage et vous transmettrez à la famille, évidemment, toute notre affection.

Je vous le promets.

De la part de RTL ou ici, dans l'Heure Du Crime. On parle beaucoup, beaucoup, et en priorité des victimes. Il ne faut pas les oublier. Merci beaucoup, Maître Olivier Guillot et Pierre Vignaud, d'avoir été les invités de l'Heure Du Crime aujourd'hui en direct de Brive-la-Gaillarde. Merci à l'équipe de l'émission, rédactrice en chef Justine Vignaud, préparation Marie Beauchard, Lili Labaye, réalisation Jonathan Griveaux et Théo Knepper.