Cette deuxième partie revient sur la disparition, le 19 juillet 1990, du pasteur baptiste Joseph Doucé, militant de la cause homosexuelle. Le récit examine les soupçons qui visent des policiers des renseignements généraux, notamment l'inspecteur Jean-Marc Dufour, et les zones d'ombre de l'enquête.
Il évoque la surveillance dont le pasteur faisait l'objet, la découverte de son corps en forêt de Rambouillet, la révocation de l'inspecteur et le procès qui suit. Il montre aussi comment l'affaire a basculé dans la sphère politique, et pourquoi elle est aujourd'hui prescrite sans avoir été élucidée.
Cette transcription de l'épisode sur la disparition du pasteur Doucé a été réalisée grâce à la technologie HappyScribe, celle qui sert aussi à l'IA pour compte rendu de réunion.
Les publicités de cet audio diffèrent du texte. Touchez la phrase que vous entendez pour suivre.
Synchronisé : le texte suit maintenant l'audio.
Europe 1. Hondelatte raconte la suite de votre récit.
En revanche, il y a des rumeurs : il savait des trucs, il pouvait faire tomber des gens, des gens haut placés, des ministres peut-être. Des ministres qui aiment les garçons, voilà ce qu'on dit, sans aucune preuve. Mais le vide d'explications favorise la théorie du complot : il savait des choses, on a eu peur qu'il les balance, ou mieux, qu'il les monnaie pour faire avancer sa cause. Alors on l'a liquidé.
Mais enfin, on ne peut pas imaginer que les renseignements généraux de la préfecture de police de Paris aient participé à ça. Qu'il les ait suivis, qu'il ait enquêté sur lui, ça paraît normal. Qu'il l'ait enlevé et dès lors sans doute liquidé, c'est impensable.
En attendant, une plainte a été déposée, une instruction a été ouverte, alors qu'est-ce que ça donne ? Une première confirmation : les renseignements généraux surveillaient bien le pasteur Doucé, et notamment les réunions de pédophiles qui ont lieu le dimanche après-midi. Et cette surveillance s'est intensifiée dans les 2 mois qui précèdent sa disparition. Les RG se planquent dans l'épicerie en face du Centre du Christ Libérateur, et ils shootent au téléobjectif tous ceux qui rentrent.
Et ils identifient au passage un prêtre défroqué, condamné pour pédophilie en 1981, et un employé des PTT, bien connu pour ses liens avec des réseaux pédophiles. Et ce faisant, les RG font un peu de zèle : ils vont un peu plus loin que leur mission de renseignement, mais ça correspond à la politique des RG à cette époque-là, livrer à la police judiciaire des dossiers bien ficelés, clés en main. On apprend aussi par l'enquête que la librairie du pasteur Doucé a été mise « sur écoute » par les renseignements généraux.
Je ne vous ai pas encore parlé de cette librairie. Vous allez vite comprendre pourquoi les RG s'y intéressent : on y vend toutes sortes de livres, et notamment ce qu'édite le pasteur. Mais on y vend aussi une revue qui s'appelle Gay France, dont la spécialité est de mettre à la une des photos de jeunes garçons à peine pubères, mineurs à tous les coups, et même mineurs sexuels, 14-15 ans, quoi. Et quand on feuillette cette revue, il y a autre chose de très dérangeant : les gamins sont blonds, et les idées nazies.
La revue Gay France mélange pédophilie et néonazisme, et le pasteur Doucé la diffuse tranquillement. On comprend que les renseignements généraux se soient intéressés à lui de près. Et on apprend que, sous l'autorité du patron des RG, Claude Bardon, 4 policiers des RG étaient affectés à la surveillance de Doucé, chapeautés par un inspecteur qui s'appelle Jean-Marc Dufour.
Et on les fait venir, ces 4-là, dont Dufour. On les place derrière une vitre sans teint, et on demande au compagnon du pasteur, Guy Bondard, s'il en reconnaît un.
Là, lui là. Lui, c'est l'un des policiers qui a frappé à notre porte dans la nuit du 19 juin, je me souviens.
Et il vient de désigner l'inspecteur Jean-Marc Dufour. Le juge d'instruction se tourne alors vers l'inspecteur.
Monsieur Dufour, vous êtes vraiment allé cette nuit-là tambouriner à la porte du pasteur Doucé ? Oui, je le reconnais.
Et on apprend que ce soir-là, le pasteur Doucé et son compagnon appellent le commissariat, tellement ils ont peur. Et deux policiers en tenue débarquent, et ils racontent que Jean-Marc Dufour et son collègue ont sorti des cartes de police en disant : « Nous sommes la police secrète. » Ce qui n'est pas faux, figurez-vous, car Dufour et ses hommes appartiennent à une section un peu secrète des renseignements généraux, le GER, le groupe enquête et recherche.
Il y en aurait dans toutes les régions de France, une police secrète qui ne va pas au « rapport », comme on dit, qui travaille sans note, et qui rend compte à sa hiérarchie à l'oral, et rien qu'à l'oral. Je vous parle de 1990, hein, pas du Moyen Âge. La question maintenant, c'est : est-ce que Dufour et ses sbires ont pu enlever le pasteur ? Et par exemple, qu'est-ce qu'il faisait le 19 juillet, jour de sa disparition ?
Eh bien, ils étaient dans le quartier, figurez-vous. En fin de journée, ils avaient rendez-vous avec l'un de leurs « indics » dans un café, le Voltigeur, à deux pas de la librairie du pasteur. Question du juge d'instruction à Jean-Marc Dufour.
Monsieur Dufour, par hasard après votre rendez-vous avec votre indicateur, vous ne seriez pas resté dans le quartier ? Ah non, hein. Ensuite, on a tracé dans le Val-de-Marne sur une affaire de dealer.
On vérifie auprès de l'un de ses indics dans le Val-de-Marne. Le type est formel : il ne les a pas vus le 19 juillet au soir. Aïe, c'est fâcheux, mais Dufour a une explication.
Si on ne nous a pas vus sur place, c'est parce qu'on était bien cachés, c'est tout. Et dans la soirée qui a suivi, monsieur Dufour, la nuit du 19 au 20, vous étiez où ? Ah, monsieur le juge, on est sortis, on a fait une petite virée à Pigalle.
Pigalle, on ne peut pas faire moins discret. Et ils ne mentent pas : ils ont débarqué à Pigalle vers 23 h 30, et ils ont fait la « tournée des grands ducs » en faisant bien attention à ce que tout le monde les voie. Une dernière chose qu'on apprend sur l'inspecteur Dufour : ça se passe un mois avant la disparition du pasteur.
Dufour veut forcer un homme, un certain Pierre Didier, à infiltrer le groupe de pédophiles du pasteur. Le type refuse. Eh bien, vous savez ce que fait Dufour ? Il tire une balle à travers sa porte pour l'intimider, méthode de cow-boy. Et terrifié, Pierre Didier veut se suicider. Il s'ouvre les veines, il est sauvé par des voisins. Voilà qui est l'inspecteur des RG, Jean-Marc Dufour, qui, dès cette révélation, est évidemment arrêté et envoyé en prison.
Mais où est passé le pasteur Doucé ? Mais je vous l'ai dit : ce Jean-Marc Dufour est maintenant en prison, pour avoir tiré cette balle à travers la porte de ce Pierre Didier. Mais rassurez-vous, avant de partir, il a bien nettoyé son bureau.
Les policiers du 36 ne retrouvent pas son carnet d'adresse. C'est ballot. Et pour se défendre, il a embauché le plus sulfureux des avocats, maître Vergès. Et 2 mois après la disparition du pasteur, Dufour est sorti de prison et interrogé par la juge. L'interrogatoire dure 11 heures, et ils s'amusent à brouiller les pistes.
Voyez-vous, madame la juge, je peux vous donner 3 noms de personnalités célèbres qu'on m'a demandé de compromettre. Et puis, la prochaine fois que vous m'interrogerez, je vous en donnerai 3 autres. Et la fois suivante, c'est vous qui ne serez plus là, madame la juge. Vous aurez été remplacée.
Manière de dire à la juge : « Je suis plus fort que vous. » Et il donne effectivement 3 noms : le nom d'un ministre, le nom d'un avocat célèbre, et le nom d'un haut responsable de la télévision publique. Il dit qu'il a reçu ordre de les « mouiller » dans les réseaux pédophiles du pasteur Doucé, en glissant dans leur lit un jeune adolescent mineur. Mais il dit autre chose : il prétend que le pasteur n'a pas été enlevé, que c'est une invention, qu'il a procédé à des écoutes le lendemain de sa disparition.
Et vous savez ce que j'ai entendu dans ces écoutes ? Eh bien, j'ai entendu Guy Bondard, son compagnon, dire : « Le pasteur est à la librairie. » Il n'a pas été enlevé, le pasteur.
Et voilà sa théorie : le pasteur Doucé connaissait des personnalités qui aimaient les petits garçons. Le fameux ministre, le directeur de la télé, l'avocat. Alors il les faisait chanter, et l'Élysée l'a fait taire. Et maintenant, on lui fait porter le chapeau à lui. Avouez que c'est séduisant, comme toutes les théories du complot.
Quoi qu'il en soit, après 15 jours de détention, Jean-Marc Dufour est relâché. Et là, croyez-vous qu'il va se cacher ? Pas du tout. Il va pavaner à la télévision, notamment chez Christophe Dechavanne sur TF1, où il continue de répandre son écran de fumée. Alors maintenant, soyons clairs : les accusations de Dufour contre cet avocat, contre ce ministre, contre ce directeur de la télé, dont les noms ont été balancés par les journaux à l'époque, étaient bidons.
C'est un écran de fumée. Et pendant ce temps-là, on ne parle pas de l'essentiel, c'est-à-dire de la disparition du pasteur. Et là-dessus, 3 mois après, on va faire un bond : un cueilleur de champignons tombe sur un cadavre en forêt de rambouillers, totalement décomposé, 15 kilos d'ossements et de chair putréfiée.
Et on identifie ce cadavre grâce à sa dentition. C'est le cadavre du pasteur.
De quoi est-il mort ? Difficile à dire.
Le légiste pense qu'il a pu mourir étranglé, mais sans aucune certitude. Est-ce qu'il a été tué là, dans le bois ? Est-ce que c'est un interrogatoire qui a mal tourné et qu'on s'est débarrassé du corps ? Allez savoir. En tout cas, ce n'est plus une affaire de disparition, c'est un assassinat. L'inspecteur Dufour et ses hommes en sont-ils les auteurs ? Dufour maintient que non.
S'il s'avère que la cause du décès soit violente, je souhaite bien évidemment que les auteurs soient rapidement identifiés, afin que mes collègues et moi-même soyons totalement mis hors de cause dans cette affaire qui dure depuis 3 mois.
En attendant, la police aimerait bien se débarrasser de cet encombrant policier. Et donc, Dufour est convoqué au « tourniquet », comme on dit, c'est-à-dire devant le conseil de discipline. On lui reproche le tapage du 19 juin devant la porte du pasteur, la balle tirée à travers la porte de Pierre Didier, et globalement ses manquements au devoir de réserve depuis qu'il donne interview sur interview. Eh bien, il refuse de comparaître, figurez-vous. Il est dans sa logique.
Il dit qu'il a agi sur ordre. Il a demandé au patron des RG d'assumer, de le protéger, de le défendre. L'autre a refusé. Eh bien, lui refuse de comparaître devant le conseil de discipline. Peu importe. Il est révoqué. Il est fichu dehors de la police, et ses 2 équipiers sont suspendus pour plusieurs mois. Mais ça n'est qu'une sanction administrative. Et sur le plan pénal, alors, Jean-Marc Dufour va-t-il être inculpé pour l'enlèvement et l'assassinat du pasteur Doucé ?
Pour l'instant, il ne l'est pas, hein. Et pourtant, son avocat lui-même le réclame pour avoir accès au dossier. Pas de réponse de la juge, étrange. Certes, il n'y a pas d'élément incontestable dans ce dossier, de preuve irréfutable que Dufour est mêlé au meurtre. Mais il y a tout de même un faisceau d'éléments suffisants pour l'inculper. Eh bien non, il n'y a pas de preuve, la juge n'y va pas. Et donc, l'enquête s'enlise doucement, jusqu'à tomber dans l'oubli.
En 1995, en pleine campagne présidentielle, on croit à un rebondissement. Le ministre de l'Intérieur, Charles Pasqua, déclare.
Le pasteur Doucé a été enlevé par des inspecteurs de police des renseignements généraux. Il a disparu. Tout cela a été couvert par le gouvernement socialiste.
On se dit là que Pasqua sait des choses, que ça va sortir. Et puis non, Jacques Chirac est élu président, Pasqua reste à l'intérieur, mais ça ne sort pas. Et ça n'ira pas plus loin : le patron des renseignements généraux sera limogé, le préfet de police mis à la retraite. Et voilà. Ah, il y a bien eu un procès en correctionnel, en février 1998, mais sur des broutilles.
Un ancien préfet de police, un ancien patron des renseignements généraux, et l'un de ses inspecteurs passent en correctionnel. Ils doivent expliquer pourquoi ils avaient placé sous surveillance le pasteur Joseph Doucé, défenseur des minorités sexuelles, dont la mort, il y a plus de 7 ans, est toujours inexpliquée, Dominique Paganelli.
Quel imbroglio, quel méli-mélo, cette audience à la 17e chambre correctionnelle. C'est d'abord l'ancien inspecteur Dufour, bien campé sur ses jambes comme en position de tir, les bras croisés sur la poitrine, qui avoue sans s'y lier : « Oui, les notes internes que je rédigeais à mes supérieurs sur la surveillance du pasteur Doucé sont des faux. Ils sont antidatés, ne correspondent pas vraiment à l'objet de la surveillance, mais cela n'a pas d'importance, je n'ai pas été sanctionné par ma hiérarchie. »
À l'issue de ce procès, le patron des RG et le préfet de police sont relaxés, et Jean-Marc Dufour est condamné pour faux en écriture privée et usage à 8 mois de prison avec sursis. Mais il fait appel, et en l'an 2000, il est lui aussi relaxé. Et voilà, fermez le banc : l'assassinat du pasteur Doucé est aujourd'hui une affaire prescrite. On peut donc rêver que, pour l'histoire, quelqu'un dise un jour la vérité.
On peut rêver.
Des centaines d'histoires disponibles sur vos plateformes d'écoute et sur europein.fr.
Le 19 juillet 1990, le Pasteur Joseph Doucé, un pasteur Baptiste, militant de la cause homosexuelle et homosexuel lui-même disparait. Son compagnon, Guy Bondar l’a vu partir entre deux hommes. Pour lui, il s’agissait de policiers. Une plainte est déposée auprès de la Police des Police. Guy Bondar témoigne du fait qu’il a eu à subir une intervention musclée de la police un mois plus tôt. 13 jours après la disparition, la Presse annonce que les RG surveillaient Doucé. L’affaire a pris un tour politique…
Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.