Transcription de INÉDIT - L’affaire Élisa Pilarski (2/4) : Curtis, ou quand le doute s’immisce

Nathalie, justement, s'interroge: la version de son gendre, qu'il défend avec véhémence, est-elle la bonne? Vous écoutez « Homicide », je suis Caroline Nogueras. La famille d'Élisa n'est pas la seule à avoir des doutes quant à la version martelée par Christophe. Un internaute est tombé sur un tweet consacré à cet accident tragique. De clic en clic, de vidéo en article, il se passionne pour cette affaire et s'improvise détective.

Sous le pseudo « Benoît Blanc », il crée un blog, le blogdebenoitblanc.com, dans lequel il consigne les éléments médiatiques et se trouvait sur les réseaux, puis pointe ce qui lui apparaît comme des contradictions. La première incohérence qu'il relève concerne les blessures observées sur Curtis. Christophe est le seul à évoquer des morsures infligées par la meute. Les experts, eux, parlent d'« excoriations » sur le haut de son crâne, qui ne seraient que des griffures infligées par le chien lui-même pour se défaire de sa muselière.

Et si le compagnon d'Élisa modifiait la version de l'histoire pour accréditer le scénario auquel il a décidé de croire? La famille de la victime va plus loin encore. Christophe affirme que Curtis s'était muselé en promenade, mais les photos prises par Élisa le montrent sans muselière. Peut-être l'a-t-elle enlevé seulement le temps de faire les clichés, mais pourquoi une autre muselière a-t-elle été retrouvée sur les lieux? Et si Christophe avait cherché à modifier la scène du crime en envisageant de la mettre à Curtis?

Mais c'est surtout la découverte d'un SMS qui va précipiter la famille Pilarski dans le doute, en offrant une tout autre lecture possible des faits. Souvenez-vous: alors qu'il est sur la route pour tenter de retrouver sa compagne, Christophe tente de l'appeler plusieurs fois et lui envoie des SMS. Dans le téléphone de la victime, les gendarmes en retrouvent un qui attire leur attention.

Christophe a relaté avoir croisé sur les lieux des cavaliers pendant les quelques minutes d'errance dans la forêt. Parmi eux, Jean-Michel Camus confirme avoir rencontré cet homme vêtu d'un gilet jaune. Ce témoin affirme que Christophe lui aurait dit qu'il cherchait sa femme et son chien, en le qualifiant de très dangereux, très, très méchant. Et Jean-Michel Camus n'est pas le seul: au total, 7 chasseurs disent avoir entendu des propos similaires de la part de Christophe. Christophe dément et accuse le rallie-la-passion d'inventer ces déclarations pour dédouaner la meute.

Pour déterminer la responsabilité de chacun dans cette affaire hors normes, les enquêteurs vont devoir reconstituer les circonstances précises de la mort d'Élisa et des minutes qui ont précédé. Concernant l'horaire de la chasse à court, les informations recueillies en audition sont trop vagues, oscillant entre 13 h 00 et 13 h 30. Les photos, vidéos et montres GPS des participants sont donc analysées en détail et regroupées.

L'horaire de départ est déterminé entre 13 h 20 et 13 h 25. L'arrivée d'Élisa sur le parking est estimée aux environs de 13 h 05. À ce moment-là, les cavaliers du rallye-la-passion sont en train de se mettre en place, à 600 mètres environ. A-t-elle pu entendre les sons de la préparation de la chasse? Selon les experts, il est impossible de l'affirmer avec certitude en raison de la direction du vent et de la densité des arbres. Quoi qu'il en soit, l'appel à l'aide d'Élisa a eu lieu à 13 h 19, soit 1 à 5 minutes avant le départ des cavaliers et des chiens.

Or, les blessures retrouvées sur le corps d'Élisa ont un écartement maximum de 3,6 cm. Les empreintes dentaires de Curtis sont donc les seules à correspondre aux plaies. Et puis, souvenez-vous: les enquêteurs ont agi très vite après le drame, en demandant des analyses ADN de tous les chiens. Le rapport de l'expert en génétique met très longtemps à parvenir aux enquêteurs de la PJ de Creil, mais en octobre 2020, les résultats sont sans appel. Premier élément: aucun des chiens ne présente de traces de sang ou de chair de la victime, sauf Curtis.

Second élément: sur le corps d'Élisa, il y a trop de sang pour obtenir des conclusions fiables. Mais sur son scalp, un seul ADN canin est retrouvé, présent depuis la racine jusqu'à la pointe des longs cheveux, et c'est celui de Curtis. Élément troublant: 9 mois avant ces résultats, alors que Christophe est en boucle sur l'innocence de son chien, il demande à la juge d'instruction si le scalp d'Élisa est analysé. Il ajoute, comme s'il cherchait une justification à l'éventuelle présence d'ADN de son chien.

Mais là encore, l'enquête va balayer ces objections d'un revers de main. En effet, normalement, avec des guillemets, « un seul chien ne peut pas infliger de telles blessures ». Mais justement, Curtis n'est pas un chien ordinaire, et Christophe, contrairement à ce qu'il prétend, ne peut pas l'ignorer. Curtis est désormais au cœur de l'enquête. À la lumière de ces nouvelles observations, les éléments rassemblés au sujet de ce chien depuis le début vont être interprétés différemment.

Concernant les papiers de Curtis, les enquêteurs s'aperçoivent qu'ils sont falsifiés et que le chien n'a pas été déclaré auprès de l'ICAD, le Fichier national d'identification des animaux carnivores domestiques. Curtis n'est en réalité pas un staff, mais un American Pit Bull Terrier illégalement importé en France depuis la Hollande. Son maître élude la question de l'origine du chien et prétend que c'était son ex-compagne Aurélie qui gérait cette partie.

Admettons. Après tout, Christophe vit avec lui, le connaît mieux que quiconque, et répète que son chien n'est pas dangereux et qu'il n'est dressé ni à se battre ni à mordre. Mais ses propos sont de plus en plus difficiles à croire. Retour au moment des faits, deux jours seulement après le drame. Christophe est appelé à la gendarmerie, où il doit être entendu pendant que Curtis sera observé par un comportementaliste. Alors que ce dernier sort de sa voiture avec son propre chien, un Malinois, Christophe se met à hurler en lui demandant de rester à distance.

Il connaît donc parfaitement l'hostilité de Curtis face à ses congénères. Mais ce n'est pas tout. Pendant que Christophe s'entretient avec les gendarmes, sa sœur Sandrine tient Curtis en laisse devant le comportementaliste. Après avoir réduit en miettes un ballon en quelques secondes, Curtis se tourne vers Sandrine, attrape sa manche et refuse de la lâcher. Sandrine demande à ce que Christophe intervienne. Il arrive, parvient à faire relâcher la prise, et s'éloigne avec son chien vers un enclos.

Quelques minutes après, des cris retentissent. Christophe n'a plus de pantalon de jogging ni de pull, arraché par Curtis qui l'a mordu à plusieurs reprises. Le certificat médical mentionne « suture paragraphe sur la cuisse ». Cette scène est bien sûr accablante, mais une autre se produit peu de temps après. Le 21 novembre, cinq jours après la mort d'Élisa, Curtis doit à nouveau être examiné, cette fois par un vétérinaire. À son arrivée, le chien se jette sur la personne de l'accueil, qui parvient à le repousser.

Mais quelques minutes plus tard, le vétérinaire l'entend hurler. En entrant dans la pièce, il découvre que la bénévole a été mordue au bras et que Curtis est désormais accroché à sa jambe. Il le rappelle à l'ordre, tente de le faire lâcher en lui donnant des coups de pied, puis en utilisant une chaise, en vain. Quand le chien desserre enfin ses crocs, il s'apaise immédiatement, comme après un jeu ou un travail bien accompli, note-t-il dans son rapport.

L'animal est placé sous réquisition judiciaire au centre animalier de Beauvais, dans l'Oise. Face à ce déferlement d'épisodes d'agressivité, Christophe minimise. Son chien est traumatisé par ce qu'il vient de vivre, en assistant à la mise à mort de sa maîtresse. Et puis, Curtis n'est pas habitué à la laisse en rouleuse utilisée à la gendarmerie. C'est sans doute le bruit du mécanisme qui l'a effrayé. Alors, peut-on vraiment considérer que ces épisodes sont isolés, liés aux circonstances, et que le chien est stable?