Dans cet épisode de L'After Foot, les intervenants du plateau reviennent sur la défaite des Bleus face à l'Italie. Ils analysent une première demi-heure convaincante, puis l'effondrement de la seconde mi-temps après un penalty concédé.
Les échanges portent sur les choix de Zidane, notamment sur les latéraux et les attaquants, sur le pressing et le foot noir, ainsi que sur l'inspiration espagnole et l'exemple du PSG. Ils évoquent aussi les fautes individuelles et le manque de certitudes collectives.
Les auditeurs découvriront des points de vue contrastés sur ce match et sur le projet de jeu de l'équipe de France.
Dans cet épisode Daniel Riolo, Jean-Louis Tourre
Cette transcription de l'épisode sur la défaite des Bleus face à l'Italie a été réalisée avec la technologie de sous-titre automatique développée par HappyScribe.
Les publicités de cet audio diffèrent du texte. Touchez la phrase que vous entendez pour suivre.
Synchronisé : le texte suit maintenant l'audio.
Vous écoutez.
RMC.
L'important, c'est l'essentiel.
Le plus important, c'est les 3 points.
Le plus souvent, l'essentiel, c'est le plus important.
Daniel.
Mon premier point, c'est le foot noir/bleu. Il y a beaucoup de choses que je n'ai pas comprises, et j'arrive à mon point 2 immédiatement. Pour parler des choix de Zidane qui sont très contestables ce soir, certains postes notamment. Et le point 3, j'imagine qu'on pourra quand même un petit peu parler de l'adversaire, parce que ce soir, je pense réellement que c'est la victoire dont l'Italie avait besoin pour commencer à avoir un petit peu plus de confiance et parler. Peut-être « Renaissance », c'est un peu vite dit, mais en tout cas, je pense que ça servira à quelque chose, cette victoire, pour le football italien.
Christophe.
Sur les 3 points, ça n'a pas été facile. Alors moi, je suis assez déçu que cette équipe ait perdu le fil aussi facilement en 2e mi-temps, alors que la 1re mi-temps était plutôt réussie. Je suis effaré encore plus que je ne l'étais déjà avant du chantier qu'il y a sur les latéraux. Le chantier est abyssal et va peut-être nous coûter très, très cher si on ne trouve pas rapidement des latéraux performants. Et je suis très déçu aussi des joueurs offensifs, des joueurs créatifs, qui ont tellement peu proposé : Doué, Barcola, Cherki, Olise.
C'est largement, largement insuffisant pour un match comme ça en Italie, où tu as face à toi, certainement pas des génies, mais des joueurs qui donnent tout ce qu'ils ont sur le terrain.
Voilà pour les 3 points. C'est pas mal. Tu valides la forme pour Christophe ?
On ne peut pas dire qu'il y avait un engouement extraordinaire. On sentait quelqu'un d'un peu abattu, mais malgré tout, c'était rangé.
Bon, il y avait du fond.
Il y avait du fond. Il y avait du fond.
Bon, Jean-Louis, toi qui étais au stade, on a vu deux équipes de France, parce qu'il y a eu une très bonne période, et puis il y a eu un écroulement ensuite, quoi.
Oui, c'est ça. En fait, il y a eu une très bonne période, c'est-à-dire la première demi-heure, où là, vraiment, on a mis du rythme, on arrivait à les étouffer, à se créer des occasions et tout. Après, ça s'est globalement équilibré jusqu'à la 60e, et là, on a complètement perdu le fil à partir du penalty concédé par Malo Bousteau. Et à partir de ce moment-là, bon, alors je ne sais pas, c'est la poule ou l'œuf, enfin je ne sais pas si c'est parce qu'on commençait à baisser le pied qu'ils ont commencé à sortir le nez, ou est-ce que c'est le penalty qui a fait qu'on a perdu confiance, mais en tout cas, à partir de cet élément déclencheur, on a complètement explosé.
Et comme il y a quand même beaucoup d'absents, notre bande touche est quand même assez faible, fait de certains gamins, c'était compliqué d'inverser la tendance.
Alors, je parlais du foot noir de l'équipe de France, parce que ce que j'entends moi, et ce qu'on va beaucoup dire, c'est : « Ouais, on a fait 25 premières minutes, magnifiques et tout. » Évidemment, on sera tous d'accord là-dessus. C'était presque, comment dire, 25 minutes pour envoyer un message : « Vous allez prendre très cher en face. » Et c'était l'impression qu'on avait, parce que pressing, contre-pressing, mouvement collectif, joueurs qui changent de position, j'en avais plein les yeux, à tel point que parfois je ne savais plus qui était qui, qui allait où, qui faisait quoi.
Et c'était bien. Sauf que ce « c'était bien » parce que je n'arrivais plus à comprendre, tellement il y avait de mouvements, tellement... À l'arrivée, on s'est perdus. À l'arrivée, dans ce que j'ai appelé un foot noir qui était un foot noir positif, à l'arrivée, le foot noir, il était que... À un moment, je me suis dit : « Mais attends, à quelle minute il est sorti, Olise ? » « Ah ben non, il est encore là. » Et Cherki, il est sorti ou il n'est pas sorti ? « Ah ben non, il est encore là, mais on ne le voit plus. » Et Doué, il est où ? « Mais Doué, il est arrière gauche. » « Ah non, il est ailier gauche. » Mais il ne devait pas jouer faux 9, parce que je ne sais pas à quel moment il a joué faux 9 dans le match.
Donc, d'un mouvement qui semblait coordonné et certainement dissimulé, enfin, un mouvement qui, finalement, s'est avéré être un foot noir dissimulé par un très bon pressing, un très bon contre-pressing et des duels gagnés, à l'arrivée, une fois que s'est estompé ce gros pressing, moi, je n'ai plus rien compris. Alors, quand Duga dit : « On a perdu le fil », oui, c'est ça, tu perds le fil, mais en fait, je ne sais pas à quoi il a tenu, ce fil. Tu comprends, Christophe ? Je ne sais pas, ce fil, qu'est-ce qui était dans ce fil, en fait ?
C'était juste : « Allez les gars, on fait du pressing, du contre-pressing. »
On force de partout, on s'est retrouvé nulle part, quoi.
Et voilà. Voilà, c'est une belle formule, j'adhère.
Et je fais juste une parenthèse sur Doué : il n'a jamais joué dans l'axe, finalement. C'est Barcola qui a joué avant-centre.
Exactement.
Et Doué est resté à gauche.
C'est ça. Christophe, tu as accompagné Christophe ?
Non, mais après, que ce soit la bonne idée, on en parlera dans les choix de Zidane un petit peu plus tard, mais justement, ce truc qu'on attendait et qu'on n'a pas vu, je pense que ça, c'était également une grosse erreur.
Non, mais je comprends tout à fait ce que veut dire Daniel. Après, je pense qu'il y a quelque chose qui a été mis en place dès le départ, qui a plutôt bien fonctionné, et je pense que c'est quelque chose de tellement compliqué à tenir sur la durée que peut-être que ça a volé en éclats, et que ça a manqué de certitudes, ça manque peut-être de travail aussi, ça manque peut-être de communication aussi. Voilà, ça manque de plein de choses. Ça prouve aussi tout le travail qu'il y a encore à effectuer. Et par-dessus ça, cette forme de déliquescence en 2e mi-temps, c'est joint aux fautes individuelles, et ça, forcément, ça condamne encore plus cette équipe.
Mais il faut aussi répondre physiquement dans un match aussi. Tu ne peux pas non plus toujours montrer que tu as qualité technique. Il faut être capable aussi de mettre le bleu de chauffe. Et ces Italiens, on sait très bien que ça manque de qualité, c'est certain. Mais par contre, quel courage, quelle volonté, quelle détermination ! Alors, ils sont à domicile, bien évidemment, ils sont portés par une envie de nouvelles conquêtes, mais ça, on doit être capable aussi de répondre. Et je pense que cette équipe, voilà, cette équipe, elle va apprendre. Il y a beaucoup de jeunes joueurs, il y a beaucoup de nouveautés. Donc, voilà, cette équipe, elle va apprendre à souffrir, et c'est dans la souffrance qu'il va falloir progresser.
Et là, c'est vrai, c'est une claque. C'est une claque, surtout sur cette 2e mi-temps, je pense.
Alors, moi, je me souviens de... je ne sais plus si c'était après le premier match ou le deuxième match. On avait eu un débat animé, où j'avais fini par me faire... je crois que ça devait être avec toi, Jean-Louis. J'avais fini par me faire pourrir sur la fameuse phrase de Zidane, qu'il avait dite ou qu'il n'avait pas dite, ou qui avait été interprétée comme telle, qu'en gros, le PSG de Luis Enrique devait lui servir de modèle. Tu te souviens de ce débat ?
Oui, bien sûr, bien sûr. Il s'inspirait du PSG. Moi, je te dis qu'il s'inspirait du modèle espagnol.
Et alors, je vais te dire... alors, mais espagnol, pour le coup, pas du tout.
Tu avais bon choix.
Je vais développer et tu vas me dire. Je ne sais pas si, avec le recul, au moment de ce débat, je dois dire : « Je me suis trompé », parce qu'effectivement, en fait, si, Zidane, il veut faire ce que fait le PSG. Mais alors, si je me suis trompé, mais c'est une énorme erreur de Zidane, mon Dieu qu'il ne le fasse plus, parce qu'on ne peut pas le faire avec des joueurs que tu récupères une fois de temps en temps comme ça, et dans des matchs internationaux.
C'est toute la question, je suis d'accord avec toi.
Avec des mecs qui changent de position et tout ça, dans le PSG, ça donne une partition travaillée, minutée, qu'on a mis beaucoup de temps à mettre en place, parce que les premiers mois ont été compliqués. Mais aujourd'hui, ça donne une espèce de symphonie majestueuse, tout ce que tu veux. Mais si c'est à leur profit.
Mais il faudrait tirer des enseignements que sur un match. D'ailleurs, ça n'a jamais été fait, donc peut-être que ça fonctionnera en Europe.
Moi, je pense que Christophe aurait peut-être bien dû tenter ça. Parce que si tu prends les équipes internationales qui ont marché récemment et qui veulent faire le style du pressing, contre-pressing, machin... L'Espagne, quand tu les regardes jouer à la Coupe du Monde, ou l'Allemagne il y a quelques années, quand ça marchait mieux que maintenant, parce que maintenant ça ne marche pas bien et tout, je veux dire, moi, je suis désolé, l'Espagne à la Coupe du Monde, c'est collectivement humilié, c'est parfait, c'est technique, c'est tout ce que tu veux, puisque l'inspiration doit être espagnole dans le foot aujourd'hui. Je suis désolé. Yamal, je sais où il joue. L'avant-centre, que ce soit Yarzabal ou qui joue, je sais où il joue. Rodri, je sais où il joue.
Non, mais c'est pour ça qu'il y a des lites, des percutations.
Le PSG, souvent, bon, on sait quand même où jouent les mecs, mais quand il y a des percutations, j'arrive à suivre avec mes yeux.
Encore voilà, Christophe.
Là, ce soir, moi, je me suis perdu. Moi, mes yeux, ils ont louché à un moment.
Non, non, mais c'est la limite d'un travail qui doit être maîtrisé, qui doit être totalement maîtrisé, qui va peut-être prendre des semaines, des mois. Bon, ce n'est pas non plus illogique à tout ça.
Mais tu penses que c'est une bonne idée de tenter ça, Christophe ?
Mais c'est une bonne idée. Dans la première demi-heure, c'est une bonne idée, ça te permet d'ouvrir le score avec ce pressing. Après, je trouve qu'au-delà de ce qu'ils ont essayé de mettre en place, ça ne peut pas être la chose la plus importante du match. Il y a aussi d'autres choses qui se passent. C'est-à-dire qu'après, il faut...
Bien sûr, bien sûr, tu as raison.
Voilà, après, il faut l'agressivité, il faut être plus fort dans les duels. Tu ne peux pas seulement avoir cette idée d'aller faire un pressing, un contre-pressing, beaucoup de permutations. Ce n'est pas ça qui va te faire gagner le match. C'est un élément qui peut être à essayer d'être maîtrisé, pas suffisamment maîtrisé. Ils se sont perdus à un moment ou à un autre. Bon, il y a peut-être tout un tas d'explications. C'est pour ça que ça va être intéressant d'écouter ce que va dire Zizou sur ce domaine-là, et les joueurs aussi, pour savoir aussi comment eux, ils ont vécu ce match-là. Mais après, moi, je trouve que ce n'est pas forcément ça qui fait qu'on a perdu le fil.
Voilà, à un moment ou à un autre, moi, j'ai besoin aussi de comprendre ce qui s'est passé, pourquoi dans les duels, pourquoi cette équipe italienne, elle est revenue en 2e mi-temps et nous a marché dessus.
Pourquoi la défense a failli ce soir ?
Mais tu sais, je peux répondre aussi à Daniel après.
Même le dernier quart d'heure de la première mi-temps, il n'est plus très bon pour les Bleus, attention.
Oui, oui.
Oui, je te dis, c'était équilibré à ce moment-là. Moi, ce que je veux dire juste, c'est : quand je dis que Zidane s'inspire du modèle espagnol, ce n'est pas que le PSG. C'est en fait le football moderne, et il est représenté par une école d'entraîneurs espagnols. Il n'y a pas que Luis Enrique, il y a Fabregas, il y a Arteta, il y avait Guardiola. Enfin, voilà, on en a déjà parlé de ça.
Mais les mecs changent un peu leurs positions, tu vois, tu arrives à comprendre pourquoi.
Oui, oui, oui.
Non, non, mais attends, attends, je n'ai rien compris sur ce point-là.
Non, non, mais rien compris quand même, tu vois. Moi, je ne suis pas d'accord avec toi sur le positionnement. Je trouve quand même qu'il y a eu des permutations, mais globalement, ils ont quand même regardé leurs postes, tu vois.
Non, non, non, est-ce que tu veux qu'on regarde ? Alors, peut-être est-ce que tu veux qu'on regarde ?
J'espère qu'on va poser la question à Zidane des consignes qu'il avait données aux attaquants.
Mais le PSG, combien de fois en regardant un joueur de PSG, Daniel, tu n'as rien compris, et moi aussi.
Oui, mais c'est un « j'ai rien compris » qui, comme je le disais, devient une sorte de chef-d'œuvre collectif.
Oui, exactement, mais laisse le temps. Combien de temps il a fallu aussi à un club ? Donc, pourquoi deux ?
Mais je ne sais pas si en sélection tu peux travailler ça.
Mais moi non plus. Moi non plus, tu as peut-être raison.
Moi, c'est juste un doute. Je suis en train d'émettre un doute.
Moi aussi. On a tous des doutes.
Je ne veux pas enfoncer, mais moi, je vois juste que ce soir, alors, peut-être qu'après, il faut tout de suite dégager sur les individualités, et peut-être que tu peux le faire, ça, mais pas avec un milieu.
Moi, c'est là où j'allais en venir, Daniel.
Parce que Rabiot, Dakuna, Cherki, ce milieu-là, je suis désolé, là, en revanche, je vais avoir beaucoup de mal à y croire.
Mais moi, c'est...
Attends, je voudrais juste finir là-dessus, sur le style de jeu.
Dakuna est toujours dans cette position à court.
Alors, moi, Dakuna, je l'ai trouvé bien, mais bon, les autres, par contre, je suis d'accord. Mais moi, je pense que ce style de jeu ne permet pas l'approximation, ou le joueur un peu moins bien, ou le... quand le truc repose sur un collectif total, quand tu as un mec qui n'est pas dans le rythme, ou qui ne court pas comme les autres, ou qui baisse un peu physiquement, tu te fais punir tout de suite. Et la question, ça va être justement de savoir s'il va maintenir tout ça, toutes ces idées de jeu, malgré des matchs un peu plus compliqués comme celui de ce soir.
Mais peut-être qu'il a les yeux plus grands que le ventre, peut-être, je n'en sais rien. Mais je trouve que c'est quand même intéressant de se dire : « On va essayer de démarrer très haut, d'amener une forme d'exigence, et d'essayer de jouer un football moderne, un football différent, un football qui gagne aujourd'hui en club, ou suivre un peu l'Espagne, ou le Paris Saint-Germain, ou un truc comme ça. » Je n'en sais rien avec « amener sa touche », lui. Je trouve que ça reste intéressant. Après, je préfère ça plutôt que de partir sur un football assez prévisible, assez, j'ai envie de dire, vu, revu, archivé.
Là, il s'est lancé sur un nouveau projet, sur des choses qui sont peut-être aujourd'hui incompréhensibles, et qui seront évidentes dans quelques mois. Mais pour ça, il va falloir les travailler, il va falloir mettre un état d'esprit, il va falloir commettre moins de fautes individuelles, il va falloir mettre un peu plus d'intensité, un peu plus... il va falloir améliorer sur tout, sur tout. Mais c'est vrai qu'aujourd'hui, sur ce qu'on a vu, tant que cette équipe, elle avait de la maîtrise technique, elle avait des jambes, elle avait de l'agressivité, elle arrivait à monter au pressing, c'était intéressant. Quand elle n'a plus ça, eh bien, écoute, il ne s'est plus passé grand-chose, et là, elle est un peu implosée. Mais je ne crois pas qu'il faille, pour l'instant, faire de cette idée-là de faire, je vais dire, un football flamboyant, c'est peut-être un grand mot, on n'en est pas encore là, parce qu'il faut d'abord faire un football qui gagne, mais un football intéressant, qui nous reprocure du plaisir, et qui nous donne envie de voir jouer cette équipe de France.
Moi, je trouve que l'idée, elle est plutôt bonne. Après, si ça ne fonctionne pas, eh bien, écoute, ça sera à Zizou d'adapter les choses, de faire peut-être différemment, et puis si ce n'est pas le cas, eh bien, écoute, il y aura des défaites, et puis on sera là pour...
Non, non, si ça ne marche pas, il faudra déjà se poser la question des hommes. Mais on va le faire dans un instant.
L’After Foot, c'est l'émission qui dit tout haut ce que le monde du foot pense tout bas !
Pour démarrer la soirée, Nicolas Jamain est aux commandes de "Génération After", de 20h00 à 22h00. Une émission composée de chroniqueurs qui ont grandi avec l'After : Walid Acherchour, Kevin Diaz, Jimmy Braun, Jennifer Mendelewitsch et Elton Mokolo. Débats passionnés, décryptages et invités.
Les soirs de match, l' "After Live" s'installe de 20h00 à 23h00 incarné à tour de rôle par Carine Galli, Nicolas Jamain et Jean-Louis Tourre. Emmanuel Petit, Samuel Umtiti et Lionel Charbonnier viennent renforcer le dispositif les soirs de Coupes d'Europe.
En deuxième partie de soirée, de 22h00 (ou dès le coup de sifflet final du match) à minuit, place à la version originelle et historique de l'After autour de Gilbert Brisbois, Daniel Riolo, Florent Gautreau et Jean-Louis Tourre du dimanche au jeudi. Cette saison, Jérome Sillon prend les commandes de l'émission le vendredi et le samedi.