Dans cette émission de C dans l'air consacrée aux questions des téléspectateurs, les invités analysent les négociations entre Donald Trump, Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky et la place laissée à l'Europe. Ils discutent du rôle que pourrait jouer le Congrès américain, de la question du Donbass et de l'absence d'élections en Ukraine, ainsi que des garanties de sécurité que pourraient apporter les Européens.
Les intervenants évoquent aussi la guerre en Iran et les intérêts économiques en jeu. Les opinions exprimées restent celles des participants, qui estiment que la position américaine est fragilisée.
Les auditeurs y trouveront une lecture des rapports de force actuels et des scénarios possibles pour l'Ukraine.
Dans cet épisode Saliha Braklia, Dominique Trinquand, Marie Jégo, Marion Van Renterghem, Pierre Haroche
Cette émission sur la paix en Ukraine et le rôle de l'Europe a été transcrite grâce à la technologie HappyScribe, la même que celle de la transcription Teams.
Les publicités de cet audio diffèrent du texte. Touchez la phrase que vous entendez pour suivre.
Synchronisé : le texte suit maintenant l'audio.
Vous écoutez les réponses des questions envoyées par nos téléspectateurs. Avec Saliha Braklia. C'est un podcast de France Télévisions.
Question d'Olivier dans le Pas-de-Calais : la France et l'Europe se battent depuis le début pour l'Ukraine, et c'est Washington qui rafle les négociations ?
Je ne sais pas s'il « rafle ». Et je pense que le fait qu'on soutienne, effectivement, l'Ukraine, ça fait que, de toute façon, on a un rôle très fort. Parce que l'avenir de la sécurité de l'Ukraine, il sera financé par les Européens, d'une manière ou d'une autre. Donc...
Je pose une question : est-ce que Volodymyr Zelensky aurait pu exiger qu'on soit autour de la table ?
Les Américains auraient pu. Les Américains auraient pu. Et c'est pour ça, d'ailleurs, on en parlait tout à l'heure : quand les Américains disent « on va demander à Vladimir Poutine s'il est d'accord », ça, c'est quand même une preuve de faiblesse. Les Américains auraient pu dire : « On organise un truc, il y a les Européens... »
Mais avec les Européens...
Avec les Européens...
Ce n'est pas négociable.
Le poids américain est essentiel. Pour l'instant, le président Trump est l'allié de Monsieur Poutine. Après la déculottée qu'il a prise électorale, au mois de janvier, il pourrait y avoir non pas une bascule complète, mais arrêter de soutenir Monsieur Poutine, ce qui améliorerait considérablement la position des Ukrainiens, naturellement.
Question de Philippe en Ménéloire : la Russie qui s'occupe de l'architecture de sécurité européenne, c'est un peu cocasse, non ?
Oui, c'est la prime donnée à l'agresseur, quand même. Et ce n'est pas la première fois que les Américains, enfin l'administration Trump, agit de cette façon. Parce que si on se souvient bien, déjà, au printemps 2025, Trump avait fait des tas de propositions mirobolantes à Poutine, lui proposant même de reconnaître la Crimée. Il lui servait tout sur un plateau. Et Poutine avait refusé. Donc...
Question : même si Donald Trump reste maître à l'international, dit-on, les démocrates, désormais renforcés, pourraient avoir leur mot à dire ou pas ?
Certainement.
Oui ?
Lors du congrès. Alors, le président a théoriquement un droit de veto, mais ce sera une partie compliquée pour lui, parce qu'il ne peut pas... Il ne peut pas jouer de son veto en permanence. Il tient aussi à sa place dans l'histoire. Il a quand même le peuple américain qui le regarde. Et c'est vrai que le changement du congrès peut, en tout cas, n'est pas défavorable à l'Ukraine, et peut malgré tout changer la donne.
Volodymyr Zelensky est-il prêt à céder le Donbass pour obtenir la paix ?
Certainement pas. Non, il le dit, ça, c'est très clair. Il ne cédera à rien sur le Donbass. La seule solution, ce serait que ce soit gelé, que la question soit gelée, et que... Voilà. Mais une reconnaissance du Donbass... Et personne n'est prêt à reconnaître le Donbass.
Et puis, il n'y a pas que Zelensky qui serait en jeu. D'ailleurs, il y a la Douma qui devrait se prononcer, parce qu'on parle toujours de Zelensky, mais il y a un parlement. C'est un régime parlementaire.
La Rada, oui. La Douma, c'est...
La Rada, oui. Et donc, si constitutionnellement, on ne peut pas dépecer le territoire ukrainien d'une région ou d'une autre, il faudrait que la Rada se prononce.
On rappelle qu'il n'y a toujours pas eu d'élections en Ukraine.
Non.
Et qu'on ne peut pas organiser des élections en Ukraine. Voilà ce que dit...
Comme on n'en avait pas en Grande-Bretagne pendant la guerre.
Donald Trump ne devrait-il pas s'occuper de la guerre qu'il a initiée en Iran plutôt que de filer un coup de main à Vladimir Poutine ?
Bien sûr, bien sûr. Mais le problème, c'est qu'il est bien embarrassé, parce qu'il ne sait pas comment s'en tirer. Alors, c'est le vice-président Vance qui a dit qu'il avait probablement perdu les élections à cause de la guerre en Iran. Mais comment sortir de l'impasse dans laquelle il s'est mis aujourd'hui ? Il ne sait pas comment le faire. Alors, Israël a aussi tiré des conséquences de ce sujet-là, puisqu'actuellement, la coalition qui est sur la table n'est pas encore constituée, mais ce n'est pas Monsieur Netanyahou. Donc, on voit bien que le problème, c'est de sortir de ça. Mais lui, dans les affaires...
Et vous, vous parliez tout à l'heure de Monsieur Vilkoff et Monsieur Khouchner, qui vont rencontrer Monsieur Poutine après l'échec d'une négociation à Abu Dhabi. C'est pour quoi ? C'est pour traiter de business. Et c'est ça qui intéresse Monsieur Trump. C'est du business. Le pourcentage sur l'Ukraine, le pourcentage sur le futur gazoduc...
Et là, il sera peut-être arrêté par le congrès sur ces sujets-là et par les démocrates.
Moi, je pense que c'est son environnement qui va être ciblé par le congrès.
Les États-Unis étant devenus un allié peu fiable, quel crédit peut-on donner aux garanties de sécurité américaines pour l'Ukraine ?
Non, ce sera essentiellement des garanties de sécurité européennes. Et je dirais que la vulnérabilité des Américains en Europe, qu'ils ont montrée en étant obligés de déplacer leurs avions, est assez inquiétante aussi. Parce que si, face aux Iraniens, ils disent : « On n'est pas capables de sécuriser des bases militaires », on peut se demander ce qui se passerait si les Russes nous attaquaient.
Pourquoi discuter avec Vladimir Poutine ? Il n'a pas de parole. Éric Angéronde.
Oui, c'est vrai.
On en revient donc à l'Europe. Quel numéro de téléphone ? C'était le début de notre conversation. Merci pour cette remarque, Éric. Merci à tous les quatre. C'est la fin de cette émission, qui sera rediffusée ce soir. On se retrouve demain en direct dès 17 h 25, car « C'est dans l'air » commence à 17 h 25 avec l'invité de « C'est dans l'air ». Et puis, vous pouvez nous retrouver quand vous le souhaitez, vous le savez bien, puisque vous êtes de plus en plus nombreux chaque jour en replay et en podcast. Belle soirée.
Retrouvez nos podcasts sur toutes les plateformes d'écoute.
Et pour le replay vidéo, c'est sur france.tv, bien évidemment. À bientôt.
C dans l’air du 11 novembre 2026 - Guerre en Ukraine : la paix sans l'Europe ?
Nos experts :
- Marie JÉGO - Journaliste « Le Monde » et ancienne correspondante à Moscou
- Marion VAN RENTERGHEM - Grand reporter, chroniqueuse « L’Express » et auteure de « Femmes extrêmes »
- Pierre HAROCHE - Maître de conférences en politique européenne et internationale à l’Université catholique de Lille
- Général Dominique TRINQUAND - Ancien chef de la mission militaire française auprès de l’ONU et auteur de “N’ayons pas peur”