Transcription de Yacine Sid : meilleur ami, meilleur ennemi - Episode 2

Au passage, le labo livre d'autres informations tirées des analyses réalisées sur le corps de Pierre Nasica : il avait bu « un peu d'alcool », 0,36 g par litre de sang. Autrement dit, trois fois rien. On a aussi trouvé des traces de cannabis, hein, dans son sang, mais une fois de plus en quantité très mesurée. Donc ce n'est pas quelqu'un qui fumait beaucoup de cannabis, en tout cas pas dans les 3 mois qui précèdent sa mort.

Autrement dit, cette histoire de dealers mise en avant par Yacine, qui suggère que ce sont eux qui l'ont tué, ne tient pas debout. Enfin, on voit mal comment un tout petit consommateur de cannabis aurait eu un compte à régler avec des dealers.

À partir des images des caméras de vidéosurveillance de Belfort, les policiers reconstituent les déplacements de Yacine avant et après le crime. Je vous épargne les détails, mais il y a un truc intéressant qui en ressort. À 13 h 06, on le voit marcher vers la gare de Belfort avec des chaussures noires. Ensuite il disparaît 1 heure, et il réapparaît à 14 h 25, donc juste après le meurtre, avec des chaussures blanches.

Tiens, il a changé de chaussures. Et pourquoi donc ? Des traces de sang, peut-être. On va lui poser la question, bien sûr. Ben oui, j'ai changé de chaussures, mais il est où le problème ? Le problème, c'est que les chaussures noires, on ne les a pas retrouvées chez toi. Ce qui nourrit l'hypothèse que tu les as jetées parce qu'il y avait du sang de Pierre dessus.

Il y a aussi un blème avec ses fringues. Yacine est en stage dans un magasin de vêtements, « Surf Paradise ». Un de ses collègues raconte que le matin il portait un pull torsadé beige, et que l'après-midi il est arrivé avec un pull gris. Pourquoi ? Autre chose : après la disparition de Pierre, et donc possiblement alors qu'il est déjà mort, Yacine lui envoie plusieurs SMS.

14 h 06. « Oh, c'était qui, le mec avec qui t'étais ? » 14 h 13. Trois points d'interrogation, genre « pourquoi tu réponds pas ? » 14 h 21. « Je voulais te voir pour l'histoire de Six Packs et tout. » Or à cette heure-là, 14 h 21, Pierre est déjà mort, puisque c'est à cette heure-là que les deux dames qui se promènent près de la casemate voient les taches de sang dans la neige.

Est-ce qu'il a fait ça pour se dédouaner par avance du meurtre qu'il vient de commettre ? Si c'est le cas, il est futé, le gars, hein, il est très futé. Autre argument qui cristallise l'attention des policiers sur Yacine : le compte bancaire de Pierre. Il y a 450 € dessus. Il n'a fait que 2 retraits de 20 € la semaine qui précède sa mort.

Contrairement à ce que dit Yacine, il n'avait pas de dette. Il n'avait pas besoin de vendre du cannabis pour vivre. Il n'avait pas non plus besoin de revendre les fringues que Yacine, avec la carte volée de son oncle, se faisait livrer chez lui. Intéressant aussi le témoignage de la petite amie de Yacine. Mais il a toujours menti sur son niveau social. Il disait que son père appartenait à une famille aisée, qu'il dirigeait une entreprise. Moi je pense qu'il est... en fait, il était jaloux de Pierre, dont les parents étaient plus confortables que les siens, quoi.

Au passage, la petite amie raconte aussi que le soir de la disparition de Pierre, Yacine a fait la fête et pas mal picolé, et qu'il n'avait pas l'air du tout affecté. Si c'est vraiment lui qui a tué Pierre, il faut le faire, ça, hein. Il faut le faire.

Et donc, sur la base de tout ça, Yacine Sid se retrouve en prison, mis en examen pour le meurtre du jeune Pierre Nasica. Et ça lui laisse le temps de gamberger et de mitonner une nouvelle version des faits. En fait, je ne l'ai pas dit parce que je ne voulais pas balancer, mais Pierre, il avait une dette de 500 € auprès des dealers Karim et Mohamed. Et je sais que le jour où il est mort, il avait rendez-vous avec eux sur le parking de l'Arsenal.

Arrive la fin de l'instruction, et le juge fait l'addition de tout ce qui accuse Yacine Sid. Et elle est longue, hein. Et il constate tout de suite qu'il se défend mal. Il n'oppose aucun argument convaincant à tout ce qui l'accuse. Il dit qu'il est innocent, mais il n'arrive pas à le prouver. Les dealers qu'il désigne là, personne ne les connaît, personne n'en a jamais entendu parler. Le « changement de chaussures » incontestable, puisqu'on le voit sur les vidéos, eh bien il est incapable de s'en expliquer.

Il dit que Pierre avait une dette, mais il avait l'argent pour la payer. Ou presque. Yacine Sid disparaît des écrans des caméras vidéo pendant 1 heure, pile à l'heure du crime. Les taches de sang sur son sac à dos... on pourrait croire que Pierre a vraiment saigné du nez au cours d'un match de baseball. Mais dans le contexte, on n'y croit pas. Et donc, sur la base de tout ça, le juge décide de le renvoyer devant la cour d'assises de Belfort pour homicide volontaire, pour meurtre autrement dit, pas pour assassinat.

Il n'a pas pu établir formellement la préméditation. Le procès de Yacine Sid s'ouvre en avril 2013 devant la cour d'assises de Vesoube. Pour sa défense, il peut compter sur deux grosses pointures : Maître Alain Dreyfus-Schmidt et Maître Patrick Husant, qui sont condamnés à plaider son innocence, hein, puisque dès le début il nie : « Je n'ai pas commis ces faits.

» Et donc, ils entendent plaider l'acquittement. Avec des arguments. Ténus, mais des arguments. Enfin, Yacine Sid mesura 1,58 m et pèse 45 kg. Comment aurait-il pu maîtriser Pierre Nasica, qui était beaucoup plus grand, et le ligoter, et lui porter des coups mortels ? Ce n'est pas facile, le métier d'avocat, hein. Ils font le job, bravo. Mais ils savent que même sans aveu, leur jeune client est cuit.

Alors, au soir du deuxième jour, ils vont le voir. Enfin, Yacine, il faut dire ce qui s'est passé. On dirait que vous avez agi dans un état second, ou que vous avez un problème psychiatrique, hein. On peut même obtenir que le meurtre de Pierre soit requalifié en « coup ayant entraîné la mort sans intention » de la donnée, d'accord ? Ça permettrait que vous soyez condamné à une peine moins lourde. Mais je vous en prie, dites la vérité.

Yacine Sid gamberge toute la nuit, et au matin du troisième jour... Je lui ai proposé d'aller fumer un joint au parking de l'Arsenal. Il neigeait, et c'est pour ça qu'on est allés dans la casemate. Et là, je lui ai parlé de mes problèmes de stupéfiants et de carte bancaire. Pierre, il n'avait rien à voir avec ça. Et du coup, il a pris ça à la rigolade, quoi, et ça m'a énervé.

Et j'ai voulu lui faire peur. On a commencé à se battre, et puis j'ai compris qu'avec mon gabarit, je n'aurais pas le dessus, quoi. Alors je lui ai encore demandé de m'aider, et puis il a encore rigolé. Et tout s'est passé vite. Je lui ai porté un coup de couteau, il s'est effondré à terre, j'ai continué à le frapper, et puis je me suis rendu compte qu'il ne bougeait plus. J'ai essayé de le secouer, mais ça ne servait à rien.

Il était mort. J'ai paniqué, j'avais un lacet à ma ceinture, je l'ai mis autour des mains pour faire croire à une mise en scène. Voilà, quoi. J'ai décidé d'avouer pour la famille de Pierre, pour la mienne aussi, et puis pour la justice aussi. Et j'assumerai les conséquences de mes actes.

Ouf, ouf, ouf. Et quand le père de Yacine vient à la barre, il se tourne vers les parents de Pierre. « Je vous présente mes excuses. J'ai bien conscience qu'elles sont peu de choses par rapport à la perte d'un fils, mais... » « Je vous présente mes excuses. Si j'avais pu empêcher ça, je l'aurais fait. » Et là, il se tourne vers son fils : « Regarde ce que tu as fait !

Regarde les armes du frère de Pierre ! » Mais il l'aime, hein. Il l'aime toujours. Et il le lui dit. Et à la suspension d'audience, moment absolu d'émotion, le père du jeune Pierre Nasicain va réconforter le père de Yacine. Vous le croyez, ça ? C'est beau. Parce qu'il n'y est pour rien, hein, le papa de Yacine. Et que le père de la victime vienne le lui dire à l'oreille, eh bien c'est un grand moment d'humanité.

Et ce n'est pas fini. À son tour, la mère de Yacine vient à la barre. Elle est tellement émue qu'elle perd connaissance. Les pompiers arrivent, elle reprend pied, et elle aussi, la mère de Pierre, vient la voir pour la réconforter. Au matin du quatrième jour, le président de la cour d'assises annonce : « Compte tenu de ce qui s'est passé hier, l'audience sera suspendue mercredi prochain de façon à ce que des experts psychiatres et psychologues puissent examiner Yacine Sid.

Pas sûr. L'avocat de la famille Nasicain l'interroge à son tour : « Pourquoi l'avez-vous frappé ? » « Je ne sais pas. C'était par jalousie. » « Oui, c'est vrai. J'étais jaloux de lui. Il n'avait pas de problèmes de famille, il avait sa petite amie, il n'avait pas de problèmes d'argent. Il n'avait aucun problème, en fait. » Moment très fort aussi, quand l'un de ses avocats, Maître Husant, lui pose cette question : « Comment est-ce que pendant 2 ans et demi que vous avez été en prison, vous avez pu dormir alors que vous saviez que vous aviez tué Pierre ?

» « Je ne voulais pas croire à ce que j'avais fait, alors... j'ai fermé les yeux. Parce que c'était très dur pour moi de me dire ce que j'avais fait. Je ne voulais pas, pour mes parents, la moindre larme versée, la moindre tristesse montrée à mes parents, parce que ça les aurait tués, ça les aurait anéantis. Alors je me suis construit une carapace, quoi. Je ne pensais plus à moi.

Je ne pensais plus à ce que j'avais fait. Je pensais à ma famille. Ils n'ont rien fait. Je ne voulais pas les voir pleurer à cause de moi. » Et puis je tiens à rajouter quelque chose : en 2 ans et demi de prison, eh bien j'ai vu mes parents vieillir. J'ai l'impression d'avoir des parents qui ont 60 ans. Ils sont fatigués. Je refusais que tout ça soit à cause de moi, quoi.

Alors je me suis créé une carapace. Et donc j'ai préféré me taire et dire que j'allais bien, quoi. Et une question est posée par l'un de ses avocats. Une question qui, peut-être, vous a traversé la tête. Moi, en tout cas, oui. « Est-ce que vous étiez amoureux de Pierre ? » Yacine ? Il dit que non. On va le croire. L'une des psychiatres qu'il a expertisées avant le procès a pourtant parlé d'une homosexualité latente.

Yacine Sid et ses avocats espèrent sans doute beaucoup des nouvelles expertises psychiatriques et psychologiques réclamées par le président après ses aveux. Erreur, malheur. Les experts sont sans appel. C'est une personnalité que je qualifierais d'égocentrique, avec une absence totale d'affect exprimé, une capacité à raconter n'importe quoi avec un aplomb désarmant, des rapports aux autres peu investis et très utilitaires, une froideur affective qui signe une impossibilité d'établir des liens avec l'autre.

Et l'experte psychologue enfonce le clou : « Sa personnalité présente toutes les caractéristiques de la perversion. » L'avocat de la famille Nasicain lui demande : « Selon vous, est-ce que ses aveux font partie d'une stratégie utilitaire ? » Effectivement, on peut toujours s'interroger sur des aveux de dernière minute chez les personnalités perverses.

C'est souvent, c'est vrai, dans le but de s'attirer un peu de clémence. Et sur le même sujet, l'expert psychiatre dit : « Ces aveux sont une stratégie marketing, je dirais. Un plan comme très en vogue en ce moment dans les mondes sportif et politique. » Si les avocats de Yacine Sid pensaient que les aveux de leurs jeunes clients allaient changer le cours des choses, eh bien ce n'est pas gagné.

Arrive la fin du procès. L'avocate générale Thérèse Brunissot se lève. « Nous ne nous leurrons pas, hein. Ça n'est pas parce qu'il a été taraudé par les remords que Yacine Sid a avoué, mais parce qu'il était acculé par 2 jours de procès. » Mais au final, la peine qu'elle réclame est modérée : 20 ans, alors qu'il en risquait 30. Parce qu'il a avoué.

Parce qu'il n'a pas de casier judiciaire. Décidément, ce procès est un modèle. Madame Brunissot ne se croit pas obligée, comme certains avocats généraux, de réclamer le max. Par principe. Et puis viennent les plaidoiries des avocats de la défense. Les aveux tardifs de Yacine Sid sont un sujet important dans ce procès. Maître Husant a la manœuvre. « Je jure sur ma robe que les aveux de mon client ne constituaient pas une posture d'audience, mais une délivrance.

» Les jurés se retirent. Et voici leur verdict. Il est mesuré : 20 ans de prison, sans peine de sûreté. Une façon de donner une chance au jeune Yacine. Une dernière chose.

Si j'ai pu vous raconter cette histoire, et notamment le procès, eh bien c'est grâce au journal L'Est Républicain et au journaliste Pascal Chevillot. Je vous dis ça parce que la presse régionale souffre beaucoup en ce moment. Mais sans elle, eh bien je ne pourrais pas vous raconter beaucoup de mes histoires. Si elle disparaît, eh bien je serais obligé de prendre ma retraite, car j'en suis sûr, personne ne la remplacera. Et donc, merci à L'Est Républicain, et chapeau.