Transkript von Jack the Ripper: ein zusätzlicher 4-Teiler

Ja, wie war das in London 1888? Was war der gesellschaftliche Hintergrund für diese grausamen Morde? Und warum wurde "Jack the Ripper" zu einem solchen richtigen Hype, sodass wir auch heute noch den Namen kennen? Und wirklich, es gruselt einem bei der Analyse dieses Falls. Also, das ist sehr, sehr spannend. Und ja, hört mal rein, kurzer Ausschnitt.

Und dann gibt es da noch ein Detail am Tatort, das für riesengroße Aufregung sorgt: Man findet eine Lederschürze.

Wir erinnern uns, ja.

Ja, genau, wir erinnern uns. Erstmal ist eine Schürze nur eine Schürze. In der Gegend gibt es ja Schlachtereien, gibt es auch Gerbereien. Vielleicht hat da irgendjemand seine Schürze verloren. Aber es gibt ja eben auch diese Gerüchte über einen Mann, der "Leather Apron" genannt wird, also Lederschürze, der nachts durch Whitechapel streifen soll und Frauen misshandelt beziehungsweise bedroht. Diese Kombination, die Lederschürze, die man da am Tatort findet, und dieses Gerücht über diesen möglichen Killer, Leather Apron, der explodiert in der Presse.

"Sein Gesichtsausdruck ist unheimlich, seine Lippen sind meist zu einem Grinsen verzogen, das überaus abstoßend wirkt. Er trägt ein rasiermesserscharfes Messer bei sich. Vor zwei Wochen drohte er einer Frau mit seinem hässlichen Grinsen und seinen bösartigen Augen, sie damit aufzuschlitzen. Das auffälligste Merkmal des Mannes jedoch ist, dass er keinerlei Geräusch macht, wenn er sich bewegt."

Toll geschrieben. Also, man merkt schon, dass die Boulevardpresse da in ihre eigentliche Königsdisziplin vorrückt, dem Sensationsbericht in Folge. In Folge, also ein ominöser Fall, wo auch das Publikum mitdenken kann, wo man sich auch die nächste Ausgabe kauft. Das heißt, es wird auch, ja, es ist auch ein echter Schub für die damalige Publizistik, weil dieser Fall so viele Aspekte hat und jeder irgendwie einsteigen kann. Jeder natürlich den Täter sucht, jeder sich für das Opfer irgendwie interessiert, teils in Anteilnahme, teils in selber Schuld.

Zugleich wirkt es auch absolut klischeehaft. Also, als hätte da jemand so ein menschliches Monster skizziert, mit den bösartigen Augen. Und es hat ja schon fast was Übersinnliches, dass er so geräuschlos, ja, wie so ein böser Geist, sich da durch die Straßen bewegt. Dabei steckt hinter Leather Apron tatsächlich eine reale Person. Also, es gibt ihn wirklich. Zahlreiche Frauen haben von ihm berichtet. Das sind vor allem die Unglückseligen, also die Unfortunates, die da nach Mitternacht ihrem Gewerbe nachgehen in der Gegend.

Also, ein doch relativ unangenehmer Zeitgenosse, muss man mal sagen. Aber als Krimizuschauer würde man sagen: Macht ihn das schon zum Mörder?

Ja, der erste Verdächtige, der auftaucht, ist es ja häufig nicht, zumindest beim Tatort. Am 10. September, also drei Tage nach dem Mord an Annie Chapman, da kann die Polizei diesen Mann endlich verhaften und muss ihn ein paar Tage später wieder laufen lassen. Denn er hat Alibis, die wasserdicht sind. Und die Schürze, die man da im Hof gefunden hat, das stellt sich auch heraus, hat überhaupt nichts mit dem Mord zu tun, sondern ist ein zufälliges Fundstück. Nach der Freilassung von John Peiser, von Leather Apron, da braucht die Öffentlichkeit ein neues Monster, das sie suchen kann, und auch einen neuen Namen für den Schrecken.

Nils, was ist der Stand der Ermittlungen?

Ja, es ist ein auch heute noch sehr, sehr spannender, letztlich ungelöster Fall. Aber es geht bei uns ja auch nicht nur um die Morde und wer es getan hat, obwohl wir da auch ein paar Theorien formulieren. Aber vor allem um die Kulisse, die Zusammenhänge, die Medien, die Zeit damals, London 1888. Sehr, sehr spannend.