El monólogo del director informativo de Más de uno analiza la derrota del Partido Republicano en las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos y sus consecuencias para Donald Trump, desde las tensiones internas con el vicepresidente JD Vance hasta el giro de su política exterior. Según el locutor, la economía y la guerra de Irán explican el castigo en las urnas.
Después aborda la Cumbre Iberoamericana celebrada en Madrid, marcada por ausencias como la de Javier Milei o la de Lula da Silva, y el discurso de Pedro Sánchez en la inauguración. Los oyentes conocerán las lecturas que el locutor propone sobre estos acontecimientos, presentadas como su opinión personal.
Esta transcripción del episodio sobre la derrota de Trump en las midterms y la Cumbre Iberoamericana se hizo con la tecnología de HappyScribe para transcribir reuniones de Teams.
Los anuncios de este audio no coinciden con el texto. Toca la frase que estás escuchando para seguirla.
Sincronizado: el texto sigue ahora el audio.
A las 8 de la siete en Canarias reciban nuestra bienvenida; si se incorporan a esta hora a la sintonía de Onda Cero, estaremos aquí en Más de Uno hasta las 12:20, 11:20 en Canarias, y como siempre, a partir de las 10, Carlos Alsina. En un día en el que Donald Trump estrena una nueva condición: es la condición de "pato cojo", y así a la pata coja se va a pasar los próximos 2 años larguísimos que le quedan en la Casa Blanca, larguísimos y llenos de dificultades. Fíjense que cuando ganó las elecciones se decía: "pocos presidentes habrán acumulado tanto poder con el control de ambas cámaras, con el Tribunal Supremo con una mayoría conservadora".
Él, en la Casa Blanca, después de una victoria electoral que le da una hiperlegitimidad, bien, está en la situación totalmente contraria. Ayer lo pudieron escuchar aquí en Más de Uno: la que ha sufrido en las elecciones de mitad de mandato no es una derrota más, ni es la típica corrección del votante americano para limitar el poder federal. Es verdad que en las elecciones de mitad de mandato se suele castigar al gobierno federal y se le suele poner algunas trabas, ¿no?, poniéndole una Cámara de Representantes a la contra, por ejemplo, porque forma parte de la cultura democrática de Estados Unidos.
El resultado de las midterm es toda una impugnación de la política trumpista, y muy en concreto de la política económica. Así que hoy Trump se enfrenta al problema más grave al que se puede enfrentar un populista, que es no ser popular.
Enhorabuena a los demócratas. Hicieron un gran trabajo, pero honestamente no lo veo como un golpe contra mí. Hemos tenido los mejores 2 años en la historia de esta presidencia, en términos de economía y en todas las cosas que hemos hecho.
No, no, sí, sí, sí es un golpe contra Donald Trump, si Donald Trump pidió a los americanos que votaran como si él estuviera en la papeleta. Y luego dice que si ha salido derrotado es porque él no estaba en la papeleta. Él quiso convertir estas elecciones en un plebiscito. Y cuando el resultado es tan inapelable, difícilmente lo puedes poner en duda. Ya ven que no ha levantado ningún tipo de sospecha sobre la limpieza de las elecciones. El Partido Republicano ha perdido en lugares donde no perdía desde antes de la Segunda Guerra Mundial, como Kansas, y especialmente dolorosa es la derrota en el que era su camelot, que es el estado de Texas.
Bien, y ustedes dirán: "¿por qué hablamos hoy de esto si ayer ya contamos los resultados aquí también en Más de Uno, lo hicimos prácticamente en directo, el escrutinio, les decíamos: 'ya ha caído Michigan'?". Bien, pues porque hoy han comparecido las consecuencias. Las consecuencias que se dejan notar en todo el mundo, ¿eh? Ya verán ustedes cómo cambia el rumbo de la guerra en Irán. Bueno, entre otras cosas porque es a lo que está culpando el nuevo adversario interno de Donald Trump, que es JD Vance.
Porque el trumpismo empieza a tomar posiciones para el relevo, y en la división empieza a emerger como alternativa, como un trumpista más trumpista de lo que Trump ha sido en este mandato el vicepresidente JD Vance, que es verdad que siempre fue contrario a la guerra de Irán, y que ahora culpa al conflicto de haber disparado el coste de la vida de los americanos y de haber desplomado la popularidad de esta administración. En primer lugar, JD Vance es un traidor de una pieza, porque le ha golpeado precisamente en su flanco más vulnerable a Donald Trump.
Segundo, porque esta no es la única razón para el castigo en las urnas de Donald Trump: ha hecho una selección muy oportunista. Oíse la fea, por ejemplo, en el Wall Street Journal, en un editorial: "los votantes americanos también han castigado la corrupción", ¿eh?, y así lo han dicho, ¿eh?, en las urnas. Pero lo fundamental es que el cuestionamiento de Donald Trump ya es público, y eso en un modelo cesarista y autoritario también es muy complicado. Donald Trump da acuse de recibo, ¿eh?
Sí, era algo que teníamos que hacer y que tenemos que seguir haciendo. Ahora mismo tenemos una cantidad enorme de petróleo saliendo del estrecho de Ormuz. Al principio no había nada, y probablemente esa sea la razón principal: el precio, no la guerra, el precio.
Perdón, pero tampoco se crean ustedes que JD Vance va a ser mejor que Donald Trump. Bueno, de hecho, su odio a Europa, ¿eh?, y su discurso antieuropeo es todavía más profundo, ¿eh?, que el de Donald Trump. Y si no, recuerden ustedes cuando vino aquí y pronunció aquel discurso hiperreaccionario en Múnich, ¿no? ¿Por qué les decíamos que Donald Trump ha sido derrotado sobre todo por la economía? ¿Y por qué el cuestionamiento se produce desde el trumpismo más esencialista? Pues porque la promesa de Trump era la de aplicar un aislacionismo en política exterior: renunciar al papel de gendarme mundial que propugnaban los neocon, y forzar, mediante una política comercial brutal, una nueva edad dorada de la industria en Estados Unidos.
Y Trump ha fallado a su promesa, y eso en Estados Unidos se castiga en las urnas. Ha hecho exactamente lo contrario de lo que había prometido: se ha enredado en una guerra en Oriente Próximo, al otro lado del mundo, que ha disparado el coste de la vida de los americanos, y su política de aranceles frenada por la justicia no ha desatado una nueva era de la industrialización. Y eso explica que nada menos que en el corazón del cinturón del óxido, que es Michigan, haya ganado un candidato tan inverosímil como el musulmán Abdul el Saiz.
Ahora empieza también la carrera, ¿eh?, entre los demócratas para encontrar a quien se enfrente al sucesor de Donald Trump en las próximas elecciones presidenciales. Había quien fantaseaba con que Donald Trump quisiera prolongar su mandato todavía un... no, eso no se va a producir. Primero, porque es anticonstitucional. Dicen: "no, pero es que Trump eso no le importa". Bueno, el principal problema es que ha descubierto que no es popular, que ya no es popular. El castigo es total: estas no son unas elecciones más. Aunque sí tiene algo en común estas midterm con otras elecciones mitad de mandato, y es algo que ocurre en las grandes democracias, es que, oye, primero, se limita a los gobiernos, por decidida que sea su vocación autoritaria.
Y segundo, se les castiga en las urnas cuando descuidan el interés general o fallan a su promesa.
Yo estoy convencido de que esa ola va a continuar en España, porque aquí en España, el 29 de noviembre, está en juego exactamente lo mismo: si uno está a favor de la cooperación o está a favor de la confrontación. Si está a favor del diálogo y de la fuerza del derecho internacional, o si está a favor de la ley del más fuerte.
Por un momento pensábamos que era Borja Semper con la voz tomada, pero no, es el ministro de Exteriores, Albares. Esta declaración de Albares es verdaderamente fabulosa. Yo no sé quién se la habrá escrito, ni siquiera ha conservado su trabajo después de que la leyera Albares en público. Pero si parece uno de esos discursos escritos para el aprovechamiento político de la oposición de unas elecciones en Estados Unidos, que por cierto, es el grado cero del discurso político, ¿eh? El aprovechamiento de las elecciones de Estados Unidos para cuestiones domésticas es algo perfectamente irrelevante.
O sea, generalmente da unos discursos que producen cierta vergüenza, ¿no? Porque, pero es que si encima uno se equivoca y lo que dice... bueno, es que si ocurre lo mismo en España, es decir, una ola de impugnación se lleva por delante al gobierno con sus políticas. Si ocurre lo mismo en España. Pero bueno, para confusos, contradictorios y provocadores de autolesiones, el discurso de Pedro Sánchez para dar la bienvenida a los asistentes a la Cumbre Iberoamericana. Ahora mismo lo escucharán.
Porque hoy hay una gran cita diplomática en Madrid. Bueno, gran cita, en realidad no tan gran.
Nadie sabe con precisión cómo será el mundo de aquí a unos años, pero sí sabemos que seguirá exigiendo respuestas y soluciones a desafíos más grandes que cualquiera de nuestros países considerados de manera individual.
Bueno, ya se puede hablar de un fracaso de Albares, precisamente. El rey, pues, llamaba ayer a la unidad, daba la bienvenida a los líderes y presidía una cena de gala. ¿Por qué es un fracaso Albares? Porque la Cumbre Iberoamericana, más que una cita para el encuentro entre ambos mundos con el liderazgo de España, se va a convertir en una cita incomodísima para el gobierno. Primero, porque si su intención era reflotar este encuentro, darle la importancia y el relumbrón de otros tiempos, desde luego no lo ha conseguido.
Son más llamativas las ausencias que las presencias. Luego, porque quienes acuden son aquellos líderes precisamente a los que Pedro Sánchez desahiró o despreció en sus investiduras, a las que no envió siquiera al ministro de Exteriores. Esto también es un desdoro para el rey, ¿eh?, que tuvo que ir acompañado a esas investiduras de un secretario de Estado. Bueno, es que Felipe VI suele ser el año colateral, ¿no?, de estas refriegas diplomáticas. Ayer le dio plantón Javier Milei, que se pasa el día en España de desplante en desplante.
Yo creo que ya es un vecino más de Chamberí, ¿eh?, Javier Milei. No sé si podrá votar ya en estas elecciones, no sé si estará empadronado. Bueno, en cualquier caso, hace unas horas decidía no acudir al acto previo de inauguración de esta Cumbre Iberoamericana, ni tampoco a la cena de gala. Sí ha mantenido una reunión con Santiago Abascal. Ayer nos decía aquí Abascal que iba a mantener una reunión física, no una videollamada, para que no digan que están imitando a Torrente. Bueno, esa reunión sí se ha producido. Y hoy sí va a coincidir físicamente Javier Milei en la sesión plenaria que se va a celebrar en la Galería de las Colecciones Reales con aquel al que él llama "Pedrito", que es el presidente de España, Pedro Sánchez, al que en su visita más reciente llamó "corrupto, dictador y ladrón".
Veremos la imagen de ambos líderes de partiendo? Desde luego, eso va a concentrar todo el morbo de esta Cumbre Iberoamericana, y de hecho todo el interés va a estar ahí. Desde luego, si Sánchez se pone exquisito, va a tener pocos con los que hablar. Porque los supuestos aliados de Sánchez en el continente americano, que son estos faros del progresismo, ¿no?, que según Sánchez aún iluminan Iberoamérica, que son Lula Silva y Claudia Sheinbaum, han preferido no venir, con lo que él se queda surfeando la ola conservadora iberoamericana de la que viene alertando, a la que no ha dispensado ningún gesto de amistad o distensión.
Pues fíjense, viene el argentino Javier Milei, el chileno José Antonio Cast, la costarricense Laura Fernández, el boliviano Rodrigo Paz, el hondureño Nasri Azfura, y luego sí, Bernardo Arévalo, guatemalteco, que es centroizquierda, y también el izquierdista Luis Abinader de República Dominicana. Y esta es la cita, bueno, con Portugal, Andorra, etcétera. Y ahora el paradójico y contradictorio discurso del que les hablaba, el de Pedro Sánchez, que si autolesivo era el de José Manuel Albares y parecía escrito por la oposición para el aprovechamiento de las elecciones americanas, este casi parece la réplica de la oposición al discurso de la sesión de investidura de Pedro Sánchez, aquel con el que inauguró el mandato.
Es decir, parece la impugnación del mandato de Pedro Sánchez, que en esta legislatura fue la legislatura del muro.
Frente a quienes se cierran, nosotros debemos abrirnos. Frente a quienes levantan muros, nosotros debemos construir alianzas. Y frente a los que alimentan la guerra, nosotros debemos ser sembradores de paz.
Más de uno. Rafa.
El director informativo de Más de uno expone en su monólogo las repercusiones que la ausencia del presidente del Gobierno en la cita política con las naciones sudamericanas tendrá para el país, así como las luchas internas dentro del partido republicano tras las Midterms que dejan a Donald Trump muy tocado.