Transkript von #57 “Papa, du musst erst an mir vorbei!”

Es ist ein ruhiger Nachmittag auf dem Spielplatz. Drei Mütter stehen zusammen und schauen wie immer ihren Kindern beim Spielen zu. Plötzlich taucht ein Mann auf dem Spielplatz auf. Eine der Frauen flüstert.

"Dreh dich nicht um."

Er kommt näher. Dann ein panischer Schrei.

"Er hat ein Messer! Lauf!"

TRUE CRIME 187, mit Jacqueline Bell und Dr. Alexander Stevens.

Was, wenn die Orte, an denen man sich eigentlich am sichersten fühlt, zu Tatorten werden? Die Arbeit, das Zuhause oder vielleicht ein Spielplatz, wie wir es gerade gehört haben. Eine Frage, die uns heute auch beschäftigen wird. Und damit sagen wir: Hello, hello, hello. Wir freuen uns sehr, dass ihr bei einer neuen Folge TRUE CRIME 187 wieder mit dabei seid. Dein Safe Place? Zuhause? Kanzlei?

Mein Fitnessstudio, natürlich. Du kennst es ja: 10 Meter unter dickstem Beton, da hört dich keiner schreien. Ich spreche aus Erfahrung.

Fühlst du dich da sicher?

Da? Also, entschuldige, den Raum könnte ich der Mafia vermieten. Du bringst mich auf Ideen. Da hört dich nämlich wirklich keiner schreien. Denk an die Geschichte mit dem OEZ-Killer. Der Amokläufer des OEZ hat in einem solchen Raum Schießübungen gemacht. Und keiner hat das gehört.

Ich habe mir das so ein bisschen überlegt und ehrlich gesagt, ich fühle mich an super vielen Orten total sicher. Also gerade auch, wenn man bei uns irgendwie so durch die Stadt geht. Ich denke mir da nichts oder habe keine Angst oder sehe irgendwelche... Es gibt ja auch manche Leute, die sehen ständig irgendwelche Gefahren. Aber gerade so ein Spielplatz, da rechnet man ja überhaupt nicht damit, dass irgendetwas passiert. Da ist die größte Sorge, keine Ahnung, welches Kind haut dem anderen irgendwie eine Schaufel über den Kopf oder wen musst du trösten? Aber letztlich ein sehr, sehr sicherer Ort. Und für alle Eltern natürlich eine Horrorvorstellung, dass da mal etwas passieren könnte.

Ja, oder denk an Amokläufe an Schulen. Das ist ja auch ein Ort der Sicherheit. Gab es vor kurzem eine Doku über Amokläufe an OS-Schulen und welche Sicherheitsvorkehrungen man an diesen Schulen mittlerweile vornimmt. Ich meine, das muss man sich mal vorstellen. Das hast du dir zu meiner Schulzeit, jetzt klinge ich wieder so alt, aber wirklich nicht vorstellen können, dass solche Dinge passieren. Da gibt es jetzt Stahltische, also Stahlschultische, unter die du dich dann verbarrikadieren kannst. Oder die Lehrer kriegen so eine Art Notschlüssel, den man dann in den Türstock am Boden reinstecken kann, damit die Tür nicht mehr aufgeht.

Furchtbar.

Gab es ja jetzt auch vor kurzem wieder hier in Bayern einen Amokalarm an einer Schule. Und das Erste, was du dir wahrscheinlich denkst: "Ja, hoffentlich ist mein Kind nicht betroffen."

Aber lasst uns in unserem Fall von vorne beginnen. Wir springen ins Jahr 2021, in eine Kleinstadt in Bayern.

Es gibt Geräusche, an die hat man sich gewöhnt. Das Ticken einer Uhr. Das Brummen eines Kühlschranks. Die Schritte der Nachbarn im Treppenhaus. Und es gibt Geräusche, an die man sich niemals gewöhnen wird. Für die 13-jährige Nuri und ihren 10-jährigen Bruder Karim ist es die Stimme ihres Vaters Samir. Sie erkennen inzwischen schon an seinem Tonfall, wie der Abend weitergehen wird. Manchmal beginnt es ganz leise, mit einer Frage, einer Bemerkung, irgendetwas, das ihrem Vater nicht passt.

"Mit wem hast du gesprochen? Wen hast du getroffen?"

Sie haben ihren Vater noch nie fragen hören, wie ihr Tag oder der ihrer Mutter Ranja war. Er will eigentlich immer nur wissen, wer heute die Wohnung betreten hat. Ob das Fenster zur Straße geöffnet war. Und wo Ranjas Telefon liegt, damit er nachschauen kann, mit wem sie wann geschrieben hat. An einem Abend hat Nuri mitbekommen, wie ihr Vater durch Mamas Chatverläufe gegangen ist, ihre Kontakte blockiert und die Nummern ihrer Freundinnen gelöscht hat. Ab diesem Zeitpunkt wollte er auch nicht mehr, dass Ranja ihrer Schwester schreibt.

"Samir, bitte. Du bist krank. Geh doch zu einem Arzt. Lass dir helfen."

Versucht Ranja, ihren Mann zu überzeugen. Draußen im Flur wird es totenstill. Nuri hört nur das schwere Ausatmen ihres Vaters, als er sich der Küchentür nähert. Als er antwortet, schreit er nicht mehr. Seine Stimme ist leise, eiskalt, fast stolz.

"Ich bin nicht krank. Die Krankheit brauche ich nur, damit Deutschland mich schätzt."

"Ich bin nicht krank. Die Krankheit brauche ich nur, damit mich Deutschland schützt." Als ich diesen Satz das erste Mal bei der Recherche, als ich mich in diesen Fall eingearbeitet habe, gelesen habe, da ist mir echt ganz anders geworden. Und wir haben gerade gehört, Samirs Frau sagt, er ist krank, er ist psychisch krank und er soll sich helfen lassen. Der Hintergrund dazu: Samir ist aus Syrien geflüchtet. Wie sieht es denn da rechtlich aus? Also, wenn er eine psychische Erkrankung hat, so wie die Frau es sagt, schützt ihn das tatsächlich?

Mag zynisch klingen, ist aber juristisch zumindest nicht ganz falsch. Denn das Aufenthaltsgesetz sagt, dass bei sogenannten zielstaatsbezogenen Abschiebungen ein gewisser Schutz besteht. Zum Beispiel, wir hatten ja vor kurzem in einer Folge über die Todesstrafe gesprochen. Aber natürlich auch dann, wenn keine entsprechende gesundheitliche Versorgung gegeben ist. Also gilt natürlich jetzt nicht für eine kleine Grippe. Aber nehmen wir mal an, du bist schwer krank und wirst dann in einen Staat abgeschoben, der dich entweder nicht behandeln will oder wird oder kann.

Aber das muss man sich ja vom Arzt dann auch bestätigen lassen, in der Regel.

Gut, aber was mir als Ärztin nicht alles bestätigen. Und umgekehrt musste ich dann auch irgendwie unweigerlich an mein Heimatland England denken. Da gibt es National Health, also da gibt es keine Krankenkassen. Und wenn du da zum Beispiel zum Zahnarzt willst, da kannst du lange auf einen Termin warten. Jetzt kann aber eine Zahnentzündung auch bisweilen lebensbedrohlich sein. Heißt, man könnte mich hier in Deutschland möglicherweise gar nicht abschieben, weil die Zahnversorgung so schlecht ist. Also verstehst du, was ich meine?

Okay, verstehe.

Es ist schon... Also es lädt schon sehr zum Missbrauch ein.

Ja. Wir haben gehört, dass Samir hier ganz offensichtlich einen Kontrollwahn hat. Er will wissen, mit wem sich seine Frau trifft, will sogar wissen, warum das Fenster offen war. Er unterbindet ja irgendwann auch den kompletten Kontakt zu Familienangehörigen, Verwandten. Sie soll sich mit ihren Freundinnen nicht mehr treffen, nimmt ihr irgendwann das Handy ab. Aber das ist nicht alles. Die Tochter will irgendwann beobachtet haben, dass er die Wohnung verwanzt. Das Zuhause wird quasi zum Gefängnis. Die Wohnung verwanzen, das ist ja schon wirklich Next-Level-Kontrollwahn.

Ich kann mich auch noch an einen Fall erinnern aus meiner Kanzlei. Da hatte sich einer als russischer Agent ausgegeben und so getan, also so konspirativ getan, als würde er beobachtet werden, nur um Girls abzuschleppen. Weil er dachte, als Agent kommt man also besonders gut an. Ja, die Frage ist natürlich in unserem Fall: Was steckt jetzt da dahinter? In Summe ist das ja schon ein sehr extremes Verhalten.

Ja, vor allem, das greift ja auch auf die Kinder über. Auch die 13-jährige Tochter hat keine Freundinnen in der Schule und soll außerhalb keine Kontakte haben. Und die Wutausbrüche von Samir, die werden immer schlimmer. Aber das war nicht immer so.

Samir ist Anfang 20, als er Ranja in ihrer gemeinsamen Heimat Syrien kennenlernt. Kurz darauf heiraten sie an einem wunderschönen Sommertag, dem 18. Juli. Bald kommt auch ihre Tochter Nuri zur Welt und ein paar Jahre später ihr Bruder Karim. Eine junge Familie, die versucht, sich etwas aufzubauen. In einem Land, in dem sich ihr Leben bald grundlegend verändern wird. Denn irgendwann verschwindet Samir hinter syrischen Gefängnismauern.

"Seitdem bin ich ein anderer Mensch."

Irgendwann gelingt der Familie die Flucht nach Deutschland. Statt in den vertrauten Straßen Syriens leben sie jetzt zwischen fränkischen Fachwerkhäusern, Kirchturmglocken und einer Bäckerei am Marktplatz. Hinzu kommen eine neue Sprache und fremde Gesichter. Die Familie versucht, zur Ruhe zu kommen. Vater Samir durchläuft das Asylverfahren, während Mutter Ranja einen Job als Küchenhilfe findet. So verdient sie ihr eigenes Geld, lernt neue Menschen kennen und gestaltet allmählich einen Alltag, der nicht mehr nur aus der Sorge um ihre Familie besteht.

Und da schließt sich plötzlich ein Kreis. Wir lernen Samir nicht nur als einen brutalen Tyrannen kennen, sondern erfahren auch, wo dieser Abgrund möglicherweise herkommt. Die Haft in Syrien soll schuld sein. Und von der hat er seiner Frau Ranja nichts erzählt. Er sagt nur: "Seitdem bin ich ein anderer Mensch." Und um das jetzt auch noch mal kurz festzuhalten: Das alles soll und kann natürlich keine Entschuldigung für sein Verhalten sein.

Ja, nichtsdestotrotz darf man nicht unterschätzen, was in diesen syrischen Gefängnissen vor sich geht. Ich hatte einen Mandanten, der hier straffällig wurde und vor Gericht dann zusammengebrochen ist, als man ihn gefragt hatte zu seiner Kindheit. Und was er da geschildert hat, da ist mir wirklich die Spucke weggeblieben. Der hat davon berichtet, wie Menschen aufgehängt wurden, teils verkehrt herum, dann mit Stromstößen malträtiert. Ich kann mich noch an die sogenannte Dulap-Folter erinnern.

Ja, letztlich beginnt ja genau da die Tragödie für Ranja. Davor klingt ja alles recht harmonisch. Sie diejenige, die sich in Deutschland super einlebt, sie hat einen Job, sie hat viele Freundinnen, sie ist angekommen. Und er, Samir, scheint irgendwie so ein bisschen lost zu sein. Und dann das Ganze noch gemischt mit der Trauer um seinen Vater. Und da schlägt dann das Ganze in Eifersucht und diesen Kontrollwahn um.

Und das ist eigentlich ein Lehrbuchbeispiel der Kriminologen. Er merkt, dass sein Leben hier in Deutschland ihm entgleitet, während seine Ehefrau einen Alltag aufbaut. Und das ist für Männer insbesondere oft verbunden mit einer sehr dominanten, patriarchalischen sozialen Prägung. Eine maximale Bedrohung. Und das führt dann dazu, dass er diesen Käfig um seine Frau immer enger spinnt.

Aber Ranja will das Ganze mit sich nicht machen lassen. Sie fasst dann irgendwann sich allen Mut zusammen und sagt Samir gegenüber, dass sie sich von ihm trennen will. Und dann fällt irgendwann dieser eine Satz, der all das wahr macht, was alle unter diesem Dach ständig spüren: "Wenn du dich trennst, dann bringe ich dich um, dann die Kinder und dann mich." Eine Todesdrohung, die er hier ausspricht.

Und selbstverständlich strafbar. Aber viel schlimmer noch: Die Erfahrung zeigt "nur" in Anführungszeichen, dabei bleibt es eben nicht. Denn nicht selten eskaliert das Ganze dann auch noch in brutaler Gewalt und in der polizeilichen Gefährdungsanalyse. Wir sprechen ja auch in unserer aktuellen Show genau über ein solches Verhalten. Unter anderem gilt ja das als klassisches Femizid-Warnsignal. Denn oft genug sind es genau diese Schilderungen, die bei mir später in den Strafakten stehen, wenn es längst zu spät ist.

Und Ranja weiß und spürt auch ganz genau: Dieser Satz ist keine leere Drohung. Sie weiß, wenn sie jetzt nicht geht, dann stirbt sie irgendwann. Aber wir wissen auch alle: So eine Trennung ist nicht so leicht, vor allem, wenn auch Kinder mit involviert sind. Und auch ihre Freundinnen, die sprechen ihr gut zu. Aber nicht, dass sie Samir verlassen soll, sondern dass sie der Ehe doch noch mal eine Chance geben soll. Und vielleicht kennt ihr das auch. Ich denke mir so im Nachhinein: Hey, wenn sich, also gerade da ist es ja noch mal sehr toxisch, aber auch wenn sich Eltern streiten, dann lieber trennen. Also wie viele Freundinnen ich auch bei mir im Freundeskreis habe, die im Nachhinein sagen: "Also mir wäre es lieber gewesen, dass sich meine Eltern früher getrennt hätten, als für uns zusammenzubleiben, bis wir erwachsen sind."

Ich spreche ja aus eigener Erfahrung. Ich bin ja ein Scheidungskind und meine Eltern haben sich bereits im zarten Alter von eins getrennt oder eineinhalb. Ich kann mich tatsächlich noch an einen Streit zwischen den beiden erinnern, der ist mir wirklich prägend in Erinnerung geblieben.

Obwohl du erst eins warst oder eineinhalb oder was?

Ach, krass. Auch zwei, dass es halt dann noch mal, weiß ich nicht, um Umgang oder sonst was ging. Aber danach hatten die dann auch keinen Kontakt mehr. Und ich muss sagen, das hat mir jetzt nicht irgendwie geschadet. Ganz im Gegenteil. Ich habe zu beiden meinen Eltern ein super Verhältnis. Ich hatte sogar noch den Vorteil, zum Beispiel Weihnachten, den 24. Bis heute fahre ich mit meinem Vater, mit meiner englischen Mutter den 25., wie sich es halt in England gehört. Das war, glaube ich, so gesehen ein Segen. Ich meine, wenn ich mir vorstelle, wenn die sich die ganze Zeit dann weiter gestritten hätten, aber umgekehrt, und das habe ich aber auch noch erlebt, ist schon, dass man dann von der Außenwelt, auch damals, ich meine, wir sprechen jetzt hier von den 80er Jahren, wirklich stigmatisiert wurde.

Absolut. Was ich vor allem so krass finde, dass es noch gar nicht so lange her ist. Also ich erinnere mich auch noch an eine Freundin bei mir in der Schule, da waren die Eltern nicht verheiratet und das war was Besonderes. Also es war so richtig so: "Wie, deine Eltern sind nicht verheiratet?" Also das ist schon, ja, ich bin so froh, dass sich die Zeiten da einfach geändert haben.

Und andere Eltern haben dann zum Beispiel den Umgang verboten. Wenn du irgendwie geschieden warst oder denk an Wohnungssuche, Kredit bekommen, das war alles echt schwierig. Also das kann man sich, glaube ich, in der heutigen Zeit gar nicht mehr vorstellen. Und Gott sei Dank ist es, wie erwähnt, jetzt anders. Jetzt ist es ja sogar so, dass es als Kindeswohlgefährdung gilt, wenn Kinder Gewalt zwischen den Eltern miterleben müssen. Und deswegen kann ich auch nur sagen, aus meiner eigenen Erfahrung jetzt als Strafverteidiger: Das ist wirklich das Schlimmste überhaupt, wenn man nur deshalb zusammenbleibt, weil der äußere Schein gewahrt werden muss.

Ja, und genau so ist es auch in diesem Fall hier. Ranja bleibt erst mal bei Samir, aber der Terror zu Hause geht weiter und eskaliert immer mehr.

Nuri liegt auf dem Rücken und zählt die Risse in der Decke. Einer, zwei, drei. Sie kennt sie alle. Der längste beginnt über dem Fenster und läuft schräg bis fast zum Schrank. Wenn sie die Augen schließt, sieht sie ihn trotzdem. Neben ihr liegt ihr kleiner Bruder Karim. Er hat sich die Decke bis über die Ohren gezogen, aber Nuri hört ihn trotzdem. Das leise, unregelmäßige Geräusch, das er macht, wenn er nicht richtig schläft, aber so tut, als ob.

"Bitte nicht jetzt", hört sie ihre Mutter. Die Antwort ihres Vaters ist nicht laut, aber die Worte sind trotzdem klar genug, dass Nuri sie durch die geschlossene Zimmertür hört. "Du gehörst mir."

Nuri hält die Luft an. Als sich Karim bewegt, legt sie ihre Hand auf seine Schulter, drückt ihn sanft wieder hinunter und deckt ihn wieder zu. Dann geht Nuri zur Tür, öffnet sie so langsam, dass das Metall des Griffes nicht klickt, und guckt durch einen kleinen Spalt aus ihrem Kinderzimmer in den Flur. Da steht sie, ihre Mama, mit dem Rücken zur Wand, die Hände flach neben dem Körper. Ihr Vater steht gegenüber.

"Du lebst mit mir weiter. Oder du bleibst nicht am Leben."

In seiner rechten Hand sieht Nuri etwas blitzen. Es ist ein Messer. Sie denkt nicht lange nach und schiebt die Tür auf, macht zwei Schritte, packt ihre Mutter am Oberarm und zieht sie rückwärts ins Kinderzimmer. Dabei greift Nuri nach dem Schlüssel und schafft es gerade noch, ihn umzudrehen, bevor harte Schläge gegen die Tür poltern.

"Bring dich um!"

Nuri drückt mit ihren Schulterblättern gegen das Holz und spürt jede Erschütterung. Hinter ihr atmet ihre Mutter, kurz und abgehackt. Karim weint leise unter seiner Bettdecke. Nuri hält zur Sicherheit die Klinke fest, während es draußen weiter hämmert. Irgendwann wird es leiser und die Schritte entfernen sich. Eine Tür knallt. Dann Stille.

Das muss man erst mal kurz sacken lassen. Nuri ist 13, 13 Jahre alt. Also jetzt denkt noch mal dran, wie ihr so mit 13 wart. Sie schiebt ihre Mutter quasi ins Zimmer in Sicherheit, während ihr Vater mit einem Messer im Flur steht. Also total geistesgegenwärtig reagiert, total mutig. Auf der anderen Seite hätte das ja auch noch mal ganz anders ausgehen können. Und auf der anderen Seite, wenn ich das so höre, da blutet mir echt auch das Mama-Herz. Also zu sehen, dass sie überhaupt in so eine Situation gerät.

Mich hat das auch total angefasst und jetzt auch beim erneuten Hören des Ganzen. Ich meine, als Strafverteidiger weißt du ja, es wird man ja über die Jahre schon ganz schön abgehärtet. Aber was dieses Mädchen hier macht, das ist schlicht heroisch. Sie ist ja noch ein Kind, 13 Jahre. Und ich muss ehrlich sagen, in all den Jahren, in denen ich ja auch Fälle häuslicher Gewalt als Strafverteidiger begleitet habe, hatte ich also einen Fall in dieser Form wirklich noch nie. Ein junges Mädchen, das sich so mutig gegen den eigenen Vater stellt, den eigenen Vater, den man ja grundsätzlich auch liebt und der aber in dieser Situation dann auch noch ein Messer in der Hand hält.

Normalerweise sollten die Eltern die Kinder beschützen, aber hier ist es anders. Also es ist ja dann oft in solchen Familien so, dass Kinder einfach die Verantwortung übernehmen für die Eltern, also eine komplett verzerrte Rollenverteilung.

Da gibt es einen Fachausdruck in der Psychologie dafür, nennt sich Parentifizierung. Also dass quasi das Kind die Elternrolle übernimmt. Es gibt zwei Formen, also die instrumentelle: Das Kind kocht, putzt, versorgt die Geschwister. Kennt man vor allem in, ja, sozial schwachen Familien, in denen vielleicht auch der eine oder andere alleinerziehend ist, schlicht überfordert ist mit der Situation und dann die Kinder letztlich die Aufgaben übernehmen, die eigentlich die Eltern tun sollten, also die Kinder zu versorgen.

Man sagt aber ja auch, dass gerade die Kinder, die früh Verantwortung übernehmen mussten, sich später schwerer abgrenzen können und viel schwieriger auf ihre eigenen Bedürfnisse reagieren können, nicht so gut Nein sagen können. Also es ist so diese.

Könnte ich jetzt als Internatskind nicht sagen. Da ist es ja ähnlich. Da mussten wir auch schon sehr, sehr früh sehr selbstständig sein. Ich bin ja schon im Alter von zehn aufs Internat gekommen und da musstest du auch schon selbst mit deinem Geld haushalten und viele Dinge auch wirklich gänzlich alleine machen. Da wurde auch nicht irgendwie für dich, also gekocht wurde noch, ja, aber das Essen war eine Katastrophe. Ich sage jetzt besser nicht, wo ich war, aber da musste ich es halt selber darum kümmern, dass du dann auch irgendwie mal ein warmes Essen bekommst. Relativ früh dann auch kochen gelernt. Du hältst ja nicht viel von meinen Kochkünsten, aber ich kann sagen, ich kann definitiv Nein sagen.

Das wusste ich. Ich bin ja auch früh schon auch früh so in diese Verantwortung reingegangen, weil wir auch früh, wenn wir synchron sprechen angefangen haben, viel schon so sehr früh unser eigenes Geld auch verdient haben. Und ich merke das bei mir total. Also dieses, dass es mir schwerfällt, Nein zu sagen, das ist so mein großes Ding. Bin ich jetzt schon viel besser geworden, um mich abzugrenzen und so auf meine eigenen Bedürfnisse zu achten, bin ich nicht so super stark.

Also bei mir höre ich immer nur Nein.

Bei dir kann ich es gut, ja. Vielleicht wurdest du mir auch geschickt, um genau das zu üben.

Ich bin dein Engel.

Ja, genau. Wenn wir uns die Situation jetzt noch mal anschauen: Samir bedroht Ranja ja hier mit einem Messer. Ist das eine Bedrohung? Ist das vielleicht auch schon ein versuchter Mord? Man weiß ja nicht, was passiert wäre, wenn Nuri jetzt nicht dazwischengegangen wäre.

Sehr gute Frage, weil die Grenze, ob jetzt versuchtes Tötungsdelikt oder noch nicht, tatsächlich sehr viel früher verlaufen kann, als man vielleicht oder viele vielleicht auch glauben. Denn für einen versuchten Mord muss ich niemanden verletzt haben. Ich muss auch noch nicht aktiv zugestochen haben und kann trotzdem wegen versuchten Mordes verurteilt werden. Entscheidend ist, ob der Täter nach seiner Vorstellung schon unmittelbar zur Tat angesetzt hat. Ja, dazu müsste man ihm letztlich in den Kopf blicken können. Was hat er sich genau dabei gedacht?

Aber es sind natürlich schon sehr viele Red Flags und alle von uns sagen jetzt wahrscheinlich spätestens ab dieser Situation: "Oh Gott, Ranja, bitte, bitte, bitte geh." Aber sie bleibt auch nach dieser Nacht bei ihm. Es vergehen ein paar Monate und es kommt wieder zu Streitigkeiten und diesmal schlägt Samir sie mit der Faust. Und das ist letztlich jetzt der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt. Ranja erstattet Anzeige. Und was sagt Samir darauf? "Egal wie lange die mich wegsperren, ich komme zurück und töte dich."

Und wer sich vielleicht fragt, wie bekomme ich eigentlich ein solches Kontaktverbot? Das ist viel einfacher, als viele denken. Das Gewaltschutzgesetz ermöglicht es, beim zuständigen Amtsgericht einen entsprechenden Antrag zu stellen. Dazu brauche ich keinen Anwalt, denn viele sind ja auch gehemmt, zum Anwalt zu gehen. Kostet einen Haufen Geld, traut sich vielleicht auch nicht so recht. Du kannst da selbst zum Gericht gehen, einen solchen Antrag stellen. Und das Gute, wenn man so will: Du brauchst jetzt keine ultimativen Beweise, um das Ganze zu belegen, sondern im Zweifel reicht bereits deine eidesstattliche Versicherung.

Heißt, du brauchst dann natürlich auch keine Anzeige, ist nicht an eine Anzeige geknüpft.

Genau. Du brauchst auch keine Strafanzeige, denn auch das schreckt viele gerade bei häuslicher Gewalt ab. Denn Strafanzeige bedeutet ja in der letzten Konsequenz, dass dann der eigene Partner, den man ja vielleicht doch noch liebt, dann bestraft werden würde, im schlimmsten Fall ins Gefängnis muss. Viele haben ja auch nicht nur einen Loyalitätskonflikt in dem Zusammenhang, sondern natürlich auch Angst, dass dann der Ernährer wegbricht. Das haben wir ja auch schon oft besprochen, dass ich dann vielleicht mich gar nicht mehr selbst versorgen kann. Deshalb ist es auch so wichtig, auch in dem Zusammenhang zu wissen: Das Strafrecht ist völlig getrennt von dieser zivilrechtlichen Gewaltschutzanordnung.

Wir haben es schon einige Male hier besprochen, aber lass uns das trotzdem noch mal zusammenfassen. Wenn ich in so einer Situation bin, wie Ranja es jetzt hier ist, Sie sind jetzt in diesem Kinderzimmer eingesperrt. Was macht man in so einem Moment? Polizei rufen?

Klar. Also wenn es ganz akut ist, unbedingt die 110. Die Polizei hat dann auch schon einiges an Möglichkeiten, auch ohne Gericht schon zu agieren. Es gibt zum Beispiel die Möglichkeit der sogenannten Wohnungszuweisung beziehungsweise Wohnungsverweisung. Da kann die Polizei dann selbst entscheiden, wen sie hier der Wohnung verweist. Im Zweifel ist das immer derjenige, der übergriffig wird. Auch das ist wichtig zu wissen. Also selbst wenn ich zum Beispiel gar nicht selbst im Mietvertrag stehe oder mir die Wohnung gehört. Allerdings ist das zeitlich begrenzt, je nach Bundesland, irgendwas zwischen vier und 14 Tagen.

Es besteht jetzt also dieses Kontaktverbot. Samir darf sich Ranja die nächsten sechs Monate nicht nähern. Und ihr fragt euch jetzt mit Sicherheit: Na ja, hält er sich auch wirklich dran? Ja, tatsächlich. Sechs Monate lang kein Anruf, keine Begegnung, kein Brief. Ranja und die Kinder versuchen sich quasi ein neues Leben aufzubauen und genießen das auch sehr. Und Samir, der versucht sich spirituelle Unterstützung zu holen, aber nicht so, wie ihr denkt, dass er vielleicht zu sich kommt, reflektiert, über sein Verhalten nachdenkt.

Ja, damit sie quasi mit irgendeinem Zauber Ranja zu ihm zurückführen. Klingt erst mal völlig absurd, aber für mich als Strafjurist auch ein ganz entscheidender Punkt. Denn wer einen spirituellen Umweg sucht, um Kontrolle zurückzugewinnen, der hat ja zumindest das Kontaktverbot verstanden. Er hält sich quasi an die Spielregeln.

Ja, aber große Überraschung: Die Schamanen schaffen es auch nicht, dass Ranja freiwillig zu Samir zurückkommt. Ganz im Gegenteil, sie lebt ihr Leben ohne Samir und genießt es auch sehr. Das Kontaktverbot, das läuft dann irgendwann aus und auch danach lässt Samir Ranja erst mal in Ruhe. Aber ihr ahnt es schon, dabei bleibt es leider nicht.

Heute ist Flohmarkt.

Schwester Nori vertreten nur die Augen, wie man das mit 13 ebenso macht. Später auf dem Flohmarkt sucht Ranja Kinderkleidung für den Winter, zwischen den langen Tischreihen und Krimskrams, der nach Keller riecht. Sie hält Nori eine Jacke nach der anderen an die Schultern. Karim hat ein paar Schuhe gefunden, zwei Nummern zu groß. Er will sie trotzdem. Ranja lacht. Nori hat ihre Mutter lange nicht mehr so lachen hören. Nori probiert die dritte Jacke, dunkelblau.

Schlampe!

Er schreit über den ganzen Platz. Nori und Karim klammern sich an ihre Mutter.

Deine schmutzige Familie in Syrien! Ich bring sie alle um!

Samir sieht Ranja an. Nicht die Kinder, nur sie. Dann entfernt er sich ein paar Schritte und dreht sich noch einmal um.

Ich werde dich bestrafen!

Drei Monate nach dem Auslaufen des Kontaktverbots steht Samir jetzt plötzlich auf diesem Flohmarkt, beschimpft Ranja. Und man merkt richtig, dass da in den letzten Monaten kein Prozess stattgefunden hat. So von wegen, er verarbeitet das Ganze, sondern das Gegenteil. Da ist irgendwas, hat etwas gebrodelt in ihm. Und was ich an dieser Szene so schlimm finde, dass Ranja ja irgendwie sehr unbeschwert wirkt. Sie lacht mal wieder mit ihren Kindern zusammen und du weißt ja letztlich nie, wann steht dieser Mann wieder irgendwann hinter dir. Und jetzt droht er ja auch, ihrer Familie in Syrien etwas anzutun.

Ja, absolut. Denn er erweitert ja den Kreis der Menschen, um die Ranja jetzt Angst haben muss. Was Samir da macht, hat übrigens auch in der Politik einen Namen: transnationale Repression. Autoritäre Regime machen das vor allem. Kritiker, die im Exil leben, mit der Familie zu bedrohen, damit die natürlich entsprechend Angst haben müssen um ihre Familie im Heimatland. Der Bundestag hat sich übrigens in diesem Jahr genau mit diesem Phänomen beschäftigt und ein Sachverständiger nennt Syrien explizit unter den Staaten, die das auch betreiben.

Ja, zu Recht.

Nur deshalb jemanden zu töten, um eine andere Person unter Kontrolle zu bringen.

Wenn man das jetzt alles so hört, dann denkt man sich ja, toll, dass er sich die sechs Monate an dieses Kontaktverbot gehalten hat. Aber letztlich steht er ja doch wieder bei ihr. Jetzt ist nichts passiert in den sechs Monaten, deswegen ist es natürlich schwer, so ein Kontaktverbot zu verlängern. Aber kann man da nicht auch einfach sagen, okay, das gilt jetzt erst mal die nächsten Jahre? Also.

Du kannst ja nur aufgrund deiner bloßen Behauptung eine solche Gewaltschutzanordnung erwirken. Das kann natürlich nicht sein, dass die dann bis ans Lebensende gilt. Irgendwann sollte ein Gericht vielleicht auch überprüfen, gibt es denn entsprechende Indizien, Hinweise und so weiter. Und das darf man eben in dem Zusammenhang auch nicht verkennen. Klar, wenn man so will, ist es ein bisschen paradox, denn wer sich an ein Kontaktverbot hält, liefert eigentlich dem Gericht den Grund dafür, dieses Kontaktverbot wieder aufzuheben, um dann vielleicht zuschlagen zu können.

Ich finde es super. Also alles, was schützt die Opfer, ist doch perfekt. Also ich weiß gar nicht, warum es überhaupt hier so lange gedauert hat in Deutschland. Aber gut, zumindest ist es jetzt hier teilweise, wenn auch noch nicht ganz angekommen. Ranja hat jetzt eigentlich nur eine Möglichkeit, und zwar wieder ein Kontaktverbot gegen Samir zu erwirken. Das tut sie auch nach dieser ganzen Geschichte auf dem Flohmarkt. Und Samir lässt sich in dieser Zeit behandeln. Er ist zweimal in der Psychiatrie, er spricht mit den Ärzten auch immer wieder über die Haft in Syrien und er steht auch unter einer gesetzlichen Betreuung.

Ja, und das ist ja das Paradoxe bei Tätern eines solchen Persönlichkeitsprofils. Therapie kann ja wirklich vieles leisten. Aber die Überzeugung, diese innere Überzeugung, dass Ranja ihm gehört, dass sie schuld an allem ist, das ist ja kein Symptom, das mit einem Antidepressivum behandelt werden könnte. Das schlummert in ihm, das ist sein Glaubenssatz, wenn man so will. Und den trägt er in sich, wenn er morgens aufwacht, wenn er frühstücken geht, wenn er Mittag isst, wenn er abends spazieren geht.

Und das ist zu seiner Routine geworden. Täglich eine Stunde am Abend geht Samir spazieren. Irgendwann läuft auch dieses zweite Kontaktverbot aus. Und 69 Tage, nachdem dieses Kontaktverbot ausgelaufen ist, passiert nichts. Kein Anruf, keine Begegnung, kein Lebenszeichen. Bis zum 18. Juli.

Es gibt Tage, die beginnen mit einem leisen Versprechen von Normalität. Auf Einladung ihrer Freundinnen kommt Ranja an diesem lauen Sommerabend mit ihren Kindern zu einem neuen Spielplatz. Nori und Karim können es kaum erwarten, ihre Freunde zu treffen. Gegen 20 Uhr kommt auch Mira mit ihrem dreijährigen Sohn und Ranjas Freundin Dana, die im siebten Monat schwanger ist. Dana hat ihre drei Kinder dabei. Nur ein paar Meter weiter feiern rund 20 Jugendliche ihren Realschulabschluss.

Sag mal, hast du eigentlich keine Angst nach allem, was passiert ist?

Ranja schüttelt den Kopf.

Na ja, seine Drohungen machen mir immer noch Angst. Aber es ist besser in letzter Zeit. Ich habe nichts mehr von ihm gehört.

Für Ranja sind diese Stunden eine willkommene Abwechslung. Seit der Trennung von Samir liegt vieles hinter ihr, was sie am liebsten vergessen würde. Nur ein paar hundert Meter weiter fällt eine Wohnungstür ins Schloss. Ein Mann geht los, wie jeden Abend. Eine Stunde, wie immer allein. Es ist kurz vor neun. Ranja sitzt noch immer bei ihren Freundinnen am Spielplatz. Doch inmitten ihres Satzes flüstert eine von ihnen.

Ranja, dreh dich nicht um. Da ist er.

Ranja zieht Karim zu sich.

Schaut nicht hin. Tut so, als würdet ihr ihn nicht sehen.

Die Freundinnen senken den Blick. Er wird schreien, denkt Ranja. Er wird sie beschimpfen, wie auf dem Flohmarkt. Samir kommt schnell, sehr schnell auf die Frauen zu. Die rechte Hand dicht am Körper. Plötzlich zieht er ein Messer.

Er hat ein Messer. Lauf, Ranja!

Ranja springt auf, Richtung Nori zum Klettergerüst. Doch sie stolpert und schnell ist Samir über ihr. Die Stiche kommen schnell, in den Rücken, in den Nacken, in den Hinterkopf. Karim schreit seinen Vater an, er solle aufhören. Alle auf dem Spielplatz sind wie in Schock starr. Nur die kleine Nori rennt, stellt sich direkt vor ihren Vater und hält ihn mit beiden Händen weg von ihrer Mama. Samir sieht seine Tochter an, hält einen Moment inne, doch dann sticht er zu.

Der 18. Juli, der Hochzeitstag von Samir und Ranja. Dieser Tag scheint nicht zufällig ausgewählt für diesen Angriff. Samir greift nicht nur seine Ehefrau an, und das ist für mich echt dieser Punkt, da hat es alles in mir zusammengezogen, sondern auch seine Tochter, die sich wieder einmal dazwischenwirft, die 13-jährige Nori. Und er sticht auch auf sie ein. Ich mir dachte, krass, also so vom Gefühl, da hast du doch irgendwie eine Grenze.

Während sie ja nur versucht, ihn von ihrer Mutter abzuhalten. Zumal wir ja auch hier wirklich nicht von einem Fremden sprechen, sondern ein Mensch, der ja eigentlich dem Kind Schutz geben soll. Und diese Hemmschwelle, also ich kann mich da wirklich nur schwer hineinversetzen, die du haben musst, die du ja ohnehin hast, überhaupt einem Menschen ein Messer in den Bauch zu rammeln. Das weiß man, dass das tödlich ausgehen kann.

Ja, Nori, die Kleine, natürlich eine absolute Heldin. Aber diese Situation, und das meinte ich vorhin mit diesen Safe Places, dass man an manchen Orten irgendwie nicht davon ausgeht, dass dort etwas passiert. Oder es ist, glaube ich, so unvorstellbar, hier diese Jugendlichen, die da ihren Abschluss feiern, die Mütter, die mit ihren ganzen Kindern da sind. Also du weißt ja auch nicht, geht dieser Verrückte vielleicht einmal komplett rum und sticht auch noch wen anders ab. 22 Messerstiche, und das müsst ihr euch mal überlegen, werden später bei Ranja gezählt, mit einer Tiefe von teilweise 7 Zentimetern.

So wie auch die kleine Nori, die ja in den Bauch gestochen wird. Der Bauch, der ja nicht von Rippen, von Knochen irgendwie geschützt wird, die das Messer hätten ablenken können. Du hast die Leber, die Milz, große Blutgefäße, bis hin zur Aorta, je nachdem, wie du stichst. Das heißt, ein einziger Stich, der nur einen Zentimeter zu weit geht, in die ein oder andere Richtung, kann dein Leben beenden. Und dann hat der Notarzt, wenn überhaupt, Minuten. Keine fünf.

Muss ich echt sagen, die Umstehenden waren ja relativ viele Menschen an diesem Spielplatz, um diesen Spielplatz rum. Die haben nach diesem ersten Schock alle richtig gehandelt. Die haben sich ja zusammengetan, haben es geschafft, letztlich Samir dann auch irgendwann zu vertreiben. Und sie haben vor allem Erste Hilfe geleistet, haben ihre T-Shirts ausgezogen und haben die auf die Wunden draufgedrückt. Und ich meine, bei 22 Messerstichen, da ist viel zu tun.

Und das ist etwas, das ich aus dem Rettungsdienst nur unterstreichen kann. Gerade in solchen Situationen zählt, dass jemand hilft, dass jemand handelt. Sofortiger, direkter Druck auf die Blutungsstelle. Du brauchst dafür nicht das Super-Equipment eines Rettungswagens. Natürlich muss sofort der Notruf gewählt werden. Aber bis diese Hilfe eintrifft, das kann bisweilen wirklich sehr, sehr lange dauern, muss jemand handeln. Und auch über einen solchen Fall sprechen wir aktuell auf Tour. Und da wird, glaube ich, auch noch mal sehr deutlich, wie wichtig schnelles Handeln in solchen Situationen ist.

Ja. Vielleicht seid ihr ja auch schon mal in eine Situation gekommen, in der ihr Erste Hilfe geleistet habt. Und da könnt ihr, glaube ich, auch sehr stolz auf euch selber sein. Man denkt ja immer: Oh Gott, ich wusste gar nicht, was ich in so einer Situation tun sollte. Und dann handelt man instinktiv ja doch sehr oft richtig. Und eine Sache hat mich auch noch ziemlich beschäftigt, und zwar Karim, der kleine Junge, der in dem Moment sieht, und das muss man sich mal vorstellen, der sieht, wie der Vater die Mutter angreift, die Schwester springt dazwischen, und letztlich bricht ja in diesem Moment ein ganzes Leben zusammen.

Ja, und man muss ja auch sagen, in der Situation konzentriert sich natürlich die ganze Aufmerksamkeit erst mal auf die Schwerverletzten. Der bleibt da so ein bisschen außen vor. Aber ein Kind, das so etwas mit ansehen muss, kann natürlich ebenfalls schwer traumatisiert sein. Und Karim erlebt ja auch nicht irgendeine Gewalttat, sondern es ist ja auch noch, und jetzt wiederhole ich mich, der eigene Vater, der die beiden Menschen angreift, die Karim am meisten liebt.

Ja. Während Ranja und Nori im Krankenhaus um ihr Leben kämpfen, sucht die Polizei jetzt mit einem Großaufgebot nach Samir. Und Samir hat sich nicht etwa irgendwo versteckt, sondern er ist zu sich nach Hause gegangen. Große Überraschung, da ist die Polizei natürlich auch draufgekommen. Sie haben ihn dann quasi festgenommen, als er gerade seine Wohnung wieder verlassen hat.

Er geht zurück in seine Wohnung, wobei ich das jetzt nicht so selbstverständlich sehe. Also das hat man tatsächlich eher selten. Denn in dem Fall weiß er ja ganz genau, was er getan hat. Da würde man ja eher erwarten, dass er flieht. Aber er geht da anscheinend ganz gemach zu seiner Wohnung, legt dort das Messer ab und später verlässt er die Wohnung auch wieder, angeblich, weil er zur Polizei gehen will, um sich dort zu stellen. Und da oder dabei wird er dann von der Polizei angetroffen.

Es gibt ja in diesem Fall jetzt wahnsinnig viele Augenzeugen. Alex, wie muss man sich das vorstellen? Also wie läuft da genau die Maschinerie ab? Weil das ist ja Chaos. Ich stelle mir vor, ich bin jetzt auf dem Spielplatz, ich erlebe so was mit, mein Kleiner muss aber auch, es war ja schon später abends, muss dann auch irgendwann ins Bett. Wie ist das dann? Muss ich da bleiben? Was passiert?

Da ist natürlich ein absolutes Durcheinander, kann man sich, glaube ich, gut vorstellen. Kennt man ja auch aus den Bildern in den Medien, wenn solche schweren Verbrechen passieren. Und deshalb spricht die Polizei in solchen Phasen auch von der sogenannten Chaosphase. Das ist gar nicht abwertend gemeint. Ich meine, man stelle sich einfach nur diesen Spielplatz vor: verletzte Menschen, schreiende Kinder, aufgeregte Eltern, die Rettungskräfte vor Ort, Streifenwagen, Menschen, die helfen wollen, andere, die wiederum weglaufen. Und mittendrin die Polizei, die natürlich auch anfangen muss, strafprozessual zu ermitteln, hier Beweise gerichtsfest zu sichern.

Mit wem beginnt man denn da? Also klar, natürlich die ersten drumherum, die es direkt gesehen haben. Aber schickt man dann auch manche nach Hause? Also es sind ja so viele Zeugen, dass die ja jetzt nicht alle bis 12:00 Uhr nachts da festhalten müssen.

Ja, in einem solchen Fall vor allem. Wir haben ja gehört, da ist noch eine ganze Schulklasse anscheinend anwesend. Ja, auch da spricht man von der sogenannten Triage der Zeugen. Also man kennt ja die Triage aus Rettungseinsätzen, dass ein Notarzt letztlich oder auch Rettungskräfte feststellen müssen, bei wem lohnt es sich noch zu helfen, bei wem ist es letztlich nicht mehr möglich oder sehr unwahrscheinlich. Und genauso geht man dann in einem solchen Fall auch vor. Zunächst versucht man natürlich, möglichst alle Zeugen, alle potenziellen Zeugen zumindest mal zu erfassen, aber dann natürlich zu priorisieren. Also sprich, ganz oben stehen diejenigen, die die Tat unmittelbar beobachtet haben, den Täter erkannt haben oder irgendetwas zu seinem Verhalten sagen können.

Ja. Wie sich die Zeugen ganz genau äußern zu dieser Tat, das werden wir gleich noch hören. Aber lasst uns erst mal reinhören, was Samir zu der ganzen Sache sagt. Denn er wurde ja festgenommen und natürlich auch vernommen. Und seine Version, die klingt ganz anders als das, was wir bisher gehört haben.

Samir sitzt im Vernehmungszimmer mit dem Rücken zur Wand. Die Hände liegen flach auf dem Tisch. Seine Knöchel sind weiß.

Es tut mir leid, was ich meiner Familie angetan habe. Aber ich kann mich nicht erinnern an das, was passiert ist. Ich war an diesem Tag verwirrt. Mir ging es nicht gut. Ich war müde. Ich hatte eine schlechte Nacht. Und dann habe ich Beruhigungspillen genommen und einen Joint geraucht, um den Kopf freizukriegen, die Anspannung loszuwerden. Ich bin krank, wissen Sie, seit vielen Jahren. Ich habe schwere Depressionen.

Ja. Ist das vielleicht nur eine Schutzbehauptung? Ist das alles nur Taktik, dass er das so aussagt? Auf der anderen Seite hört man bei ihm da ja jetzt schon auch Reue raus. Also es tut ihm leid, was er seiner Familie angetan hat.

In vielen Mordprozessen streite ich ja tatsächlich darüber, wer der Mörder war. Denk zum Beispiel an den Doppelgängerinnenmordprozess. Hier ist das ja völlig unstreitig. Hier streiten wir darüber, was für eine Tat er begangen hat, mit welchem Hintergrund. Das Strafrecht interessiert sich nämlich auch dafür, was jemand genau wollte, warum er es getan hat und natürlich auch, ob er für sein Handeln überhaupt strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden kann. Und das ist ja jetzt wahrlich nichts Neues.

Samir erzählt ja unter anderem auch, dass er Cannabis konsumiert hat und auch Beruhigungsmittel. In seinem Blut stellt man einen THC-Wert von 2,2 Nanogramm pro Milliliter fest. Ich habe mal nachgeschaut, ich hoffe, das stimmt, Alex. Also extrem niedrig. Und die Grenze ist eine Ordnungswidrigkeit bei 3,5 Nanogramm pro Milliliter, wenn man Auto fährt.

Ich glaube, bei den Betäubungsmitteldelikten ist man sich da nicht so ganz einig, weil es da auch noch keine wirklichen Erfahrungswerte gibt. Ist ja noch nicht so lange legal.

Ja. Aber es ist auf jeden Fall kein extrem hoher Wert, den ihr hier im Blut habt. Aber natürlich, Cannabis sagt man ja eigentlich eher was Beruhigendes. Kann aber natürlich schon zu Erinnerungslücken führen. Wobei, dass man so gar nichts mehr weiß von einer Tat, dafür ist der Wert ja zu niedrig.

Ja, und trotzdem nicht unwichtig. Ein Gericht muss sich damit auseinandersetzen. Für alle, die neu bei uns dabei sind, die Kurzfassung. Denn das Strafrecht muss sich ja eines vor allen fragen: War derjenige, der eine Tat begangen hat, zu diesem Tatzeitpunkt, ich sage jetzt mal, im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte? Also hat er im Tatmoment die Einsichts- und Steuerungsfähigkeit gehabt oder war sie zu diesem Zeitpunkt aufgehoben, zum Beispiel aufgrund vorangegangenen Alkoholkonsums, Cannabiskonsums oder, wie ja auch hier nicht ganz von der Hand zu weisen, einer möglichen posttraumatischen Belastungsstörung?

Und dazu kommen wir gleich. Samir suggeriert hier so ein Stück weit in seiner Aussage, also es war irgendwie ein spontaner Ausfall, so was wie eine Affektat. Das Messer, das hat er sowieso immer dabei, seitdem er aus der Haft in Syrien raus ist. Also so ein Stück weit will er damit implizieren, dass es nicht geplant ist, wie man so gern sagt. Und hofft natürlich damit, ein milderes Strafmaß zu bekommen.

Ist ja ein weit verbreiteter Irrtum, dass Menschen glauben, ein Mord ist geplant und der Totschlag, der ist quasi spontan passiert, im Affekt, wie man auch gerne hört. Das ist juristisch schlicht falsch, zumindest bei uns in Deutschland. Auch ein spontaner Angriff kann ein Mord sein, wenn entsprechende Mordmerkmale vorliegen. Und eine sorgfältig geplante Tötung kann auch genauso gut nur ein Totschlag sein. Aber natürlich spielt die Frage, ob ich etwas spontan im Affekt tue oder das planvoll vielleicht, wie hier, möglicherweise schon über Wochen oder Monate geplant habe, einen immensen Unterschied bei der sogenannten Strafzumessung.

Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber gefühlt sagt man: Bitte, bitte, lass Samir hier nicht mit einer geringen Strafe davonkommen. Während Samir jetzt hier behauptet, sich an den Angriff eigentlich gar nicht mehr so wirklich erinnern zu können, müssen die Beamten jetzt aus diesen einzelnen Wahrnehmungen ein möglichst vollständiges Bild zusammensetzen. Sie versuchen, die Ereignisse auf dem Spielplatz zu rekonstruieren. Und an Zeugen mangelt es ihnen ja zum Glück nicht.

Drei Stockwerke über dem Wartebereich des Klinikums kämpfen Ranja und Nuri ums Überleben. Unzählige Polizisten belagern das Krankenhaus. Sie müssen die vielen Zeugenaussagen aufnehmen, von allen, die am Spielplatz waren. Mütter, Kinder, Jugendliche. Alle haben es gesehen. Alle haben etwas anderes gesehen. Und viele davon mussten selbst ins Krankenhaus, weil sie unter akutem Schock stehen. Ranjas Freundin Nira hält einen Pappbecher Kaffee mit beiden Händen.

Er hat sofort auf Ranja eingestochen. Dann kam Nuri gleich dazu. Sie hat ihn weggestoßen, hat sich dazwischengestellt. Und dann hat er seiner eigenen Tochter das Messer in den Bauch gerammt. Einfach so. Dann ist er wieder über Ranja hergefallen. Ich habe versucht, ihn wegzuziehen. Aber natürlich hat er auch versucht, mich abzuwehren und hat mich auch getroffen. Hier am Unterarm und am Finger. Er hat Ranja dabei angeschrien auf Arabisch. Ich habe es nicht verstanden, was er gesagt hat.

Der Ermittler schreibt: Die nächste Zeugin ist hochschwanger, Ranjas Freundin Dana. Sie sitzt sehr gerade auf dem Stuhl, als würde sie sich zwingen, aufrecht zu bleiben.

Ich habe zuerst nur geschaut, wo meine Kinder sind. Ich war komplett im Schock. Er hat zugestochen, wie vom Teufel besessen. 15, 20 Mal. Dann sind alle Möglichen auf ihn losgegangen. Er hat was auf Arabisch gerufen. Ich habe Sand auf ihn geworfen. Und als dann ein Mann ein Handy nach ihm geworfen hat, das ihn am Kopf getroffen hat, erst da hat er aufgehört und ist weggelaufen.

Die Befragungen ziehen sich durch die Nacht, Zeuge um Zeuge. Alle haben denselben Tathergang gesehen. Die Stiche, das junge Mädchen, das sich dazwischenwirft, das Chaos, das danach herrscht. Der physische Ablauf ist eindeutig. Aber was er gerufen hat, während er zustach, das hat keiner verstanden. Dann, irgendwann in dieser langen Nacht, meldet sich eine Frau per Telefon. Sie spricht kaum Deutsch, also wird ein Dolmetscher gerufen.

Habe Samir gesagt.

Wörtlich übersetzt: Du hast uns zu dem Blut gebracht. Die Dolmetscherin erklärt, das heiße so viel wie: Sie ist für die Tat verantwortlich. Und er soll noch etwas gesagt haben.

Was so viel heißt wie: Bist du jetzt zufrieden?

Bist du jetzt zufrieden? Du hast uns zu dem Blut gebracht. Samir macht Ranja letztlich für die Tat verantwortlich. Samir soll diese beiden Sätze gesagt haben. Und wenn das wirklich so war, dann klingt das ja jetzt nicht mehr nach einem spontanen Wutausbruch, sondern eher nach einer geplanten Tat.

Du siehst, ich schmunzle schon bereits. Denn ich setze jetzt einfach mal meine imaginäre Strafverteidigerbrille auf. Und was würde ich da als Allererstes fragen? Nämlich: Was hat sie eigentlich wirklich gehört? Also eine solche Zeugin würde man mal ein bisschen, ich sage jetzt mal, in die Mangel nehmen. Denn wir haben hier einen Spielplatz. Wir haben Panik. Wir haben unfassbar viele Menschen, Kinder, mehr als 20 Jugendliche. Da wurde sicher geschrien, da wurde viel gesprochen. Wenn du dann auch noch, wie die Zeugin hier sagt, weiter entfernt bist, na ja, was genau hast du denn dann gehört?

Na ja, gut. Also dass jetzt da viele kein Arabisch können, das ist auch klar. Sie hat das ja auch auf Arabisch gesagt, dass sich das viele natürlich nicht merken können, wenn sie die Sprache nicht können.

Ja, aber denk zum Beispiel an diesen einen Fall, den wir hatten. Da hatten wir schon auch andere Zeugen gehört, bei dem zwar auf Arabisch gesprochen wurde, man das nicht verstand, aber man es ungefähr irgendwie nachsprechen konnte. Oder zumindest müsste man mal fragen: Haben denn die Zeugen überhaupt gehört, dass er was gesagt hat? Auch das ist ja nicht ganz unwichtig. Und das letzte und für mich auch größte Problem ist das der Flüsterpost. Du hast jetzt eine Zeugin, die etwas sagt, einen Beamten, der wiederum das weitersagt, hier einer Dolmetscherin, die das dann auch noch letztlich ja nicht wörtlich übersetzen kann, weil wir hier ja auch noch in einem Dialekt sind.

Wobei man sagen muss, dass diese Zeugin jetzt keine Verbindung zu Ranja hat. Also wenn man jetzt sagen würde: Okay, die Freundin hat gesagt, dass er das gesagt hat. Man könnte vielleicht noch draus schließen: Wie zuverlässig ist die Zeugin? Aber zumindest hatte sie keinen Bezug zu ihr. Aber klar.

Aber du kannst das natürlich auch anders uminterpretieren. Also selbst wenn wir das jetzt alles so für bare Münze nehmen, na ja, es ist ja trotzdem ein Interpretationsspielraum. Die Dolmetscherin sagt ja selbst, dass es ihre Deutung ist. Also mein Argument als Verteidiger wäre dann: Du hast uns zu dem Blut gebracht, kann ja auch bedeuten: Sieh hin, wohin es mit uns gekommen ist.

Dass man natürlich auf so eine Zeugenaussage kein Urteil stützen kann, das ist klar. Aber die Ermittler waren ja sonst auch noch tätig und haben zwischenzeitlich natürlich alles ausgewertet, was mit Samir zu tun hat. Und da stoßen sie auf ein paar sehr interessante Details. Und da kommt wieder dieses Ding ins Spiel, das wir einfach alle ständig bei uns tragen. Und das, glaube ich, Kriminalfälle in der heutigen Zeit einfach leichter aufzuklären macht: Unser Handy. Und auch das Handy hatte Samir die ganze Zeit bei sich.

Nur nicht bei Jackie, wollte ich noch kurz einwenden. Bei dir könnte man, glaube ich, selten einen Kriminalfall aufklären.

Weil ich mein Handy.

Ständig suchst.

Ja, das stimmt allerdings, ja. Aber ich habe es schon oft bei mir. Ich gehe halt nicht ran, wenn du anrufst.

Ach so. Auch eine Erklärung.

Ja. Und das Handy, das hatte Samir natürlich auch immer bei seinen täglichen Spazierrunden dabei und auch an diesem Abend. Und das Handy, das ist im Vorbeigehen an sämtlichen Läden, hat sich das in öffentliche WLAN-Netze eingeloggt und da auch die Standortdaten abgespeichert.

Und damit hatte man letztlich eine ganz präzise Bestimmung der Tatzeit. Denn sein Handy loggte sich am Tattag um exakt 20:52 in das WLAN der nur 70 Meter vom Spielplatz entfernten Schule ein. Die Notrufe, die ersten Notrufe, die gingen allerdings schon ab 20:55 ein. Heißt, rückgerechnet muss die Tat irgendwann, ja, wahrscheinlich um 20:52, spätestens 20:53 stattgefunden haben. Aber man hatte noch eine andere, sehr interessante Erkenntnis aus der Handy-Auswertung, insbesondere den Geodaten.

Und genau das ist die Hypothese der Ermittler: Dass Samir um 20:34, als das Handy erstmal an der Schule eingeloggt war, Ranja und die Kinder auf dem Spielplatz gesehen hat, dass er dann zur Tankstelle gegangen ist und auch zu seinem Arbeitsplatz, der ist auch direkt daneben, sich ein Messer besorgt hat und dann zurückgegangen ist und um 20:52 dann zugeschlagen hat. Das ist die Hypothese der Ermittler. Aber am Ende kommt es natürlich darauf an, wie das Gericht das bewertet. Aber bevor wir dazu kommen, gibt es zum Glück heute in dieser Folge noch eine gute Nachricht.

Und ich glaube, in dem Zusammenhang kann man wirklich von einem Wunder sprechen, zumindest mal von einem menschlichen Wunder. Denn der Notarzt hatte eigentlich kaum eine Überlebenschance bei den beiden gesehen. Immerhin hatte ein Stich Ranjas Schädeldach durchdrungen, also direkt ins Gehirn gestochen, ein anderer die Schlagader. Und auch bei Nuri, die mit einem Rettungshubschrauber in die Klinik gebracht wurde, mussten gleich zweimal die Bauchhöhle eröffnet werden, also zwei Notoperationen. Und auch da kann ich aus meiner Zeit im Rettungsdienst sagen: Bei solchen Verletzungen entscheiden wirklich nicht Stunden, sondern Minuten, wenn nicht gar Sekunden.

Dann lass uns mal sehen, wie das Gericht diese furchtbare Tat bewertet hat. Und Samir ist bei seiner Version auch vor Gericht geblieben. Aber diese Version hat ihm das Gericht nicht abgekauft. Sie verurteilen Samir wegen versuchten Mordes und dreifacher gefährlicher Körperverletzung. Und sie sagen ganz klar: Es gab zum Tatzeitpunkt keine geistige Einschränkung, Stichwort posttraumatisches Belastungssyndrom.

Was juristisch, wie ich finde, durchaus bemerkenswert ist. Denn eine posttraumatische Belastungsstörung kann schon auch die Schuldfähigkeit beeinträchtigen. Entscheidend ist, wie eingangs erwähnt, der psychische Zustand im Moment der Tat. Und da sagte das Gericht, dass wir hier keinen unkontrollierten psychischen Ausnahmezustand hatten, sondern eine sehr gezielte Umsetzung langjähriger Todesdrohungen. Denn wenn wir uns erinnern, die gab es ja schon. Und hier nähert sich ja Samir auch wirklich unbemerkt von hinten, also auch da wieder sehr strukturiert, planvoll vorgehend, an seine Opfer, an das Opfer zunächst heran.

Also Samir war voll schuldfähig zum Tatzeitpunkt. Was denkt ihr, was bekommt man für einen versuchten Mord und dreifache gefährliche Körperverletzung? Die Strafe fällt sehr extrem aus. Extrem hoch. Samir wird nämlich zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt. So, als wären Ranja und Nuri gestorben.

Auf Mord steht lebenslang. Aber Mord bedeutet ja, dass ein Mensch tot ist. Jetzt haben wir hier ja nur in Anführungszeichen einen versuchten Mord. Bedeutet, beim Versuch kann ein Gericht die Strafe mildern, denn es ist ja nicht zum Äußersten gekommen. Und es wäre jetzt, mal rein abstrakt gesprochen, doch ein wenig unfair, jemanden, der ermordet, lebenslang zu geben. Und bei jemandem, der es nicht geschafft hat, jemanden zu ermorden, ihm die gleiche Strafe zu geben. Jetzt mal zunächst ganz abstrakt gesprochen. Aber wer genauer aufgepasst hat: Das Gericht kann mildern bei einem versuchten Mord oder generell beim Versuch, muss es aber nicht.

Ihr seid jetzt vielleicht auch an einer Sache hängen geblieben. Er wurde ja wegen versuchten Mordes verurteilt und dreifacher gefährlicher Körperverletzung. Ihr wisst, es gab auch noch Verletzungen bei den Menschen, die eingegriffen haben. Aber den versuchten Mord hat das Gericht nur bei der Mutter gesehen, nicht aber bei der Tochter, der er ja auch in den Bauch gestochen hat.

Ja, und das lag nicht etwa daran, dass das Gericht gesagt hätte: Ja, ein Stich in den Bauch ist noch keine Tötungsabsicht. Ganz im Gegenteil. Man kann einem Täter durchaus unterstellen, der auch nicht medizinisch vorgebildet ist, dass, wenn ich jemanden in den Bauch steche, dass ich dann zumindest billigend in Kauf nehme, dass das Opfer daran auch versterben kann. Man weiß, das ist lebensgefährlich. Daran lag es nicht. Also, man ist ganz klar zunächst auch hier von einem versuchten Mord ausgegangen. Aber er hat ja von seiner Tochter dann schlussendlich abgelassen.

Ich verstehe, dass das Gesetz einen da belohnen will und trotzdem fühlt sich es irgendwie falsch an. Aber immerhin: Samir bekommt die lebenslange Freiheitsstrafe, aber keine anschließende Sicherungsverwahrung. Heißt, Samir wird irgendwann rauskommen. Und man kann nur hoffen, dass er sich in der Zeit in Haft verändern wird. Denn eins ist klar: Für Ranja und für ihre Kinder wird das Leben nie wieder normal sein. Die Angst wird immer mitschwingen, vor allem, wenn Samir wieder aus dem Gefängnis rauskommt. Und die insgesamt 50.000 Euro, die Samir als Schmerzensgeld zahlen muss, die machen das natürlich auch nicht wieder gut.

Und trotzdem muss ich gerade als Strafverteidiger auf eins in dem Zusammenhang hinweisen: Ein Strafprozess, der kann nicht alles leisten, was wir uns von einem Strafprozess erhoffen. Er kann Schuld feststellen, er kann eine Strafe verhängen, dass es hier alles passiert, vielleicht auch ein Stück Gerechtigkeit herstellen. Aber er kann das, was passiert ist, eben nicht ungeschehen machen. Und manche Dinge lassen sich auch schlicht nicht ausgleichen. Und das ist eben das, was mich hier an diesem Fall so besonders beschäftigt. Es ist weniger die Frage, was Nuri oder vor allem Nuri an diesem Abend erlitten hat, sondern was sie eigentlich in diesem Moment geleistet hat.

Das Polizeiabsperrband auf dem Spielplatz ist längst weg. Kinder rennen über den Sand. Eltern sitzen auf den Bänken. Kaum jemand spricht mehr über den 18. Juli. Nuri ist inzwischen 16. Wenn sie in der Schule schreibt, hält sie den Stift ein bisschen anders als die anderen. Denn sie kann drei Finger ihrer rechten Hand nicht mehr richtig bewegen. Es ist die Hand, die sie damals um den Hals ihrer Mutter gelegt hat. Sehnen, die durchtrennt wurden, heilen nicht immer vollständig.

True Crime.

187.