Transkript von #56 Der Magier und die verschwundene Frau

Das kommt nicht von dir. Jemand wünscht dir etwas Schlechtes. Da haftet negative Energie an dir, schwarze Magie. Aber es ist noch nicht zu spät. Gut, dass wir uns gefunden haben. Das war Kismet. Schicksal. TRUE CRIME 187, mit Jacqueline Bell und Dr. Alexander Stevens.

Hello, hello, hello zu einer neuen Folge TRUE CRIME 187. Alex, ich habe heute gute Nachrichten für dich. Ich habe dein Jahreshoroskop gecheckt und: Du hast Rückenwind in der Liebe im nächsten Jahr.

Ich dachte ja, der Rückenwind kommt jetzt irgendwie mit der Fliegerei. Aufgrund meiner Pilotenkarriere, die ich jetzt starte. Sollte das mit dem Podcast also nicht mehr weitergehen, biete ich von nun an Rundflüge an. Ach, Horoskop und Sachen Liebe. Das wäre aber eigentlich eher was für unseren Kameramann. Wobei, ich darf das ja nicht mehr sagen. Mir hat Christian verboten, Kameramann zu sagen.

Er hat gesagt, das ist unsexy, Kameramann.

Und ich finde, Kameramann ist das der most sexy Job alive. Also ich meine, entschuldige.

Ja, aber klingt nicht irgendwie Producer oder Mastermind hinter dem Podcast.

Ich finde Producer, das klingt so nach Netflix. Wobei, man soll ja nicht so sein.

Also sag mir mal Bescheid, wie sexy ist Kameramann?

Director.

Director!

Unser Direktor.

Genau, der Podcast Director, Christian.

Ja, übrigens.

Hey, jetzt hast du schön abgelenkt, von deinem Liebeshoroskop.

Das kann ich gut. Apropos Horoskop, kennst du den Spruch: "Jeden Tag steht ein Dummer auf"?

Der ist glaubt.

Man sagt doch sich sofort, wenn du den Satz hörst: "Jeden Tag steht ein Dummer auf." Ja, stimmt. Da ist doch was dran. Ja? Also Straßenverkehr sage ich nur: "Oh, der schon wieder. Jeden Tag steht ein Dummer auf." Und genau so funktionieren Horoskope. Man hat nämlich herausgefunden in einer Studie, natürlich wieder mit Studenten, das sind immer die armen Schweine, die dran glauben müssen, dass man also einen individuellen Persönlichkeitstest mit ihnen macht. In Wahrheit hat man ihnen einfach nur so Ausschnitte aus Horoskopen gegeben. Und die waren der festen Überzeugung, obwohl alle, ich glaube 40 waren es, alle 40 Studenten dasselbe Horoskop bekommen haben, also dasselbe Ergebnis ihres Persönlichkeitstests.

Entschuldigung.

Genau so. Und was ich damit sagen will, ist: Wenn du dir so diese Texte vom Horoskop ansiehst, das ist total allgemein. Genau. Und du suchst halt so das Positive. Der Mensch ist halt einfach drauf getrimmt. Naja, und so funktionieren Horoskope. Wie ist es bei dir?

Also bei mir steht: Uranus weckt Lust auf Veränderung. Neuer Look, neue Pläne, vielleicht ein ganz neues Lebensgefühl.

Uh, deswegen jetzt auch dieses Bronzebraun, dieses Herbstbronze heute.

Es ist ja noch nicht das nächste Jahr, aber vielleicht ist das schon, weißt du, geht schon dahin.

Aber steht ja immer noch. Ja, gefällt mir ganz gut.

Dankeschön. Nee, ich muss sagen, so an Horoskope, diese allgemeinen, die in den Zeitschriften stehen, da glaube ich nicht dran. Aber ich habe schon manchmal Dinge erlebt, wo ich mir dachte: "Oh, okay, krass." Ich weiß noch, als ich meinen Autoschlüssel verloren hatte und dann hat mir einer.

Welches der vielen Male.

Und ich habe den ja wirklich ewig gesucht. Und dann hat mir einer auf Instagram geschrieben: "Leg mal eine Schere auf den Tisch und sage: Ich finde meinen Autoschlüssel." Und kein Scherz, eine Stunde später, ich habe es gemacht, ich war so verzweifelt. Eine Stunde später habe ich dann meinen Autoschlüssel gefunden, in einem Hundekotbeutel. Also ohne Hundekot.

So, und jetzt, meine Damen und Herren, könnt ihr euch vorstellen, wie es sein muss, mit Jacqueline Bell auf Tour zu sein? Gott sei Dank müssen wir uns kein Hotelzimmer teilen. Wobei, erinnerst du dich an Frankfurt?

Frankfurt? Ach so, wo nur ein Zimmer gebucht war.

Nein, nur ein Zimmer wurde abgerechnet.

Abgerechnet, stimmt.

Und dann unsere Tourleitung auf uns zukommen und sagen: "Aha, da läuft doch was."

Keine Sorge, wir haben in zwei getrennten Zimmern geschlafen. Wenn ihr auch mal Lust habt, uns zu besuchen auf Tour.

Und in einem Zimmer zu schlafen.

Dann kommt vorbei. Und die Tickets dafür gibt es auf Eventteam. Und wir freuen uns total. Wir sind gerade noch mit der aktuellen Tour unterwegs und dann ab April mit unserer neuen Tour. Gut, dann starten wir mal rein in unseren heutigen Fall. Ihr wisst, wir haben zum Schutz aller Beteiligten die Namen abgeändert, aber die Szenen werden hier im Detail sinngemäß wiedergegeben. Es ist der 24. August 2012 in Kanada, als Mahira voller Hoffnung in ein Flugzeug Richtung Pakistan steigt.

LHE, Lahore, Pakistan, steht auf ihrem Ticket. Mahira strafft den Gurt und schaut aus dem kleinen Flugzeugfenster. Draußen ziehen die Flughafengebäude vorbei, als die Maschine beschleunigt. Mahira wird in den Sitz gedrückt und schon hebt der Flieger ab. Endlich. Sie denkt an die Auktion in Pakistan, an ihre kostbaren Heilsteine. Mahira hat Fotos der Steine im Gepäck. Stundenlang hat sie überlegt, wie sie diese Raritäten am besten in Szene setzt, damit man auf den Bildern sieht, wie besonders sie sind.

Die Familie von Mahira klammert sich natürlich an diesen letzten Strohhalm, dass Mahira hoffentlich in diesem Flugzeug sitzt. Aber sie tut das nicht. Mittlerweile haben sie seit zwölf Tagen kein Lebenszeichen mehr von ihr und einen Tag später gehen sie dann auch zur Polizei. Wir haben hier bei uns im Podcast ja schon das ein oder andere Mal darüber gesprochen, wann die Polizei dann wirklich aktiv wird. Da muss es einfach konkrete Anhaltspunkte geben, dass die Person in Gefahr ist. Aber die Familie sagt, dass sich Mahira jetzt einfach diese zwölf Tage nicht meldet.

Da macht die Sache natürlich deutlich komplizierter. Zumal, sie wohnt und lebt in der Schweiz, aber ihre Familie kommt aus Kanada. Das macht es jetzt noch schwieriger. Welche Ermittler sind jetzt eigentlich überhaupt zuständig? Die kanadischen Ermittlungsbehörden, die Schweizer oder beide? Selbst wenn beide sich für den Fall interessieren, die können ja nicht einfach nach Pakistan einmarschieren und da dann eigenständig ermitteln, sondern das ist ja wahnsinnig komplex und kompliziert mit sogenannten Rechtshilfeersuchen, die Abstimmung mit den Behörden und du musst überhaupt erst Hinweise haben, die jetzt wie auch immer sich dahingehend erhärten, dass hier jemand nicht freiwillig verschwunden ist oder freiwillig jetzt einfach mal abschalten will, paar Wochen seine Ruhe haben möchte.

Am 25.08. und am 27.08. bekommt Mahiras Familie letztlich das letzte Lebenszeichen von ihr. Sie bekommen Nachrichten. Die Schwester von Mahira sagt aber, die Nachrichten, die klangen nicht nach Mahira. Sie hat statt ihrem Kosenamen Mahi nämlich Mahira geschrieben. Und das bei zwei Nachrichten. Und da denke ich mir, ja, ist schon ein Anzeichen dafür, aber manchmal, weiß nicht, Autokorrektur oder du bist vielleicht in dem, also im Business-Kontext schreibe ich auch Jacqueline bei meinen Freunden, eher Shaki, kann ja schon mal passieren.

Ja, aber bei deiner Familie, zumal die Familie auch sagt, sie hat nie so geschrieben, nie so geantwortet und schon gar nicht ihren Namen ausgeschrieben. Ach, das würdest du bei deiner Mutter doch auch nicht machen. Stell dir mal vor, du schreibst deiner Mutter und würdest du dann irgendwie mit Jacqueline enden? Wahrscheinlich nicht. Sondern eher mit deinem Pausbäckchen, Pussybelly, oder wie du dich halt nennst.

Ja, genau. Seit der letzten Nachricht von Mahira sind jetzt eben diese zwei Wochen vergangen und man möchte sich gar nicht vorstellen, wie die Familie sich in diesem Moment gefühlt hat. Wenn jemand zu Hause verschwindet, dann hat man ja alle Möglichkeiten. Man kann Zettel aufhängen, man kann, weiß nicht, eine Annoce in der Zeitung schalten, zum Radio gehen. Aber wenn jemand im Ausland vermisst wird, dann ist das einfach wesentlich schwieriger. Lasst uns mal zusammen die Möglichkeiten durchgehen. Was könnte mit Mahira hier passiert sein? Erste Möglichkeit: Sie hatte einen Unfall. Ich meine, das dauert ja, oder?

Ja, und ist statistisch auch die häufigste Ursache, dass sich jemand aus dem Urlaub nicht meldet. Und jetzt darf man auch nicht vergessen, gerade in anderen Ländern, wie jetzt zum Beispiel Pakistan, gibt es vermutlich kein zentrales Betten- oder Notaufnahmeregister für Touristen. Du wirst vielleicht auch nicht gleich deinen Ausweis dabei haben. Du bist da erst mal eine Jane Doe. Also die versorgen dich, aber wissen ja nicht, wer du bist. Und dann haben auch Konsulate und Botschaften auch erst mal ein Problem, jemanden zu finden. Die können ja nicht alle Krankenhäuser in ganz Pakistan abtelefonieren. Ist ja ein riesiges Land, mal ganz abgesehen davon.

Ja, kommt halt auch nicht so gut, wenn auf dem Kreuzfahrtschiff jemand verloren geht.

Aber wir beide sind ja bald auf Kreuzfahrt und dann werden wir das alles mal für euch auschecken, wie es möglich ist.

Ja, das werden wir euch auch noch mal in Ruhe erzählen.

Wenn Shaki plötzlich verschwindet.

Oh Gott, oh Gott, oh Gott. Möglichkeit Nummer zwei. Wir haben es gerade eben schon angedeutet. Vielleicht will Mahira einfach nicht zurückkommen. Ich meine, vielleicht sagt sie einfach, ich will ein neues Leben anfangen. Sie ist 40, sie hat keinen Mann, sie hat keine Kinder. Also theoretisch könnte man auch einfach sagen, hey, ich mache jetzt einfach einen Cut. Vielleicht hat sie auch jemanden kennengelernt und sagt, hey, ich habe jetzt einfach gerade keine Lust, mich bei meiner Familie zu melden. Also ich meine, es sind immerhin gerade mal zwei Wochen.

Eben. Und das gibt es ja auch hin und wieder. Ich musste da sofort unweigerlich an den berühmtesten Song von Udo Jürgens denken, "Ich war noch nie in New York". Der beginnt doch genau so. Er geht Zigaretten holen und denkt sich, boah, wie geil wäre es auf gut Deutsch, jetzt einfach in den Flieger zu hüpfen und dann, was weiß ich, nach Hawaii oder nach New York zu fliegen. Und kleiner Spoiler, er entscheidet sich dagegen, für all diejenigen, die das Lied nicht kennen sollten. Und klar könnte man jetzt sagen, ja, aber Moment mal, sie hat ja einen Rückflug gebucht. Also ist doch dann schon komisch, wenn du dann nicht zurückfliegst, warum solltest du so viel Geld in den Wind schießen? Auf der anderen Seite gibt es ja auch dieses doch wohl ganz gute Verhältnis zur Familie, die ja ohnehin im Ausland leben.

Und dann gibt es natürlich noch die dritte Möglichkeit, eine, an die man als Familie sicher gar nicht denken will. Mahira könnte einem Verbrechen zum Opfer gefallen sein. Sie ist allein in Pakistan, eine Frau aus der Schweiz, allein in Lahore, eine Millionenmetropole, in der sie sich auch nicht so gut auskennt. Könnte schon sein, dass da was passiert ist.

Ja, das ist das erste Mal, dass sich Verbrecher gezielt auf Touristen in einem fremden Land fokussieren. Es gab, ich weiß nicht, ob du dich erinnerst, in den 90er Jahren in den USA, in Miami, die Fälle, in denen gezielt auf Touristen Jagd gemacht wurde. Und weißt du, wie man die ganz leicht erkennen konnte in Amerika? Die Touristen. Also auch vor allem deutsche Touristen. Anhand des Mietwagens. Da stand dann natürlich immer Sixt Europcar oder was weiß ich. Und die hatten auch noch eigene Kennzeichen. Und da wussten die Verbrecher natürlich sofort, ja klar, und da ist Bargeld zu holen, Kamera-Equipment, was weiß ich.

Wenn Menschen spurlos verschwinden, dann müssen die Ermittler natürlich genau diese Szenarien alle in Betracht ziehen. Was wissen wir? Wir wissen, dass Mahira ihrer Schwester erzählt hat, dass sie zu einer Veranstaltung gehen wollte, zu einer Auktion, bei der sie Edelsteine verkaufen will. Und sie hat auch erzählt, dass diese Steine in ihrem Bankschließfach sind und dass sie letztlich nur ein Foto davon gemacht hat und dieses Foto eben jetzt bei der Auktion präsentieren will.

Ja, und da würde ich sagen, gilt doch der kriminalistische Grundsatz, follow the money. Haben wir auch schon oft genug darüber gesprochen. Also immer dann, wenn du ein Kapitalverbrechen vermutest, ist ja nicht selten auch Geld ein triftiger Grund für ein solches Verbrechen. Nur gibt es einen ziemlichen Bruch in dieser Logik. Wer reist denn auf eine Edelsteinauktion, um die halbe Welt, um keine Edelsteine mitzuführen, sondern einfach nur Fotos davon?

Das dachte ich mir auch direkt.

Das ist doch ziemlich unseriös. Oder umgekehrt, wenn du jetzt irgendwie auf so einer seriösen Gemmologen-Auktion bist, dann kauft doch niemand irgendwie diese Steine nur anhand von Bildern. Ich will doch sehen, was ich da kaufe. Ich kaufe ja nicht die Katze im Sack. Und dann hast du auch noch dieses Paradoxon, denn du hast ja hier eine sehr gebildete Frau, rational, aus der Finanzwelt, und dann reist die nur mit Fotos von irgendwelchen Steinen da nach Pakistan. Das heißt, als Ermittler würde ich vor allem eines als erstes prüfen: Gab es beziehungsweise gibt es denn diese Gemmologen-Messe, Auktion, was auch immer überhaupt?

Und genau das machen sie. Diese Auktion sollte nämlich in einem ganz bestimmten Hotel stattfinden und das Hotel sagt, nee, diese Auktion, die hat nicht bei uns stattgefunden und wird auch nicht bei uns stattfinden. Wir wissen überhaupt nichts davon.

Ja, und wenn der Grund für diese Reise nicht stimmt, dann fragt man sich natürlich, ja, warum ist sie denn tatsächlich dann nach Pakistan geflogen? Und da errichtet mein Strafverteidiger Näschen natürlich sofort eine Legende, die hier gestrickt wird. Entweder sie belügt ganz bewusst ihre Familie oder umgekehrt, jemand hat ihr ganz bewusst ein Märchen aufgetischt, um sie nach Pakistan zu locken.

Was wissen wir noch? Mahira hat der Schwester auch erzählt, dass sie nicht allein in Pakistan unterwegs sein wird, sondern dass ein gewisser Asim mit ihr unterwegs sein wird. Ein Mann, der sich in Pakistan auskennt und der auf sie aufpassen will und der für sie ist wie ein Bruder. Ein Mann, den Mahira schon aus der Schweiz kennt. Aber, und das fand ich irgendwie auch wieder sehr kurios, die Schwester hört das allererste Mal von diesem Asim. Also ich meine, wenn der ist wie ein Bruder, warum hört die Schwester, die ja auch sehr eng mit ihr ist, das erste Mal von diesem Typen?

Ja, deutet vielleicht dann doch darauf hin, dass Mahira ihrer Familie nicht immer alles erzählt. Und das ist jetzt kein so seltenes Phänomen, kenne ich auch aus meinem Kanzleialltag. Immer dann, wenn Mandanten zum Beispiel zusammen mit ihrer Frau zu mir kommen. Denn wie häufig erlebe ich dann, dass natürlich aus Angst vor Konsequenzen, wenn du neben der Ehefrau sitzt und dann natürlich jedes Wort auch noch mal hier mitbeäugt wird, man sich dann vielleicht doch deutlich schwerer tut, dem Anwalt zu sagen, wie es wirklich war, gerade wenn es in Richtung Geständnis geht.

Ja, da bist du jetzt smarter. Also Mahira erzählt von einem gewissen Asim, von dem die Schwester aber das erste Mal hört. Aber Asim, den gibt es tatsächlich und der meldet sich auch bei der Schwester von Mahira, denn Mahira hat ihm ihre Nummer als Notfallkontakt gegeben. Und auch er macht sich große Sorgen um Mahira, sagt er. Er fragt die Schwester, ob sie denn wisse, wo Mahira sein könnte. Er sagt, er hat sie vom Flughafen abgeholt, hat sie in das Hotel gebracht und dann soll Mahira mit einem anderen Mann weitergezogen sein.

Und damit wird die Situation für die Familie natürlich noch beunruhigender. Denn ausgerechnet derjenige, der jetzt Antworten liefern könnte, weiß überhaupt nichts. Und damit stellt sich natürlich auch unmittelbar die nächste Frage. Wollte Mahira das vielleicht auch wiederum nur als Legende nutzen, um etwas ganz anderes in Pakistan zu tun? Oder aber wollte sie vielleicht einfach alleine unterwegs sein und hat, so könnte ich mir das auch vorstellen, damit sich die Familie gerade keine Sorgen macht, einfach gesagt, ja, da ist auch jemand dabei, ich bin da nicht allein im Land.

Genau, der Klassiker.

Und dann denkst du dir, ach ja, soll nur reden, ich mache das schön alleine.

Asim ist jetzt letztlich der einzige Punkt, an den sich die Familie klammern kann. Und Asim telefoniert mit der Schwester in den nächsten Tagen immer wieder.

Hallo, ich bin es nochmal, Asim. Ich habe heute Morgen die Mailbox von meinem Ersatzhandy abgehört. Ich benutze das ja kaum und hatte es jetzt ewig nicht eingeschaltet. Ist auch egal. Aber auf jeden Fall war da eine Nachricht von Mahira drauf. Sie hat gar nicht viel gesagt, sondern nur gefragt, ob ich ihr Geld leihen kann. Also, die Frage an sich hat mich jetzt nicht gewundert. Ich habe ihr früher schon mal einen vierstelligen Betrag geliehen, als ihr das Geld zum Shoppen ausgegangen ist. Aber wieso ich mich melde? Diese Nachricht auf der Mailbox, die ist vom 4. September.

Mahira soll sich also nochmal bei Asim gemeldet haben. Und wenn das jetzt stimmt, was er hier erzählt, dann ist das letzte Lebenszeichen von ihr ja gar nicht so lange her. Und dann könnte das schon wieder stimmen, was er erzählt hat, dass sie hier vielleicht mit einem Betrüger unterwegs ist. Asim jedenfalls, der hat gute Kontakte zur Polizei und lässt hier seine Beziehungen spielen, aber auch seine Bemühungen laufen leider ins Leere. Egal, wo sie suchen, von Mahira fehlt weiter jede Spur.

Und genau deshalb muss man in einer solchen Situation nochmal die Perspektiven wechseln. Nochmal durchatmen, nochmal alles durchgehen. Und wenn man nicht weiß, wo ein Mensch geblieben ist, dann muss man vielleicht zunächst herausfinden, was ihn denn überhaupt initial vielleicht hier in dem Fall nach Pakistan geführt hat. Also sprich, zurück zum Ausgangspunkt, Mahiras Leben in der Schweiz. Hat sie vielleicht schon irgendwelche Vorkehrungen getroffen, ihre Wohnung zu verlassen, Geld abgehoben, persönliche Dinge mitgenommen? Das könnte natürlich für einen geplanten Aufbruch in ein neues Leben sprechen.

Es gibt diesen einen Ort, an dem die Ermittler hoffen, Antworten auf diese ganzen Fragen zu finden. Mahiras Wohnung. Dürfen die denn da jetzt einfach so rein? Also ich dachte mir jetzt, momentan ist sie ja gerade mal diese zweieinhalb Wochen verschwunden. Man weiß noch nicht genau, was Sache ist. Also stell mal vor, sie ist doch nur mit irgendeinem Typen durchgebrannt und kommt dann wieder nach drei Wochen und dann ist die komplette Wohnung verwüstet.

Ja, das Ganze nennt sich dann Gefahr in Verzug. Aber du hast schon recht. Also ich meine, sie ist ja jetzt nicht Beschuldigte eines Strafverfahrens. Da kann man dann mit der Einwilligung der Eltern zum Beispiel arbeiten. So ist es ja auch ganz oft in vermissten Fällen, dass ja diejenige Person, die letztlich jemanden als vermisst meldet, eine nahe Bezugsperson ist.

Okay, also man darf letztlich, wenn man Anhaltspunkte dafür hat, in diese Wohnung rein.

Genau, wenn du konkrete Anhaltspunkte hast, genau, das ist Gefahrenabwehr.

Und genau das machen die Ermittler jetzt auch. Sie durchsuchen Mahiras Wohnung bis auf den letzten Zentimeter.

Die Luft in Mahiras Wohnung riecht abgestanden. Auf dem Schrank im Flur und auf der Garderobe liegt eine dünne Schicht Staub. Es wirkt, als wäre hier schon länger niemand mehr gewesen. Einer der Ermittler zieht Handschuhe an. Sein Kollege beginnt Fotos zu machen. Erst von den Räumen, dann von einzelnen Bereichen, noch bevor irgendetwas angefasst wird. Sie teilen sich auf: Schlafzimmer, Küche, Wohnzimmer. Auf den ersten Blick sieht es nicht danach aus, als hätte Mahira vorgehabt, für immer zu verschwinden.

Das, was die Ermittler da jetzt finden, macht die Sache ehrlich gesagt auch nicht klarer. Sie finden hier einige Aufzeichnungen, unter anderem auch einen College-Block, auf dem sie ziemlich genau festgehalten hat, wofür sie Geld ausgegeben hat. Und da tauchen teilweise ziemlich hohe Beträge auf. Hier zum Beispiel ist einmal vermerkt: "Der erste Rudraksh, der gebrochen ist, round about 4.000 Euro. Rudraksh-Ritual zu Hause, 7.000 Euro. Ritual zu Hause zur Entfernung von schwarzer Magie, um die 10.000 Euro."

Klingt auch alles im wahrsten Sinne sehr obskur. Vor allem diese, wie hast du sie genannt? Rudraksh?

Rudraksh.

Rudraksh, ja. Ich habe mal geguckt, was das ist. Keine Ahnung. Und nie gehört. Ist wohl irgendein Samen eines Baumes, der in Indien als heilig gilt und dem besondere Kräfte zugeschrieben wird.

Ja. Gibt es dann auch Ketten draus und so.

Ja, also quasi modernes Viagra wahrscheinlich.

Denkst du, ja. Viagra für die Yogis.

Und, aber wir müssen aufpassen, im Hinduismus gelten diese Samen als heilig. Also nicht dich lustig drüber machen hier. Und weißt du, was mir da sofort gekommen ist, als ich das gehört habe? Ich habe während des Studiums über einem Elektrofachmarkt gewohnt. Der Besitzer war übrigens der Vater meiner Ex-Freundin. Schöne Grüße an der Stelle, Herribert. Cooler Typ. Und Herribert hieß der, ja genau. Das heißt immer noch.

Das ist schon ein geiler Name. Herribert.

Herribert. Also nicht Herbert, sondern Herribert.

Geil.

Und schräg gegenüber war so ein, ich sage jetzt mal, Laden, der lediglich zwei große Schaufenster hatte und da waren dann so drei für Bücher drin gelegen. Aber der Besitzer ist immer mit dicken Autos vorgefahren. Ich habe gedacht, das ist doch komisch. Du kannst doch mit Büchern, warst du ja selber, kein Geld verdienen. Da stimmt doch irgendwas nicht. Und dann habe ich irgendwann mal den Herribert gefragt, ja, mit was macht denn der seine Kohle, dass er sich solche Autos leisten kann? Jetzt halte dich fest. Er hat mir dann folgende Geschichte erzählt. Er hat gesagt, ja, der ist jetzt eher so, ich sage jetzt mal, im esoterischen Bereich unterwegs und vor kurzem habe er sich da bei ihm gemeldet und ihn gefragt, ob er bei ihm 100 Taschenrechner kaufen könne.

Ja, natürlich. Die gibt es nicht einfach so. Ja, man muss nur wissen, wie.

Du brauchst nur eine gute Idee.

Ja, und es gibt immer Abnehmer dafür.

Vielleicht hat es ja auch wirklich positive Schwingungen. Den Apfel in positive Schwingungen.

Wir wissen es ja nicht. Und das passt ja jetzt eigentlich wieder ganz gut zu dieser Theorie, die Asim hier reingeworfen hat, dass sie jemanden kennengelernt hat und der sie vielleicht in ihren Ritualen da irgendwie bestärkt hat oder mit dem sie sich dort auch treffen wollte und durchgebrannt ist. Die Ermittler finden aber ja nicht nur diesen College-Block, sondern auch einen Termin für ein Bewerbungsgespräch. Und das zusammen mit dem Rückflugticket ist dann schon wieder die Frage, wenn sie da bewusst jemanden getroffen hat, mit dem sie vielleicht da ein neues Leben beginnen wollte, das sind ja schon eindeutige Hinweise, dass sie eigentlich wieder zurück wollte, oder?

Oh, dann Rückflugticket ist jetzt mal per se kein Rückflugversprechen. Menschen können ja mal ihre Pläne ändern. Manchmal reicht dafür auch eine nette Urlaubsbekanntschaft oder ein Flirt. Aber du hast recht, es gab ja auch noch dieses avisierte Bewerbungsgespräch. Also ein neuer Job steht hier im Raum. Würdest du dann so mir nichts, dir nichts, da deine Pläne über Bord werfen? Als Strafverteidiger würde ich dann trotzdem einwenden, naja, das sagt ja eigentlich auch nur etwas darüber aus, was vor der Reise geplant ist.

Ich breche jetzt alle Zelte ab. Ich bleibe jetzt einfach hier. Das machen ja wirklich manche Leute, die dann auf Reisen sind und einfach nie wieder zurückkommen. So Überlebenskünstler.

Das heißt, mit anderen Worten, ein Flugticket kannst du verfallen lassen, Bewerbungsgespräch kannst du absagen. Nur müsste man dann aber wenigstens eine Erklärung dafür prüfen. Also gibt es denn wenigstens irgendeinen Grund? Also den Urlaubsflirt, die Urlaubsbekanntschaft, irgendwelche Verabredungen, irgendwelche konkreten Pläne, dass du es halt zumindest nachvollziehen kannst. Und das ist ja hier in unserem Fall schon das Problem. Unterm Strich muss man sagen, ja, okay, es gibt keinen Beweis für ein Verbrechen, aber es gibt jetzt konkrete Hinweise auf eine Rückkehr, auf eine geplante, aber keinen Grund, warum sie nicht zurückkehren sollte.

Die Ermittler schauen sich nicht nur in der Wohnung um. Nach diesen ganzen Auflistungen und Zetteln, die sie gefunden haben, checken sie jetzt natürlich auch die Konten von Mahira. Und da wartet schon die nächste Überraschung auf sie. Mahira, die ihr Leben lang super sparsam war, immer gut verdient hat, ist so gut wie pleite. Ihr Konto zeigt, bis Ende 2011 ist noch das komplette Geld von Mahira auf dem Konto und zwischen Dezember 2011 und August 2012, also gerade mal einem guten halben Jahr, hebt sie fast 350.000 Euro ab.

Und spätestens jetzt gehen natürlich alle roten Lichter an. Juristen sprechen vom fehlenden synallagmatischen Gegenwert. Also sprich, Leistung ohne Gegenleistung. Mit anderen Worten, wenn du 350.000 Euro ausgibst und dann nicht mindestens ein Porsche vor der Tür steht oder eine Eigentumsurkunde eines schicken, schmucken Hauses oder, Stichwort Schmuck, Schmuck wenigstens irgendwo im Tresor liegt, dann ist dieses Geld ja nicht investiert worden, sondern abgeflossen.

Wir wissen ja von der Schwester, dass sie wegen diesen Steinen nach Pakistan gefahren ist, dass sie die ja auch in ihrem Bankschließfach gelassen hat und vielleicht hat sie ja genau dafür diese umgerechnet 350.000 ausgegeben. Und genau dahin zieht es die Ermittler jetzt natürlich. Sie öffnen dieses Bankschließfach und tatsächlich sind dort drin eine Kette und mehrere Steine. Die Polizei macht davon direkt ein Foto und gibt die Kette und die Steine weiter, um die jetzt zu untersuchen.

Ja, und dabei stellt sich heraus, ihr ahnt es bereits, dass diese im Schließfach befindlichen Steine nichts wert sind. Sie sind reiner Schrott. Genauso wie die Kette auch. Aber daraus kann man auch einen Rückschluss ziehen. Weil diese Steine und diese Kette in einem Schließfach waren, scheint ja Mahira tatsächlich davon ausgegangen zu sein, dass die sehr wertvoll sind.

Genau das ist der Punkt, dass sie mit Sicherheit nicht wusste, dass sie in ihrem Bankschließfach da quasi nur wertlosen Schrott liegen hat. Die Frage ist, wer hat ihr das angedreht und was hat ihr dieser jemand erzählt, damit sie für einen Haufen Modeschmuck und Steine ihr komplettes Erspartes ausgibt?

Man sitzt da als Außenstehender oft kopfschüttelnd da und denkt sich, wie naiv kann man eigentlich sein? Aber genau das ist der fatale Denkfehler. Denn wer manipuliert wird, der kauft ja keine Steine. Der kauft ja Erlösung mit diesen Steinen. Und wenn der Verstand erstmal völlig ausgeblendet ist, wird der größte Unsinn zur Wahrheit. Und wir Strafrichter erleben und kennen diese Abgründe nur zur Genüge, insbesondere aus zwei Fällen, die wahrscheinlich auch jeder True-Crime-Enthusiast kennt, nämlich dem sogenannten Sirius-Fall einer reichen, intelligenten Frau, wird eingeredet, dass dieser neue Typ, den sie kennenlernt, ein Gesandter vom Planeten Sirius ist und ihr irdischer Körper hier in Deutschland nichts wert ist, völlig wertlos und sie müsse sich auflösen, sprich umbringen.

Schlimm, wie manipulativ manche Menschen sein können. Die große Frage: Wer steckt hinter der ganzen Sache? Wer könnte Mahira diese Steine verkauft haben und wiefern hängt dieser jemand auch mit ihrer Reise nach Pakistan zusammen? Bevor wir sehen, wie die Ermittler weiter vorgegangen sind, lasst uns mal einen Schritt zurückgehen und sehen, wer Mahira eigentlich ist. Wir haben ja jetzt schon ein bisschen was über sie gehört. Wer ist die Frau, die sich von heute auf morgen bei niemandem mehr meldet?

Mahira sitzt am Schreibtisch. Sie hat gehört, dass man Wünsche manifestieren kann, wenn man seine Ziele aufschreibt, damit man sie immer vor Augen hat. Das passt zu ihr. Denn sie notiert sich gern Dinge. Das gibt ihr ein Gefühl von Kontrolle. Sie wirft auch keine Quittungen weg. Sie sortiert sie, heftet sie ab und weiß immer, wo welche Rechnung zu finden ist. Mahira schließt kurz die Augen, konzentriert sich auf das, was sie erreichen will, und dann schreibt sie mit ihrer schönsten Schrift auf einen Zettel: Ziel: Vermögen von 700.000 kanadischen Dollar bis Ende des Jahres.

Mahira trifft also über einen sehr langen Zeitraum immer wieder diesen Magier, einen gewissen Krishna Roy. Monate später ist ihr Konto leergeräumt. Und ich frage mich jedes Mal, wir haben gerade schon darüber gesprochen, ja, es funktioniert, aber wie machen die das?

Ja, das größte Missverständnis ist, dass viele Leute denken, Mann, wie dumm muss man eigentlich sein? Aber diese Täter, die suchen keine Dummheit, die suchen Verwundbarkeit. Das ist nämlich der Schlüssel zu deren Erfolg. Einsamkeit, unerfüllte Liebe, Angst, Angst vor Krankheit zum Beispiel, Angst, einen geliebten Menschen zu verlieren. Und auch die Art, wie das Ganze geht. Wir sprechen da im Fachjargon vom sogenannten Anfüttern. Du fängst ja nicht an, irgendwie gleich 100.000 Euro für irgendeinen scheiß Stein zu fordern, sondern das geht natürlich ganz langsam, auch ein bisschen subtil, schleichend.

Vertrauen aufbauen.

Richtig. Also das fängt dann an mit einer Kleinigkeit. Hier 50 Euro für eine Reinigungszeremonie, 200 Euro für so ein kleines Glückssteinchen. Ich meine, denk an Scientology, funktioniert genauso.

Wenn ich jetzt so einen Stein kaufe für sehr viel Geld und ich stelle später fest, da ist überhaupt nichts wert, kann ich mir meine Kohle irgendwie zurückholen?

Du stellst immer Fragen.

Ja, also ich gehe jetzt mal, nee, aber theoretisch jetzt, keine Ahnung, in dem Fall von Mahira, ich meine 350.000, dass ihr komplettes Erspartes ist draufgegangen für irgendwelche scheiß Steine, die, weiß nicht, wahrscheinlich im Einkaufspreis nicht mal 10 Euro gekostet haben.

Dieses Glückstuch wird dir dein Seelenheil vermitteln. Ich würde sagen.

Ich kaufe nichts.

100 Euro?

Ich kaufe nichts. Aber ernsthaft, kann ich das irgendwie, also wenn ich den Deal einmal eingegangen bin, dann bin ich ja im Arsch, oder wie? Oder.

Ja, nicht ganz. Es gibt immer noch die Sittenwidrigkeit in Deutschland. Aber ich habe auch, weil ich schon dachte und vermutet habe, dass wieder solche Fragen von Jacqueline Bell kommen, mich da entsprechend vorbereitet. Das Kurioseste, was ich gefunden habe, war eine Kartenlegerin, die kann tatsächlich ihr Honorar grundsätzlich behalten, obwohl ja hellseherische Kräfte unmöglich sind. Nichtsdestotrotz sagt man, ja, im Wege der Vertragsfreiheit kann man trotzdem das Geld behalten, wenn der Kunde das bewusst so möchte.

Also heißt, die Steine könnte sie die Kohle zurückfordern.

Ja, das Problem ist halt nur, von wem? Ich bezweifle mal, dass der wirklich Krishna Roy heißt. Und selbst wenn er so heißen sollte, ist er über alle Berge. Also in der Theorie weißt du ja selber, Recht haben und Recht bekommen.

Ja.

Schwierig.

Schwierig. Mahiras Familie, die wusste von der ganzen Sache gar nichts. Sie hatten keine Ahnung, dass sie quasi ihr komplettes Erspartes in Rituale und Steine gesteckt hat. Und jetzt geht es aber nicht mehr nur ums Geld, das verschwunden ist, sondern vor allem um Mahira. Von ihr fehlt jede Spur.

Und die Ermittler in Kanada, in der Schweiz warten jetzt fieberhaft darauf, was die Kollegen in Pakistan so rausbekommen. Aber auch die stecken in einer Sackgasse. Denn nachdem sie das Hotel überprüfen, in das Mahira ja angeblich eingecheckt haben soll, stellt man fest, sie war nie dort. Es gab noch nicht einmal eine Buchung in ihrem Namen.

Die absolute Hölle für die Familie. Ich glaube immer, diese Ungewissheit, was mit der Person ist, das ist einfach das Schlimmste. Mittlerweile sind vier Monate vergangen und sie haben immer noch nichts von Mahira gehört. Aber der Vater von Mahira, der kommt jetzt auf eine ziemlich gute Idee. Er hat nämlich die IMEI-Nummer, also die Seriennummer des Handys von Mahira, ausfindig gemacht und hat die jetzt an die Ermittler weitergegeben.

Ein bisschen lachen. Ich habe noch niemanden sagen hören, IMEI-Nummer. Sag doch einmal IMAI.

Sagt man das? Keine Ahnung.

Ja, und jetzt wird man sich vielleicht fragen, was ist denn diese Nummer? Man hat ja schon öfters davon gehört. Das ist, wenn man so möchte, die Identität deines Handys. Eine 15-stellige Nummer, die fest mit dem Gerät und nicht mit der SIM-Karte verbunden ist. Also die SIM-Karte sagt dir grundsätzlich, wer telefoniert. Diese IMEI-Nummer sagt dir, mit welchem Gerät telefoniert wird. Und beides wird im Netz registriert. Und genau das ist der Denkfehler vieler Täter, die denken, ach cool, Handy, mache ich die SIM-Karte raus, neue SIM-Karte rein und schon habe ich quasi ein neues Handy.

In Unterlagen.

In den Unterlagen jedenfalls. Und das ist der entscheidende Moment. Jetzt taucht genau diese Nummer auf.

Vier Tage, nachdem die pakistanischen Behörden quasi diese Nummer bei sich eingepflegt haben, nach dieser Nummer gesucht haben, erscheint plötzlich das Handy von Mahira. Das Handy quasi bewegt sich eineinhalb Stunden entfernt vom Flughafen, an dem Mahira gelandet sein soll. Und natürlich hofft jetzt jeder, es ist Mahira.

Die Beamten checken noch einmal die Adresse. Hier wohnt angeblich ein Mann namens Faisal. Dann ein kurzes Handzeichen. Sie sichern die Umgebung, gehen schnell Richtung Gebäude und kurz später stehen sie neben der Tür. Drinnen bewegt sich jemand.

Aufmachen. Polizei.

Ein Schlüssel dreht im Schloss und die Tür öffnet sich einen Spalt. Einer der Beamten drückt sie auf, als sein Kollege die Waffe hochnimmt. Vor ihnen reißt ein junger Mann seine Arme hoch.

Faisal?

Der junge Mann nickt unsicher.

Wo ist Mahira?

Er schüttelt schnell den Kopf. Ein Beamter bleibt bei Faisal, die anderen gehen durch die Räume. Nichts. Keine Spur von Mahira.

Und das Handy?

Wieder schüttelt Faisal den Kopf. Dann klicken die Handschellen. Die Beamten fragen weiter. Faisal schweigt. Er presst die Lippen zusammen. Irgendwann nickt er Richtung Wohnzimmer.

Im Schrank.

Einer der Beamten geht hinüber und öffnet die Tür. Jetzt deutet Faisal mit dem Kopf nach oben. Der Beamte greift in das Fach, zieht einen Laptop heraus, hält ihn hoch.

Ist das der Laptop von Mahira?

Faisal nickt.

Das Handy von Mahira finden die Ermittler tatsächlich nicht, obwohl sie die Wohnung hier komplett auf den Kopf stellen, aber den Laptop von Mahira. Bei einem fremden Mann in Pakistan in der Wohnung. Bei einem gewissen Faisal. Die Frage ist, wie ist er an Mahiras Laptop gekommen? Hat er sie vielleicht bestohlen? Hat er sie überfallen? Hat er vielleicht auch irgendwo den Koffer, weiß nicht, irgendwo an der Autobahn gefunden, hat ihn mitgenommen? Oder hat dieser Mann vielleicht etwas mit dem Verschwinden von Mahira zu tun?

Das fühle ich aber auch an seiner Stelle. Wir dürfen ja eines vor allem nicht vergessen. Wir sind hier in Pakistan, in einem Land, in dem es die Todesstrafe gibt.

Der Laptop wird jetzt natürlich untersucht, aber es dauert. Man denkt ja immer, ja, okay, da gibt es halt dann so ein paar Datenforensiker, die klappen da irgendwie auf und lassen da einmal eine Software drüber laufen und dann haben sie alles. Aber wenn jetzt so ein Laptop plattgemacht wurde, dann ist es gar nicht so leicht, das wiederherzustellen.

Man denkt ja, ja, aufklappen, Passwort knacken und dann habe ich alle meine Daten. Es wäre der größte Fehler, den du überhaupt machen kannst. Goldene Regel Nummer eins: Niemals am Original arbeiten, aus vielerlei Gründen, aber vor allem aus dem wichtigsten Grund überhaupt, dass natürlich keine Daten verändert werden. Denn ich als Strafverteidiger mache als allererstes genau das. Ich gucke, ob diese Daten möglicherweise verändert wurden, weil dann kann man sie ja dem Mandanten gar nicht mehr anlassen. Kann es ja sonst jemand gewesen sein. Und genau deshalb wird auch nur an der Kopie gearbeitet.

Wir geben jetzt keine Tipps. Keine weiteren.

Am besten gar keine digitalen Geräte haben. Ed Sheeran zum Beispiel habe ich mir sagen lassen, er hat auch nicht mal ein Handy.

Das ist schon krass, oder?

Jetzt weiß ich auch, warum.

Gerade, ja.

Jetzt werde ich gleich abgemahnt von Ed Sheeran.

Ich glaube, der hat einfach echt ein richtig entspanntes Leben. Ich denke mir schon manchmal, wenn du einfach kein Handy hast, nicht ständig erreichbar bist.

Das sind einige. Christopher Nolan auch. Sagt man auch, kein Handy zu haben.

Wobei ich mich schon immer frage, gerade bei so großen Stars. Aber gut, die haben ja, stimmt, die haben ja eigentlich jemanden, die machen ja alles für sie.

Und von Arnold Schwarzenegger weiß ich sogar persönlich. Du erinnerst dich?

Ach, stimmt, richtig. Der hat auch kein Handy.

Quasi mit ihm, nein. Der macht alles über sein iPad.

Ja gut, aber dann ist er ja auch vernetzt.

Ja, aber du kannst ihn nur per FaceTime anrufen übrigens.

Ach, tatsächlich?

Das ist auch ganz, ganz lustig. Ich habe das einmal miterlebt. Ich habe nicht selber mit ihm gefacetimed, sondern ein Freund von mir, der mit ihm tatsächlich sehr eng befreundet ist, so aus der Muki-Szene. Und das war schon lustig.

Ja, krass.

I'll be back.

I'll be back. Die Datenforensiker, die können einige Daten auf dem Laptop von Mahira wiederherstellen, unter anderem auch Familienfotos von Mahira und einige Skype-Konversationen. Und eine davon gucken die Ermittler sich jetzt ganz genau an.

Hallo, also mein Kontakt sagt, dass du vor der Auktion, sobald du in Pakistan bist, eine Auktionsgebühr zahlen musst, plus zusätzliche Kosten. Die Extrakosten sind 65.000 Rupien.

Alles klar, ich bringe mein Geld in Euro mit. Aber ich glaube, ich tauschen kann.

Insgesamt sind das dann 200.000 Rupien. Wenn du britische Pfund mitbringst, dann werde ich einen guten Kurs für dich aushandeln.

Okay, dann bringe ich 3.100 britische Pfund mit. Was ich dich noch fragen wollte, hast du die Bilder von meinen Steinen angeschaut? Sind die in Ordnung?

Ja, die Bilder sind okay.

Ich werde am Freitag, den 24., da sein. Hast du Name und Anschrift des Hotels für mich?

Sag mir einfach Bescheid, wenn du in Pakistan ankommst, sobald du auf dem Flug bist. Ich werde dich abholen und dann zu einem Hotel bringen.

Ich habe dir meine Flugdaten gemailt. Ich werde um 01:50 Uhr Samstagmorgen in Lahore ankommen. Kannst du mir bitte Name und Adresse des Hotels geben, wo wir übernachten? Meine Familie hat danach gefragt.

Okay, ich schicke dir die Details, sobald ich mehr weiß.

Aber ich brauche die Information heute Abend, weil ich morgen früh um 04:00 Uhr das Haus verlasse.

Okay, ich frage meinen Bekannten, der sich darum gekümmert hat. Es liegt keine Reservierung mit unserem Namen vor, aber ich glaube, er kann mir die Adresse geben, wo wir übernachten.

Warum sind denn keine Zimmer auf unseren Namen reserviert?

Ich schicke dir gleich die Hoteladresse und auch die Telefonnummer. Sobald wir im Hotel sind, kannst du deinen Eltern die Zimmernummer durchgeben und dann können sie dich anrufen. Aber bitte gib die Info an keinen außer deine Eltern weiter. Sie können da auch erst anrufen, wenn wir im Hotel sind. Das gilt auch für dich.

Alles sehr dubios. Mahira schreibt hier mit jemandem über eine Auktion, die es ja ganz offensichtlich nie gab. Das wurde ja schon so bestätigt. Und sie hat wohl Bargeld mit nach Pakistan genommen, umgerechnet um die 4.000 Euro. Und dieser jemand, mit dem sie hier schreibt, der will ja offensichtlich das Hotel nicht rausrücken. Die Frage, wem gehört dieser Account? Wir wissen, wir erinnern uns an ihn, an Asim, der hat ja gesagt, er hat Mahira vom Flughafen abgeholt. So, jetzt rechnet man irgendwie gleich eins und eins zusammen. Könnte das vielleicht sein Account sein?

Gut, aber Skype-Namen sind ja wie Namen auf einer Kostümparty. Kann ich mich Shakti nennen oder eben auch Krishna Roy? Und deswegen müssen die Ermittler ja buchstäblich nach der Nadel im Heuhaufen suchen. Wo gibt es Überschneidungen dieser digitalen mit der realen Welt? Zum Beispiel ein Name, der gedroppt wird, den es wirklich gibt. Und hier erwähnt der Chatpartner, dass er sich in Großbritannien aufhält und seine Frau aber in Deutschland lebt. Das scheint ja mal ein Anhaltspunkt zu sein. Und im wiederhergestellten Chat ist auch eine Mobilnummer hinterlegt.

Die Ermittler sind natürlich dran, versuchen da mehr rauszufinden, aber das dauert. Und währenddessen checkt die Polizei das Umfeld von Faisal, also dem Mann, bei dem man den Laptop von Mahira gefunden hat und der hier offensichtlich nicht reden will, aber vielleicht will ja jemand anderes etwas erzählen. Und dabei gerät auch Faisals Schwager ins Visier der Ermittler. Und was der erzählt, das können die pakistanischen Ermittler nicht glauben.

Der sagt nämlich, jemand wollte den Tod von Mahira, und zwar schon im Juli, also fast drei Monate vor ihrem Verschwinden. Da hätte nämlich jemand gefragt, ob jemand jemanden kennt, der einen Auftragsmord ausführen könnte. Und dieser jemand war ein oder sei ein gewisser Krishna Roy gewesen.

Und den kennen wir doch schon. Der Mann, der Mahira vermutlich um 350.000 Euro gebracht hat. Stellt sich die Frage, warum wollte dieser Mann den Tod von Mahira?

Naja, das Naheliegendste. Angst vor Rückforderung, Angst vor Konsequenzen.

Da gleich jemanden umbringen? Gut.

Naja, bei 350.000 Euro wurden Menschen schon für deutlich weniger umgebracht.

Die Ermittler versuchen es immer wieder bei Faisal. Sie konfrontieren ihn jetzt auch damit, was sein Schwager erzählt hat. Und plötzlich bricht das Kartenhaus zusammen. Faisal knickt ein. Er erzählt jetzt von einem grausamen Plan, an dem er beteiligt war.

Krishna hat gesagt, dass es da eine Frau gibt, die er loswerden muss und dass er Hilfe braucht. Ich sollte nur Tabletten besorgen, das Auto fahren und ihm dann am Ende bei der Entsorgung der Leiche helfen. Alles andere, hat er gesagt, macht er selbst. Er hat mir 50.000 Rupien angeboten. Meine Familie hat nicht viel, das war schnell verdientes Geld und deshalb habe ich ja gesagt. Mein Schwager hat sich um den Mietwagen gekümmert und ich bin dann mitten in der Nacht zusammen mit Krishna zum Flughafen. Vorher haben wir die Pillen noch zerrieben, sicherheitshalber die ganze Packung.

Wenn das stimmt, was Faisal hier erzählt, dann hat er bei diesem Mord mitgeholfen. Für 50.000 Rupien, umgerechnet um die 800 Euro. Er erzählt ja außerdem noch, dass er dann im Anschluss den Laptop, das Handy, Glätteisen und den Föhn von Mahira bekommen hat. Und genau die Dinge finden die Ermittler später dann auch bei Faisal zu Hause, als sie seine Wohnung nochmal genau durchsuchen, und zwar im Fernsehschrank. Wenn das stimmt, was er hier erzählt, dann ist Mahira nicht mehr im Leben.

Gut. Als Strafverteidiger würde ich aber dann sagen, einen Namen kann natürlich jeder nennen, insbesondere dann, wenn man gerade eben festgenommen wurde und vielleicht deshalb auch sehr gute Gründe hat, die Schuld woanders hinzuschieben. Und deshalb brauchen die Ermittler jetzt auch nicht nur eine Aussage, sondern sie brauchen vor allem etwas, das diese Aussage bestätigt. Etwas, das sich nicht erfinden lässt.

Womit wir wieder bei der ominösen Nummer wären, die keinem gehört, über die der Skype-Account angemeldet war.

Aber seither versuchen die Ermittler natürlich genau das ganz beflissen herauszufinden. Die Nummer wird überwacht und siehe da, im Februar 2013 klingelt es. Von dieser Nummer, die niemandem gehören will, geht ein Anruf raus. Auf die Nummer einer Ehefrau in Deutschland. Es ist kein Geständnis. Es geht nur um die Verbindung selbst. Und die reicht den Ermittlern. Denn eine erfundene Person, die ruft keine echte Frau an.

Und dieser Mann, der hier seine Frau anruft, ist auch für euch kein Unbekannter. Monate zuvor hat dieselbe Stimme bei Mahiras Schwester angerufen, unter einem anderen Namen. In großer Sorge, er habe Mahira vom Flughafen abgeholt und jetzt nichts mehr von ihr gehört. Er selbst hat die Suche nach ihr angeblich vorangetrieben. Es ist Asim.

Und die Polizei in Deutschland muss gar nicht lange nach ihm suchen, denn der sitzt mittlerweile schon in U-Haft. Allerdings wegen einer ganz anderen Tat.

Es ist ein verregneter Oktobertag. Sie sitzt am PC und chattet. Obwohl sie erst 12 ist, hat sie sich auf der Plattform angemeldet. Merkt eh keiner, hat sie sich gedacht und dann beim Geburtsdatum ein bisschen geschummelt. Plötzlich ploppt eine Nachricht auf. Cooles Foto. Ich mag deine Frisur. Schreibt ein Typ, der sich Henry nennt. Sie bedankt sich für das Kompliment. Er stellt Fragen, und wenn er was Lustiges schreibt, sitzt sie grinsend vor dem Bildschirm.

Ich bin Mitglied der russischen Mafia. Unsere Mitglieder haben alle HIV. Wir werden euch vergewaltigen, wenn ihr nicht macht, was wir euch sagen. Wir tun eurer Familie etwas an.

Erst halten die Mädchen das Ganze für einen ziemlich üblen Scherz. Vielleicht will ihnen da einfach jemand Angst machen. Aber die Nachrichten hören nicht auf. Und mit jeder einzelnen davon fällt es ihnen schwerer, das alles einfach abzutun. Irgendwann fragen sie sich nicht mehr, ob das alles stimmt, sondern was passiert, wenn sie nicht tun, was von ihnen verlangt wird. Sie glauben inzwischen an die Mafia, an die Männer, die HIV haben und die ihnen Gewalt antun wollen.

Wir wollen, dass ihr Sex habt mit deinem Stiefvater, schreiben sie der Freundin. Und die Mädchen suchen Hilfe bei ihm. Sie wollen von einem Erwachsenen hören, dass sie sich keine Sorgen machen müssen. Dass das alles nur ein Bluff ist. Doch was der Stiefvater erzählt, macht alles nur viel schlimmer. Er sagt, auch ihn bedrohe die Mafia. Ein Mann habe schon versucht, ihn zu töten. Und für die Mädchen ist damit klar, die Gefahr ist real. Diese Männer meinen es ernst.

Und an dieser Geschichte sieht man, wie manipulativ dieser Mann ist. Asim wurde wegen 16 Sexualstraftaten zu 11 Jahren Haft verurteilt. Und kurz davor leiten die deutschen Behörden dann auch offiziell ein Ermittlungsverfahren wegen Mordes an Mahira ein. Aber sie lassen sich unfassbar viel Zeit, nämlich ganze vier weitere Jahre, bis tatsächlich Anklage gegen Asim erhoben wird. Und ich dachte mir, kann man das überhaupt? Also, dass man sich so lang Zeit lässt?

Ja, dein erster Reflex ist total berechtigt. Das gilt ja vor allem in Haftsachen, das sogenannte Beschleunigungsgebot in Strafverfahren. Gerade wenn jemand in U-Haft sitzt. Aber wir haben es ja gehört, mittlerweile ist er ja verurteilt. Das heißt, er sitzt eine Vollzugsstrafe ab. Und deshalb hatten jetzt die deutschen Behörden besonders viel Zeit für ihre Ermittlungen. Denn sie müssen sich auch gar nicht rechtfertigen. Vielleicht das kurz zur Erklärung. Nach sechs Monaten U-Haft muss zwingend das Oberlandesgericht über diese U-Haft befinden. Das heißt, das ist so eine Art Kontrollinstanz, dass Menschen nicht auf, ich sage jetzt mal, unbestimmte Zeit in Untersuchungshaft sitzen.

Wir gehen ja jetzt davon aus, dass Mahira hier in Pakistan getötet wurde. Wie ist das denn jetzt rechtlich? Muss Asim dann nicht ausgeliefert werden und ihm der Prozess dort in Pakistan gemacht werden?

Asim hat auch die deutsche Staatsbürgerschaft. Und deutsche Staatsangehörige dürfen grundsätzlich nicht ausgeliefert werden. Das steht auch so im Grundgesetz. Der Hintergrund des Ganzen ist die Schutzverantwortung des eigenen Staates. Der Schutz, dass du nicht anderen Gesetzen ausgeliefert wirst, anderen Verfahren, die vielleicht aus unserer Sicht eben nicht den rechtsstaatlichen Ansprüchen Deutschlands genügen. Also, man möchte hier den eigenen Staatsangehörigen, den eigenen Staatsbürger nicht der Strafgewalt anderer Staaten überlassen.

Will dich keiner haben und dann bleibst du dort.

Und umgekehrt ist es ja, dass wäre your dream come true wäre das, glaube ich. Und umgekehrt kann es natürlich auch dann sein, wenn ich gerade in Großbritannien bin, dass sie sagen, wieso sollten wir denn unseren Staatsbürger jetzt an die Deutschen ausliefern, obwohl, und das kann ich definitiv bestätigen, und Boris Becker, glaube ich, auch, die deutschen Gefängnisse, ein Hotel, ein Fünf-Sterne-Luxushotel gegen die britischen Gefängnisse wären.

Das glaube ich.

Das ist mir so ein bisschen mulmig geworden. Ich dachte, ich will die deutsche Staatsbürgerschaft doch nicht. Behaltet die mal.

Also Asim wird nicht ausgeliefert. Vielleicht ja auch ein Glück, wenn man bedenkt, in Pakistan die Todesstrafe, da wird es für ihn wahrscheinlich auch anders ausgehen.

Aber hallo, ja, das ist ja das große Problem. Denn in Deutschland wurde ja Gott sei Dank, muss man ja sagen, die Todesstrafe abgeschafft. Es gibt im Übrigen kein einziges EU-Land, in dem es die Todesstrafe gibt. Das ist auch Voraussetzung dafür, dass du überhaupt der EU beitreten kannst. Deshalb gilt umgekehrt auch für nicht-deutsche Staatsangehörige keine Auslieferungen in ein Land, das die Todesstrafe vollstreckt, weil das gegen die Menschenwürde verstößt. Und die Menschenwürde, die ist staatsbürgerunabhängig. Die gilt für jeden Menschen. Und vielleicht haben das ja auch einige von euch mitbekommen.

Also dann quasi alles nochmal von vorne anfangen.

Genau. Das würde ja gegen das Doppelbestrafungsverbot verstoßen. Das gilt nämlich in den USA nicht für Strafen im Ausland. Also auch ein sehr spannender Fall, über den wir auch gern sprechen.

Ja. Gebt uns einfach nur Bescheid. Ihr wisst ja, wo wir zu erreichen sind. truecrime187_official. Oder ihr packt es hier einfach bei Apple oder bei Spotify in die Kommentare. Während die deutsche Justiz sich jetzt Zeit lässt, sitzt in Pakistan Faisal, quasi der Mittäter, in Untersuchungshaft. Und im August, sieben Monate nach seinem Geständnis, sagt er dann, das war doch alles ganz anders. Ich war an dem Tag überhaupt nicht am Flughafen, sondern in der Arbeit. Er widerruft sein Geständnis.

Wat nu? Viele denken ja, insbesondere viele Beschuldigte, ach, ich widerrufe mal das, was ich irgendwann mal gesagt habe. Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern? Und damit ist es aus der Welt. Aber so funktioniert es zumindest im deutschen Rechtssystem nicht. Denn bei uns gilt ja das Zauberwort, die freie richterliche Beweiswürdigung. Das heißt, im Ergebnis kann sich ein Richter letztlich aussuchen, welche Version glaube ich jetzt. Wobei, ganz so einfach ist es nicht. Man muss es natürlich mit irgendetwas am besten Objektivem anfüttern. Du musst ja dann schon darlegen, warum du jetzt Version A und nicht Version B glaubst oder umgekehrt.

Das Handy.

Dinge, ja, vom Handy ganz zu schweigen, aber alles Dinge, die sie ihm jetzt wahrscheinlich nicht einfach so überlassen hätte. Die braucht sie ja. Also das sind schon so die ersten Indizien, wenn man so will. Das passt nicht so gut. Und dann haben wir vor allem einen Punkt. Er kann diesen oder hat diesen Tatablauf so minutiös geschildert, dass das ganz klar auf eines hindeutet, nämlich Täterwissen.

Also diese erste Aussage von Faisal war sehr detailreich. Unter anderem hat er auch erzählt, dass sie einen Mietwagen hatten. Und die Ermittler gehen natürlich auch nochmal zur Autovermietung und haben das checken lassen, auf wen bei dieser Wagen denn überhaupt geschrieben. Und es gab zwei Mietverträge. Der erste Mietvertrag lief auf den Schwager von Faisal. Und plötzlich wurde das Auto früher zurückgegeben. Und es gab einen zweiten Mietvertrag. Der lief jetzt plötzlich auf Asim, denn er wollte ein anderes Auto haben. Einen Tag nach der angeblichen Tat.

Ja, und auch das, also sorry, dieser völlig grundlose Fahrzeugwechsel. Also, wann machst du das? Du musst dich doch einfach nur in die Situation einer normalen Person versetzen. Wann würdest du beim Autovermieter dein Fahrzeug wechseln? Naja, weiß ich nicht. Du hattest eine Panne. Es ist dir zu klein. Du hast was anderes bestellt. Aber Asim verlangt exakt am Tattag, nur Stunden nach dem Mord, einen neuen Wagen ohne jede Begründung. Und dann haben wir aber auch noch klassische Anzeichen für eine Spurenvernichtung.

Naja, sonst berechnen die dir ja teilweise was, aber jetzt nicht so.

Was hast du für Verträge?

Aber jetzt nicht so akribisch. Also man nimmt halt dann die Matten einmal kurz raus, saugt den Sand ab.

Genau. Aber es ist so sauber. Natürlich, um was zu tun? Ja, mikroskopische Faserspuren zu vermeiden, DNA, toxikologische Rückstände, alles restlos zu vernichten. Ist doch klar. Ja, und dann hast du aber auch noch diesen, wenn du so willst, bürokratischen Fingerabdruck in dem Fall. Denn dummerweise hat er dann auch noch ausgerechnet den zweiten Mietvertrag mit seinem richtigen Namen unterzeichnet. Und damit war auch völlig klar, wer diesen Wagen angemietet hatte. Also, mit anderen Worten, Faisals erstes Geständnis beruhte auf echtem Täterwissen.

Nach langem Hin und Her, sehr vielen Ermittlungen und sehr viel Zeit, die vergangen ist, nämlich ganze zwölf Jahre, nachdem Mahira verschwunden ist, wird jetzt in Deutschland endlich verhandelt. Und der erste Verhandlungstag, der startet mit einer ganz großen Überraschung. Asim sagt, ich war es nicht. Die Frage ist jetzt, reichen diese ganzen Indizien, die sie gegen Asim haben, wirklich aus, um ihn zu verurteilen? Denn es gibt ja ein ganz großes Problem bei dem Fall. Wir haben hier im Podcast immer wieder darüber gesprochen.

Und dazu gibt es ja einen britischen Präzedenzfall, wenn man so will, der historische Albtraum der Justiz. Da war ein englischer Verwalter verschwunden. Schnell hatte man einen Schuldigen ausfindig gemacht und ihn wohl unter Folter dazu gezwungen, zu gestehen. Der hat dann auch noch gleich praktischerweise seine Mutter und seinen Bruder mitbelastet. Und alle drei wurden hingerichtet. Das Problem, man ahnt es bereits. Zwei Jahre später tauchte der angeblich Ermordete wieder auf. Seither gibt es in England den Grundsatz "Nobody No Murder".

Und es gab ein weiteres großes Problem. Der wichtigste Belastungszeuge, Faisal, der war nicht mit im Gerichtssaal. Also der Mann, der ja dann auch später seine Aussage widerrufen hat. Heißt, die Verteidigung konnte ihn ja gar nicht befragen. Wie geht man jetzt mit sowas um?

Ja, und das ist natürlich ein großes Problem. Ich glaube, wir haben auch schon in unserem sogenannten Champagnerfall genau über diese Konstellation gesprochen. Da ging es ja letztlich darum, muss man jetzt Zeugen aus dem Ausland herholen? In dem Fall, also beim Champagnerfall war es ja so, dass wir niemals die Möglichkeit hatten, den zu konfrontieren als Verteidiger. Und da wird man sich wahrscheinlich schon dann auch sagen, ja, das kann ja nicht so ganz fair sein. Nehmen wir mal an, Polizei, Staatsanwaltschaft spricht mit dem einzigen Belastungszeugen und die Verteidigung ist gar nicht anwesend, kann man ja gar keine kritischen Nachfragen stellen. Und genauso ist es ja auch hier.

Am 21. Januar 2025 fällt dann auch endlich das Urteil. Asim wird zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt wegen Mordes aus Heimtücke und Habgier. Der Richter sagt, wir haben nicht den Hauch eines Zweifels. Und das Gericht zeichnet ein Bild von einem schrecklich manipulativen Mann.

Der Raum ist nur schwach mit Kerzen beleuchtet. In der Luft hängt der schwere Geruch von Räucherstäbchen. Und im Hintergrund läuft leise Musik. Mahira sitzt mit geschlossenen Augen vor Krishna Roy, vor Asim. Zwischen ihnen liegt ein kleiner Stein.

Gib mir deine Hand.

Mahira streckt sie aus und lächelt ihn an. Asim dreht ihre Handfläche nach oben und fährt mit zwei Fingern langsam darüber, ohne sie richtig zu berühren. Plötzlich stoppt er.

Da ist etwas.

Mahira öffnet die Augen.

Nicht. Lass sie geschlossen.

Sie gehorcht. Asim nimmt den Stein, hält ihn erst über ihre Hand, dann vor ihre Stirn. Er murmelt ein paar Worte, die Mahira nicht versteht. Dann wird es plötzlich still. Sekundenlang sagt er gar nichts.

Du hast in letzter Zeit schlecht geschlafen.

Mahira nickt.

Und du fühlst dich manchmal unruhig, obwohl eigentlich gar nichts passiert ist.

Wieder nickt sie. Asim legt den Stein vor ihr ab.

Das kommt nicht von dir. Jemand wünscht dir etwas Schlechtes. Da haftet negative Energie an dir, schwarze Magie. Aber es ist noch nicht zu spät. Gut, dass wir uns gefunden haben. Das war Kismet, Schicksal.

Asim zündet eine weitere Kerze an, lässt den Rauch eines Räucherstäbchens um den Stein ziehen und spricht mit dem Stein in der Hand leise vor sich hin.

Spürst du das?

Mahira weiß nicht genau, was sie spüren soll. Aber nach ein paar Sekunden nickt sie. Asim lächelt.

Gut.

Dann wird sein Gesicht wieder ernst.

Aber wir sind noch nicht fertig. Dieses Ritual hier kann die negative Energie schwächen, aber nicht vertreiben. Dafür braucht es etwas Stärkeres, einen besonderen Stein, leider sehr selten. Aber ich kenne zufällig jemanden, der einen besorgen kann.

Als Mahira abends im Bett liegt, streicht sie mit der Hand über die Decke, denkt an die schwarze Magie, an das Ritual, an das, was Asim gesagt hat. Keiner versteht sie so wie er. Keiner scheint diese Seite von ihr zu sehen. Dass sie Asim überhaupt getroffen hat, fühlt sich inzwischen tatsächlich wie Schicksal an. Er sieht ihr wahres Ich.

Mahira wollte letztlich eigentlich nur das, was alle von uns wollen: Liebe. Einen Partner, der sie unterstützt. Und Asim wusste das und hat das letztlich ausgenutzt. Er hat sie bis auf den letzten Cent ausgenommen und wusste, jetzt könnte er das Ganze auflegen und hat sie umgebracht. Für diese schlimme Tat hat er lebenslang bekommen, wobei das Gericht ja festgestellt hat, dass sieben Jahre der verhängten lebenslangen Freiheitsstrafe schon als vollstreckt gelten.

Klingt erstmal total absurd. Wie können denn jetzt von lebenslänglich gleich mal sieben Jahre abgezogen werden? Vor allem, wenn man sich dann vor Augen führt, was bedeutet lebenslang? Auf jeden Fall, dass man 15 Jahre sitzt, aber theoretisch ja nach 15 Jahren die Möglichkeit hat, auf Bewährung rauszukommen. Das heißt, 15 Jahre minus 7 würde ja eigentlich gar nicht so lange sitzen für so einen kaltblütigen Mord. Das liegt an dem folgenden Umstand unserer Strafzumessung, dass ja anders als zum Beispiel in den USA unsere Strafen nicht einfach aufaddiert werden, sondern man bildet eine sogenannte Gesamtstrafe.

Asim wurde also verurteilt. Und wie sieht es mit dem Mittäter Faisal aus, der hier in Deutschland sicher auch dran gewesen wäre? Der wurde in Pakistan freigesprochen. Und der Verteidiger von Asim hat daraufhin gesagt, es wäre wohl doch besser gewesen, wenn man Asim den Prozess in Pakistan gemacht hätte, so von wegen no risk, no fun.

Ja, rein statistisch gesehen hat ja der Kollege auch durchaus recht. Freispruchquote in Pakistan 100 Prozent. Problem Stichprobe nur eins. Man könnte als Strafverteidiger natürlich auch sagen, eine sehr ergebnisoffene Prozessstrategie. Entweder Freispruch oder Galgen.

Wahnsinn. Auch dieser Fall zeigt wieder, dass es einfach Menschen gibt, die wirklich gar kein Gewissen haben, über so viele Monate sich das Vertrauen von Mahira zu erschleichen und dann letztlich ihre Einsamkeit auszunutzen. Wenn ihr noch irgendwelche Fragen zu dieser Folge habt, dann lasst uns die gern da. Ihr wisst ja, wo wir zu erreichen sind. Folgt uns auf unseren Social-Kanälen, auf Instagram, auf TikTok oder hier auch auf Spotify, auf Apple, wo auch immer ihr uns hört. Wir freuen uns, von euch zu hören. Schwarze Magie gab es auch in deinem Fall. Hier Doppelgängerin Mord, da schreibt ihr übrigens auch oft.

Da haben wir schon genug andere drüber gesprochen. Ich habe erst gestern wieder einen Podcast zu dem Fall entdeckt. Es hat schon seine Gründe, warum ich noch nicht über diesen Fall spreche.

Aber bald vielleicht. Aber da gab es doch auch diese Theorie, oder? Dass es da irgendeinen Magier gab.

Genau. Den nannte man auch tatsächlich so. Ein Magier, der ein Menschenopfer gefordert habe, damit die Beziehung wieder intakt sein könne. Diese Theorie hält sich bis heute wacker und hartnäckig. Aber ich muss sagen, mein bisher Kafkaeskester Fall ist ein ganz anderer. Nämlich ein Fall, bei dem schon wirklich ewig her eine Dame zu mir in die Kanzlei kam und sagte, sie wird vom FBI überwacht. Und ich solle bitte Strafanzeige gegen das FBI stellen bei der Staatsanwaltschaft.

Nein.

Die so ein bisschen in Richtung Washington ging.

Nein. Ach Quatsch. Und dann, wie ging es weiter?

Wir haben natürlich dann Beschwerde eingelegt, wurde wieder abgelehnt, trotz dieser, ich sage jetzt mal, neueren Erkenntnisse, weil die Staatsanwaltschaft dann gesagt hat, naja, also kann ja vieles sein, muss ja nicht das FBI sein. Und hat sich natürlich auch die Frage gestellt, ja, warum sollte das FBI das tun? Diese Frage stelle ich mir bis heute. Aber da siehst du mal, du darfst nicht zu vorschnell urteilen.

Merke ich schon. So, was ist jetzt mit deiner großen Liebe? Da müssen wir noch drauf zu sprechen kommen.

Ja, Christian, sag doch mal, was suchst du denn für eine.

Jetzt nicht wieder abwälzen.

Eher blond, so Größe von Jacky oder eher dunkelhaarig?

Also Alex hat einen Rückenwind in Sachen Liebe. Ich bin gespannt, was nächstes Jahr passiert. Das mache ich, glaube ich, jetzt jedes Mal, mit so einem Horoskop für dich zu starten.

Warum bin ich jetzt eigentlich zum neuen Rudi Carrell der Liebe geworden für Christian? Das ist doch eigentlich dein originärer Job.

Dich auch. Du bist immer noch nicht unter der Haube. Es hat ja irgendwann mal aufgegeben, aber ich kriege immer wieder Zuschriften.

Weißt du, was ich erschreckend finde?

Klingt auch nach...

Also so viel dazu. Weißt du, was ich wirklich erschreckend finde? Ich sitze dir jetzt bestimmt schon seit zweieinhalb Stunden hier gegenüber und dir ist nichts aufgefallen.

Was? Du hast den Anzug an.

Hahaha.

Das habe ich vorhin schon... Du hast mir gesagt, du hast ihn zurückgegeben. Das hier, Leute, ist nämlich der Anzug von Alex, den ich mit ausgesucht habe. Und was sagt ihr? Sie sieht toll aus.

Ja, schönes Kackgrün. Passt zu den Stilen.

Wir freuen uns auf nächste Woche. Ich will doch immer, dass du gut aussiehst.

Mord.

Ciao, ciao.

True Crime 187.