Transcript of Karriereziel Drogenboss - Doppelmord in Brandenburg

ARD Sounds.

Ein Montagabend in Brandenburg an der Havel. Ein junger Mann, Mitte 20, erwartet Besuch. Besuch, den er selbst eingeladen hat. Er legt schwarze Kabelbinder bereit, Klebeband, ein Bettlaken. Und einen Elektroschocker. Später kommt noch sein Freund dazu, der bringt eine Schreckschusspistole mit. Dann, kurz nach 21 Uhr, klingelt es.

Im Visier: Verbrecherjagd in Berlin und Brandenburg. Ein Podcast vom RBB.

Mit Elvira Siebert.

Meine Kollegin im Fahndungsmagazin "Täter: Opfer", Polizei im Rundfunk Berlin Brandenburg und mit Uwe Madel.

Wie Sie wissen, der Mann, der viele Fälle hier bei uns im Podcast "Im Visier" von Anfang an begleitet hat, als Autor und Moderator der Sendung "Täter: Opfer - Polizei". Und gemeinsam schauen wir hier auf wahre Verbrechen aus der Region Berlin und Brandenburg. Und mehr davon hören Sie in der ARD Sounds App.

Diese gemeinsame Vorstellung von Elli und mir hier am Anfang jeder Folge ist schon lange ein Ritual. Sie wissen, wer wir sind und was wir machen. Heute wollen wir es mal umdrehen und erfahren, wer Sie eigentlich sind und warum Sie im besten Fall seit vielen Jahren unseren Podcast "Im Visier" hören oder als Videocast auch sehen.

Genau deshalb würden wir uns nämlich freuen, wenn Sie sich an einer Umfrage beteiligen, damit wir Sie im besten Falle besser kennenlernen können, aber auch damit wir erfahren, was wir womöglich noch an der einen oder anderen Stelle besser machen könnten. Mehr Informationen dazu finden Sie natürlich in unseren Shownotes.

Damit genug der Vorrede heute und zurück zu unserer Geschichte. Es geht um einen brutalen Doppelmord in Brandenburg an der Havel im Sommer 2010. Zwei junge Männer werden qualvoll umgebracht, und anfangs ist nicht klar, was da überhaupt geschehen ist. Gab es Streit, der plötzlich eskalierte? War es eine Tat im Rausch, vielleicht auch im Drogenrausch?

Über diese Morde haben wir mit Jürgen Lauterbach gesprochen. Der war schon einmal zu Gast bei "Im Visier", und zwar für die Folge "Unfall oder Mordversuch". Die können Sie natürlich nachhören. Zurück zu Jürgen Lauterbach. Der war viele Jahre Redakteur der Märkischen Allgemeinen Zeitung und hat damals, also 2010, sehr ausführlich über diesen Fall berichtet. Und bis heute hat sich ein Moment dieser Tat bei ihm eindringlich eingeprägt.

Ja, mir bleibt diese Gummibärchen-Szene auf immer in Erinnerung. Die werde ich nie vergessen. Ich sehe immer einen jungen Mann, den ich nie gesehen habe, trotzdem vor meinen Augen, der wehrlos auf dem Boden liegt, ein Gummibärchen angeboten kriegt und so viel Klarsicht hat zu sagen: "Ey, Alter, willst du mich verarschen? Ich sterbe gleich. Ihr werdet mich gleich umbringen, und du bietest mir ein Gummibärchen an?"

Und er sollte recht behalten: Der Mann, dem da die Gummibärchen angeboten worden sind, er hat diese Nacht nicht überlebt. Aber was genau ist passiert? Wir steigen ein mit einem Feuerwehreinsatz in der Stadt Brandenburg, und zwar in der Nacht vom 21. zum 22. Juli 2010, von Dienstag auf Mittwoch.

Gegen 3 Uhr morgens bemerken Anwohner im Brandenburger Ortsteil Görden einen Brand an der Turnhalle einer Schule mitten in einem Wohngebiet. Sie alarmieren die Feuerwehr, und bei den Löscharbeiten gibt es dann die schreckliche Entdeckung: zwei verbrannte Menschen. Natürlich ist das dann ein Thema in den Nachrichten.

Die beiden Toten lagen auf der Rückseite dieser Schulturnhalle. Eine angrenzende Holztribüne stand hier in Flammen. Die Leichen sind stark entstellt, ihre Identität ist ungeklärt.

Da können wir noch nichts dazu sagen. Wir haben erst mal, wie gesagt, die zwei Toten, und wir ermitteln jetzt in alle Richtungen, müssen klären, was passiert ist. Die rechtsmedizinische Untersuchung gegangen. Wir sind dabei, hier im Nahbereich abzuprüfen, wer etwas wahrgenommen hat, und werden die Untersuchungsergebnisse dann übereinander packen, um dann daraus unsere Schlussfolgerung ziehen zu können.

Die Holztribüne, unter der die Leichen gefunden wurden, gehört zur Grundschule Wilhelm Busch, und die liegt, wir haben es schon gesagt, in Görden, einem Stadtteil im Nordwesten von Brandenburg an der Havel.

Einheimische sagen übrigens "der Görden" dazu. Der Görden ist ein relativ großer Stadtteil und im Grunde so ein bisschen zweigeteilt: Auf der einen Seite ein historisch gewachsenes Gebiet mit Reihen- und Einfamilienhäusern, und auf der anderen Seite gibt es den sozialen Wohnungsbau mit häufig wechselnden Mietern. Reporter Jürgen Lauterbach war oft dort.

Ja, es gibt viele Plattenbauten, und es grenzt an den Stadtteil Hohen Stücken, und beide gelten so ein bisschen als problematisch, in Teilen zumindest. Wird beiden Stadtteilen auch nicht ganz gerecht, muss man auch fairerweise sagen. Aber man kann nicht leugnen, dass zumindest in Teilen dieser beiden Stadtteile, die aneinander grenzen, es doch erhebliche soziale Probleme gibt.

Ja, und jetzt gibt es zwei Tote. Nachdem die Feuerwehr den Brand gelöscht hat, ist die Polizei an der Reihe. Jetzt nehmen die Mordermittler ihre Arbeit auf und schauen sich zuerst die vom Feuer entstellten Leichen und die unmittelbare Umgebung an.

Und was finden sie? Reste von Kabeln und Bettwäsche. Beide Opfer waren damit offenbar gefesselt worden. Die Rechtsmediziner werden später feststellen, dass eines der beiden Opfer noch gelebt haben muss, als das Feuer gelegt wurde. Das andere Opfer war vorher schon tot.

Beide Leichen tragen die Spuren von schweren Misshandlungen. Was ist mit den Opfern geschehen, und vor allem: Wo wurden sie so gequält? Denn der Fundort der Leichen ist vermutlich nicht der Tatort. Bei der Beantwortung dieser Fragen sollen jetzt spezielle Spürhunde helfen, die extra aus Berlin nach Brandenburg geholt werden.

Im Stadtteil spricht sich die Nachricht vom Feuer und diesen beiden Brandleichen schnell herum. Doch wer sind diese Toten? Die Potsdamer Staatsanwaltschaft will auf den Abgleich des Zahnstatus und eine DNA-Auswertung warten, bevor sie offiziell Auskunft gibt.

Doch vor Ort, im Viertel, da ist man schon weiter. Es gibt zwei Vermisste in der Stadt, zwei junge Männer: Oliver K., 21 Jahre alt, und Mark W., 22. Und die beiden Brandleichen, das passt jetzt leider. Also hier gibt es kaum noch Zweifel.

Und das Entsetzen im erweiterten bekannten Freundesfamilienkreis der beiden Opfer war natürlich sehr groß. Und diese Familien sind auch, ich will nicht sagen bekannt, aber das sind halt Brandenburger. Und wenn Brandenburger zu Schaden kommt, ist natürlich die Betroffenheit viel größer, als wenn jemand Fremdes, der da nicht lebt, keinen Bezug hat zu Brandenburg, zu Tode kommt.

Die Mutter von Oliver K. hatte ihren Sohn zwei Tage zuvor als vermisst gemeldet. Er und das andere Opfer, Mark W., waren am Abend des 19. Juli noch zusammen in einer Kneipe gesehen worden. Danach waren ihre Handys aus.

Der Fundort der Leichen und die Brandstelle an der Grundschule werden schnell zum Gedenkort. So berichtet damals unser Nachrichtenformat "Brandenburg Aktuell".

Dieser Vater weiß noch immer nicht, ob es wirklich sein Sohn Olli ist, der hier tot gefunden wurde. Doch er ahnt es. Nicht einmal den Angehörigen hat die Polizei Näheres zu ihren Ermittlungen verraten. Trotzdem scheint jeder hier zu wissen, dass es Olli und Mark waren, die hier verbrannt gefunden wurden. Schweigend und geschockt versammeln sich Hunderte, Freunde, Angehörige und solche, die einfach nur mitfühlen.

Ich wollte dann auch Kerzen herstellen und Blumen herlegen, weil mir das in der Seele wehtut. Das hätten ja auch unsere Enkelkinder sein können und alles.

Das finde ich schlimm. Das sind so junge Menschen, die mussten auf solche grausame Art und Weise ihr Leben lassen. Und die Qualen, die sie vorher erlitten haben, die Ängste, das kann sich ja kein Mensch vorstellen, einfach für eine Situation, die sie überhaupt waren.

Was genau in Görden, einem Viertel in Brandenburg an der Havel, geschah, ist noch immer unklar.

Ja, wir haben bereits erwähnt: Beide Opfer tragen die Spuren von schweren Misshandlungen. Doch wo ist das passiert? Wo sind die jungen Männer gequält worden, bevor man sie an dieser Schulturnhalle verbrennen wollte? Hier kommen jetzt die Hunde ins Spiel, die ich vorhin schon erwähnt hatte.

Genau. Es sind sogenannte Menschrailer, die eben extra aus Berlin angefordert werden. Diese Hunde werden am 22. Juli 2010 am Brandort angesetzt, so sagt man das. Sie sollen einen sogenannten Backtrail laufen, also eine Spur zurück zu dem Ort, wo die beiden Opfer vorher waren und von dem sie aus zu dieser Turnhalle gebracht wurden.

Und tatsächlich finden die Menschrailer genau so eine Spur, die vom Brandort weg ins Wohngebiet ganz in der Nähe führt. Auf dem Weg, den die Hunde nehmen, finden die Ermittler auch Blutspuren und DNA-Spuren. Die werden natürlich sofort ins Labor geschickt. Denn noch ist unklar: Sind es Spuren der beiden Opfer oder vielleicht auch Spuren der Täter?

Am Ende führen die Hunde die Ermittler dorthin, wo vermutlich alles seinen Anfang nahm: zu einem Hauseingang im Plattenbaukiez, nur 120 Meter vom Fundort der Leichen entfernt. In einem Keller dieses Hauses stoßen die Ermittler auf ein Stück Fußbodenbelag, und auf dem befinden sich Blutspuren.

Und schnell kann ermittelt werden, zu welcher Wohnung dieser Keller gehört. Und der Mieter dieser Wohnung, das ist Martin G., damals 26 Jahre alt. Hat er irgendetwas mit dem rätselhaften Doppelmord zu tun? Das würde ihn die Mordkommission gern fragen, aber Martin G. ist nicht zu Hause und auch nicht zu erreichen.

Aber vom Balkon seiner Wohnung aus kann man direkt auf den Brandort schauen. Diese direkte Verbindung wird später noch eine Rolle spielen. Wer ist dieser Martin G.? Ist er der Mörder? Im Viertel hört er auf den Spitznamen "Platte". Das finden die Ermittler schnell heraus, genauso, dass er in Neuruppin aufgewachsen ist, etwa 80 Kilometer nördlich von Brandenburg an der Havel.

Vor allem der Vater verhielt sich ihm gegenüber extrem abweisend. Wenn er getrunken hatte, schlug er auch zu. Martin G. kämpfte dennoch um seine Anerkennung, vergeblich. Auch deshalb hat er früh begonnen, sich sehr auffällig zu verhalten und so auf sich aufmerksam zu machen.

Dann kommt aber ein Bruch. Seine Eltern lassen sich scheiden. Er ist damals 13 Jahre alt, und die Verhaltensauffälligkeiten, auch in der Schule, nehmen zu. Und so wird er in den folgenden Jahren immer wieder in der Kinder- und Jugendpsychiatrie behandelt. Noch einmal Reporter Jürgen Lauterbach dazu.

Sein Leben kam schon im jugendlichen Alter dann nicht mehr auf eine wirklich gerade Bahn. Er hat wohl auch auf dem Schulhof immer mal was einstecken müssen, obwohl er kein schwach gebauter Junge war. Hat irgendwann mal wohl gemerkt, wenn er sich wehrt, dass ihm das Respekt verschafft. Hat sich dann auch gewehrt und dadurch vielleicht erfahren, dass er damit besser fährt, als immer nur das Opfer zu sein.

Obwohl er in der Schule große Schwierigkeiten hat, ist er normal intelligent. Dennoch driftet er immer weiter ab. Er beginnt, kriminell zu werden: Brandstiftung, Diebstahl, besonders schwerer Diebstahl. Er wird in verschiedenen Therapiegruppen und Wohngemeinschaften untergebracht. Es gibt sogar Projektaufenthalte in Schweden und in Namibia. Doch so richtig bringt das alles nichts.

Dann aber, nach mehreren Haftstrafen, auch wegen Körperverletzung und Vergewaltigung, scheint es bei Martin G. doch so etwas wie einen Neuanfang zu geben. Er holt noch in der Haft seinen Hauptschulabschluss nach und zieht in diese kleine Plattenbauwohnung im Brandenburger Stadtteil Görden. Auch sein Vater und sein kleiner Bruder leben inzwischen in dieser Stadt.

Das alles bringen die Ermittler jetzt in Erfahrung auf ihrer Suche nach Martin G. Und sie finden auch heraus, dass er bereits seit längerer Zeit Drogen nimmt. Und um diesen Drogenkonsum zu finanzieren, dealt er selbst. Viele Kunden kommen direkt zu ihm in die Wohnung.

Ja, und genau zu dieser Wohnung, zu dieser Einzimmerwohnung, hatten die Spürhunde die Ermittler geführt. Als die Wohnung von der Spurensicherung dann untersucht wird, finden sich Blutspuren auf dem Teppich, genau wie schon auf dem Stück Fußbodenbelag im Keller des Hauses. In der Rechtsmedizin wird dann festgestellt: Es ist das Blut eines der beiden Opfer.

Das heißt, Wohnung und Keller sind offenbar Tatorte. Denn dort werden auch Gegenstände gefunden, die beiden Opfern gehörten, unter anderem der Personalausweis des gerade 21 Jahre alten Oliver K. Doch kann Martin G., der noch immer verschwunden ist, die Tat allein begangen haben? Könnte er allein zwei deutlich jüngere Männer schwer misshandelt und dann umgebracht haben?

Hm. Martin G. ist ein großer Mann mit Händen wie Pranken, so haben ihn Bekannte beschrieben. Ein Mann also mit großen Kräften. Aber allein gleich zwei andere Männer zu überwältigen? Eher unwahrscheinlich.

Das denken auch die Ermittler. Und tatsächlich finden sie an Kabelbindern, die bei der Tat benutzt wurden, zwei unterschiedliche DNA-Spuren, DNA-Spuren von zwei verschiedenen Männern. Auch an den Handys der beiden Opfer, die in der Wohnung von Martin G. in einer Plastiktüte entdeckt werden, kleben DNA-Spuren eines weiteren Täters.

Doch wer ist dieser Unbekannte? Ein erster Hinweis ist ein aufgerissener Briefumschlag, der in einer Supermarktüte in der Wohnung von "Platte", also von Martin G., liegt. Der Brief ist adressiert an einen gewissen Dennis B. Warum liegt dieser Umschlag gerade in der Wohnung von Martin G.?

Als die Ermittler Bekannte von Martin G. befragen, erfahren sie: Dennis B. ist offenbar ein guter Freund von "Platte". Die beiden sind fast gleich alt. Martin G. 26, Dennis B. 25. Ist er der Komplize?

Mit "Platte", also mit Martin G. und diesem Dennis B. haben sich offenbar zwei junge Männer gefunden, die in ihrer Kindheit und Jugend offenbar ähnliche Erfahrungen gemacht haben, und zwar keine guten. Reporter Jürgen Lauterbach über das Leben von Dennis B.

Er ist als unehelicher Sohn geboren worden in Berlin-Kreuzberg und im Wesentlichen von seiner Mutter erzogen worden, wenn man Erziehung dazu sagen kann. Die Mutter war schwerst alkoholkrank, hat sich entsprechend nur bedingt um den Jungen gekümmert. Er war sehr früh auch verhaltensauffällig, hat schon im dritten Schuljahr die Schule geschwänzt, hat auch, soweit ich weiß, nie einen Schulabschluss gemacht, ist überhaupt nur bis zum sechsten Schuljahr in die Schule gegangen.

Also die meiste Zeit seines jungen Lebens war er sich selbst überlassen. Schon mit zehn fängt er an zu rauchen. Und als er 13 ist, kommen Drogen hinzu: Haschisch, Ecstasy, Speed und später auch Kokain.

Und ähnlich wie sein späterer Kumpel "Platte" wird auch Dennis B. sehr früh kriminell und finanziert so unter anderem seinen Drogenkonsum.

Er hat dann sicherlich auch Beschaffungskriminalität begangen. Er ist auch relativ früh im frühen Alter, im jugendlichen Alter, mit dem Gesetz in Konflikt gekommen, hat Diebstähle begangen, Sachbeschädigungen, Körperverletzungen, ist irgendwann dafür auch verurteilt worden, hat aber weitergemacht.

Auch Dennis B. hat einen Spitznamen. Weil er klein, aber muskulös ist, nennen ihn alle nur "Bomber". 2009 zieht "Bomber" zu seiner Freundin nach Brandenburg an der Havel. Eine Beziehung, in der es viel Streit und auch körperliche Übergriffe auf seine Freundin gibt.

Auf der Suche nach Drogen lernt "Bomber" dann "Platte" kennen, den Dealer. Die beiden entwickeln so etwas wie ein freundschaftliches Verhältnis, wobei es nicht unbedingt gleichberechtigt war. Das hat auch Jürgen Lauterbach so empfunden.

Ja, das Verhältnis war schon sehr unwuchtig zwischen Dennis B. und Martin G., sehr ungleich. Der eine strotzte vor Energie, wenn auch fehlgeleiteter Energie, nämlich Dennis B. Der andere war eher, man würde vielleicht sagen, eine Lusche, der sich mit Drogenhandel irgendwie über Wasser gehalten hat, aber wenig eigenen Willen, auch wenig eigene Initiative hatte.

Das heißt, die Ermittler haben schon recht kurz nach der Entdeckung der beiden Brandleichen zwei Verdächtige. Nummer eins, Martin G., genannt "Platte", dessen Wohnung offenbar der Tatort war. Und Dennis B., Spitzname "Bomber". Der eine ist langjähriger Drogendealer und der andere drängt auch in das Geschäft und bringt dafür Ehrgeiz mit und, ich sage mal, so was wie Führungsqualitäten.

Ja, und beide sind offenbar untergetaucht. Doch dieses Versteckspiel dauert nicht lange, denn zu Dennis B. bekommt die Polizei schnell Hinweise von Personen aus seinem Umfeld.

Ja, und da kommt heraus: "Bomber" ist am 22. Juli 2010, also am Morgen nach dem Auffinden der Brandleichen, mit seiner Freundin, deren Sohn und den künftigen Schwiegereltern zu einem Verwandtenbesuch nach Sachsen gefahren, ins Erzgebirge, so als wäre gar nichts passiert.

Bei seiner späteren Aussage schildert "Bombers" quasi-Schwiegervater dann, dass er Dennis B. bei dieser Fahrt nach Sachsen aber doch ziemlich nervös wahrgenommen hätte. Und dann hat auch noch sein Sohn angerufen, der in Brandenburg ja geblieben war und offenbar schon mehr wusste. Der Sohn erklärte dann nämlich, er solle sich unbedingt melden, wenn Dennis B. plötzlich abreisen will und wenn demnächst die Polizei an der Tür klingele, dann soll er unbedingt aufmachen.

Am nächsten Morgen, am 23. Juli, heißt es dann tatsächlich: Zugriff. Dennis B., genannt "Bomber", wird um 09:15 Uhr in Sachsen festgenommen.

Und Martin G., also "Platte", der hält das Schweigen über das Geschehene keinen Tag mehr aus.

Nein, der hat offenbar Redebedarf. Er muss irgendwie mitteilen, sich mitteilen, vielleicht auch erleichtern. Über "Jappy", eine damals beliebte Online-Community, schreibt "Platte" am 23. Juli, also an dem Tag, an dem Dennis B. in Sachsen festgenommen wird, Freunde und Bekannte an.

Und ich zitiere mal daraus, was er geschrieben hat: "Schaffe nicht, damit umzugehen. Das macht der Kopf nicht mit." Und er deutet dabei nicht nur an, dass er jemanden umgebracht hat, sondern auch, dass er dabei nicht allein war. Den Namen seines Komplizen will er aber nicht nennen. Zitat noch mal: "Ich werde niemanden anscheißen. Das gehört sich nicht."

Offenbar weiß er zu diesem Zeitpunkt noch nicht, dass sein Kumpel Dennis B. bereits in Sachsen festgenommen wurde. Auch als er am Nachmittag dieses 23. Juli eine Freundin besucht, beschreibt er ihr ausführlich, was da knapp zwei Tage zuvor in seiner Wohnung abgelaufen ist.

Offensichtlich drängen ihn seine Bekannten, jetzt sich zu stellen. Angeblich sollen sie sogar einen Anwalt für ihn organisiert haben. Am Abend des 23. Juli 2010 geht Martin G. zur Polizei und stellt sich.

Für die Mordkommission aus Potsdam ist das ein schneller Fahndungserfolg. Nicht mal 48 Stunden, nachdem die zwei verbrannten Leichen in der Stadt Brandenburg gefunden wurden, sind die beiden Hauptverdächtigen ermittelt und in Haft.

Weil die Tat damals schon für viel Aufmerksamkeit gesorgt hat, auch über Brandenburg hinaus, verkündet die Staatsanwaltschaft Potsdam dann sofort offiziell: Wir haben die Verdächtigen.

Ja, verbunden mit der Botschaft: Keine Angst mehr, die mutmaßlichen Täter sind gefasst. Doch natürlich bleibt die Frage: Warum wurden die beiden Opfer, Mark W. und Oliver K., überhaupt umgebracht und dann noch auf so brutale Weise? Was ist da abgelaufen in der Wohnung von "Platte", von Martin G.?

Die beiden sitzen jetzt in Untersuchungshaft. Dennis B. schweigt beharrlich. Er sagt nichts zur Tat. Von ihm ist keine Aufklärung zu erwarten. Doch Martin G. will offenbar eine Last loswerden und er packt aus.

Und das, was er beschreibt, hatten auch die Ermittler zunächst so nicht erwartet. Es war kein Streit unter Trinkkumpanen, keine spontane Tat im Drogenrausch. Nein, es ging offenbar um die Machtverhältnisse beim Drogenhandel in Brandenburg an der Havel.

Drogen sind leider auch in Brandenburg unter jungen Leuten sehr weit verbreitet. Und dass der Drogenhandel sich vor allem auf dem Görden und in hohen Stücken abspielt, ist bekannt, auch aus anderen, weniger gravierenden Kriminalfällen. Es gibt auch nicht die eine Szene, sondern die Szene ist durchaus so ein bisschen aufgesplittert. Es gibt natürlich mehrere Dealer. Es gibt dann Herrschaften, die diese Dealer beliefern.

Wir hatten schon erwähnt: Martin G. ist schon längere Zeit im Drogenhandel in Brandenburg aktiv, sodass er sich auch den eigenen Drogenkonsum finanziert. Und eines der beiden Opfer, Mark W., kommt ebenfalls aus dieser Drogenszene.

Auch Mark W. hat gedealt, sogar noch umfangreicher als Martin G. Die beiden kannten sich also gut und haben mitunter sogar gemeinsame Geschäfte gemacht.

Und der Vorteil für beide war, dass Martin G. eine eigene Wohnung hatte. Und dahin ist die Drogenszene oder ein Teil der Drogenszene gekommen. Die hatten ihre Stammkundschaft. Martin G. und das spätere Opfer Mark W. waren miteinander befreundet.

Und jetzt kommt Dennis B. ins Spiel, also "Bomber". Er ist anfangs Kunde bei Martin G., steigt dann aber Stück für Stück in dessen Drogenhandel mit ein. Und auch diese beiden nimmt das Umfeld dann bald als Freunde wahr.

"Bomber" ist, das haben wir schon gehört, der Selbstbewusstere, der Stärkere von beiden und nimmt schnell eine dominante Stellung in dieser Beziehung ein, in dieser Freundschaft. Und auch bei den Drogengeschäften, da macht er immer mehr die Ansagen.

Martin G. bezieht seine Drogen von Mark W., der ist sozusagen sein Großhändler. Weil Mark W. und Martin G. eng zusammenarbeiten, hat Mark W. sogar einen Schlüssel zu seiner Wohnung. Dort hält sich inzwischen auch "Bomber" immer häufiger auf. Irgendwann kommt es dann zum Streit zwischen "Bomber" und Mark W., dem Großhändler. "Bomber" wirft dem Drogendieferanten vor, die Ware zu sehr zu strecken und so schlechte Qualität überteuer zu verkaufen.

Ja, und das kommt, weil Mark W. offenbar selbst hohe Schulden bei seinen Lieferanten hat. Deshalb will er jetzt den kompletten Markt in Brandenburg an der Havel übernehmen, dabei seine Preise für die gestreckte Ware durchsetzen und so am Ende die Schulden loswerden.

Doch Martin G., also "Platte", will sich von Mark W. nicht aus dem Markt drängen lassen und selbst weiter dealen. Aus den einstigen Freunden werden jetzt Konkurrenten. "Platte" nimmt Mark W. den Schlüssel zu seiner Wohnung wieder ab und gibt ihn sofort weiter, und zwar an "Bomber". Und der heckt jetzt einen teuflischen Plan aus. Der Konkurrent muss aus dem Weg geschafft werden.

Das heißt, er will Mark W. töten. Dann kann er den Markt übernehmen und gleich noch die Ware aus dem Drogenversteck von Mark W. mitverkaufen. Dann hat er genug Geld für sich, seine Freundin und deren Kind. Und natürlich darf bei all dem keine einzige Spur zu ihm führen.

Martin G. sollte seine Wohnung zur Verfügung stellen, sollte einen Elektroschocker bereitlegen, sollte einen Zigarrenschneider, der im Zweifelsfall als Folterwerkzeug hätte benutzt werden können, bereitlegen und sollte das spätere Opfer zu sich bestellen. Weil zwischen den beiden gab es ja ein gutes Bekanntschaftsverhältnis, das zwar abgekühlt war, aber immer noch bestand.

Auch Kabelbinder, ein Bettlaken und Klebeband organisiert "Platte" und legt all das dann auf Anweisung von "Bomber" in seine Küche. Dann lockt er, wie verabredet, Mark W. unter dem Vorwand, Drogen von ihm kaufen zu wollen, zu sich nach Hause in die Einzimmerwohnung. "Platte" und "Bomber" warten jetzt auf Mark W. Es ist kurz nach 21:00 Uhr am Abend des 19. Juli 2010.

Was die beiden jedoch nicht ahnen: Nach dem heftigen Streit, den es zwischen "Bomber" und Mark W. zuvor gab, ist Mark W. vorsichtig geworden. Er will in der Wohnung von "Platte" an diesem Abend auf keinen Fall allein auftauchen.

Mark W. hat offenbar ein ungutes Gefühl gehabt und hat als Verstärkung den körperlich deutlich stärkeren Oliver K. mitgenommen zu Martin G. Und damit hatten die beiden nicht gerechnet, die beiden späteren Täter, Dennis B. und Martin G. Also musste Dennis B. auch irgendwie darauf reagieren, wie sie das jetzt hinkriegen sollten.

Und tatsächlich schaut sich Mark W. in "Plattes" Wohnung zunächst um. Ist sein alter Freund Martin G. wirklich allein hier? Als er die Tür zum Bad öffnet, stürzt ihm plötzlich "Bomber" entgegen, der sich dort im Bad versteckt hatte. Mit einer Schreckschusspistole in der Hand schlägt er Mark W. nieder.

Der hat jetzt eine stark blutende Wunde am Kopf. "Bomber" ist das egal. Er bedroht Mark W. und seinen Begleiter Oliver K. mit dieser täuschend echt aussehenden Waffe und zwingt die beiden so, sich im Wohnzimmer auf den Boden zu legen, und zwar auf den Bauch. "Platte" hat schon die Kabelbinder vorbereitet. Und damit werden die beiden wehrlosen Männer dann gefesselt. Anschließend wird einem der Männer einen Beutel über den Kopf gezogen, dem anderen eine Mütze.

Jetzt leeren die beiden die Taschen ihrer Opfer. Sie finden ein bisschen Bargeld und nehmen die Handys an sich. Mark W. hat ja vermutlich seine Kundendaten im Handy. Und darauf ist "Bomber" natürlich scharf, jetzt, wo er den Markt übernehmen will. Und natürlich will er auch die Drogenvorräte von Mark W. Wo die sind, soll ihm der Dealer jetzt verraten. Und dafür ist ihm jedes Mittel recht.

Auf dem Tisch liegt deutlich sichtbar und quasi als Drohung der von "Platte" besorgte Zigarrenschneider. Vermutlich spürte Mark W., dass "Bomber" diesen Zigarrenschneider ohne zu zögern auch benutzen würde. Er kämpft nicht lange. Er gibt auf und verrät seinen Bunker, also den Ort, an dem seine Drogen versteckt sind.

Jetzt werden bei Mark W. die Fesseln gelöst. Danach waschen ihm die beiden Angreifer das Blut vom Kopf und setzen ihm ein Basecap auf, damit man die heftige Verletzung nach dem Schlag mit der Pistole nicht sieht. Dann macht sich "Bomber" mit ihm auf den Weg zum Drogenversteck.

Vor dem Gehen sagt "Bomber" aber noch zu "Platte", er solle gut auf Oliver K. aufpassen und ihm die Kehle durchschneiden, falls irgendwas passieren sollte. Dann fällt die Tür in Schloss. Oliver K., dieser junge Mann, Anfang 20, der nur als Verstärkung mitgekommen ist, aber selbst mit Drogen und Drogenhandel gar nichts zu tun hat, liegt jetzt gefesselt auf dem Boden, allein mit "Platte", also mit Martin G., in dessen Wohnung. Er hat kaum noch Hoffnung, lebend rauszukommen.

Irgendwie muss Martin G. versucht haben, die Zeit zu überbrücken, wo die anderen beiden draußen waren, und hat dann zu einer Gummibärchentüte gegriffen und Gummibärchen gegessen und hat Oliver K. gegen den persönlich er eigentlich gar nichts hatte, den er wahrscheinlich kaum kannte oder gar nicht kannte, hat ihm ein Gummibärchen angeboten. Und da hat der Oliver K.

Zur selben Zeit lässt sich "Bomber" von Mark W. zum Drogenversteck führen. Er droht dabei die ganze Zeit mit der Schreckschusspistole. Und da sie wie eine echte Waffe aussieht, sieht Mark W. keine Chance, irgendwie zwischendurch abzuhauen.

Das Versteck befindet sich in der Wohnung einer Freundin von Mark W., die nicht weit entfernt wohnt. Die Drogen liegen in der Küche unter der Spüle. Mark W. packt alles ein, was da ist, und nach 20 Minuten ist er mit Dennis B., also mit "Bomber", zurück in der Wohnung von "Platte".

Und der Dennis B. hat dann die Drogen auch auf den Tisch gelegt, hat gesagt: "So, jetzt nehmen wir erst mal Drogen oder so." Und hat auch Mark W. Drogen gegeben, Martin G. auch. Oliver K. wollte keine Drogen. Der hat sich dem verweigert. Die drei haben dann erst mal Amphetamine wahrscheinlich genommen, eingepfiffen und waren dann entsprechend drauf.

Danach muss sich Mark W. wieder mit dem Bauch auf den Boden legen und "Bomber" fesselt ihn erneut, dieses Mal mit Kabeln von der Musikanlage. Oliver K. bekommt noch eine Zusatzfessel mit einem Gürtel. Dann dreht Dennis B. das Radio laut und beordert Martin G. in die Küche.

Und dann hat Dennis B. gesagt: "So, jetzt müssen wir die beiden umbringen. Es gibt keine andere Möglichkeit." Martin G. hat dann wohl noch schwach widersprochen. Und dann hat Dennis B. gesagt: "Es gibt keine andere Möglichkeit. Oder willst du auch dran sein? Willst du da auch liegen?" So was in der Art.

Martin G. fügt sich. Und was dann passiert, zeigt, wie abgestumpft, wie kalt, wie empathielos diese Täter sind. Martin G. und Dennis B. setzen sich nämlich auf ihre gefesselten Opfer, legen ihnen Kabel um den Hals, und "Bomber" zählt laut bis drei. Dann ziehen die beiden die Kabel zu und drosseln ihre Opfer. Mark W. wehrt sich so stark, dass "Bomber" ihn deshalb auch mit den Händen und dem Unterarm würgt, bis der 22-Jährige schließlich das Bewusstsein verliert.

Martin G. drosselt das andere Opfer, Oliver K., und rutscht dabei immer wieder ab. Einer Bekannten beschreibt er das später so, Zitat: "Ich hatte schwitzige Hände vom Peppen. Dadurch ist das Kabel gerutscht und es hat länger gedauert." Peppen ist ein anderes Wort für die Einnahme von Speed.

"Bomber" sieht das Abrutschen der Hände, nimmt jetzt einen Gürtel, legt ihn Oliver K. um den Hals, fädelt diesen Gürtel durch die Schnalle und drückt "Platte", das andere Ende des Gürtels, in die Hand und ruft: "Zieh!" "Platte" stellt seinen Fuß auf den Rücken von Oliver K. und zieht dann wirklich mit aller Kraft zu.

Der Oliver K. ist relativ schnell gestorben. Der andere war auch nicht mehr bei Bewusstsein, offenkundig. Sie haben sie jedenfalls dann beide für tot erklärt, haben Puls gefühlt. Da war offenbar für ein Nein nichts zu spüren. Und dachten: "Okay, wir haben es geschafft. Die beiden sind tot."

Was die Täter nicht ahnen: Mark W. lebt noch. Das wird später ein Gutachten aus der Rechtsmedizin zeigen. Die Vitalfunktionen des jungen Mannes sind stark heruntergefahren. Er ist bewusstlos, aber er lebt noch.

"Bomber" schlägt in der Situation vor, die beiden Körper in Plattes Keller zu bringen. Der will das lieber nicht. Doch als "Bomber" ihn fragt, ob er denn neben den Toten in seiner Einzimmerwohnung schlafen wolle, stimmt er zu.

Sie wickeln die beiden Körper in Bettzeug und umwickeln sie mit Kabeln. Mark W. blutet noch, ein deutliches Zeichen dafür, dass er noch am Leben ist. Aber das können die Täter nicht deuten. Soweit reichen ihre Biologiekenntnisse nicht. Dann schleppen sie ihre Opfer in den Keller.

Und beiden ist dabei klar: Auch dort unten, also im Keller, können die Körper ja nicht bleiben. Sie müssen weg.

Inzwischen ist es mitten in der Nacht. Dennis B. und Martin G., "Bomber" und "Platte", reinigen zunächst die kleine Wohnung. Die Handys und die Schlüssel ihrer Opfer lassen sie im Zimmer. Alles andere, wie blutige Kleidung, Handtücher und die Reste der Kabelbinder, packen sie in eine Tüte und bringen auch die runter in den Keller.

Danach verschwindet "Bomber" einfach aus der Wohnung und nimmt die von Mark W. erbeuteten Drogen mit. Wie es weitergeht, darüber haben die beiden noch nicht gesprochen. Der verunsicherte "Platte" bleibt zurück in seiner Wohnung, allein mit, wie er denkt, zwei Leichen im Keller.

Am nächsten Tag, also am 20. Juli 2010, bekommt "Platte" Besuch von verschiedenen Leuten. Niemand ahnt, was in der Nacht zuvor in seiner Wohnung geschehen ist. Niemand schöpft Verdacht.

Wieder einen Tag später, also am Morgen des 21. Juli, einem Mittwoch, schreiben sich "Bomber" und "Platte" zunächst mal Textnachrichten. Und dann taucht "Bomber", also Dennis B., wieder bei "Platte" in der Wohnung auf.

Dennis B. hat irgendwann beschlossen, die Leichen können jetzt auch nicht im Keller bleiben. Wahrscheinlich hat ihm gedämmert, dass sein Mordkomplize Martin G. ein unsicherer Kandidat ist, der schnell die Nerven verlieren könnte. Und hat dann wohl für sich beschlossen: "Okay, die müssen verbrannt werden in der folgenden Nacht."

Dennis B. will selbst offenbar so wenig wie möglich Spuren hinterlassen und sich die Hände schmutzig machen. Deshalb schickt er Martin G. in den Baumarkt. Der kauft dort gegen Mittag Grillanzünder und Holzkohlebriketts.

Als er zurück ist, erklärt Dennis B. ihm seinen Plan zum Verbrennen der Leichen. Die leblosen Körper liegen inzwischen seit mehr als 36 Stunden in diesem Keller. Und seit mehr als 36 Stunden befindet sich Mark W. bewusstlos in seinem Zustand zwischen Leben und Tod.

Und seit mehr als 36 Stunden sind die beiden jungen Männer auch für ihr Umfeld verschwunden. Das bleibt natürlich nicht unbemerkt. Mark W. wohnt noch zu Hause bei seiner Mutter. Solange war er noch nie weg, ohne Bescheid zu sagen. Deshalb fangen die Eltern jetzt an, nach ihm zu suchen, doch ohne Erfolg.

Dann beginnt der 22. Juli. Nachts gegen 02:30 Uhr bringen "Bomber" und "Platte" Grillanzünder und Briketts zur Holztribüne der nahen Grundschule. Die ist etwa 120 Meter von Plattes Wohnung entfernt. Dann tragen und schleifen sie diese beiden leblosen Körper dorthin.

Dabei hinterlassen sie im Keller und auf dem Weg zur Holztribüne Blutspuren. Auch Kabelstücke, Teile der Fesselung bleiben auf dem Weg liegen. All das wird die Spurensicherung später finden. Dann legen sie die Körper an der Holztribüne aufeinander. Und Dennis B. übernimmt, wie schon oft zuvor, das Kommando.

Der Martin G. sollte dann bis 200 zählen und dann das Feuer entfachen. Das hat er auch brav gemacht. In der Zeit hat sich Dennis B. wieder verkrümelt und wollte auch dann am nächsten Morgen wegfahren. Und ja, das brannte dann in der Nacht. Und natürlich, ein Feuer fällt auf. Ein Nachbar oder ein Anwohner hat die Feuerwehr verständigt.

Oliver K. war schon tot, als das Feuer entfacht wurde. Aber Mark W. verliert erst in den Flammen sein Leben. Nach Aussagen der Rechtsmediziner ist es sehr wahrscheinlich, dass er aber nichts mehr gespürt hat, weil er weiter bewusstlos war.

Nachdem Martin G. auftragsgemäß das Feuer gelegt hat, geht auch er nach Hause. Wir haben vorhin schon erzählt, dass man von seinem Balkon aus den direkten Blick auf die Flammen hatte. Von dort beobachtet er in aller Ruhe, wie die beiden Körper verbrennen.

Dennis B. dagegen läuft noch einmal kurz zum Brandort zurück, wohl um sich zu überzeugen, dass "Platte" gemacht hat, was er ihm zuvor gesagt hatte. Dann geht er zu seiner Freundin und verlässt am Morgen die Stadt Richtung Sachsen zur Familienfeier.

Dennis B. hatte für all das offenbar einen Plan. Es war ja seine Idee, die beiden jungen Männer zu töten. Es war seine Idee, die beiden Opfer zu verbrennen. Und vermutlich war es auch sein Plan, alle Schuld bei Martin G. abzuladen. Denn er hatte zuvor die Ansage gemacht, dass der, der zuerst festgenommen wird, die ganze Schuld auf sich nimmt. Und offenbar geht er davon aus, dass er das nicht sein würde.

Doch es kommt anders. Martin G. kommt mit seiner Schuld nicht klar. Er hat die Ermittler an der Brandstelle gesehen und fühlt sich kurz darauf von Polizisten umzingelt. Deshalb fängt er an, mit Freunden und Bekannten über diese Tat zu reden. Erst online, dann aber auch persönlich. Und manchmal macht er nur Andeutungen, manchmal wird er aber auch konkret.

Am Abend des 23. Juli 2010, knapp zwei Tage nach dem Brand, stellt sich Martin G. der Polizei. Bereits am Morgen desselben Tages war Dennis B. in Sachsen verhaftet worden. Doch entgegen der Vereinbarung, dass der zuerst Festgenommene alle Schuld auf sich nimmt, sagt Dennis B., er habe mit den Taten nichts zu tun und bezichtigt indirekt Martin G.

Ja, und dabei verweist er auf eine SMS, die ihm Martin G. geschickt hat. Darin steht: "Bomber, ich habe Mist gebaut, habe zwei Dealer kalt gemacht und die sind mir auf die Schliche gekommen. Sorry."

Ja, klingt wie ein Geständnis. Und war genauso vorher zwischen "Bomber", also Dennis B., und Martin G. verabredet. Das heißt, Martin G. hält sich an die ursprüngliche Vereinbarung: Wenn er verhaftet wird, dann nimmt er die Schuld auf sich und schützt seinen Komplizen.

Die Ermittler erfahren von dieser Vereinbarung erst im Laufe der Vernehmungen. Zunächst schildert Martin G. den Tatablauf, verschweigt aber den Namen seines Komplizen. Ihm war klar, dass er für lange Zeit ins Gefängnis gehen würde und hatte einfach Angst, dort dann einen schlechten Stand zu haben, wenn er seinen Mittäter verpfeift.

Doch Mitte September 2010 bittet Martin G. selbst um eine erneute Vernehmung. Und erst jetzt, acht Wochen nach der Tat, gibt er neben weiteren Details zum Tatablauf auch den Namen seines Mittäters preis.

Am 29. März 2011, beginnt vor der ersten großen Strafkammer am Landgericht Potsdam der Prozess gegen beide Täter. Die Anklage gegen Martin G. und Dennis B. lautet auf Mord in Tateinheit mit schwerem Raub und Geiselnahme mit Todesfolge. So berichtet damals "Brandenburg Aktuell" darüber.

Mit der Vernehmung der ersten Zeugen ist der Prozess um den Doppelmord in Brandenburg-Hafel vor dem Landgericht Potsdam fortgesetzt worden. Die Staatsanwaltschaft wirft den 26 und 27 Jahre alten Angeklagten vor, einen mutmaßlichen Drogendealer und dessen Begleiter im Juli 2010 getötet und verbrannt zu haben. Neben dieser Turnhalle haben die Feuerwehrleute die Leichen gefunden. Der Einsatzleiter der Feuerwehr hat heute über die Löscharbeiten vor Gericht berichtet. Insgesamt sollen etwa 40 Zeugen in diesem Prozess gehört werden.

Im Prozess vor dem Landgericht Potsdam sind die Familien der beiden Opfer, Mark W. und Oliver K., die Nebenkläger. Sie wollen wissen, was mit ihren Söhnen wirklich passiert ist. Doch beide Angeklagte schweigen, auch der zuvor geständige Martin G.

Also, er hat während des gesamten Verfahrens kein Wort gesprochen. Das könnte daran liegen, dass ihm offenbar sein Komplize, der Haupttäter, wenn man das so sagen kann, eingebläut hat, nichts zu sagen. Der wollte nicht noch zusätzlich irgendwas, irgendwelche Angriffsflächen bieten.

Und auch "Bomber", also Dennis B., schweigt während des gesamten Verfahrens. Dann aber äußert sich überraschend doch sein Anwalt und verliest eine Erklärung in seinem Namen. Genutzt hat es offenbar wenig.

Der Rechtsanwalt von Dennis B. hat versucht zu erklären, warum das gar nicht sein kann, dass sein Mandant der Täter ist. Und hat da versucht, die Beweise, die ziemlich eindeutig waren oder die eigentlich hundertprozentig waren, nach meinem Gefühl, das irgendwie auseinanderzuschrauben. Das kam aber vor Gericht überhaupt nicht an. Der Richter hat auch gleich gesagt, also so eine späte Einlassung und dann auch keine persönliche, ohne die Möglichkeit, Rückfragen zu stellen, ist im Grunde fast wertlos, jedenfalls nicht viel wert.

Das Gericht geht auch nach dieser Erklärung weiter davon aus, dass die beiden Angeklagten die Tat gemeinschaftlich begangen haben. Für das Urteil aber will das Gericht herausfinden, wie sich die Schuld zwischen Dennis B. und Martin G. ganz genau verteilt.

In der Hauptverhandlung am Landgericht Potsdam wird deutlich, dass es immer wieder Punkte in diesem Tatablauf gab, wo die Chance bestanden hätte, all das noch zu stoppen, wo zumindest Martin G. hätte verhindern können, dass in seiner Wohnung zwei Menschen umgebracht werden.

Klar, zum Beispiel der Moment, als Dennis B. mit Mark W. unterwegs war, um die Drogen aus dem Versteck zu holen. Da war Martin G. allein in seiner Wohnung mit Oliver K. Er hätte also entscheiden können: "Das ist mir zu viel. Ich lasse Oliver K., der mit all den Drogengeschäften nichts zu tun hatte, gehen und hole die Polizei."

Tja, aber genau das hat er nicht getan. Er folgte weiter den Anweisungen seines Komplizen Dennis B., vermutlich auch, weil er Angst vor ihm hatte. Auch deshalb bleibt das Gericht bei der Auffassung, die beiden haben die Tat gemeinschaftlich begangen.

Am 30. Juni 2011, ein knappes Jahr nach dem Doppelmord, wird am Landgericht Potsdam das Urteil verkündet. Die erste große Strafkammer folgt weitgehend der Anklage und spricht Dennis B. und Martin G. schuldig wegen Mordes in Tateinheit mit schwerem Raub und Geiselnahme mit Todesfolge. Dabei wird noch mal deutlich unterschieden, wer welchen Anteil an diesem furchtbaren Verbrechen hat. So berichten damals die Nachrichten.

Den jüngeren Täter sieht das Gericht als den Drahtzieher und die treibende Kraft an. Für ihn hat der Richter die besondere Schwere der Schuld festgestellt. Der zweite Täter wurde in der Urteilsbegründung gelegentlich als eine Art willfähriger Mitläufer bezeichnet, der sich hat überreden lassen. Dennoch sah es das Potsdamer Landgericht als bewiesen an: Beide Männer haben sich des Doppelmordes schuldig gemacht.

Der Vorsitzende hat auch noch mal festgestellt, dass man wirklich vor einer besonders kaltblütigen und einer ganz erschreckenden Art und Weise der Planung und der Begehung dieser Taten steht. Zumal der zweite Ermordete, das zweite Opfer, überhaupt nicht im Blickfeld der Täter zunächst war, sondern einfach deswegen ermordet wurde, weil er zufällig mitgekommen war.

Das Gericht sieht in seinem Urteil zwei Mordmerkmale erfüllt, nämlich Tötung aus niedrigen Beweggründen und Verdeckungsabsicht. Für beide Täter gab es lebenslängliche Haftstrafen und für Dennis B., die treibende Kraft hinter dem Doppelmord, obendrauf die besondere Schwere der Schuld. Das heißt also, er kann auf keinen Fall bereits nach 15 Jahren auf Bewährung aus dem Gefängnis entlassen werden.

Nein, er wird ganz sicher deutlich länger im Gefängnis bleiben müssen, solange bis er nicht mehr als gefährlich gilt. Beide Angeklagte sind mit dem Urteil damals nicht einverstanden und gehen in Revision. Der Bundesgerichtshof verwirft diese Revision und seit dem 7. Februar 2012 ist das Urteil rechtskräftig.

Tja, und was bleibt von diesem Fall? Zwei junge Männer mussten auf grausame Weise sterben, weil Dennis B. und Martin G. den Drogenhandel im Brandenburger Stadtteil Görden übernehmen wollten. Das und die besonders tragische Rolle von Oliver K. sind auch Jürgen Lauterbach im Gedächtnis geblieben, der diesen Prozess natürlich bis zum Schluss begleitet hat.

Im Gericht, in Strafprozessen, geht es sehr wenig um die Opfer von Verbrechen. Eigentlich nur so weit, dass es mit dem Verbrechen zusammenhängt. Die werden nicht gewürdigt als Menschen von keiner Seite, muss man so hart sagen. Die Richter, der Staatsanwalt, die interessierten die Täter, weil es geht um die Verurteilung oder Nichtverurteilung der Täter.

Ein Freundschaftsdienst, der ihn am Ende das Leben gekostet hat. Die Schuld dafür tragen zwei Menschen, die trotz ihrer nicht einfachen Kindheit viele Chancen hatten im Leben. Chancen, die sie alle bewusst vertan haben. Irgendwann werden sie wieder in Freiheit sein und können noch mal von vorn anfangen. Oliver K. und Mark W. haben diese Chance nicht.

An der Stelle sagen wir danke fürs Zuhören. Wir sind "Im Visier - Verbrecherjagd in Berlin und Brandenburg". Und ab nächste Woche sind wir wieder live auf Tour, und zwar in Berlin, in Cottbus, in Neuzelle und auf einem Schiff auf der Spree. Auch das Team von "Crime History" geht auf Tour. Die genauen Termine und Orte für beide Podcasts finden Sie in unseren Shownotes. Und vielleicht sehen wir uns ja auch ganz persönlich.

Das wäre toll. Würden wir uns sehr freuen. Ansonsten geht es hier in zwei Wochen weiter mit einer neuen Folge. Und da wird ein Mann halb nackt und voller Wunden im Wasser eines Regenrückhaltebeckens gefunden, mitten im gutbürgerlichen Berlin-Schmagendorf. Wer hat ihn getötet und warum? Dazu mehr in 14 Tagen.

Eins fehlt noch auch heute nach dieser Folge wieder ganz wichtig: Das Böse ist vor allem die Abwesenheit von Empathie. Also egal, was Sie jetzt noch tun, seien Sie empathisch. Das Leben ist zu kurz, um böse zu sein.

"Im Visier - Verbrecherjagd in Berlin und Brandenburg" ist eine Produktion des rbb. Manuskript: Ulrike Unfug. Redaktion: Jörg Simon. Moderation: Uwe Madel und Elvira Siebert.

"Im Visier - Verbrecherjagd in Berlin und Brandenburg". Ein Podcast vom rbb.