Transcription de Affaire Thierry Métayer : la ferme aux mystères

Jean-Alphonse Richard, sur RTL.

Et l'heure du crime.

Le 10 mars 2019. Derrière ce volet, vous avez une porte fermière. Thierry a été retrouvé penché sur sa porte. Thierry était mort. Poignardé.

Bonjour. Thierry Métayer vivait seul, et il est mort seul. C'est ce qu'ont pensé les gendarmes en pénétrant dans la maison de ce célibataire dans un village de l'Allier, à la fin de l'hiver 2019. Un dramatique accident, ou pourquoi pas un suicide ? La famille n'a pas cru une seconde à ces hypothèses, car, à y regarder de plus près, des détails insolites surgissent. Le malheureux porte d'étranges blessures, comme si le corps avait été transpercé par une lame. La mort semble tout simplement avoir été mise en scène.

Dimanche 10 mars 2019, autour de 8 h, Marie-Louise Métayer appelle, comme chaque matin, son fils Thierry. Il vit à une heure et demie de route de chez elle. Il habite seul une vieille fermette au hameau Saint-Denis, à Saligny-sur-Roudon, à une cinquantaine de kilomètres de Vichy, dans l'Allier. Le téléphone sonne dans le vide, alors que son fils répond toujours normalement, ou bien rappelle. Viviane, la sœur de Thierry, est prévenue. Elle non plus n'a pas de nouvelles. À midi douze, la maman contacte Michael et Sandy P., les voisins les plus proches de leur fils.

La victime est unanimement présentée comme un homme des plus sympathiques. Ses voisins, Michael et Sandy, le décrivent comme gentil, serviable. Thierry Métayer était agent d'entretien, indispensable homme à tout faire au lycée agricole du Bourbonnais, à Neuvy-Quai-aux-Provence. Il n'avait jamais connu, ici, le moindre problème. Mercredi 20 mars, dix jours après la mort de Thierry Métayer, le légiste conclut à un décès par arme blanche. Deux plaies profondes à l'abdomen ont été fatales. C'est une hémorragie. Tout laisse à croire qu'il y a eu intervention d'un tiers, écrivent les gendarmes.

Bonjour Jean-Alphonse, bonjour à tous.

Merci infiniment d'être avec nous aujourd'hui dans le studio de l'heure du crime. Alors, vous êtes journaliste pour l'émission « Appel à témoins » sur M6. Et l'émission, je le dis, qui est diffusée ce soir sur M6 à 21 h 10, « Appel à témoins », c'est-à-dire Julien Courbet va demander qu'on se manifeste sur cette affaire. Parce qu'effectivement, les témoins, ils ne se bousculent pas au portillon, c'est le moins qu'on puisse dire. On va en parler, d'ailleurs, de ces témoins ou de cette possibilité de témoignage qui nous interpelle dans cette affaire, parce que c'est très troublant. Effectivement, personne n'a rien vu, personne n'a rien entendu. Alors, Michael P.

Elle est vivante, absolument. Elle est, je dirais même, agonisante, affalée sur le battant inférieur d'une porte fermière. Vous savez, ce sont ces portes qui sont scindées en deux. Thierry a la force de prononcer quelques mots, faiblement. Il dit qu'il a mal au dos. Il réclame un verre d'eau. Mais à part cela, malheureusement, il est incapable d'en dire plus.

Est-ce qu'il y a du désordre ? Est-ce qu'il y a du sang partout ? Est-ce que.

C'est une carte et voit le nombre de.

Tu as ce matin. Est-ce qu'il a appelé à secours ? On ne sait pas.

On ne sait pas parce qu'il n'y a pas de désordre apparent, d'après ce que l'on sait. Quant au sang, c'est effectivement quelque chose qui sera évoqué dans l'émission ce soir. Les voisins qui sont venus pour l'aider, à tour de rôle, disent qu'ils en ont vu, puis plus du tout. Donc là, ça pose question. Et apparemment, pas de désordre, et la porte n'a pas été forcée d'une quelconque manière.

Oui, c'est ça. Donc, au début, il y a ces témoignages qui sont un peu flous, il faut bien le dire, et un peu discordants. Mais après tout, cette personne, ou bien ce couple, ils viennent de découvrir quelqu'un qui est moribond. Donc, effectivement, on peut penser qu'ils sont très choqués à ce moment-là. Bonjour, Viviane Métayer.

Bonjour.

Merci infiniment d'avoir fait le déplacement pour venir nous voir dans l'heure du crime. Aujourd'hui, vous êtes dans notre studio. Vous êtes la sœur de Thierry Métayer. Je vous remercie infiniment de nous donner votre témoignage, parce que vous vous battez maintenant depuis cinq ans pour connaître la vérité dans cette affaire. Ma première question, elle est toute simple, Viviane Métayer : votre frère, il n'avait pas d'ennemis ? Il vivait tout seul dans cette maison, mais c'était un célibataire tranquille, c'est ça ?

Tout à fait. Thierry, c'était quelqu'un de gentil, de serviable, qui était anti-histoire, qui était introverti, qui vivait avec ses animaux, sa nature. Voilà, c'était un homme de la terre, en fait.

C'est ça, il aimait bien son univers.

C'est ça, sa tranquillité.

Et puis, il y a quelque chose de très touchant quand on lit un petit peu, quand j'ai lu les articles, c'est qu'il est employé dans un établissement scolaire de la région. Il aime bien son travail.

Il aime beaucoup son travail, oui. Il investit. Ses collègues disent qu'il était gentil, qu'il était serviable. Voilà, c'était mon frère, quelqu'un de très simple, mais dans les bons mots. Dans les bons mots, quelqu'un de gentil, de serviable, d'agréable.

Quand tu es avec votre maman le matin, évidemment, il ne répond pas au téléphone. Et ça, ça vous met la puce à l'oreille, parce que vous vous dites : « Qu'est-ce qu'il fait ? Ce n'est pas possible, il répond toujours au téléphone. » Vous apprenez sa mort, évidemment. Et puis, vous apprenez que sans doute il a été poignardé, qu'il y a des coups de couteau, que rien n'est très clair. Qu'est-ce que vous vous dites à ce moment-là ?

Je n'ai pas appris qu'il était poignardé quand maman m'a appelée à 17 h 00 pour me dire : « Ton frère est mort. » Là, je n'ai plus trop de souvenirs du moment, parce qu'en fait, ce n'est pas possible. Ce n'est pas possible. Donc, je dis à maman : « Mais il est mort, il est mort. » Les gendarmes sortent de la maison, ils viennent me dire que ton frère est mort. C'est peut-être les animaux, c'est peut-être un suicide, mais ton frère est mort.

Suicide, vous n'y croyez pas ?

Mais absolument pas.

Vous n'y croyez pas, à ce suicide ?

Même les boucs, je n'y crois pas, parce que c'était des boucs alpins, donc c'est des grandes bêtes, mais qui avaient des toutes petites cornes. Même un, il avait les cornes retournées, donc je n'y crois pas. Mais au moment où on apprend ça, en fait, il n'y a plus de voix, il n'y a plus rien. C'est la surprise. Mais qu'est-ce qui s'est passé ?

C'était la dernière personne qui devait disparaître, et surtout de cette façon, tout seul, dans sa maison. De toute façon, il s'est effondré à un moment donné. Effectivement, il y a quelque chose d'extrêmement tragique dans cette scène. Bonjour, Maître Anne-Laure Le Berre.

Bonjour.

Merci infiniment d'être avec nous depuis Clermont-Ferrand. Vous êtes avocate au barreau de Clermont-Ferrand, et vous êtes l'avocate avec Jean-François Canis, qu'on salue, de la famille de Thierry Métayer. Maître Anne-Laure Le Berre, pourquoi ces deux traces, il y a deux traces de couteau, enfin d'arme blanche en tout cas, qui sont sur le corps ? Pourquoi c'est si difficile à déterminer ? Parce que pendant très longtemps, on va dire : « Oh, c'est un suicide. » Ou voir un accident, il est tombé, on ne va pas très bien savoir.

Alors, c'est en effet l'hypothèse qui a été soumise initialement à la famille de Thierry, à laquelle ils ne croient pas, pas parce qu'ils n'ont pas envie d'y croire, cette hypothèse du suicide, là, mais parce qu'en effet, comme vous le dites, elle est complètement infirmée par les éléments médico-légaux. C'est-à-dire que ces deux traces, ce sont des plaies perforantes, en fait.

C'est ça.

Une qui est plus superficielle, mais l'autre, elle a transpercé le corps de Thierry. Alors, certes, il n'était pas très épais, mais pour autant, il y a eu une plaie qui est quand même béante au niveau de son abdomen, sur un diamètre de 3 cm. Et il y a une atteinte de l'autre côté du corps, donc à l'arrière du corps de Thierry, au niveau vertébral. C'est-à-dire qu'il y a une encoche vertébrale, je dirais, en regard. C'est-à-dire qu'on ne sait pas si c'est un couteau.

Et qui n'a pas été retrouvée. Juste un mot, Anne-Laure Le Berre, on a voulu le tuer. C'est une évidence.

Alors, moi, à vrai dire, je ne comprends pas qu'on puisse encore, dans ce dossier-là, venir dire que l'on reconsidère la thèse du suicide. Vous voyez, au vu de ces éléments-là, deux plaies, des ecchymoses au niveau des membres supérieurs, et surtout, enfin, deux plaies profondes, dont une très profonde, qui a été létale, des ecchymoses au niveau des flancs, et une arme qui n'est pas retrouvée.

Oui, donc effectivement, c'est un crime. Effectivement, c'est un meurtre. Premières auditions, tous les voisins vont être interrogés. Les gendarmes de l'Allier reconstituent les dernières heures de Thierry Métayer. Le samedi 9 mars au matin, veille de la mort, il a pris la route vers 8 h 00 pour se rendre au lycée du Bourbonnet à Neuvy-Quai-aux-Provence, 50 kilomètres de route. Il s'est chargé de la mise en place de la journée porte ouverte de l'établissement. L'un de ses collègues a discuté avec lui. Il raconte l'avoir trouvé tout à fait normal, nullement préoccupé. Thierry ne se plaignait que du long trajet entre sa fermette et son lieu de travail.

Exactement.

Et avec qui, peut-être.

Avec qui, peut-être. Il a préparé le lycée agricole pour lequel il travaillait. Il a ensuite acheté des cigarettes, puis pour plus de 24 heures, c'est une zone d'ombre. On ne sait pas ce que Thierry a fait, avec qui il était, s'il a pu rencontrer quelqu'un, s'il était seul chez lui, c'est un mystère.

Alors, il y a ces gardes à vue, et c'est normal, l'enquête avance. Évidemment, on va voir les premiers en garde à vue, c'est toujours les personnes qui sont les plus proches du corps, qui ont découvert souvent le crime. Donc, c'est vers eux qu'on va aller. Il y a le couple, Michael et Sandy. Il y a beaucoup de contradictions. Est-ce qu'ils sont troublés? Est-ce qu'ils essaient d'arranger une version? On ne sait pas trop.

On ne sait pas trop. Ce sont eux qui, effectivement, ont trouvé Thierry agonisant sur sa porte. Après, il y a des contradictions dans ce qu'ils disent. On ne sait que penser. C'est un mystère. Disent-ils la vérité? Cherchent-ils à cacher quelque chose? Par exemple, aucun sang n'a été trouvé sur les vêtements du voisin qui aurait peut-être redressé Thierry. Alors, il est vrai que le sang ne se transfère pas, l'ADN ne se transfère pas forcément. Mais est-ce qu'ils ont donné les bons vêtements aux enquêteurs? On ne sait pas.

Alors, on ne va pas les accabler, ces voisins, parce qu'effectivement, dans le trouble, lorsque vous découvrez quelqu'un qui est agonisant, on peut perdre totalement ses moyens et raconter des choses qu'on n'a pas faites. C'est arrivé 100 fois, 1 000 fois dans ces affaires. Viviane Métayer, vous êtes avec nous dans cette heure du crime. Vous êtes la sœur de Thierry Métayer et je vous remercie encore d'avoir eu le courage de venir témoigner. Je suppose que lorsque cette enquête avance, vous voyez les gendarmes, etc., vous vous interrogez. Vous vous posez des questions sur qui, sur quoi, sur les voisins, etc., sur l'entourage.

Eh bien, depuis six ans, c'est vrai que

on s'en pose beaucoup, des questions. Et à l'heure actuelle, on accuse un peu tout le monde. Enfin, on n'accuse pas tout le monde, mais on a des doutes sur tout le monde. On ne sait plus, en fait. C'est vrai qu'au début, il y a eu des accusations sur les voisins, mais à l'heure actuelle, il n'y a rien qui en ressort. Donc, je me dis : « Bon, il faut peut-être voir ailleurs. Il faut peut-être... »

Parce que je suppose que dans votre tête, avec votre mère, etc., vos proches, votre mari, la question que vous posez, c'est : « Mais qui lui en veut? » C'est ça?

Voilà. Pourquoi? Pourquoi? La première question, c'est pourquoi, en fait. Bien sûr, je veux savoir qui c'est, mais pourquoi? C'était quelqu'un qui ne méritait pas de partir comme ça. Donc, pourquoi lui avoir fait ça? J'ai besoin de comprendre ça. Après, bien sûr, qui, mais qui? Je n'ai tellement pas d'idée. Une personne qui peut enlever la vie de mon frère comme ça, je ne vois pas. Au bout de six ans, je ne comprends toujours pas.

Oui. Linda Troller, juste un petit mot. On a le sentiment qu'il y a peut-être un peu de mise en scène dans cette découverte du corps. En tout cas, que les choses ont peut-être été un peu manipulées. Il y a une histoire qui est très troublante, qui m'a beaucoup troublé, c'est l'histoire du peignoir. Alors, racontez-nous, parce que normalement, il a toujours un peignoir rouge, je crois, c'est ça?

De couleur rouge. Il aimait bien, quand il avait froid, se recouvrir avec ce peignoir rouge. Là, Thierry a été retrouvé avec un peignoir de couleur bleue, ce qui était assez inhabituel pour lui. De plus, ses lunettes, il avait des problèmes de vue. Ses lunettes étaient sagement pliées sur un meuble, ce qu'il ne faisait jamais. Également, les gamelles des chiens étaient sorties. Or, il n'avait plus de chien depuis longtemps. On a également retrouvé un balai qui était présenté, le balai en hauteur, ce qui n'était pas tout à fait le style de Thierry.

Il était posé à l'envers, c'est ça?

Voilà, il était à l'envers. Thierry n'était pas une fée du logis. Il n'avait pas l'habitude de faire ce genre de choses.

Oui. Maître Anne-Laure Le Berre, vous êtes avec nous dans cette heure du crime. Vous êtes l'avocate avec Maître Jean-François Canis de la famille de Thierry Métayer. Tous ces détails, ça fait beaucoup. Lorsqu'on les met bout à bout, finalement, ça montre une scène de crime qui est ambiguë, qui est compliquée.

Oui, absolument, mais ça n'amène pas à l'auteur.

Bien sûr. Hélas.

La difficulté, elle est là. C'est-à-dire qu'il n'y a rien de tout ce qui compose habituellement un dossier criminel dans celui-ci, à savoir, il n'y a pas de mobile, on ne retrouve pas l'arme du crime. C'était un garçon qui était très solitaire. Donc, en effet, il n'y a pas de témoin de ces dernières 24 heures. On se situe dans un lieu isolé en campagne, donc avec un voisinage quand même très réduit. Tout ça mis bout à bout. Et après, il y a eu également la difficulté des pistes qui ont été envisagées d'emblée et qui, je pense, ont faussé le...

Le cheminement de l'enquête, c'est ça ?

Le cheminement, oui, et puis la liberté d'appréciation de l'ensemble des pistes par les enquêteurs. C'est-à-dire que d'emblée, on est parti dans une idée assez préconçue que ça pourrait être d'abord un suicide, puis potentiellement des boucs. Puis, on n'aboutit pas parce qu'il n'y a pas d'élément, je dirais, scientifique qui permet de confondre quelconque auteur. Et on se retrouve dans une impasse au bout de six ans où on reviendrait quand même vers, peut-être, une thèse du suicide.

Oui, mais enfin, bon, là, pour l'instant, le suicide, il est exclu, le procureur l'a dit, donc il semble très peu probable. Dans la maison, il y a effectivement cette foule de détails qui ne cadrent pas.

On ne comprend pas ce qu'on aurait pu, ce qu'on a pu lui faire et pourquoi on lui a fait ce genre de blessure qui lui a enlevé la vie, en fait.

La mère et la sœur de Thierry Métayer, Marie-Louise et Viviane, ont été les premières à s'interroger sur cette mort. Au début de l'affaire, quand on a été reçus par les gendarmes, on nous disait que la piste numéro un, c'était le suicide. On répondait que c'était impossible, mais on avait l'impression de parler dans le vide, déclare Viviane. Les deux femmes restent intriguées par certains détails. Elles se demandent pourquoi Thierry n'a pas répondu au téléphone à partir de 8 h du matin, alors qu'il ne serait mort qu'en fin de matinée. Le voisin qui a découvert le corps indique effectivement qu'il agonisait quand il est entré dans la maison aux alentours de midi dix.

Oui, c'est étonnant, mais de toute façon, on ne peut faire que des projections de ce qui a pu potentiellement se passer. Mais ce qui est certain, en revanche, c'est qu'elle a été atteinte au niveau de l'abdomen par une arme qui l'a transpercée, donc qui a atteint une veine, la veine cave. Ce qui fait qu'à mon avis, enfin, je n'en sais rien, je ne suis pas médecin légiste, je pense qu'il s'est affalé, en effet, sur ce vantail bas de cette porte palière et qu'à ce moment-là, à cet endroit-là, il n'a pas sous la main son téléphone portable.

Oui, qui n'est pas très loin, mais il ne peut pas l'attraper, peut-être.

Voilà. Enfin, je crois que quand on est atteint par, je dirais, cette blessure de cette importance-là, je crois qu'il est difficile de faire des projections sur ce qu'il a pu, comment il a pu se mouvoir à ce moment-là, vous voyez ?

Oui, bien sûr, c'est compliqué, mais même les légistes sont un peu perdus, parce qu'effectivement, on ne connaît pas d'ailleurs l'heure de la mort. On va y venir à cette heure de la mort, parce qu'elle est importante. On a avec nous, dans cette heure du crime, et dans le studio de l'heure du crime, c'est Viviane Métayer, la sœur de Thierry Métayer. Viviane, j'ai envie de vous demander, lorsque vous entrez avec votre mari Christophe, qu'on salue d'ailleurs, qui est avec nous aujourd'hui également dans le studio de l'heure du crime, quand vous rentrez dans cette maison, dans cette fermette, et que vous commencez à chercher, vous vous dites quoi ?

Tout à fait. Quand on rentre, je rentre dans le terrain de mon frère, il a plusieurs dépendances. Alors, bien sûr, la maison est sous scellés, donc je ne peux pas y aller, mais je fais le tour de ses dépendances. Et voilà. Et je revois mon frère dans cette dépendance, je le revois travailler, il aimait bien faire la menuiserie, il aimait bien le jardinage, donc il y a plein de petites choses dans cette dépendance. Et je l'imagine à côté de moi et je regarde autour de moi et c'est là que je vois donc cette paire de ciseaux et cette arme. Et voilà. Je me dis : « Ce n'est pas normal, ça.

Qu'est-ce qu'elles sont devenues ? Elles sont toujours en expertise, c'est ça ?

Non, on nous les a rendues. Enfin, non, on ne nous les a pas rendues, mais on sait que ce n'est pas les armes qui ont provoqué.

Ce n'est pas les armes. Alors, ça, c'est important, c'est un détail important. Donc, effectivement, l'arme, elle reste introuvable aujourd'hui.

Tout à fait.

L'arme du crime. Linda Troller, effectivement, l'arme du crime reste introuvable. Vous êtes journaliste pour l'émission « Appel à témoins » sur M6, c'est ce soir à 21 h 10 et vous pouvez appeler, évidemment, l'émission sur cette affaire si vous avez quelque chose, si vous avez vu quelque chose, parce qu'il n'y a pas beaucoup de témoins. C'est vrai qu'on manque, on est à la campagne, les maisons, elles sont un petit peu disparates. On sait tout en général à la campagne, on voit tout, il y a toujours quelqu'un qui a vu quelque chose, il y a une petite route.

Rien du tout, ce qui est spectaculaire, car l'équipe d'appel à témoins s'est rendue sur place et c'est vraiment un petit hameau. Il y a six ou sept maisons, mais qui sont assez proches. Et on peut, à la rigueur, pénétrer dans les terrains les uns des autres. C'est incompréhensible que quelqu'un n'ait pas entendu une dispute ou vu quelque chose, une voiture démarrer. C'est un gros point d'interrogation.

Investigation qui continue avec de nouvelles vagues de vérification. 2023, quatre ans après le meurtre de Thierry Métayer, les gendarmes reprennent le dossier. Ils s'interrogent sur l'heure précise du décès. Les légistes n'ont jamais pu clairement la déterminer. En 2019, en examinant le bol alimentaire de la victime, ils avaient établi que celle-ci avait mangé environ une heure avant sa mort, soit vers 11 h 00 ou 11 h 30. Les restes de sa collation étaient encore sur la table de la salle à manger.

Alors, Thierry, on sait quand même qu'il a été, quand on a lu le dossier, on a vu qu'il est décédé à 13 h 30, le dimanche 10 mars. Mais c'est vrai qu'on était un peu dans le brouillard, parce que les premiers enquêteurs nous ont dit que le bol alimentaire, c'était le repas du midi.

Donc, il l'aurait pris juste avant sa mort.

Voilà. Et en fait, dans les deuxièmes enquêteurs, parce qu'on a eu plusieurs groupes d'enquêteurs, ils nous ont dit : « Non, c'est peut-être le repas de la veille. »

Du soir.

Voilà. Donc, du coup, nous, on était perdus, parce qu'on s'est arrêtés au bol alimentaire de midi. On essayait de retrouver pourquoi Thierry n'a pas appelé le matin, pourquoi. Mais si on nous dit que c'est le bol alimentaire de la veille, on peut comprendre, mon Dieu, ça change tout. Voilà, il faut tout reprendre à zéro, c'est très important.

Ça change tout, Maître Anne-Laure Le Berre, vous êtes l'avocate avec Maître Jean-François Canis de la famille de Thierry Métayer. Ça change tout, effectivement, l'heure du dernier repas, parce que là, effectivement, on a le sentiment qu'il a été attaqué dans la nuit, Thierry.

Oui, mais en réalité, les experts n'en savent rien.

Non, mais c'est vrai, mais on peut par déduction.

Par rapport à un bol alimentaire, c'est très peu fiable comme méthode, ça, c'est clair. Moi, je pense que, parce qu'au départ, en effet, les enquêteurs avaient réduit, si vous voulez, le spectre de leur recherche sur un créneau horaire de 11 h 15 à midi 15, juste avant que les voisins n'arrivent, en se disant : « Il n'a pas pu agoniser plus d'une heure. » Mais en réalité, on n'en sait rien. La seule donnée fiable que l'on ait dans ce dossier, c'est qu'à partir de 7 h 45, la mère de Thierry l'appelle à tue-tête.

Et il ne répond pas.

Et il ne répond pas.

Eh oui, mais ça, c'est très important, parce qu'effectivement, on se dit qu'il n'est pas en état de répondre, parce que ce n'est pas du tout son genre, à ce garçon.

Absolument. Il parlait tous les matins avec sa mère.

Eh oui, c'est ça.

Et de même, il regardait les informations dès 6 h 30, il téléchargeait sur des sites d'actualité, des photos notamment d'actualité. On en a retrouvé sur son téléphone portable. Ce matin-là, non.

Eh oui. Donc, par déduction, Maître Le Berre, mais voilà, donc, effectivement, on a le sentiment que le crime, il a eu lieu avant, enfin, l'attaque, en tout cas, et que la mort a ensuite succédé. Juste une question pour Viviane Métayer. Est-ce qu'on a creusé la vie sentimentale, pardon de vous poser cette question, de votre frère, parce que c'est important, on peut imaginer peut-être qu'il y a une jalousie, que quelqu'un soit intervenu.

Bien sûr. Ça aussi, on y a pensé, même si, encore une fois, ce n'est pas le style de Thierry de faire des histoires dans le domaine sentimental, mais on s'est dit peut-être qu'il avait quelqu'un, qu'il ne nous en a pas parlé. Ce serait surprenant de sa part, mais peut-être. Mais bon, apparemment, les enquêteurs ont fait leur travail.

Il y avait quelqu'un dans sa vie ou personne ?

Non.

Il se confiait sans doute à vous ?

Alors, non. Thierry était quelqu'un qui ne se confiait pas trop, un petit peu à ma mère, mais il ne parlait pas. C'était quelqu'un qui gardait tout pour lui. Il était à votre écoute, mais lui, il ne parlait pas. Mais on aurait vu si Thierry était amoureux, comme tout amoureux, on aurait vu sur son visage, ou même il y aurait eu des échanges de textos, des appels téléphoniques, il y aurait eu des choses. Mais non, il n'avait personne à ce moment-là.

Oui, il souffrait d'ailleurs un petit peu.

De solitude.

Il ne s'en cachait pas.

Voilà, mais.

Mais c'est souvent le cas, hélas, à la campagne, etc., quand on est tout seul dans une maison, de souffrir de solitude. Maître Le Berre, petite question pour vous, mais importante, c'est le mobile. On ne le trouve pas, ce mobile. On ne sait pas pourquoi cet homme a été tué. Ce n'est pas un cambriolage, ce n'est pas une attaque d'ordre sexuel, enfin, on ne sait pas.

En tout cas, les six années d'enquête n'ont pas permis de mettre en lumière un mobile. Peut-être qu'il n'y a pas de mobile. Il y a des crimes sans mobile.

C'est vrai.

Et c'est bien pour ça que peut-être, il faudrait-il élargir le spectre des investigations sur un crime peut-être de quelqu'un qui est déjà, dans le passé, passé à l'acte, vous voyez, sur des gens qui n'avaient pas été particulièrement ciblés. Pour vous dire, par exemple, dix années plus tôt, à dix kilomètres de là, jour pour jour, a été retrouvé dans le coffre de sa voiture un homme découpé en deux. Ce crime n'a jamais été élucidé.

Ah oui, donc.

Il peut y avoir des ramifications, très sincèrement, entre ce crime-là, non élucidé dix ans auparavant, et ce qui est arrivé à Thierry Métayer. Moi, dans le dossier, je ne vois aucune, vous voyez, aucune investigation qui mettrait en perspective ces éléments-là. Moi, je pense qu'il faut élargir, en réalité, les investigations à d'autres affaires dans la région qui sont en l'état non élucidé.

Et vous avez raison, et effectivement, ce message doit être entendu. Effectivement, maintenant, de toute façon, les enquêteurs ont l'habitude, que ce soit les policiers ou les gendarmes, d'élargir considérablement le spectre des investigations, parce qu'effectivement, on va trouver sans doute un témoin ou une autre affaire très ressemblante. Cinq ans après le meurtre, un appel à témoins. Mercredi 8 janvier 2025, les proches de Thierry Métayer témoignent dans l'émission « Appel à témoins » sur M6.

C'était un bon fils, un bon garçon. Toujours prêt à donner la main, à nous aider quand il pouvait. Il avait un grand cœur, mais il ne le montrait pas. Très, très sage. Enfin, sage, ce n'est pas pour un gamin de 50 ans, quand même.

Les paroles très touchantes de Marie-Louise Métayer, c'est la maman de Thierry. Elle évoque son fils dans l'émission « Appel à témoins » qui va être diffusée ce soir sur M6 à 21 h 10. Linda Troller, vous êtes journaliste pour cette émission « Appel à témoins » sur M6. Vous avez enquêté sur cette affaire. Vous êtes avec nous depuis le début de cette heure du crime. Alors, pourquoi, dites-nous, pourquoi c'est important de témoigner ce soir sur M6, d'appeler ? Je le répète, c'est gratuit et anonyme.

C'est anonyme et gratuit. On peut appeler au 0 810 11 21 ou envoyer un mail à l'adresse appelatemoins, témoins avec un s, arobase m6.fr. C'est important de le faire parce que cette famille est vraiment en souffrance.

Tout à fait.

Viviane a vraiment besoin de savoir ce qui est arrivé à son frère. Elle ne peut pas continuer comme ça. Elle s'est désociabilisée. Elle n'a plus grand goût à rien. Elle a besoin d'avoir des réponses, aussi difficiles soient-elles. Elle a besoin de savoir aujourd'hui.

Oui, et puis Viviane Métayer, elle est avec nous dans cette heure du crime. C'est la sœur de Thierry Métayer. Vous avez beaucoup de courage de venir témoigner. Vous nous l'avez dit, hors micro, vous nous avez dit : « Je le fais pour mon frère, parce que mon frère, ça valait le coup de le défendre et aujourd'hui, je le défends. » Donc, c'est une belle cause et évidemment, on est là pour vous aider, Viviane Métayer, pour vous écouter. C'est important de témoigner parce que quelqu'un a peut-être vu quelque chose. On le disait, dans ces petits villages à la campagne, il y a plein de personnes qui sont derrière leurs fenêtres, qui ont pu voir une voiture passer, qui ont pu entendre quelque chose et ça va leur revenir à l'esprit.

Bien sûr, bien sûr. Si je suis là aujourd'hui avec vous et si j'accepte de participer à cette émission « Appel à témoins » ce soir, c'est que j'ai de l'espoir, j'ai de l'espoir qu'il y ait encore de l'humanité dans ce monde. Et moi, je suis sûre que quelqu'un sait quelque chose. Ce n'est pas possible autrement. Et là, ça ne leur coûte rien d'appeler, c'est anonyme, de parler, de raconter ce qu'ils ont vu, des rumeurs, n'importe quoi. Une petite chose, ça peut nous aider, ça peut faire repartir l'enquête. Et je compte vraiment sur les gens.

Alors, vous le dites très bien, et c'est ce que disent souvent les policiers, les gendarmes qu'on reçoit, les magistrats qu'on reçoit, les avocats qu'on reçoit quotidiennement dans cette émission « L'heure du crime », c'est que le tout petit détail peut tout changer. Vous êtes d'accord, Viviane ?

Oui, tout à fait. Tout à fait.

Ce petit détail, vous le cherchez depuis cinq ans maintenant.

C'est ça, c'est ça.

Et c'est tous les jours ?

Tous les jours, tous les jours. Je repasse en boucle en famille, enfin, avec ma famille. On est tout le temps avec mon frère, tout le temps. Et on n'est pas dans les souvenirs, on n'est pas dans les bons souvenirs de Thierry, parce qu'en fait, on n'est que dans l'enquête. Qui, pourquoi, qu'est-ce qui a pu se passer ? Voilà, on parle de ça tout le temps, tout le temps. On n'arrive pas à faire le deuil, je n'aime pas ce mot, mais on n'arrive pas à parler des souvenirs. Tu te rappelles de Thierry quand on faisait ça ? Tu te rappelles de ci ? Non, non, je ne me rappelle de rien, parce que moi, ce que je veux, c'est je veux savoir ce qui t'est arrivé. Et voilà.

Et c'est ça le plus important.

Oui, c'est une douleur permanente.

Et c'est une douleur permanente, et c'est le plus important, mais c'est bien de l'exprimer et de nous le dire aujourd'hui au micro de l'heure du crime. Maître Anne-Laure Le Berre, vous êtes l'avocate de la famille de Thierry Métayer avec Maître Jean-François Canis à Clermont-Ferrand. Dites-nous en deux mots, quelles vérifications, selon vous, sont les plus importantes maintenant ? Qu'est-ce qu'il faut faire, selon vous, dans l'enquête ?

Ce que je vous ai dit tout à l'heure, c'est-à-dire élargir le spectre des investigations vers des recoupements avec d'autres affaires non élucidées, ça me semble fondamental, parce que sans quoi, on va être à un point mort dans ce dossier et il ne faut pas qu'on se retrouve dans une impasse.

Bien sûr.

On n'est pas dans une affaire très, très ancienne, cinq ans et demi. Des souvenirs peuvent ressurgir, des langues peuvent se délier. C'est ce pourquoi on participe à votre émission aujourd'hui, pour faire surgir de nouveaux témoignages. Et ça, c'est fondamental, même si ça peut paraître insignifiant, même si le témoignage humain est forcément plus faillible qu'une preuve scientifique, malgré tout, ça peut être un fil qui peut permettre de, vous voyez, aller vers une pelote qu'on arrivera à démêler.

Tout à fait.

Donc, je crois qu'on en est là, et c'est fondamental aujourd'hui d'essayer pour les personnes qui pourraient avoir des informations qu'ils n'ont pas cru bon utile de livrer à la justice, de réfléchir et de se dire que peut-être cette famille pourra faire la paix avec cette histoire-là, parce que la famille Métayer est complètement hantée par cette histoire-là.

Oui, c'est ça. Elle est complètement hantée. Alors, Linda Troller, juste rappelez le numéro de téléphone ce soir dans « Appel à témoins ».

0 810 11 21.

Voilà, et c'est un appel anonyme. On fait tout ça pour votre frère, évidemment.

Merci.

Viviane Métayer. Donc, ça, effectivement, pour vous, j'espère que ça sera une aide importante et qui va vous permettre un petit peu à avancer. C'est très important qu'on ait des réponses.

C'est très important. Je vous remercie de m'avoir invitée.

Merci à vous infiniment, Viviane Métayer. Merci à Maître Anne-Laure Le Berre et à Linda Troller d'avoir été les invitées de l'heure du crime. Merci à l'équipe de l'émission. Rédactrice en chef Justine Vignaud, préparation Marie Bossard, Lisa Canalès, réalisation en direct Nicolas Gozet.

Jean-Alphonse Richard sur RTL.

Et l'heure du crime.