Transcription de L’IA fait paniquer les marchés financiers, explications (03/11)

Et je le dis là aussi, dès maintenant, ça peut fluctuer à la hausse ou encore davantage à la baisse dans les prochains jours. Tout ça peut évoluer très vite. Mais ce que ça dit tout de même ici, c'est que les vendeurs de ces actions doivent accepter de vendre plus bas, de vendre donc moins cher, pour trouver des acheteurs. Et ça indique donc une forme de fébrilité du marché sur cette industrie, alors que c'est clairement elle aujourd'hui qui porte l'économie américaine en bourse. Et cette baisse, on a pu l'observer chez d'autres entreprises, par exemple chez Alphabet, donc la maison mère de Google. Sur un espace de quelques heures, elle s'est retrouvée à perdre près de 13 % de sa valeur en bourse.

Mais alors, pourquoi est-ce que ces entreprises, qui ont pris autant de valeur ces dernières années, se retrouvent aujourd'hui avec des formes de fébrilité? Évidemment, quand on achète une action en bourse, donc une petite part d'une entreprise, on parie sur ce qu'elle va rapporter dans les prochaines années. On achète donc une action à un montant donné, en espérant pouvoir potentiellement revendre demain à un montant plus important, parce que l'entreprise se sera développée, etc. Mais à l'inverse, évidemment, s'ils commencent à douter de leur avenir, ils peuvent revendre leurs actions, et ça fait donc, on l'a dit, baisser les prix. Et le principal problème qui peut expliquer ce petit mouvement de panique ces derniers jours, c'est que développer et faire fonctionner ces IA, ça coûte extrêmement cher.

Sauf que la question, toujours, sur ces sujets, c'est de savoir si l'intelligence artificielle va rapporter suffisamment d'argent pour rentabiliser ces investissements. Et c'est justement là, en fait, l'une des craintes qu'on a déjà évoquées sur la chaîne: ce décalage potentiel, ou ce risque de décalage, entre les sommes investies d'un côté et les revenus que ces entreprises pourraient tirer. Revenus par exemple via les abonnements, revenus via la publicité. On a vu par exemple que ChatGPT a fait venir maintenant de la publicité, notamment pour les abonnements payants. Ou alors des revenus qui peuvent venir de travail en B2B, donc de travail avec des entreprises.

Et au passage, il y a des phénomènes assez intéressants à observer, par exemple du côté de la maison mère de Google. Google investit massivement donc dans l'intelligence artificielle, mais paradoxalement, au moins sur le court terme, cet investissement peut leur faire perdre de l'argent. En effet, sur Google, et vous l'avez peut-être vu au quotidien, vous avez désormais les réponses par IA qui sont formulées au début, avant d'avoir ensuite les différents sites internet qui peuvent exister en réponse à votre question. Ça, c'est un impact colossal, évidemment, pour les sites dont on parle, et notamment les médias d'ailleurs, qui ont vu pour beaucoup leur fréquentation chuter sur la dernière année.

On pourra en reparler. Mais ce qui est assez fascinant à observer, c'est que ça a aussi un impact, au moins sur le court terme, sur les revenus de Google. Puisque pour dire les choses, Google gagne moins d'argent du coup sur le volet publicitaire du moteur de recherche, puisque en parallèle, cette IA prend beaucoup de place. Et en fait, vous le savez d'ailleurs, si vous suivez la chaîne, c'est vraiment pas la première fois qu'il y a une forme de panique comme ça, et d'inquiétude sur une potentielle bulle spéculative autour de l'IA. C'est arrivé plusieurs fois ces dernières années. Ça fait évidemment écho pour certains à ce qui s'était passé au début des années 2000, avec ce que l'on appelait la bulle internet.

À l'époque, beaucoup d'investisseurs qui avaient misé sur des entreprises liées au développement d'internet, persuadés qu'elles allaient connaître un succès immense, alors que finalement ce n'était pas forcément le cas pour toutes. Alors évidemment, l'IA et la bulle internet à l'époque, ce n'est pas forcément la même chose. Il y a plein d'éléments de nuance à apporter là-dessus. Mais ce qu'il faut quand même noter, c'est qu'évidemment, internet a fini par résister, a fini par être quelque chose d'absolument colossal dans notre vie. Ce qui n'a pas empêché d'avoir une bulle au départ, puisque il y avait, les premières années, une forme de frénésie avec des investissements de tous les côtés, dont certains qui se sont avérés ne pas être judicieux.

Pour résumer donc, l'intelligence artificielle peut finir par avoir un impact colossal sur notre vie, et on l'observe d'ailleurs dans plein de domaines déjà aujourd'hui. Mais tout cela, ça n'empêche pas nécessairement un risque à court terme, risque d'inquiétude donc, de marchés financiers, avec des résultats par exemple qui prendraient plus de temps que prévu, ou qui seraient plus faibles qu'espéré. Et là, je vous parle beaucoup des États-Unis, mais il faut comprendre qu'on observe la même chose par exemple en Chine. Selon Reuters, au niveau de la bourse de Shanghai, un indice qui regroupe les entreprises liées à l'IA et aux puces électroniques a perdu près de 40 % en moins de 4 mois, entre juin et octobre 2026.

Bref, c'est vraiment des interrogations qui peuvent se poser à l'échelle mondiale. L'un des éléments donc qu'il va falloir observer, c'est cet indice de confiance en quelque sorte, sur l'avenir, on va dire, de ces modèles-là par rapport aux investissements. Ce qu'il faut noter, c'est que oui, il y a certaines entreprises, comme on l'a dit, Google, Meta, etc., qui investissent dans l'IA, et qui par ailleurs à côté ont des activités qui sont très lucratives. Mais pour nuancer cette potentielle solidité, il faut quand même noter que l'IA pèse très vite, très lourd. Et donc, il faudra voir encore une fois, même pour ces entreprises, l'impact à long terme sur leurs finances.

En tout cas, il y a un élément qu'il va falloir observer, c'est la préparation de l'entrée en bourse d'Anthropic. Anthropic est donc l'entreprise américaine derrière Claude. Si ça vous intéresse, je vous invite d'ailleurs à consulter ces documents-là, parce que c'est souvent en fait des mines d'or assez précieuses pour comprendre l'ambition de l'entreprise, comment est-ce qu'elle se place, ce qu'elle met dans ses données, ce qu'elle ne met pas non plus dans ses éléments. Mais ce qui est certain, c'est que si cette entrée en bourse est validée et confirmée, eh bien ce sera intéressant de voir à quelle hauteur est-ce que tout ça se fait, et surtout, quelle sera vraiment la valeur de l'entreprise, ne serait-ce qu'à un horizon de quelques mois.

Bref, c'est un sujet très complexe et surtout très incertain, impossible de dire à quoi tout cela va ressembler demain. Mais simplement, ce qu'il faut comprendre, c'est que ces entreprises, elles font le pari que leur technologie va littéralement changer le monde, et littéralement changer la société. Ça, c'est écrit littéralement dans leurs documents, et ils le répètent à longueur de journée. Et à partir de là, s'il y a une telle ambition qui est posée, avec tous les enjeux qu'on a pu évoquer sur la chaîne régulièrement, et tous les risques associés aussi, eh bien à ce moment-là, forcément, les enjeux financiers se retrouvent eux aussi décuplés. Enfin, un des éléments à observer toujours dans ce genre de sujet, c'est le risque qu'il y ait une forme de contagion, et qu'une crise financière, avec par exemple l'éclatement d'une bulle, se transforme en crise économique plus globale.

Alors attention, là, ce n'est pas toujours quelque chose d'automatique, ce n'est pas forcément le cas dans tous les pays. Bref, il faut apporter là aussi beaucoup de nuances. Mais évidemment, il faut quand même rappeler qu'on se situe déjà dans un contexte international qui est difficile et qui est tendu, sur le marché de l'énergie évidemment notamment, mais pas que. Bref, on suivra tout ça dans les prochains jours, je vous mets des liens directement en description. Je vous laisse avec Blanche pour le reste de l'actualité importante du jour, et je reviens juste après pour la bonne nouvelle du jour.

Mais pour les organisations syndicales, ces annonces sont insuffisantes. Elles réclament notamment un investissement de 10 milliards d'euros dans l'éducation et l'enseignement supérieur. Selon l'entourage du Premier ministre Sébastien Lecornu, ce sont souvent les mêmes lycées qui sont bloqués. Il aurait donc demandé au ministre de l'Éducation nationale d'étudier la situation de chacun de ces établissements. En tout cas, une nouvelle journée de mobilisation est prévue ce jeudi, on suivra ça. Deuxième actu: les prisons françaises comptaient près de 91 000 détenus au 1er octobre, un nouveau record. C'est une hausse de 7,2 % en un an, selon les chiffres du ministère de la Justice publiés ce lundi.

Au total, pour vous donner une idée, ça représente environ 143 détenus pour 100 places dans une prison. En fait, le nombre de places en prison n'augmente pas aussi vite que le nombre de personnes détenues. Dans les maisons d'arrêt, qui accueillent notamment les personnes en attente de jugement, on atteint même 178 détenus pour 100 places. Le Conseil de l'Europe avait déjà alerté en janvier sur la surpopulation, l'insalubrité et les violences dans les prisons françaises, mettant en garde contre le risque de les transformer, je cite, « en entrepôts humains ». Pour tenter de répondre au problème, le ministère de la Justice prévoit 3 000 places supplémentaires dans des prisons modulaires.

En gros, ce sont des bâtiments assemblés à partir de modules préfabriqués, plus rapides et moins coûteux à construire, selon le ministère. Mais sur les 15 000 places supplémentaires prévues par le plan national lancé en 2018, un petit peu plus de 8 000 avaient été livrées à la mi-octobre, selon l'administration pénitentiaire. La France présente donc l'un des pires bilans en Europe en matière de surpopulation carcérale, ex aequo avec la Turquie, selon les chiffres de 2025 du Conseil de l'Europe. Troisième actu: une enquête a été ouverte par des juges français après une plainte déposée pour crimes de guerre visant l'armée israélienne au Liban, une première.

Cette plainte, c'est Ali Cheri, un artiste franco-libanais, qui l'a déposée après avoir perdu ses parents dans un bombardement israélien contre l'immeuble où il vivait à Beyrouth, la capitale du Liban, en novembre 2024. Pour vous redonner un petit peu de contexte, le Hezbollah, un parti politique et groupe armé islamiste libanais, allié du Hamas, avait ouvert depuis le Liban un front contre Israël au début de la guerre dans la bande de Gaza, qui a suivi l'attaque du 7 octobre 2023. C'est donc dans ce cadre qu'Israël mène régulièrement des frappes sur le territoire libanais pour combattre donc le Hezbollah. Et je le disais, il s'agit de la première enquête judiciaire ouverte en France concernant des crimes commis par l'armée israélienne au Liban depuis le début de l'offensive en octobre 2023, selon son avocate.

L'enquête doit désormais déterminer les responsabilités dans cette attaque. Elle a été ouverte pour « attaque délibérée contre un bien civil, constitutive de crimes de guerre ». En fait, l'enquête portera uniquement sur la destruction de l'appartement d'Ali Cheri, notamment parce qu'il est de nationalité française, mais la justice n'enquêtera pas sur la mort des victimes, qui elles n'étaient pas françaises. On suivra tout ça. Quatrième actu: au moins 33 personnes ont été tuées ce lundi dans des bombardements russes sur une école lors d'une distribution d'aide humanitaire dans la région de Zaporijia, dans le sud-est de l'Ukraine. Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a accusé la Russie de compromettre tout espoir de paix après ces frappes.

Plus de 50 personnes pourraient toujours se trouver sous les décombres, a annoncé Volodymyr Zelensky lors de sa visite à Berlin ce mardi. Selon lui, les forces russes ont frappé à plusieurs reprises cette école à Komyshuvaka, alors que des habitants venaient récupérer de l'aide alimentaire. D'autres bombardements auraient notamment visé l'abri dans lequel plusieurs personnes s'étaient réfugiées. Les bombardements se sont aussi poursuivis dans d'autres régions. À Kharkiv, un centre médical a été touché, au moins 73 personnes ont été blessées, et 226 patients ont dû être évacués vers d'autres hôpitaux. Des infrastructures énergétiques ont également été ciblées. Alors, malgré ces nouvelles frappes, et le fait que, selon Volodymyr Zelensky, elles ont anéanti, je cite, « tout espoir de progrès vers la paix », des discussions entre la Russie et l'Ukraine ont été annoncées les 10 et 11 novembre, à Abu Dhabi, aux Émirats arabes unis, sous médiation américaine.

Elles doivent notamment porter sur les garanties de sécurité, la désescalade et les efforts humanitaires en Ukraine. Cinquième actu: une pétition demandant la suppression de CNews a atteint plus de 715 000 signatures à l'heure où l'on tourne ces actus. À noter que le cap des 500 000 signatures ouvre la voie à un éventuel débat à l'Assemblée nationale, si au moins 30 départements français sont représentés parmi les signataires. Alors, CNews, c'est une chaîne du groupe Canal+, contrôlée par le milliardaire Vincent Bolloré. Depuis 2019, elle a fait l'objet de plusieurs rappels à l'ordre et sanctions financières de l'Arcom, le gendarme de l'audiovisuel et du numérique en France.

La pétition rappelle notamment que la chaîne cumule 630 000 euros d'amendes, dont 100 000 pour des propos discriminatoires contre les Algériens, les Palestiniens et les musulmans, 100 000 pour avoir présenté l'avortement comme la première cause de mortalité, et 20 000 pour des propos climatosceptiques. Elle a aussi relayé à de multiples reprises la théorie complotiste et xénophobe du « grand remplacement ». Déposée en juin sur le site de l'Assemblée nationale, la pétition plafonnait à 16 000 signatures jusqu'au 28 octobre, mais après l'attentat raciste de Trappe, elle a recueilli près de 500 000 signatures supplémentaires en seulement 5 jours.

Nous ne ferons pas de commentaire sur cette pétition politique, a réagi CNews auprès de l'AFP. En tout cas, la commission des affaires culturelles de l'Assemblée nationale a convoqué une réunion ce mardi après-midi pour décider des suites à donner à cette pétition. On suivra ça. Et on termine avec cette actu littéraire: le Prix Goncourt 2026, l'un des prix littéraires les plus prestigieux en France, a été décerné ce mardi à Philippe Jaénada pour son roman « L'Inconnu du quai de Javel », publié aux éditions Flammarion. Son livre raconte l'enquête menée par l'auteur pour découvrir qui a tué Louise Cansot, un modèle qui posait pour les peintres de Montmartre, morte en 1949.

En s'appuyant sur les archives et les enquêtes menées à l'époque, Philippe Jaénada va parvenir à résoudre ce meurtre 75 ans plus tard. En tout cas, cette récompense pourra lui permettre de vendre plusieurs centaines de milliers d'exemplaires de son livre. Les romans qui ont gagné entre 2019 et 2023 ont eux aussi été vendus à 577 000 copies en moyenne, sachant qu'on parle de best-seller à partir de 100 000 exemplaires vendus. Un autre prix littéraire a été décerné ce mardi, c'est le Prix Renaudot, remporté par l'écrivain François-Henri Désérable et son œuvre « Le Palais », publiée aux éditions Gallimard.