Este episodio de La Brújula analiza la oleada de amenazas de bomba que ha afectado a medios, vuelos y otras instalaciones en Europa. El geopolítico Yago Rodríguez, director de Política del RUM, explica la negación plausible y sostiene que los objetivos apuntan a países que apoyan a Ucrania.
Según su análisis, el GRU ruso podría estar detrás, aunque no pueda atribuirse con claridad a un Estado. También reflexiona sobre la zona gris entre guerra y paz y sobre la necesidad de adaptar leyes pensadas para la era industrial.
En este episodio Yago Rodríguez
Esta transcripción del episodio sobre las amenazas de bomba en Europa se ha creado con la tecnología de HappyScribe para la transcripción automática de videos.
Los anuncios de este audio no coinciden con el texto. Toca la frase que estás escuchando para seguirla.
Sincronizado: el texto sigue ahora el audio.
Pues hoy, no sé si habéis visto que en la radiotelevisión pública irlandesa han tenido que salir a trabajar con la unidad móvil a la calle, porque ha sido uno de los medios de comunicación víctimas de las amenazas de bomba y han tenido que evacuarlo. Le ha pasado a varios medios irlandeses, le ha pasado a muchos vuelos por toda Europa; van hasta 50. Desde el lunes no se sabe quién está detrás de las amenazas falsas de bomba, pero está poniendo el tráfico aéreo europeo patas arriba y está extendiendo esa sensación de inseguridad.
Porque esto, además, se suma a la oleada de hackeos de supermercados que ha echado a perder toneladas de comida, y el intento de hackear también aquel banco de sangre en Francia, que es mucho más inquietante todavía, porque ya son instalaciones sanitarias. Así que, para arrojar algo de luz en todo esto, vamos a pedirle a Yago Rodríguez que nos ayude. Yago Rodríguez, director de Política en el RUM, muy buenas noches, Yago.
Muy buenas noches, Marta. Un placer.
¿Qué está pasando en Europa?
Bueno, como siempre, este tipo de fenómenos aprovechan justamente lo que se conoce como la "negación plausible" en estudios estratégicos, es decir, esa cobertura que ofrecen medios fundamentalmente no militares, no directamente ligados a instituciones, para ejecutar campañas de sabotaje y subversión. En este caso más concreto, aunque ciertamente no se puede atribuir claramente a un estado, porque bien probablemente se molestarían en ocultarlo, lo cierto es que el patrón de los ataques, en cuanto a los tipos de objetivos, varios de ellos, fundamentalmente el núcleo de ellos, son países con un apoyo notable a Ucrania, que en diversas ocasiones Rusia ha manifestado que le resulta molesto.
El ataque contra infraestructuras relativas a sanidad, a preservación de alimentos o contra las líneas aéreas, apunta a una acción, en caso de haber sido ejecutada por el Estado ruso, de la inteligencia militar rusa, que se especializa tanto en la obtención de información como en sabotaje.
Uno de los correos electrónicos con esos avisos de bomba decía: "Esto es solo el comienzo, lo que sucedió esta semana es una pequeña parte de lo que le espera a Europa en un futuro". Y haremos estallar aviones, cruceros, estaciones de metro, trenes. ¿Son fanfarrones o son terroristas los que están detrás de estas amenazas? Y hoy hemos escuchado también a la Comisión Europea empezar a insinuar que, efectivamente, como dices, Rusia puede ser quien esté interesado en generar este miedo.
Efectivamente. Bueno, nunca sabes, ¿no? Si te aparece una bomba por ahí, como el caballero que apareció en Aranda de Duero justamente hace ya dos o tres años enviando cartas bomba. Pero, evidentemente, y dada la situación por la que se está atravesando ahora mismo, lo más normal es que, efectivamente, los rusos estén orquestándola. La inteligencia militar rusa, siempre me ha parecido muy interesante, en su ícono, el GRU, lo que tiene no es algo que nos evoque información, obtención de inteligencia, espías; no, lo que tienen son granadas de mano.
Porque su misión, la misión de la inteligencia militar en muchos casos, más que obtener información, que también, por supuesto, es destruir, es el sabotaje, es la subversión. En este sentido, en un año, ciertamente, bueno, en lo que queda de año y lo que viene en 2027, en el que esperamos elecciones que sean críticas especialmente para el desarrollo de la guerra de Ucrania y el sostenimiento del apoyo del Estado ucraniano, pues evidentemente hay un interés en ejecutar una campaña de este tipo.
¿Y qué se puede hacer desde el punto de vista de la seguridad, Yago? Porque, claro, no se pueden ignorar estos avisos. Hay un protocolo que seguir, aunque se sospeche que sea falso, hay que seguir adelante con el protocolo. Pero, ¿cómo podría Europa reforzar su seguridad ante este tipo de amenazas híbridas?
Bueno, pues es muy interesante porque, claro, el mundo gracias a la globalización se ha interconectado tanto, que hay muchísimas más herramientas que antes para intentar agredir, vamos a decirlo así, o dañar a un potencial adversario. De esta manera, claro, las líneas de lo que separaban la guerra y la paz se han difuminado mucho. Por eso se habla sobre todo de zona gris: el negro es la guerra, el blanco es la paz kantiana, perfecta. Y lo que tenemos es esa situación gris en la que te atacan, pero tampoco es una guerra.
Y ahí está justamente el verdadero problema: nuestra legislación, nuestras normas, nuestro aparato de seguridad, nuestro sistema garantista se concibió en la era industrial, en una era en la que todo era notablemente más rígido, en la que se declaraba la guerra. Pensemos que Ucrania y Rusia ni siquiera se han declarado la guerra; era todo mucho más claro antiguamente. Entonces, me temo que si este tipo de ataques se perpetúan y se producen con mayor profusidad, nuestra legislación, nuestro sistema de garantías, sencillamente es demasiado mecanicista, es demasiado lento y no está preparado para gestionarlo.
Así que, ¿cómo lo gestionaríamos? Bueno, pues medidas siempre hay, pero mucho, me temo, toca en buena medida improvisar, porque no estamos preparados para el nivel de flexibilidad que demanda reorganizar el tráfico aéreo ante situaciones de este tipo.
Pues Yago Rodríguez, director de Política del RUM y experto en geoestrategia, muchísimas gracias por atendernos en La Brújula y buenas noches.
Muchas gracias a vosotros. Buenas noches.
Un experto en geopolítica alerta de la posible implicación de Rusia en la oleada de amenazas bomba: "El patrón son países que apoyan a Ucrania"