El episodio de La Tertulia de La Brújula repasa la actualidad política de la jornada. Los contertulios analizan la investigación de la Fiscalía Europea sobre los fondos destinados al mantenimiento de la línea de AVE Madrid-Sevilla, con registros en sedes de ADIF, y las reacciones del Gobierno y del Partido Popular.
También abordan las amenazas de bomba falsas que han obligado a desviar vuelos en Europa, una posible guerra híbrida según algunos analistas y la utilidad de tener un kit de supervivencia en casa. El debate recorre además la campaña electoral, la crispación política y las críticas a la gestión de Transportes.
Por último, se repasan otras noticias como la crisis en Paraguay y la prensa del día.
En este episodio Marta García Ayer, Carlos Rodríguez, Javier Portillo, Marisa Cruz, Pedro Narváez, Pilar Cernuda
La transcripción de este episodio sobre los fondos europeos del AVE se hizo con la tecnología de HappyScribe que también sirve para redactar un acta de reunión.
Los anuncios de este audio no coinciden con el texto. Toca la frase que estás escuchando para seguirla.
Sincronizado: el texto sigue ahora el audio.
En Onda Cero, "La Brújula", Marta García Ayer.
Pues son las 10:09 en Canarias y sigue siendo viernes. Vaya, si es viernes. Y vamos a repasar lo que ha dado de sí la jornada con los sonidos del día, empezando por las averiguaciones que ha empezado la Fiscalía Europea sobre los fondos comunitarios que debían haber sido destinados a la renovación y el mantenimiento de la seguridad de la línea de AVE Madrid-Sevilla. Y sospecha la Fiscalía Europea que a lo mejor no ha sido así; de momento es todo presunto, y por eso ha mandado la UCO a la sede de ADIF.
Hoy la UCO volvía a la sede de ADIF, pero ya estuvo ayer; hoy lo que buscaba era información que aclare si se empleó o no el dinero de manera adecuada para rehabilitar este tramo de la infraestructura donde se han producido los dos accidentes trágicos en los últimos 10 meses: el de Urda y el de Adamuz.
Creo que esto entra dentro de la normalidad de que los fondos europeos son fiscalizados por la Unión Europea. Es normal.
La ministra Diana Morán normaliza las sospechas que puede haber detrás de esta apertura de diligencias. ¿Le parece al Gobierno que es normal que la Unión Europea quiera saber lo que ha pasado con su dinero? No sé si es tan normal que sospeche que no se ha empleado bien. Y el portavoz nacional del Partido Popular, Borja Semper, sin embargo, no lo ve tan normal: acude a la retórica para explicar cómo la mala gestión de los servicios públicos tiene consecuencias.
¿Qué ha sucedido en ADIF para que durante tantos años, a través de mordidas y de la corrupción, se haya dejado de lado lo importante en ADIF, lo importante en los trenes, que es el mantenimiento de nuestras vías?
Pues muchas cosas han debido de suceder en ADIF, y muchas están sucediendo. Van a tener que pedir la vez los agentes de la UCO que entran a pedir información, porque ayer la Guardia Civil reclamaba documentos para aclarar si hubo blanqueo de comisiones de contratos con la compra de su piso de Andrea, la ex de Ávalos, o determinar si Corbillo, el ex chófer de Sánchez en las primarias, fue el canalizador de mordidas por adjudicaciones, precisamente, también en ADIF.
O dos de sus exdirectivos, Isabel Pardo de Vera e Ignacio Zaldívar, a los que la Fiscalía Anticorrupción pide hoy sentarlos en el banquillo a la que fuera la presidenta de ADIF, Pardo de Vera, por un presunto delito de tráfico de influencias; lo mismo que para el exdirector de Gestión Administrativa cuando la expareja de Ávalos, Andrea, trabajaba en INECO. Así que sí, muchas cosas están sucediendo en ADIF.
Lo más normal es pensar que estamos ante un intento de agresión híbrida y de guerra, de alguna forma psicológica.
Este era el ministro Álvarez, reaccionando a otra jornada de amenazas de bomba falsas que están obligando a desviar vuelos en toda Europa y a hacer aterrizajes de emergencia. No ha habido bombas en ninguno de los aviones, pero ha habido al menos 50 que esta semana han tenido que desviar su itinerario. Tampoco los colegas europeos de Álvarez se atreven a señalar a nadie en concreto, pero es evidente, cada vez más evidente, que todos están pensando en Rusia. Hoy, avisos bomba falsos afectaban a más de una docena de vuelos, pero también afectaban a medios de comunicación en Reino Unido, en Irlanda, en Bulgaria, donde también recibían amenazas.
Las dos últimas las firmaba por correo electrónico un tal Mijaíl Andropov: vuelos, cámaras frigoríficas, bancos de sangre, redacciones de radio y televisión. No sabemos qué será lo siguiente. Y acabábamos hace un momento con el experto en geoestratégica, con Iago González, de qué se puede hacer ante este tipo de intrusiones. Vamos a hablarlo en "La Tertulia" con Marisa Cruz. Buenas noches, Marisa.
Muy buenas noches.
Con Pilar Cernuda.
Hola, buenas noches.
¿Qué tal, Pilar?
Pues aquí, pendiente de todos estos ciberataques que nos tienen enloquecidos, ¿no?
Javier, Javier Portillo, ¿cómo estás?
Qué tal, muy buenas noches, muy bien.
¿Estás bien tranquilo?
Pues sí, porque evidentemente este tipo de situaciones alteran los planes de todos los ciudadanos. Ninguna gracia ir en un avión y enterarte de que tiene que aterrizar porque hay un aviso de bomba, ¿no?
Es verdad que no estás poniendo aparentemente en riesgo la vida de nadie directamente, pero sí que la sensación de que cualquier cosa puede pasar en cualquier momento empieza a extenderse, que es exactamente lo que quieren aquellos que estén detrás de estas amenazas, que desde las instituciones europeas sí están diciendo que son coordinadas. Es algo que ya parece obvio desde los analistas de seguridad: no se sabe quién está detrás, pero es algo que está pensado para hacer daño en muchos países.
Se quiere ahondar en los ciudadanos, en la sensación de que el Estado fracasa, que no funciona y que no puede protegerles, ¿no?
Es una amenaza a Occidente, y en concreto al Occidente que más está apoyando a Ucrania.
Más claro, agua.
Pues sí. Sí, lo que pasa es que es verdad que hasta ahora ninguna ha sido real, son amenazas que no llegan a concretarse. Pero claro, pero quién sabe, ¿no? Es decir, si tú vas en un avión y de repente se recibe el aviso de que puede haber una bomba, querrás inmediatamente que el avión aterrice, lógicamente, no seguir volando arriesgándote. O sea, que es que el daño está hecho, aunque después de 50 avisos de este tipo en el caso de los aviones, efectivamente ninguno se haya concretado y todo hayan sido avisos falsos.
Avisos falsos o no, dirá la gente. Y entonces, efectivamente, el daño está hecho.
Y que hay un protocolo que por seguridad hay que activar igualmente.
Pues eso.
Pero es que además, en la forma en que se están produciendo, primero ha habido ya un grupo con nombre soviético, con nombre ruso, que ya se dice que son ellos, ¿no? Pero también puede ser los propios ataques, que yo llamo ciberataques, aunque no sean porque, bueno, se hacen a través de internet y además cuando ya es irremediable, es decir, cuando los vuelos ya están en han despegado para obligarles. No es lo mismo que te den un mensaje cuando estás en tierra que cuando estás en vuelo. Pero que el hecho ya de que estén dando nombres que probablemente son ficticios y que son para enredar y para dar más sensación de seguridad, verdaderamente da miedo.
Lo que tú dices, Marisa, es a ti te dicen cuando estás en un avión que hay un anuncio de bomba y que el comandante dice que hay que volver al aeropuerto o buscar un aterrizaje de emergencia, ¿lo apoyas? Porque claro, es que ya llega un momento en que no sabes si efectivamente estás jugándote la vida ante unos desarmados que no sabes si efectivamente quieren echar abajo un avión o que quieren dar un susto y una campaña de inestabilidad, que es lo que están provocando en toda Europa en este momento.
¿Quién coge un avión ahora en Europa?
Bueno, 300.000 vuelos de media, y ha habido solo, aunque son muchos, pero un medio centenar en total entre todas las amenazas. Pero basta que sean pocos para que se genere esa sensación.
Claro, es que esto parece como la evolución, o sí, la evolución de otra herramienta que empleaban quienes querían interferir en el tráfico aéreo, que era aquello de introducir drones en las pistas de los aviones, de los aeropuertos, para provocar el caos y impedir las salidas y los despegues, ¿no?
Sí, mira, el grupo de expertos en seguridad de aviación, Osprey, cuenta el Financial Times que está diciendo que es probable que haya más amenazas de bombas falsas en el corto plazo y que hay una posibilidad realista de una expansión en el alcance objetivo de las amenazas a más países y más áreas que no sean solo aeropuertos. Pero también dice que es probable que se vayan desarrollando sistemas para que se reduzca el riesgo a medida que los aeropuertos se van volviendo más hábiles en procesarlos.
Pero claro, esto es un formato de guerra híbrida muy nuevo. Os quería preguntar también: la Comisión Europea lleva meses, años ya, diciendo que deberíamos tener todos un kit de supervivencia, que dicho así parecía hace dos años nos reíamos, ahora ya nos vamos riendo menos, un kit de supervivencia que tenga agua, alimentos, pilas, un transistor. Y esta semana lo estamos hablando todos los días. ¿Vosotros tenéis el vuestro?
Pues yo seguro que hay muchísimas cosas que me faltan. Hombre, pilas probablemente sí que tenga, pero luego hay otras cosas, un hornillo de no sé qué, pues seguro que no lo tengo. Pero es que eso nunca va a ser suficiente, ¿no? Porque fíjate ahora en los aviones, ¿qué pasa? Que vas a tener que llevar un paracaídas colocado en el avión por si no sé qué, ¿entiendes?
Hombre, pero una botellita de agua mineral en casa, Marisa.
Sí, eso sí.
¿Pero las tienes?
Pero una botellita de agua mineral, claro que tengo.
Un par de ellas.
Sí.
¿Cuántos sois en casa? Claro, es que a ver si.
Tengo un bidón de cinco litros también.
Ah, muy bien.
Eso también lo tengo. Y tengo tiritas y tengo un botiquín. Sí. Pero quiero decir que como este tipo de ataques van por delante de todo lo que podamos imaginar, eso del kit al final no nos va a servir para nada.
¿Sabéis qué me pasó a mí en el apagón? Es lo malo de prepararte para el apocalipsis, es equivocado. A raíz de la pandemia, yo empecé a tener más acopio de cosas en casa. Y digo: "Esto no me pilla a mí".
Y se te estropea.
A mí no me pilla otra. Claro, tenía el congelador a rebosar. Entonces me había preparado para el apocalipsis, equivocado.
Y al final el apocalipsis es que te corten la electricidad y el.
Y era irte a casa de la vecina que tiene gas para hacer la cena.
La única lección que aprendí del apagón es que ahora sí que tengo cierto efectivo en casa por lo que pueda pasar, porque ahora estamos todos acostumbrados a pagar con el móvil.
El efectivo es otra de las cosas que insiste.
Yo lo he tenido siempre. Siempre llevo dinero.
Yo soy fatal en eso. No, y luego yo lo primero que hice se me dio cuenta en el apagón lo importante que es un transistor de pilas, que yo no tenía. Porque además dices: "Bueno, tienes todo en el ordenador, en el ordenador, en el teléfono móvil". Pero es que el teléfono móvil al cabo de las horas te puede dejar colgado también, ¿no?
Yo me hice amiga de una señora que iba andando por la calle en mi barrio y que iba escuchando a Alsina. Y me acerqué a ella y le dije: "Yo tenía dinero, ella no". Y acabé cambiándole el rato de poder escuchar juntas. Le decía: "Es que es mi jefe, es mi jefe". Escuchaba a Alsina de fondo y me perseguía la señora y me lo fue escuchando.
Y yo fui inmediatamente a un chino.
¿Sabéis cómo es la vida de barrio?
Sí.
Sí.
Y yo inmediatamente bajé a un chino que hay al lado de casa para comprar un transistor y no había. Habían agotado, pero la cola daba la vuelta a la manzana.
Sí, sí, sí. ¿Ves? Es que luego vienen las madres mías. Hay que tener el transistor.
No, ya lo tengo, ya lo tengo.
El efectivo.
Es que quienes sean enfermos crónicos, su medicación cuando es insuficiente esa medida.
Sí, pero eso creo que lo tiene todo el mundo, ¿no? Tienes ya un.
Sí, pero cuando lo tengas en la nevera, es que claro, hay que tener también.
Pero a mí sabes lo que me daba susto? No solamente que hay aviones que tienen que volver, que tienen que buscar un aterrizaje, todo eso que comentábamos antes. Es que eso te descoloca toda la vida en un aeropuerto, aunque solo sea un avión el que vuelve. Porque de repente tienes que cambiar todos los planes de vuelos, de salidas, de no sé qué, de emergencias, y esto es un caos monumental.
Mira lo que decía Pedro Pablo González, nos contaba ahora que la prensa búlgara estaba recogiendo el enfado de la población por el coste que tenían los cazas que habían escoltado a los aviones. Era un coste en combustible importantísimo. Claro, que parece un exceso cuando es una falsa alarma. Si fuera de verdad, pues ya no parecería tanto derroche. Pero mirad que ya tenemos aquí a Carlos Rodríguez, que va a repasar otras noticias, espero que no tan inquietantes, y más sonidos del día. Carlos, buenas noches.
Buenas noches, Marta. Bueno, tenemos un poco de todo. Y esencialmente sonidos que vuelven después de varios días embargados, regresan los mítines, las promesas y la defensa de aquello que rechina oírlo ahora.
Los recortes y la motosierra no son la solución. Y eso también es lo que nos jugamos el próximo 29 de noviembre: o reforzar lo público o recortar lo público.
Pedro Sánchez en Valencia, fea gestión desde Huescal, candidato del Partido Socialista, la número dos del Partido Popular por Madrid, Cayetana Álvarez de Toledo.
Empezó la legislatura levantando un muro entre españoles. Pero en el fondo ese muro ha sido un fracaso. No ha podido construirlo.
Quien renunciara a parar su precampaña en el decreto de duelo por las víctimas de Hurdas, Santiago Abascal pedía el voto a Vox desde Granada para sacar del Gobierno a una mafia corrupta, dice, dirigida por un capó. Otras voluntades que deja la jornada: la ley que promete la candidata Colau de Frente Amplio para expropiar viviendas a fondos de inversión a precio inferior al mercado.
Estamos aterrorizados por estas circunstancias. Han pasado millones de viajeros por esas vías deterioradas y hoy, en el resto de la red ferroviaria, menos la que está cortada, pues ahí puede haber circunstancias parecidas, ¿no?
Mario Samper, presidente de la Asociación de Víctimas del Accidente Ferroviario de Ádamo, tras su reunión con Carlos Cuerpo, encargado transitorio de la cartera de Transportes, pacto de Estado por la seguridad y petición para verse con Pedro Sánchez.
La situación se ha complicado de sobremanera. Es triste y de verdad que me duele tener que decir que no será porque no lo advertimos, no será porque no pedimos las reuniones, no será porque pedimos las dotaciones, pero la situación ahora mismo en la Isla de Hierro es dramática.
Esa situación de la que habla el presidente canario, Fernando Clavijo, es la presión migratoria que enfrenta el Hierro estos días, donde el Cabildo se ha visto obligado a declarar la emergencia por la llegada de 8.000 migrantes en las últimas cinco semanas. 12.000 son los habitantes que tiene censados el Hierro. Y dos informaciones más: en Estados Unidos, Donald Trump destituye a su jefa de gabinete, Susie Wiles. Cualquier cosa menos asumir haber sido el principal responsable de la derrota en las legislativas del martes, y asciende a un ultra de su confianza y valedor de la estrategia migratoria, Stephen Miller.
Y lo de Paraguay, la quiebra del Banco Bueno, con pérdidas de 1.200 millones de dólares que acaban de cifrar en el Senado, donde sigue hasta ahora el juicio político a Peña, que presentaba su dimisión por un colapso que deja sin ahorros a la mitad de los paraguayos.
Como esto en Latinoamérica, ¿eh?
Sí, Paraguay. Es que esos tres millones de personas clientes del banco son la mitad de la población del Banco Bueno, que no Bueno, los de caballer John Müller, no es Bueno, sino Bueno.
Sí, pero es que no hay país latinoamericano que haya tanto de la extrema derecha como de la extrema izquierda en que no haya en este momento convulsiones internas y económicas. Y bueno, de verdad que es un continente que se ha convertido en un volcán.
También te digo que estarán los latinoamericanos mirando Europa diciendo.
Ustedes no están bien.
Ustedes no están bien. Sí, ahora mismo.
Sí, sí.
Ojo, cuidado.
Mires para donde mires, la verdad es que el mundo está hecho a perder.
Sabes una cosa? Me dijo Mary Beard, la historiadora experta en el mundo antiguo.
En los romanos.
Ella decía: "Mira, no hay una época de la historia en la que la gente dijera: 'Oye, qué siglo XIII tan tranquilo me ha tocado vivir'".
Qué bien que estamos.
Claro, que te pones a mirar atrás y no encuentras el rato bueno. Pero no sé si ha habido muchas campañas electorales como estas, Marisa. Tú ya lo avisaste.
No, no, nada. Como esta, nada. Yo ya os dije que íbamos a ver lo que nunca habíamos visto y lo estamos viendo. Con el problema añadido de que hay cosas que estamos viendo que son muy dramáticas, ¿eh? Porque lo último que hemos visto han sido 69 muertos. O sea que, en fin, yo cuando advertí que íbamos a ver una campaña terrible, no pensaba jamás en algo de este tipo, pero sí en que esta crispación que vivimos ya desde hace varios años estallara por todos los lados, ¿no?
Y lo que sí veo es que esa polarización, esa crispación que anidó primero en los partidos políticos, se ha trasladado a la calle. Y esto me parece que es bastante grave.
Bueno, es que cómo no se va a trasladar a la calle cuando tienes como referente a los políticos. Que a mí, fíjate, de las cosas que más me indigna de la clase política, más que la clase política, no, en este momento del Gobierno, lo tengo que decir así de claro, es la desfachatez. La desfachatez con la que está emprendiendo esta campaña, o iniciándola, que es el mentir por el mentir, el echar balones fueras acusando a los demás de todo lo que está ocurriendo, la pérdida de credibilidad.
Yo no asumí en primera persona.
A nada, por eso te digo.
Ninguno de los errores y de los grandes y graves problemas de gestión que ha tenido este país en los últimos años, ¿no? Y lo que ha ocurrido con el accidente de Adamuz y de Hurda, da cuenta de ello. Venimos de una campaña que además el Gobierno impulsó cuando convocó elecciones a la ola, subido a la ola de Maricam, el desahucio de la anciana, que parece que hace un siglo. Y es que aún no ha empezado la campaña electoral. Pero vemos al Gobierno constantemente haciendo piruetas y adaptando todos los mensajes y los argumentos para la campaña electoral en base a su conveniencia y a cómo le viene, ¿no?
Sin asumir todos los errores y todos los problemas que, insisto, que ha habido y que son bastante graves de gestión, ¿no?
Pero lo que hemos visto hoy va mucho más allá de problemas de gestión. De momento sigue siendo todo presunto, pero la Fiscalía Europea está investigando irregularidades en el mantenimiento precisamente de la línea Madrid-Sevilla y en los trabajos en concreto de la actualización del sistema LZB, que ve directamente relacionado con el último accidente de Hurda. Son de momento registros de información en las sedes de ADIF, en la Agencia Estatal de Seguridad Ferroviaria, en el Tribunal de Cuentas, y están investigando qué pasa con esos 111 millones de euros y pico que deberían haberse destinado al mantenimiento de las vías donde se han producido los accidentes.
Y esto es una investigación paralela a la del juzgado de Toledo.
Y además parece que la Fiscalía Europea ha actuado de oficio, que normalmente suele actuar porque hay una querella o una denuncia, pero esta vez, y da muestra la gravedad de lo que ha ocurrido, de los accidentes y de los 115 fallecidos que ha habido este año en accidentes de alta velocidad, es lo que ha inducido a la Fiscalía a actuar de oficio para ver qué se ha hecho con el dinero europeo. Está claro que en el Ministerio de Transportes hay un agujero grande desde los tiempos de Josué Luis Ábalos, que el ministro Puente parece que tampoco durante su gestión ha sido capaz de resolver y de solventar. A la vista está de que el presidente de ADIF presentó la dimisión una vez que el ministro encargado ahora de Transportes, el señor Cuerpo, se ha hecho cargo del ministerio.
Entonces, el Gobierno tiene que explicar qué ha pasado en el Ministerio de Transportes en los últimos años, porque es evidente que lo que ha habido es un descontrol. Parece, todo apunta a indicios sobrados de que ha habido casos de corrupción graves, importantes, y lamentablemente puede que esto haya afectado la seguridad ferroviaria y ayudado a producir accidentes que han costado la vida a muchas personas.
Pero es que mira, esto de la Fiscalía
Europea trae causa de que aquí no se ha rendido cuentas en los últimos tiempos de prácticamente nada. Y sobre todo, no se ha rendido cuentas del dinero, de lo que se hacía con el dinero. No solamente el dinero de los fondos europeos que a este Gobierno le han servido alegremente para pasar toda una legislatura sin presupuestos, sino también para saber qué se hacía con nuestro propio dinero. Porque aquí se ha estado intercambiando dinero de unas partidas a otras porque no teníamos presupuestos y no se nos ha dado cuenta de ello.
Acordaos cuando de buenas a primeras se destinan 10.000 millones de euros para defensa. Y tú dices: "Oiga, ¿y de dónde han salido estos 10.000 millones de euros?". No, esto eran remanentes que sobraban de no sé qué partida, pero después se han ido haciendo otros nuevos gastos. Oye, ¿cuántos remanentes había? Porque ya al final las cosas han tenido que salir de algún sitio, y eso no se nos ha explicado. Y alegremente hemos dicho: "Bueno, como teníamos los fondos europeos, que eran multimillonarios, hemos podido superar estos tres años sin presupuestos".
El problema es que tampoco se nos ha rendido cuentas de esos fondos europeos. Y efectivamente, la Fiscalía Europea ha dicho: "Hombre, aquí hay algo que huele mal. De oficio quiero ver efectivamente qué se ha hecho con este dinero".
Pero Marisa, ¿cuánto tiempo llevamos diciendo en España que en Bruselas están diciendo que España haga el favor del Gobierno español de mandar información sobre dónde han destinado los fondos europeos que normalmente iban a determinadas partidas? No eran para que tú te lo damos esta cantidad de dinero y lo gastas como puedas. ¿Cuánto tiempo llevamos con esto? Y hoy, cuando yo hablo de desfachatez, es que eso es lo indignante. Porque no tenemos presupuestos, se ha gobernado no solamente sin presupuestos, sino de lo que presumía Pedro Sánchez, al margen del Parlamento, diciendo que no le importaba el Parlamento.
O el PDeCato.
Claro, a base de decretos. Y además, no, es que públicamente dijo: "Se puede gobernar sin rendir cuentas al Parlamento". Y hemos visto ahora cómo el ministro Puente cuenta con una desfachatez, insisto, brutal, que dice: "Claro, que es que no había dinero, como no había presupuestos, no había dinero para el mantenimiento".
El pelo que llevaba toda la razón de ellos.
Claro, claro, claro. Pero por eso digo, ¿cómo es posible que diga esto ahora el responsable de transporte cuando llevamos diciendo los periodistas, desde luego, y probablemente gran parte de la opinión pública, que sabe un poquito de lo que significa no tener presupuestos y los expertos, cómo es posible que ahora nos estén vendiendo: "Es que no teníamos dinero"? Oiga, mire usted, eso era de cajón. Acaba de dimitir no sé qué jefe de Gobierno, porque no ha podido ni siquiera presentar los presupuestos porque no tenía los apoyos necesarios. Y aquí no pasa nada, tres años sin presupuesto.
Ahora, eso sí, para conseguir votos, venga a prometer paguitas, paguitas, paguitas, paguitas, que luego no se cobraban porque no te las daban. Pero con eso conseguías votos y gente diciendo: "Por Dios, por Dios, que continúen estos señores socialistas que son los que nos sacan de pobres". De verdad que es que no se puede aguantar lo mal que se han hecho las cosas. Ya hay una campaña electoral y siguen vendiéndonos que son los reyes del mambo.
Pero no te enfades, Pilar.
No me enfado, es que soy así, soy muy visceral, pero no estoy enfadada.
No va a poner ahora una comezón en la cabeza.
No me habéis visto enfadada.
Para que vayamos a respirar hondo en la publi.
La Brújula, Marta García Ayer.
Pues fijaos que son ya las 10:30 de la noche, las 9:30 en Canarias, es la hora de la firma de los viernes, la firma de Pedro Narváez. Buenas noches, Pedro.
Muy buenas noches, Marta, y buenas noches a todos. Mira, esta noche vamos a hablar de las cosas de comer. La mayoría de los oyentes habrán cenado, pero a vosotros os suenan las tripas entre los comentarios de los presupuestos. A ver, hace dos días supimos que habían elegido al asador Echevarri como el mejor restaurante del mundo. El mejor del mundo, nada menos. Una excelente noticia para la cocina española. El chef Víctor Arguinzoniz te interpreta desde un valle de Bizkaia la danza del fuego del amor brujo, alrededor de unas brasas no aptas para veganos.
Comer allí cuesta 300 euros, sin el vino, ojo, y hay una lista de espera de varios meses. Después del triunfo y el reconocimiento internacional de esta técnica ancestral, las brasas, es hora de hacer un corte al bies a las últimas tendencias gastronómicas, que más que comer se inclinan, sin embargo, por no hacerlo, por entretenernos con experiencias mientras damos vueltas a un plato semivacío. Porque el regreso y el reconocimiento de una cocina excelente, pero sin manierismo, como la de Echevarri, se topa hoy con lo que podríamos llamar los restaurantes Ozempic.
Tendría que explicarlo con un croquis, pero voy a intentarlo de palabra. Hay restaurantes de moda que, sabiendo que muchos de sus clientes usan y abusan del adelgazante de moda que devora el hambre, sirven trocitos de comida, mini raciones. Y es que los chefs andan realmente preocupados con este asunto. Me pasó esta semana en un restaurante en una zona de moda de Madrid, no voy a decir el nombre. Cuando llegó el primer plato, pensábamos que se trataba de un aperitivo cortesía de la casa.
Tenía conocimiento de que estas cosas pasaban en Nueva York o en Londres, pero comprobé que Madrid, con lo bien que se come en Madrid, ha caído en esa estúpida marmita por la que te dan la mitad y te cobran el doble. Todavía no pasa, no sé, en sitios de comer bien allí en las capitales, como en San Fernando de Cádiz o en Barbastro, por ejemplo, y esperemos que la tendencia no se contagie. Y es que nos libramos de la tiranía de la llamada cocina de vanguardia, aquella que nos ofrecía cosas con humo que se comían con el cerebro, según decía Albert Badella, y ahora nos topamos con una nueva maldición.
Aquella de construcción, la esterificación o el nitrógeno líquido, o sea, el embest de Echevarri se quedaron antiguos. Lo moderno es volver al origen, a las brasas, pero a la vez, en los restaurantes Ozempic, los platos desfilan como en una pasarela anoréxica. Tanto que hay que llevarse el bocadillo de mortadela para luego aguantar las copas, que esas por el momento no se han puesto a régimen. En fin, felicidades a Echevarri, allí hemos de ir, si nos toca al menos la pedrea, que el gordo, cuando se sepa rico, también tomará Ozempic.
Pues Pedro, buenas noches y que aproveche, que nos has dado una buena noche ahora, que vaya.
Gracias, hasta luego, chao.
Adiós. Y ya está aquí Marta García Bruno, más conocida como Bruno con el aperitivo de los periódicos. Cuéntanos.
No sé si Sánchez os va a dar hambre o no, pero mañana vamos a hablar mucho de ese mitin que el presidente del Gobierno ha dado hoy en Valencia, porque la campaña comienza a hacerse hueco en esa agenda mediática, pese a que aún no ha empezado. El País titula que Sánchez ha llamado a la movilización en su retorno a la precampaña, así se pudo en Brasil y Estados Unidos, en España también. Pasa de puntillas sobre la dimisión de Puente en un mitin de 20 minutos ante 2.000 personas, titula El Español. El mundo lo enfoca así: el PSOE convierte a Valencia en el revulsivo de campaña para confrontar con el PP de la DANA tras Hurda.
No somos iguales. Monrossi en eldiario.es ejemplifica el lema con este titular: "La ejemplaridad que ha ejercido Óscar Puente jamás la practican PP y Vox". Recuerda Pedro García Coartango en ABC: "Maquiavelo definía la política como el arte de dominar el tiempo, el ignorar el papel del azar y no calibrar los riesgos de una larga campaña". El líder socialista a lo mejor ha tomado una decisión equivocada. Y sepa el oyente que existe un lugar en España que predice con exactitud el ganador de la campaña. Lo cuenta El Mundo, relata el misterioso caso de la ciudad extremeña de Plasencia, un pueblo que funciona como un barómetro electoral infalible.
Quien gana aquí, desde las elecciones de 1977, vence en España. Y da una pista: la mitad de los consultados en el pueblo piensa apoyar a Vox. Y sobre corrupción, sí, es curioso. Sobre corrupción, pues por fascículos te traigo el menú completo. Seguimos hablando de comida porque acaparan la gran mayoría de los medios, ese ojo de la UCO que está puesto en ADIF. La portada de mañana de ABC pone cifra la investigación de la Fiscalía Europea en que se usaron 86 millones que la Unión Europea concedió para la alta velocidad.
El Mundo se centra en que lo importante de la apertura del procedimiento es que ha sido de oficio y que esto es algo excepcional, ya que en la mayoría de las ocasiones el organismo comunitario se decide a iniciar un procedimiento después de recibir una denuncia. Mientras tanto, según El Confidencial, el centro que debe analizar los railes rotos de Adamuz no los ha recibido aún. Los técnicos encargados dicen estar de brazos cruzados y el oyente se puede hacer una idea de la situación en ADIF con este titular que leo en La Razón: "La falta de controladores obliga a los trabajadores novatos a formar a compañeros recién llegados".
El otro ojo de la UCO está en el caso Coldo. Por un lado, destaca El País que la Guardia Civil sospecha que los inmuebles del exministro fueron sufragados con fondos procedentes de mordidas recibidas por la trama del caso Coldo. En este serial resalta La Vanguardia que la Fiscalía Anticorrupción ha propuesto juzgar a la expresidenta de ADIF, Isabel Pardo de Vera, por enchufar a la expareja de José Luis Ábalos, Jessica Rodríguez, por el caso Mascarillas. Y en El Español, atención, quizás tenga algo que ver con ese riesgo que hablaba Coartango de los últimos días. Cynthia Rocho tiene en vilo al PSOE: "Lo que declare cinco días antes del 29N puede agravar los delitos de la cloaca de Ferraz".
Y cerramos este capítulo con una buena noticia para Zapatero, y es que leo en El País, en eldiario.es también, que el juez Calamá ha rechazado imputar al expresidente Malversación de fondo. Nos quedaremos con lo que dice Emilia Alandaluce en El Mundo, que las joyas de Zapatero es una locución ya tan popular como los collares de doña Carmen.
Oye, Bruno, y entiendo que en la prensa todavía hay resaca de las miten.
Sí, hay resaca de las miten, y es que el foco está puesto ahora mismo en el cambio de jefe de gabinete de Trump. El New York Times dice que la exjefa de gabinete, Susie Wiles, había sido acusada de bloquear políticas de alimentación saludable para atraer donaciones de grupos de interés. Ha sido sustituida por Stephen Miller, que según este periódico ha contribuido a impulsar la represión migratoria del Gobierno. En The Washington Post dicen que se va a inclinar ahora mucho más Trump hacia la derecha. Y en la prensa española, ¿qué dicen? Pues La Vanguardia lo tilda de extremista al nuevo jefe de gabinete.
El País dice que es la primera ficha que se mueve tras la debacle. Y el artículo 14 define a la jefa de gabinete saliente como la dama de hielo que hizo ganar a Trump.
Bueno, quedan todavía cabezas por rodar y chivos expiatorios por encontrar en Washington. Me parece a mí que aquí no se acaba esto.
Sí, pero que haya caído Susan Wiles ya es, porque ya vamos, apuesta que mandaba muchísimo.
Antes cayó la jefa de prensa.
La gran estratega, y mira.
Sí, sí, sí, sí.
Por cierto, el Papa acaba de llegar a Montevideo. Leo en El País que durante el vuelo a Uruguay, el pontífice ha hablado con los periodistas y les ha expresado su orgullo de ser estadounidense y de haber ejercido su derecho a voto.
No ha explicado, ¿no?, por qué optó.
No, no lo ha explicado.
Aunque es bien sabido que no se lleva bien con Donald Trump.
No le veo yo votando a Trump.
Yo tampoco. Pero es curioso, ¿no?, esto de un jefe de Estado votando en otro país distinto.
Bueno, sí.
Porque él es el jefe del Estado Vaticano.
Sí, sí.
Sí, pero si es ciudadano de allí, pues efectivamente puede hacerlo.
No es habitual. Y Marta, como siempre, en este momento tienes la agenda de la semana que viene.
Algunas citas de interés: lunes 9, apertura de la cumbre climática de las Naciones Unidas en Turquía, que algún tema de interés sacaráis, sobre todo importante. Martes 10, la Catedral de Toledo acoge el funeral por las 69 víctimas del accidente de Hurda. Y atención, viernes 13, arranca la campaña, porque todavía no ha empezado.
Y hay otra cita la semana que viene, que es la de la huelga general.
Y la huelga general.
Fíjate que ni siquiera nos acordamos de ella. He tenido que buscarlo, era de esta semana, ¿no?
Y la Diputación Permanente para aprobar los dos decretos de vivienda. Uno se aprobará, el otro no.
Los decretos de vivienda. Fíjate dónde quedarán los decretos de vivienda que iban a marcar esta campaña.
El día 12.
Acordémonos que la huelga general se convoca por la vivienda, es como además el mix perfecto, ¿no?
Pero es el día siguiente al funeral que decía Bruno ahora, funeral al que no asistirá Pedro Sánchez.
Ha delegado en Carlos Cuerpo y en quién era el otro ministro de.
Y Tolón, Milagros Tolón.
Eso es. ¿De qué creéis que va a ir la campaña la semana que viene?
Pues no tenemos una ruleta rusa para adivinarlo.
¿Qué creéis que va a marcar más la agenda, el funeral el martes o va a ser la huelga el miércoles? ¿Volverá la vivienda?
Yo creo que se va a mezclar todo y se va a utilizar unas cosas en función de las otras. Vamos a ver qué seguimiento tiene la huelga y en función de eso lo utilizarán unos u otros a su favor. Si tiene poco seguimiento, lo utilizarán unos; si tiene más seguimiento, lo utilizarán otros.
Una huelga muy curiosa, porque el día antes de que la apoyaran los sindicatos, los dos secretarios generales de los sindicatos dijeron que esa huelga era ilegal, porque las huelgas necesariamente tienen que ser por motivo laboral, y esta no lo era, sino que era por la vivienda. Pero faltaron a las dos horas dijeron que sí que la apoyaban.
Aunque yo no descarto otro cisne negro y otro apocalipsis.
No, claro, eso nunca.
Y a ver qué hace la UCO la semana que viene, que no se nos olvide. Bueno, hoy está el presidente Sánchez en Valencia, pero no es el único que va a estar en Valencia. Bruno, que traes como siempre, que es viernes, no lo hemos repetido lo suficiente.
Quería hacer ese jueguecillo, porque viene un icono de los años 80 a Valencia y es Brian Adams.
Hombre.
Ah, esto le pone un poco de gracia al asunto.
Hombre, sin duda. Y además quiero aprovechar, ya que empieza el fin de semana y, oye, menuda semana, a recomendaros que no os perdáis ahora cuando en cuanto vayáis a empezar a disfrutar del fin de semana, pongáis mapas, escuchéis mapas, porque hoy abrimos el mapa del exilio. Y vienen dos periodistas, Jadiya y Andrea, una periodista afgana y una periodista colombiana, que tuvieron que abandonar sus países porque por hacer su trabajo de informar las querían matar. Y nos van a contar cómo es el no sentirte de ningún sitio, el desarraigo.
Pues hay que oírlo.
En una patria.
Es muy bonito.
De tener un pasaporte que te permite viajar por todo el mundo, menos por el sitio en el que tienes a tu madre, a tus hijos y a tus amigos.
Es tu país.
Pues yo estuve una vez en un concierto de Brian Adams en la cubierta de Leganés, hace ya unos cuantos años. Y me lo pasé francamente bien.
Es que está súper reconvertido, o sea, sigue produciendo música, ¿sabes? He sacado esta canción porque es la más mítica, pero tiene muchísimas nuevas.
¿Tiene ya algún añito Brian Adams?
Tiene unos años, sí. Los grandes tienen casi todos unos cuantos años. Yo el último que vi fue Eric Clapton, y que tiene slow hand, tiene muchos años.
Yo la última que vi fue Rosalía y no tiene tantos.
Los años 70 siguen siendo fantásticos.
Sí, sí, tiene la canción "Al verano del 69", pues echa cuentas, si su gran verano fue el del 69, echa cuentas cuántos debes de tener.
Pero la pila que ha ido a ver al Papa el otro día.
Sí, qué grandes memes ha dejado esa visita.
Por el atuendo.
67 años, no es tan mayor. Brian Adams, es que lo estás.
No, yo pensé que decías el Papa. El Papa tiene muchos más.
Brian Adams tiene 67. Bueno, no es tan mayor.
No, claro que no. Aquí estamos muy a favor de que 67 sean jovencísimos, ¿verdad?
Edad media.
Bueno, pues que paséis un excelente fin de semana.
Igualmente.
Y que cojáis fuerzas, porque la semana que viene las vais a necesitar. Adiós, Pilar.
Buen fin de adiós.
Adiós, Portillo. Marisa y Bruno, pasad buen fin de semana.
Igualmente, chao. Staring at your own world went wrong. Staring at your mother.
Marisa Cruz, Pilar Cernuda y Javier Portillo analizan la actualidad política del día.