Ce deuxième volet de Crime story revient sur la mort de Jacques Métais, retrouvé en 2010 lesté d'une ancre au large de Marseille. L'enquête conduit les policiers vers son ex-femme, Annie Slamah, qui finit par avouer avoir tué son mari à bord d'un catamaran, en affirmant qu'il s'agissait d'un accident.
Le récit détaille les doutes sur la qualification pénale des faits et le procès d'Aix-en-Provence, où la défense invoque les violences conjugales subies. Les auditeurs découvriront aussi le parallèle avec l'affaire Jacqueline Sauvage et les limites juridiques de la légitime défense.
Dans cet épisode Damien Delseny
Cette transcription de l'affaire Jacques Métais, la momie des Calanques, a été réalisée avec la technologie derrière l'AI notetaker de HappyScribe.
Les publicités de cet audio diffèrent du texte. Touchez la phrase que vous entendez pour suivre.
Synchronisé : le texte suit maintenant l'audio.
Vous écoutez Crime Story : la momie des Calanques, 2e et dernier épisode. Le lundi 4 octobre 2010, un corps dont la tête est recouverte de sacs plastiques et enroulé dans du scotch est retrouvé dérivant au large d'une calanque près de Marseille. L'homme est rapidement identifié : il s'appelle Jacques Métais, il est âgé de 66 ans, et il est père de 6 enfants. Le procédé ressemble à l'exécution d'un contrat, mais les fréquentations de Jacques Métais n'étaient pas sulfureuses.
En écoutant sa famille, les enquêteurs découvrent qu'il était atteint de bipolarité et qu'il pouvait se montrer très violent. Quand ils apprennent que sa troisième femme, dont il était séparé, Annie, a menti en disant l'avoir déposée à l'aéroport le lundi 27 septembre, les enquêteurs mettent de côté l'hypothèse du contrat. Les soupçons qui pèsent sur Annie Slamah sont déjà lourds. Mais pour la confronter, les policiers veulent avoir un maximum d'éléments.
Ils continuent donc à chercher, pendant plusieurs semaines, et même plusieurs mois. Dans le sac d'Annie, ils ont retrouvé la carte bancaire de Jacques Métais. En attendant un « retour de la banque » suite aux réquisitions pour savoir jusqu'à quand cette carte bleue a été utilisée, les policiers analysent les résultats de la perquisition chez Annie. Notamment du ruban adhésif et un petit cadenas, qui sont comparables aux pièces utilisées pour lester le corps de Jacques et masquer son visage. Quelques semaines plus tard, Annie, qui ne se doute visiblement pas qu'elle est dans le collimateur des enquêteurs, poste une annonce sur Internet pour vendre le « bateau » de Jacques.
Enfin, les réquisitions auprès de la banque aboutissent. Quelqu'un s'est connecté plusieurs fois au compte en ligne de Jacques Métais entre le 25 septembre et le 6 octobre, alors que celui-ci est mort entre le 23 et le 28 septembre. Les adresses IP utilisées pour ces connexions appartiennent toutes à une même personne : Annie. Le vendredi 5 novembre, alors que Jacques est mort depuis une dizaine de jours, la banque reçoit un mail de l'adresse de Jacques Métais demandant d'exécuter des virements vers le compte de sa femme dont il est séparé et vers celui de son fils.
Le mail précise : « En mon absence, vous pouvez joindre mon épouse », suivi des coordonnées d'Annie. Les enquêteurs découvrent également que la carte bleue de Jacques a été utilisée à plusieurs reprises entre le 24 septembre et le 2 octobre, idem pour ses cartes bancaires espagnoles utilisées en France jusqu'au 4 octobre, jour de découverte de son corps. Le samedi 25 septembre, une de ces cartes a servi à acheter des sacs poubelle.
Damien Delseny, les enquêteurs perquisitionnent le « bateau » d'Annie, celui qui est amarré à Bandol.
Oui, le catamaran. Alors, à l'intérieur, ils notent qu'il manque plusieurs petits cadenas. Alors, ce sont des cadenas qui sont destinés à fermer des tiroirs de rangement. On sait que souvent, en mer, ça bouge pas mal, donc on ferme souvent ces tiroirs avec des petits cadenas. Il se trouve que ces cadenas qui sont manquants, ils sont similaires à ceux qui ont été découverts sur le corps de la victime pour ficeler, pour entourer les liens autour du corps de Jacques Métais. Et surtout, l'empreinte digitale d'Annie, elle est présente sur le ruban adhésif qui a servi à momifier, en quelque sorte, le visage de Jacques.
Donc, ça commence quand même à faire beaucoup d'éléments. Et le mardi 17 mai 2011, on est à ce moment-là 8 mois après le meurtre de Jacques Métais, Annie, elle est placée en garde à vue.
Elle maintient sa version des faits, à savoir qu'elle a déposé Jacques Métais à l'aéroport le 27 septembre 2010.
Oui, mais bon, les policiers, eux, ils savent que c'est très probablement faux. Ils vont aussi l'interroger sur cette histoire qu'elle a évoquée d'un projet de voyage de Jacques au Brésil. Et là, elle va un peu flancher. D'abord, elle dit que Jacques, il n'était pas si sûr que ça qu'il parte au Brésil, qu'il l'envisageait, mais qu'il réfléchissait aussi à ne pas y aller et à venir plutôt s'occuper de son fils comme elle, elle le souhaitait. Lors d'une nouvelle audition, au fur et à mesure de la garde à vue, elle va admettre qu'elle sait que Jacques voulait partir au Brésil, que ça l'embêtait, qu'elle faisait un peu tout pour l'en empêcher.
Enfin, à la quatrième audition, Annie Slamah change complètement de version.
Radicalement, puisqu'elle va reconnaître, au cours de cette quatrième audition, qu'elle a tué Jacques sur le catamaran. Que c'est passé dans la nuit du samedi 25 au dimanche 26 septembre. Elle va tout de suite expliquer, en revanche, qu'elle n'avait pas l'intention de le faire, de le tuer. Elle va dire que c'est un accident.
Annie raconte cette nuit fatale. Selon elle, elle a l'idée de proposer un week-end d'escapade en bateau à Jacques pour apaiser les tensions, après ce désaccord sur son projet brésilien. Le samedi soir, ils sont ensemble sur le catamaran d'Annie. Jacques est alcoolisé. Au début, tout se passe bien, les anciens époux ont même plusieurs relations sexuelles. Annie précise qu'à ce moment-là, Jacques est en phase maniaque et qu'il est, de fait, très agité. Alors qu'il s'est assoupi, elle entreprend de vider toutes les bouteilles d'alcool, en jetant leur contenu par-dessus bord.
Toujours selon Annie, quand Jacques se réveille et s'en rend compte, il entre dans une colère noire. Il l'attrape par le cou, elle tente de le repousser en mettant sa main sur sa bouche, ils tombent tous les deux par terre, et Annie maintient sa main, jusqu'à ce qu'elle réalise que Jacques ne respire plus. Quand elle comprend qu'il est mort, la mère de famille attrape un rouleau de scotch et entoure sa tête pour ne plus la voir, dit-elle aux enquêteurs. À partir de ce moment-là, Annie hésite sur la marche à suivre.
Elle ne veut pas impliquer ses enfants dans ce qui vient de se passer. Elle retourne dans le port de Bandol et laisse le cadavre sur le bateau, le temps de décider de la suite. Le vendredi suivant, 5 jours après, sa décision est prise. Annie revient à Bandol. Elle va se débarrasser du corps de son mari en mer, en le lesant avec ce qu'elle trouvera sur le bateau, à savoir une ancre de 25 kilos et des cadenas. Elle dit aux enquêteurs avoir voulu lui offrir une sépulture marine.
Annie Slamah est mise en examen et placée en détention provisoire pour le meurtre de Jacques Métais. Mais les policiers ne sont pas convaincus par la version qu'elle leur a livrée. Ils pensent qu'Annie avait programmé de longues dates l'élimination de son mari, notamment parce que les constatations montrent que l'asphyxie serait plutôt due à l'apposition d'un scotch sur les orifices respiratoires, ce qui accrédite une mise à mort volontaire de Jacques à la suite d'une lente agonie.
Damien, c'est très différent, car dans un cas, Annie Slamah peut être poursuivie pour meurtre, et dans l'autre, pour assassinat.
C'est toujours plus compliqué d'être poursuivie pour assassinat, puisqu'on estime, à ce moment-là, qu'il y a une préméditation, qu'il y a une intention, qu'il y a une préparation pour commettre ces faits. Donc, ce sont toujours des peines plus lourdes. Même si, en l'occurrence, dans les textes, dans le code pénal, le meurtre sur conjoint est puni de la même peine, c'est-à-dire la peine maximale, que l'assassinat. Donc, en termes de texte, ça ne change pas grand-chose, mais évidemment, en termes d'intention, en termes de système de défense, ce n'est pas tout à fait pareil.
En novembre 2012, après 18 mois de détention provisoire, Annie Slamah est relâchée en attendant son procès.
Oui. Pourquoi ? Parce qu'on ne peut tout simplement pas rester en détention provisoire indéfiniment. Il y a des délais. Et puis, en général, même quand on est accusé de faits graves, comme c'est le cas là, on peut faire des demandes de remise en liberté provisoire. Il suffit d'apporter un certain nombre de garanties, de logement, de travail, d'hébergement, etc. Donc, elle va être remise en liberté, ce qui n'enlève pas les charges qui pèsent sur elle, et elle va quand même être renvoyée de toute façon devant une cour d'assises pour son procès. Mais la question, c'est évidemment de savoir sur quelle qualification elle va être jugée devant cette cour d'assises.
Finalement, Annie Slamah est renvoyée pour meurtre.
Et donc pas pour assassinat. Donc, à la fin de l'instruction, le magistrat instructeur estime qu'il n'y a pas eu de préméditation dans le meurtre de Jacques. Donc, c'est une première chose. La deuxième chose, c'est que les avocats d'Annie, ils vont encore plaider autre chose. Enfin, ils vont défendre une autre qualification. Eux, ils considèrent qu'avec toutes les violences qu'elle a subies, Annie n'a pas tué Jacques, mais qu'elle s'est légitimement défendue au cours d'une bagarre, en réalité, quand bien même elle n'était pas directement en danger de mort au moment où elle a commis les faits.
Le mardi 22 mai 2018, le procès d'Annie Slamah s'ouvre à Aix-en-Provence, devant la cour d'assises des Bouches-du-Rhône. Chemise noire, veste blanche, cheveux roux, Annie Slamah est désormais une psychologue clinicienne de 61 ans qui affirme ne pas avoir voulu la mort de Jacques Métais et met en avant un instinct de survie. Les enquêteurs, eux, penchent toujours pour une mise à mort volontaire et voient derrière cette affaire le signe du sang-froid glaçant d'Annie. Le lendemain, le mercredi 23 mai, les enfants d'Annie et Jacques sont appelés à témoigner.
« Vous allez condamner une femme battue. C'est ça, la vérité, lâche l'un d'eux. » « J'aimerais repartir d'ici avec ma mère, mais je sais que ce n'est pas possible », avance le plus jeune, qui souhaite la défendre sans salir pour autant la mémoire de son père. Les trois jeunes hommes se sont constitués partie civile et décrivent leur père comme « un homme fin, distingué, intelligent ». « L'homme que je rêvais d'être », dit l'un d'eux, cité par l'AFP. « Mais Jacques avait aussi une face sombre. Ils le reconnaissent. » « Je l'ai plus souvent entendu dire à ma mère : "Tu es la dernière des connes" que "Je t'aime", » cite l'un, en insistant sur les violences subies par Annie.
Il relate notamment deux épisodes : la porte de la chambre de sa mère défoncée à la hache par son père, et les insultes écrites en rouge sur les portes de la maison. L'aîné conclut : « On nous a pris notre père, aujourd'hui on veut nous prendre notre mère. » Quand c'est au tour d'Annie de prendre la parole, elle ne dit pas autre chose. « Il est mort de mes mains, mais dire que je l'ai tué, c'est dur à dire », explique-t-elle, visiblement accablée. « Dans ce bateau, alors que la nuit tombait et que Jacques, après une saillie d'insultes, l'avait saisie à la gorge parce qu'elle refusait un nouvel acte sexuel réclamé de façon très ordurière », dit-elle, « elle s'est retrouvée confrontée exactement aux mêmes horreurs que quelques années auparavant.
» « Alors oui, je suis révoltée. J'en ai marre. » Les experts psychiatres appelés à leur tour à la barre disent d'Annie Slamah qu'elle a un caractère affirmé et une personnalité narcissique, donnant ainsi plus de corps à l'idée que, peut-être, cette femme n'est pas seulement la victime qu'elle décrit, mais quelqu'un qui a savamment préparé son coup. Pour l'accusation, plusieurs éléments vont dans ce sens. Si Annie avait tué son mari par erreur, par accident, par ras-le-bol, comme elle le dit, pourquoi avoir continué à le nier après la découverte du corps une semaine plus tard ?
Et surtout, pourquoi avoir profité de la situation en usurpant l'identité de Jacques pour utiliser ses cartes bleues ? L'avocat d'Annie voit au contraire l'acte de sa cliente comme le point d'orgue dans cette affaire de violences conjugales. Damien, cette affaire est jugée dans un contexte particulier, car deux ans plus tôt, en 2016, Jacqueline Sauvage a été graciée par François Hollande, et c'est une affaire que tout le monde a forcément en tête au moment du procès d'Annie Slamah.
Dans un contexte un peu différent, ils sont toujours mariés. Elle n'est pas directement menacée par son époux au moment des faits, ce qui était aussi le cas de Jacqueline Sauvage, qui n'était pas sous une menace directe quand elle a tué son mari. Simplement, elle disait répondre à des années et des années de violences conjugales très fortes. Elle, Jacqueline Sauvage, elle avait tué son mari de trois coups de fusil tirés dans le dos alors qu'il était assis sur une terrasse. Elle a été condamnée à dix ans de prison. Elle est devenue le symbole des victimes de violences conjugales et de violences intrafamiliales, mais elle a fini effectivement par bénéficier d'une grâce présidentielle en décembre 2016.
Est-ce qu'il y a d'autres précédents de ce type en France ?
Il y a des cas, ce qu'on appelle de légitime défense avérée, donc des femmes qui se défendent dans un contexte où on est en pleine bagarre. Elles se sentent en danger de mort parce qu'elles sont menacées, soit par un conjoint ou un mari qui est armé, soit d'un couteau, soit d'un pistolet. Elles se défendent, elles retournent l'arme ou elles en choisissent une autre. À ce moment-là, si elles tuent leur mari dans ce cadre-là, on est complètement dans le cadre d'une légitime défense. Donc, on ne peut pas poursuivre pénalement quelqu'un qui est en situation de légitime défense. Là, on est quand même sur quelque chose qui ne se passe pas du tout de la même manière. C'est-à-dire qu'au moment où elle va tuer son mari, alors elle, elle décrit une scène de violence préalable où il lui saisit le coup, mais ce n'est pas suffisant, ça, pour tuer quelqu'un.
C'est-à-dire que la légitime défense, ça suppose aussi une réponse proportionnée à la menace. C'est-à-dire, si je mets une gifle à quelqu'un, on ne peut pas me répondre en me mettant un coup de fusil. Il faut que la légitime défense soit proportionnée. Donc là, on n'est pas dans le cadre d'un moment où elle sent qu'elle peut éventuellement mourir. En tout cas, ce n'est pas ça qui a été jugé. Et que sa réponse soit de tuer son mari, ça paraît disproportionné. Donc, la légitime défense ne va pas fonctionner dans ces cas-là. Donc, il y a peu de cas où la légitime défense est retenue, mais il y en a quand même qui, chaque année, il y a des affaires qui ne sont pas poursuivies parce qu'on estime justement que la victime, que ce soit une femme ou un homme d'ailleurs, n'a fait que se défendre face à un danger.
Alors, il faut que le danger soit imminent, immédiat, et que la réponse soit proportionnée.
Finalement, les avocats d'Annie Slamah n'arrivent pas à convaincre l'accusation, puisqu'elle ne change pas d'avis et requiert 22 ans de réclusion criminelle à l'encontre de leur cliente.
Oui, qui est une peine assez lourde, qu'en fait, l'avocat général va justifier, comme on l'a dit un peu plus tôt, il y a à la fois un acte qui semble quand même un peu préparé, cette espèce de croisière en catamaran, alors qu'on est au mois d'octobre, qui n'a pas vraiment de sens. Et puis surtout, ce qui plombe quand même la défense d'Annie Slamah, c'est tout ce qui s'est passé dans les jours qui ont suivi. D'abord, la mise en scène pour aller jeter le corps et l'immerger, et ensuite, effectivement, se servir des cartes bleues, mettre le bateau en vente, faire tout un tas de démarches visant à récupérer de l'argent. En réalité, c'est ça qui noircit un peu le dossier et la défense de quelqu'un qui dit s'être simplement défendu contre des violences conjugales.
Simplement, malgré ce réquisitoire et cette peine très lourde demandée par l'avocat général, la cour d'assises, comme c'est son droit le plus strict, va en décider autrement. Les jurés vont requalifier les faits en violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner. Donc, on est à un cran en dessous du meurtre. Là, on considère, c'est ce qu'on appelle des coups mortels, c'est-à-dire on s'en prend à quelqu'un, mais on n'a pas l'intention de le tuer, c'est très clair. Et donc, la peine est forcément minorée dans ces cas-là. Et c'est le cas. Annie Slamah, elle va être condamnée à seulement, entre guillemets, cinq années de prison.
Après l'annonce du verdict, Annie Slamah reste un moment dans les bras de ses trois fils. Puis elle est à nouveau incarcérée pour finir de purger ce qu'il reste de sa peine après les 18 mois qu'elle a déjà faits de détention provisoire. « La justice vient d'offrir un beau visage », commente son avocat. Selon lui, en ne retenant pas l'intention homicide, la cour d'assises a rétabli une vérité juridique et a restitué ce crime dans son histoire. Le parquet, qui avait requis 22 ans de prison, n'a pas fait appel du verdict.
Vous venez d'écouter Crime Story : la momie des Calanques. Ce récit était écrit par Claudia Prolongeau et raconté avec Damien Delsonny. Pour écouter tous nos autres podcasts, c'est sur le site leparisien.fr et sur n'importe quelle plateforme d'écoute. Cette semaine, il y avait à la production Thibaut Lambert, Clara Gagné-Amourou, Barbara Gouy et Antoine Gueguen-Jorget. Et à la réalisation, Pierre Chafingon. Jules Lavi est le rédacteur en chef. Si vous aimez Crime Story, vous pouvez vous abonner et nous laisser des commentaires ou des petites étoiles.
Et surtout, vous pouvez écouter Code Source, notre podcast d'actualité, qui propose un nouvel épisode chaque jour, du lundi au vendredi.
Hey Jonas!
Hey!
Was machst du eigentlich jetzt im November?
Na, freuen! Denn beim IKEA Family FREU Vember gibt es noch bis zum 30. November tolle Angebote und Qualität, die bleibt. Also komm bei deinem IKEA FREU bei... vorbei und sammle Punkte für deinen Treuebonus von IKEA Family.
(Deuxième et dernier épisode) Le lundi 4 octobre 2010, un cadavre lesté d'une ancre est découvert au large des calanques marseillaises (Bouches-du-Rhône). Le corps est ligoté et son visage est recouvert d’adhésif. Rapidement, la « momie des Calanques » est identifiée : c’est Jacques Métais, un homme de 66 ans, père de 6 enfants et retraité de la Banque de France, qui vit entre l'arrière-pays aixois et l'archipel des Baléares, où il possède un voilier.
Les enquêteurs pensent d’abord à un règlement de comptes. Et puis ils vont s’intéresser à l’ex-femme de Jacques Métais, Annie Slama. Elle est la dernière personne à l’avoir vu en vie et son témoignage comporte plusieurs contradictions qui intriguent les policiers…
Dans Crime story, la journaliste Clawdia Prolongeau raconte cette affaire avec Damien Delseny, chef du service police-justice du Parisien.
Crédits. Direction de la rédaction : Nicolas Charbonneau - Rédacteur en chef : Jules Lavie - Ecriture et voix : Clawdia Prolongeau et Damien Delseny - Production : Thibault
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.