Transcript of Midterms: Werden die Demokraten Trump gefährlich? | Erster Plan für Spritpreisdeckel | Hackerangriffe auf Kühlregale

ARD Sounds.

Auf die Gefahr hin, zu nerven: Ich freue mich immer noch, auch heute am Dienstag, dass ich gestern am Montag ein Weltraumthema besprechen durfte.

Ja. Ich habe es gehört und dachte mir so: Toll, Robert darf wieder übers All sprechen.

Und vor allem freue ich mich, dass ihr auch geantwortet habt, vor allem darauf, dass diese Leute, die da diese Marsmission trainiert haben auf der Erde, dass die ja, wenn sie eine Nachricht geschickt haben, 22 Minuten warten mussten, bis die angekommen ist. Das wurde so simuliert, weil das zwischen Mars und Erde in der Realität auch so wäre. Also 22 Minuten musstest du warten, bis deine Nachricht angekommen ist, und dann nochmal, bis die Antwort kam.

Das Ding ist aber: Ihr fandet es gar nicht so schlimm, teilweise.

Nein, nämlich.

Also vielleicht stresst es euch auch zu wissen, jede Nachricht wird sofort bei den Empfänger*innen ankommen. Und wer die Antwort bekommt, stresst sich, da schnell zurückschreiben zu müssen, weil drei Werktage auf eine Antwort warten zu lassen, ist ja auch irgendwie blöd. Also da hattet ihr so einen Moment, wo ihr dachtet: Ha, das wäre im echten Leben doch gar nicht so schlecht.

Und da hat uns Tede nämlich geschrieben, aus der 0630-Community. Und zwar, dass es auch sowas gibt, wenn man das machen will, als App, nämlich Social-Media-Apps, slow, die das künstlich machen, die so eine Nachricht einfach verzögern. Je nach Entfernung kommt dann die Nachricht auch, ja, da wird quasi eine Brieftaube simuliert, wie lange die brauchen würde, und die Nachricht kommt dann erst nach ein oder zwei Tagen an, nachdem du sie geschrieben hast. Finde ich großartig, mal als Experiment.

Das finde ich auch irgendwie cute, also sich auch digital wieder so ein bisschen ins Mittelalter versetzen zu lassen.

Sich mal zu erden, ja.

Eine Holde Maid, die eine Brieftaube losschickt und dann kommt sie zwei Tage später bei ihrem Ritter an oder so. Ist irgendwie cute.

Ich mag Tauben.

Hier ist 0630, der News-Podcast. Es ist Dienstag, der 3. November, und wir sind Robert Meier und Minh Thu Trần.

Der sogenannte Tankrabatt läuft ja, in dem der deutsche Staat auf Steuern verzichtet, um die Spritpreise runterzudrücken. Die zweite abgesprochene Sache in der Bundesregierung war aber der Spritpreisdeckel, der den Spritkonzernen sagen soll: Leute, bis hierhin und nicht teurer. Und da gibt es jetzt den ersten Entwurf und auch schon Kritik. Und dann wollen wir auf gehackte Supermarktkühlschränke gucken. Ich rede extra langsam, ja, genau so ist es. Jetzt erstmal das Riesenthema heute aber, das uns den ganzen Rest der Woche auch beschäftigen wird, nämlich die Midterm-Wahlen in den USA.

Because right now, I think Texans are hurting just like a lot of other Americans.

Die Wirtschaft mag brummen, aber viele normale Amerikaner wissen kaum noch, wie sie Benzin, Lebensmittel oder einen Ausflug mit der Familie bezahlen sollen.

Struggling to put gas in their car, to buy groceries, to even, you know, do events with their families.

Ja, und genau sowas ist das Thema in diesem Wahlkampf und der Grund, warum Donald Trump und die Republikaner auch Macht verlieren könnten: hohe Lebenskosten.

Und vor allem war das eine Frau aus Texas, das ist ein Bundesstaat, der seit Jahrzehnten republikanisch wählt, und jetzt hat ein Demokrat in Texas tatsächlich gar keine schlechten Chancen, die Wahl zu gewinnen und in den Senat einzuziehen, vor allem, weil so viele Leute da sagen, das Leben ist einfach so, so teuer geworden, und das ist nur ein Ausschnitt aus dieser großen Wahl.

Ja, andere Leute, die mit unseren ARD-Reporterinnen und Reportern in den USA geredet haben, sagen: Wir sind weiter stabile Republikaner. Hier zum Beispiel eine Landwirtin aus Ohio.

Family values and prosperity.

Familie, Wohlstand und Freiheit, das sind Werte, die den Amerikanern nach wie vor wichtig sind, und genau deshalb stehen viele von uns weiterhin fest hinter den Republikanern.

And we probably believe, those of us that strongly still support the Republican agenda is because of that.

Also nur mal zwei Statements zum Reinkommen.

Wir haben ja schon letzte Woche Freitag über die Midterm-Wahlen gesprochen in den USA, die ja heute stattfinden. Da ging es darum, dass Donald Trumps Beliebtheitswerte super schlecht sind, was vor allem eben am Thema Bezahlbarkeit liegt, an Spritpreisen, die er mit seinem Krieg gegen den Iran hochgetrieben hat. Also obwohl es ja um das Parlament geht, ist das auch eine Wahl für oder gegen Trump. Das sagt er auch selber, tut so, als würde ich auf dem Wahlzettel stehen.

Ja.

Heute ist der Tag dieser Wahl, wir wollen euch deswegen nochmal einen Explainer dazu geben, zu den möglichen Szenarien bei den Ergebnissen.

Ja, eine Frage dazu ist erstmal: Wann haben wir eigentlich ein Ergebnis? Das ist nicht ganz klar. Wir haben ja schon mal einmal die Zeitverschiebung. Also bis die Leute da heute in die Wahllokale gehen, dauert es noch Stunden. Und dann ist die Frage: Wie läuft denn die Auszählung? Wie knapp wird es? Werden vielleicht auch Ergebnisse angezweifelt? Kann sein, dass wir morgen bei 06:30 was haben oder dann bei 16:30. Ich glaube, dann nachmittags sollten wir eine erste Idee haben, wo die Reise hingehen wird. Aber jetzt mal zwei Szenarien. Gerade haben die Republikaner die Mehrheit in beiden Kammern, dem Repräsentantenhaus und dem Senat.

Ja, laut Umfrage gilt es als wahrscheinlich, dass die Demokraten die eine Kammer zurückholen, nämlich das Repräsentantenhaus. Also was passiert dann? Was ist nochmal das Repräsentantenhaus? Da sitzen Abgeordnete aus den Wahlbezirken aus dem ganzen Land, das sind 435 insgesamt, und alle Sitze werden neu gewählt. Und diese Kammer ist am ehesten zu vergleichen wie hier der Bundestag.

Genau, da drin wird an Gesetzen gefeilt, über die wird abgestimmt, und dann werden sie aber an die zweite Kammer weitergeschickt, das ist der Senat. Wenn der republikanisch bleibt, können die Gesetze dann da auch schon abgeblockt werden. Man muss übrigens direkt sagen, egal welches Szenario, Gesetze an Donald Trump vorbei beschließen, wird sowieso in allen Szenarien schwer. Dazu auch gleich noch ein bisschen was.

Ja, aber trotzdem, da könnten die Demokraten mit Gesetzesvorlagen öffentlich einen Druck aufbauen, nach dem Motto: Guck mal, wir haben gerade richtig viele Ideen und Trump macht bei keiner mit. Zum Beispiel wollen die Demokraten die Kürzungen bei der Gesundheitsversorgung für nicht so reiche Leute wieder rückgängig machen. Sie wollen Wohnen, Lebensmittel und Kinderbetreuung bezahlbarer machen und Trumps Zollpolitik angreifen.

So, aber wichtig ist im Repräsentantenhaus noch eine andere Sache, nämlich wer da die Mehrheit hat, kann Untersuchungen anleiern. Habt ihr letzte Woche auch mal kurz angerissen. Das sieht dann so aus, dass man Leute vorlädt, die sich dann Fragen gefallen lassen müssen. Und vieles davon ist öffentlich, also kannst du dann sozusagen streamen. Oder da sitzen dann Zeugen, die Dinge wissen könnten. Ja, und zum Beispiel wollen die Demokraten mit diesem Instrument draufgucken, ob oder wie sich die Familie Trump im Amt gerade selbst bereichert oder vielleicht auch nochmal eine Untersuchung zu den Epstein-Akten aufziehen.

Also könnte interessant werden, was da alles öffentlich dann gesagt wird. So, aber was Gesetze angeht, da könnte ein Senat, falls der mehrheitlich republikanisch bleibt, schon alles ablocken, weil Gesetze eben durch beide Kammern durch müssen. Also lasst uns jetzt gucken, das Szenario zwei. Beide Kammern gehen an die Demokraten, auch der Senat. Der Senat, der vertritt die Bundesstaaten, da sitzen zwei Senatoren pro Bundesstaat, aber von denen wird jetzt nur ein Drittel neu gewählt. Und ob da die Demokraten die Mehrheit der Sitze holen können, ist schwierig abzusehen in den Umfragen. Das könnte ein sehr enges Rennen werden, ist aber alles ziemlich offen.

Also, falls der Senat auch demokratisch wird, dann werden Gesetze da vielleicht nicht mehr abgeblockt, aber dann könnte Donald Trump es immer noch selber tun. Der Präsident muss Gesetze nämlich unterschreiben und wenn er nein sagt, dann braucht es wiederum eine Zweidrittelmehrheit im Parlament, um ihn wiederum zu überstimmen. Und diese Zweidrittelmehrheit werden die Demokraten relativ sicher nicht bekommen.

Ja, aber für die Trump-Regierung wird es dann auch schwieriger, Pläne durchzuziehen. Der Kongress hat nämlich, jedenfalls nach der Verfassung, die Hoheit über das Geld. Und dazu können wir uns mal Nina Barth anhören, die ist für uns Reporterin in Washington.

Der Präsident ist bei vielen Entscheidungen auf den Kongress angewiesen, bei Gesetzen, wenn es darum geht, wofür der Staat wie viel Geld ausgibt. Wenn die Republikaner im Repräsentantenhaus oder im Senat oder in beiden Kammern die Mehrheit verlieren, dann kann Trump nicht mehr so durchregieren wie im Moment. Er hat ja quasi alles durchsetzen können, was er wollte, weil die Republikaner ihm bei fast allem gefolgt sind. Und das werden die Demokraten ganz sicher nicht tun.

Also heißt, wenn Trump Geld braucht oder die Republikaner Geld brauchen, aber beide Kammern sind in der Hand der Demokraten, dann kann es einfach schwieriger werden. Trump regiert ja im Moment aber auch viel über diese Dekrete, also diese Präsidentenanordnungen, die er immer mit so einem Filzstift unterschreibt.

Ja, ja, großer, großer Filzstift.

Und zwar am Kongress vorbei, aber wenn er für, was immer da drin steht, Geld braucht, muss er sich mit dem Kongress zumindest mal anlegen. Das ist dann kompliziert, das kann aber zu einem sehr großen Hin und Her führen. Sagen wir mal, die Energie, die man da reinstecken muss als Trump, wird höher.

So, und dann hat der Senat auch noch so eine Special-Funktion, nämlich die Ernennung von wichtigen Posten. Beispiel der Oberste Gerichtshof, den hat Trump schon mit einigen Richtern nachbesetzt, die eher auf der republikanisch-konservativen Seite sind. Und falls da demnächst noch ein Posten nachbesetzt werden müsste, dann könnte ein demokratischer Senat zumindest Trumps Personalentscheidungen blockieren.

Wir machen für heute einfach mal den Punkt hier. Unterm Strich kann man sagen, ja, Donald Trump hat als Präsident einfach nur große Macht. Ja, auch wenn die Republikaner beide Kammern verlieren. Aber wenn das so ist, oder auch nur eine, dann wird es einfach lauter dort. Es wird öffentlich mehr Druck geben, es wird mehr Widerstand gegen Trump geben, vielleicht auch mehr Untersuchungen gegen ihn und seine Leute. Es ist auch immer natürlich die Frage, wird er eigentlich Wahlergebnisse akzeptieren? Wird er sich nach der Wahl an die Spielregeln halten, wenn die härter für ihn werden sollten? Also, wir werden da den Rest der Woche auf jeden Fall hingucken, natürlich auf die Ergebnisse.

Wisst ihr, was gerade so gar keinen Spaß macht? Tanken. Ich glaube, nichts steht gerade in Deutschland mehr dafür, dass man keine Geldsorgen hat, als wenn man sich einfach ohne nachzudenken einen vollen Tank gönnt.

Mit einem sehr großen Auto.

Mit einem großen, dicken Auto. Wir sprechen heute drüber, weil raus ist, wie das Wirtschaftsministerium einen ersten Plan für einen Spritpreisdeckel hat. Und es gibt schon sehr viel Kritik dran, dazu gleich mehr.

Ja, es bleibt halt ein großes Thema. Hohe Spritpreise, da hängt ja auch noch vieles mit dran. Also natürlich einmal die, die mit dem Auto pendeln müssen zum Beispiel. Aber allgemein gibt es ja dann Preissteigerungen, weil ja auch viele Sachen, die bei uns im Supermarkt landen, mit LKW transportiert werden. Wenn da der Spritpreis für die Logistiker steigt, dann können auch die Preise in den Regalen höher werden.

So, die Politik hat auch schon Sofortmaßnahmen gemacht wegen der teuren Spritpreise. Tankstellen dürfen ihre Preise ja nur noch einmal am Tag erhöhen, ab 12 Uhr. Und es gibt einen Tankrabatt. Also, die Politik hat vor allem Steuern gesenkt für Kraftstoff. Das Problem daran ist, du weißt halt nicht genau, ob die Mineralkonzerne den Rabatt dann auch vollständig an uns Kunden weitergeben. Es gibt ja auch Kritik daran, weil das einfach Milliarden an Steuergeldern kostet.

Ja, quasi alle zahlen den Tankrabatt, wer vielleicht gar kein Auto hat. Also, Union und SPD haben sich dann im September auch darauf geeinigt, dass noch was dazukommen soll, nämlich ein Spritpreisdeckel. Das ist eine Obergrenze für Spritpreise und geht so in Richtung der Spritkonzerne. Und jetzt gibt es einen ersten Referentenentwurf, so heißt das sozusagen, so die erste Version zu diesem Gesetz aus dem Wirtschaftsministerium von Katharina Reiche, der CDU-Wirtschaftsministerin. Ja, und wir wissen jetzt nicht alles dazu, weil es eben noch recht früh ist, aber wie soll das denn an sich schon mal so aussehen?

So, laut diesem ersten Entwurf ist keine automatische Deckelung geplant. Dieser Spritpreisdeckel soll nur aktiviert werden, wenn Benzin und Diesel in drei aufeinanderfolgenden Wochen jeweils um mehr als fünf Prozentpunkte über den durchschnittlichen Preissteigerungen der übrigen EU-Staaten liegen.

So, bums, das ist der Satz.

So, ganz viel. Also, einmal nur aktiviert, wenn drei Wochen nacheinander mehr als fünf Prozentpunkte über dem EU-Durchschnitt. Das ist der etwas komplizierte Satz, aber da haben wir schon noch Fragen. Heißt, wenn alle EU-Länder die Preise erhöhen, also der Durchschnittspreis steigt, dann ist es okay und es gibt dann keinen Deckel?

Ja, so klingt das im Moment. Ich meine, das könnte aber auch heißen, der Deckel wird aktiviert, wenn Deutschland so ein krasser Ausreißer ist bei den Spritpreisen im EU-Vergleich. Aber was das Ganze nicht sagt, dass es auf jeden Fall einen automatischen Spritpreisdeckel gibt, sondern es hängt sozusagen von der Preisentwicklung insgesamt in der EU ab.

Die Nachrichtenagentur AFP, die hat sich das mal angeschaut und mit Hilfe von Daten der EU-Kommission abgeglichen. Und demnach wären diese Voraussetzungen seit Beginn der Preissteigerungen durch den Iran-Krieg kein einziges Mal gegeben gewesen. Also kein einziges Mal wäre dieser geplante Spritpreisdeckel von Katharina Reiches Ministerium eingesprungen. Die Preise in Deutschland sind zwar in einzelnen Wochen deutlich stärker angestiegen als im EU-Durchschnitt, aber nicht drei Wochen in Folge.

Okay, das Ding hätte es noch nie gegeben, selbst wenn es es schon gegeben hätte.

Genau.

Ja, ich stehe zu dem Satz. So, und dazu kommt noch, der Spritpreisdeckel wird auf drei Monate begrenzt und kann auch komplett wieder außer Kraft gesetzt werden, wenn ein Versorgungsengpass droht. Kann man natürlich auch sagen, ja, irgendwie auch logisch, gar kein Sprit ist auch keine Lösung. Okay, und wer gegen diesen Deckel verstößt, müsste in dem Entwurf eine Strafe zahlen. Tankstellenbetreiber droht dann ein Bußgeld von 100.000 Euro und Verantwortliche in Unternehmen, die Preise vorgeben, müssten dann 500.000 Euro zahlen, wenn man sie denn erwischt.

Die Mineralölkonzerne, die wehren sich gegen diese Pläne. Hier mal ein Sprecher vom Mineralölverband Fuels & Energy.

Wir weisen darauf hin, dass hauptsächlich Steuern und Abgaben zu den im Europavergleich hohen Kraftstoffpreisen beitragen.

Also, wir sind es nicht, sondern die Steuern, sagt man.

Genau.

Und die Bundeswirtschaftsministerin Katharina Reiche, die hat, ja, ich sag mal, in der Vergangenheit war sie immer eher gegen einen solchen Preisdeckel. Das ging wahrscheinlich eher auf SPD-Kappe, sich das einzufordern. Also, sie ist gegen so Eingriffe in den Markt, kann man ja auch gegen sein. Und jetzt hat man sich aber in der Koalition darauf geeinigt, ihr Ministerium ist zuständig für die Nummer, also muss sie das auch umsetzen. Ja, und diese hohen Hürden, diesen Deckel scharf zu schalten, den begründet sie in ihrem Ministerium eben mit der Versorgungssicherheit, weil die Mineralölkonzerne eben wirtschaftlich profitabel bleiben müssen, so ist die Argumentation, weil sie eben sonst vielleicht in bestimmte Regionen nichts mehr liefern.

Die SPD sagt, der Entwurf ist viel zu kompliziert und wirkungsschwach, so habe man das nicht verabredet. Das sagt der wirtschaftspolitische Sprecher der SPD im Bundestag, Sebastian Roloff.

Wir haben in der Koalition vereinbart, dass wir einen Spritpreisdeckel brauchen, der kurzfristig die Menschen und Unternehmen entlastet und wo der Staat kurzfristig auf Marktentwicklungen reagieren kann. Das liefert der Referentenentwurf jetzt noch nicht und da muss nachgearbeitet werden.

Ja, es gibt auch noch schärfere Stimmen aus der SPD. Die saarländische Ministerpräsidentin Anke Rehlinger, die hat in einem Interview mit dem Tagesspiegel gesagt, das sei ein Spritpreisdeckel-Verhinderungsgesetz, Zitat. Die SPD will einen Spritpreisdeckel wie in Luxemburg oder Belgien, da gibt es so eine feste Preisformel schon seit den 70ern, wo die täglichen Kraftstoffpreise, Transport, aber auch Steuern da eine Rolle spielen und alles zusammengerechnet wird. Und so soll verhindert werden, dass die Konzerne überhöhte oder spekulative Preise machen.

Ja, und insgesamt war ja der Plan, dass jetzt Ende Dezember dieser sogenannte Tankrabatt ausläuft. Danach sollte eben dieser Spritpreisdeckel sozusagen übernehmen. Das war so die Einigung. Und deswegen ist auch nicht mehr so viel Zeit, dieses Gesetz anzupassen. Und wir hören ja, da ist ja schon fast der nächste Koalitionsstreit im Anmarsch. Und am 18. Dezember sollten dann eigentlich der Bundestag und der Bundesrat dafür spätestens abgestimmt haben. Was fällt euch so spontan ein beim Wort Hackerangriff? Ja, vielleicht irgendwas mit E-Mails oder mit Politikerinnen, Politikern hatten wir ja auch.

Auf Signal, ne?

Signal, dass deren Sachen gehackt werden oder kritische Infrastruktur, wie es immer so schön heißt, was weiß ich.

Ja, wo sie dann so ganz viele Bitcoin fordern, damit man das wieder freischaltet.

Genau, böse, böse Leute, also sind sie ja dann wirklich. Kühlschränke und Gefriertruhen, gehört das zur kritischen Infrastruktur? Die Frage stelle ich mir seit heute früh. Vielleicht ja irgendwie schon. Da ist ja Essen drin.

Es ist leider gerade tatsächlich ein Trend. Im letzten Monat gab es schon einige Vorfälle in Nachbarländern, wo Systeme gehackt wurden und Kühlanlagen umgestellt wurden von Supermärkten. Gestern gab es schon wieder so einen großen Angriff auf viele europäische Länder und diesmal sogar auch in Deutschland.

Vielleicht habt ihr Bilder in eurem Feed gehabt von so leergeräumten Kühlschränken im Supermarkt und von Einkaufswagen, wo so aufgetaute Tiefkühltüten drin sind. Das bricht einem so ein bisschen das Herz, zu sehen, wie diese ganzen Sachen da so wässrig in den Tüten rumlabbern und nicht mehr kalt sind. So, also, was ist denn da passiert? Wie kann sowas sein, dass Hacker sowas machen?

Also, vor drei Wochen gab es ja schon mal so einen krassen Vorfall in Frankreich. Da wurden Kühlanlagen von mehreren Supermarktketten gehackt. Mindestens 500 Filialen waren betroffen. Viel mitbekommen habe ich zum Beispiel auch einen ähnlichen Vorfall in den Niederlanden. Da gingen Oktober auf jeden Fall Bilder rum von einigen Filialen von der Supermarktkette Albert Heijn. Da gab es dann leere Regale in der Kühlung und so weiter. Ganz, ganz chaotisch.

Und in der Nacht auf Montag jetzt gab es eben wieder Hackerangriffe und diesmal ziemlich groß. In Belgien, in Schweden, in Irland, in Luxemburg, Estland und den Niederlanden wieder. Da wurden Gefrier- und Kühlanlagen plötzlich so auf Abtauen gestellt oder sogar auf Heizen. Und da erzählen Mitarbeitende den Medien, dass sie da teilweise mitten in der Nacht einen Techniker rufen mussten. Und in anderen Supermärkten, da hat man es dann wohl erst am nächsten Morgen gemerkt. Ja, und dann waren eben die ganzen halb gekochten, also wirklich heißen Tiefkühllebensmittel schon um und mussten da rausgeräumt werden.

Ja, und in derselben Nacht gab es auch bei uns einen Vorfall. In Deutschland, in Niederbayern, war eine Edeka-Filiale betroffen. Über Nacht wurde da statt zu kühlen Stunden lang auf 50 Grad geheizt. Da hat man dann zumindest noch ein bisschen was ans Foodsharing abgeben können, was man da retten konnte, was die Nacht noch überstanden hat. Aber der Großteil musste weggeschmissen werden an Lebensmitteln.

So, und wie funktioniert das jetzt? Ich meine, vielleicht habt ihr ja einen Kühlschrank zu Hause, das ist einfach ein Stecker und das war es. Wie soll man den denn hacken? Ja, also Kühlanlagen in Supermärkten, das sind mittlerweile sehr ausgeklügelte Systeme. Dahinter stecken so ganze IT-Mechanismen. Da kannst du dann zum Beispiel die Preisanzeigen aus der Ferne mit steuern und so. Naja, und das Ganze ist dann einfach übers Internet erreichbar. Die Dinger sind vernetzt und deswegen konnten Hacker von außen dann eben auch da irgendwie eindringen und diesen Schaden anrichten. Und da reicht es dann auch schon, wenn zum Beispiel die Systeme nicht richtig gut geschützt sind. Wenn zum Beispiel Updates zu spät gemacht werden, wenn so Passwörter in der Software zu leicht zu knacken sind.

So, deswegen rät das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik, das heißt kurz BSI, auch dazu, dass Supermärkte sich technisch jetzt besser absichern müssen. Das heißt, die gute Nachricht ist, wir können uns noch besser schützen. Die schlechte Nachricht, wir wissen aktuell noch nicht, vor wem. Es hat sich nämlich noch niemand dazu bekannt und es gibt auch keine Forderungen von Hackern, also irgendwie überweis uns so viel Geld und so weiter. Deswegen geht man aktuell auch davon aus, dass es den Hackern eher darum ging, Unruhe zu stiften. Deswegen denken vielleicht einige auch schon in Richtung Russland, waren es die vielleicht. Ein Cyberexperte aus Schweden schätzt zum Beispiel, dass es prorussische Gruppen sein könnten, also Hacker, die das auf eigene Faust machen, weil sie damit ihre Unterstützung für Russland zeigen wollen.

Das Schöne ist ja, unsere Kühlschränke zu Hause, ich weiß nicht, wie es bei euch ist. Also manche haben auch schon Internet, aber meiner hat einfach einen Stecker, da können Hacker dann eben nichts machen. Da bleibe ich analog, habe ich jetzt entschieden.

Sehr schön.

Also, wenn ihr, wie gesagt, Fragen habt zu den Midterms, die sind heute, gucken wir sehr klar hin und versorgen euch dann mit dem, was ihr wissen müsst im Rest der Woche. Ansonsten bis heute Nachmittag, 16:30 Uhr oder dann morgen 06:30 Uhr.

Bis dann, tschüss.

06:30 Uhr, der News-Podcast, gemacht von 1LIVE und Funk.