En este episodio de Es la Mañana de Federico, el crítico Andrés Amorós comenta La onda. El cuaderno de Annie Schrödinger, una novela histórica firmada con el seudónimo de Vera Sullivan.
La obra recorre la vida del físico Erwin Schrödinger, premio Nobel en 1933, desde el punto de vista de su esposa Annie, y aborda sus descubrimientos sobre la mecánica cuántica, la famosa paradoja del gato y su relación abierta con otras parejas. El autor real, Antonio Armero, explica cómo nació el libro y por qué decidió escribirlo.
Según el crítico, la novela combina rigor histórico con un tratamiento humano de la ciencia.
En este episodio Isabel González, Andrés Amorós, Antonio Armero
Esta transcripción del episodio sobre la novela La onda, dedicada a Schrödinger, se realizó con la tecnología de HappyScribe para transcribir video a texto.
Los anuncios de este audio no coinciden con el texto. Toca la frase que estás escuchando para seguirla.
Sincronizado: el texto sigue ahora el audio.
Bueno, si algo hace Andrés Amorós es buscar peculiaridades, buscar pequeños tesoros en el mundo de la literatura. Lo hace siempre, siempre.
Pero primero, primero la música, vamos a comenzar—
Bueno, es verdad, sí, sí, sí, me he adelantado a los tiempos.
Perdona, porque esto es de Schubert, el "Trío para piano número 100", el tiempo lento, que se hizo famoso sobre todo a partir— popular, digamos, a partir de una película maravillosa de Barry Lyndon, de Kubrick. Para mí, modo de ver, una de las películas, quizá la mejor desde el punto de vista de la música clásica. Y además, lo que hacía Kubrick era este tema tan hermoso, pero hacer que lo tocaran un poquito más despacio todavía, exagerar, con lo cual le daba un dramatismo especial.
Bueno, y resulta que en la novela que vamos a comentar, eh, dice en un momento: "había llegado a la conclusión de que Schubert escribía como quien se despide sin decirlo". Fíjate, qué cosa tan bonita. Ahora ya hablamos del libro.
Efectivamente. Como decíamos, un pequeño descubrimiento del que nos vas a hablar.
Sí, sí.
Y además con una historia detrás, eh, que nos va a llevar a hablar con su autor, con la persona que se ha encargado de esta biografía histórica novelada sobre un personaje que yo desconocía, pero que, sin embargo, tiene una importancia vital en el mundo de la ciencia.
Ah, ¿sí?
Porque es verdad que hemos oído hablar de Einstein, hemos oído hablar del átomo, hemos escuchado, sobre todo los que estamos en el sector— no voy a decir contrario, pero sí en el sector de los que no entendemos demasiado bien— a lo mejor, eh, la teoría cuántica o la mecánica cuántica.
Bueno, pobre de mí, yo tengo que confesar, para empezar: soy un ignorante total.
Yo también.
Y lo— pero lo digo no con orgullo, por Dios, no, no, todo lo contrario, pidiendo perdón. Me gustaría más saber de esto.
Sí.
A pesar de eso, el libro que he comentado, que voy a comentar, me ha interesado mucho. Y fíjate, también te digo una cosa de tipo personal: hombre, yo leo muchos libros, y no he perdido la curiosidad todavía por leer, gracias a Dios, ¿no? Y una de las grandes, grandes alegrías es cuando descubres un libro o un autor que no conocías y dices: "Oye, que esto está muy bien, que esto lo he leído con mucho interés". Pues mira qué bien, voy a dar el dato: el autor firma con un seudónimo femenino, se llama, aparece como Vera Sullivan.
Mm-hm.
El título de la novela es "La onda". Onda, como la onda del pelo, la onda, pero más bien de física cuántica. El cuaderno de Annie Schrödinger. Y lo ha publicado en Valencia una editorial que yo tampoco conocía, lo distribuye Amazon. A quien le interese, esto está editado, digamos, prácticamente distribuido por Amazon. Son, además, como a mí me gusta, una novela de 220 páginas, no es excesivo, cuesta menos de 16 euros. Y me ha sorprendido, primero, por el autor, con seudónimo y además femenino, por la editorial desconocida, y por el tema, yo creo, insólito en la literatura española.
Esto, evidentemente, es una novela histórica, es una novela, pero a partir de la biografía de un personaje que es este, eh, físico. Schrödinger se escribe con S-C-H, y luego los alemanes dicen la Umlaut, que es oponer, o con O-E, Schroedinger, o con los dos puntitos encima de la O. Y es un personaje curiosísimo desde el punto de vista científico y desde el punto de vista también humano. Digo, curioso porque es una historia de aupa.
¿Te parece que hagamos una cosa? Normalmente nosotros, cuando tenemos al personaje al otro lado del teléfono, solemos darle paso, presentarle.
Claro.
Le voy a pedir que espere, que espere a que Andrés Amorós realice la crítica y mantenga esa sorpresa para que después nos cuentes la historia que hay detrás de este, de este autor, o de esta autora, porque estamos hablando de un seudónimo.
Sí, sí, sí, sí. Saludamos ya, si quieres. Buenos días, vamos a hablar.
Buenos días y nada más.
De libros, de libros.
Eso es.
De libros.
Crítica de Andrés Amorós, ahí la tenemos.
Vamos a ver. Lo he leído con muchísimo interés porque es la biografía de Erwin Schrödinger. Vivió de 1887 a 1961, pero vista desde el punto de vista de la mujer, Annie, que yo creo que esto no se había hecho nunca, que yo sepa. Dices: "Hombre, pues esto es feminismo". No, no, pero es, es verdaderamente interesante, un punto de vista insólito. ¿Quién era este señor? Pues este señor era, digamos, comparable a Einstein, con eso ya estamos situados. Un físico austriaco que ganó el Premio Nobel en 1933.
Era especialista— a ver, y ahora perdónenme que voy a decir muchas tonterías, pero si no sé más, pobre de mí— especialista en mecánica cuántica, que inventó, digámoslo así, una ecuación sobre la onda. Por eso esta novela se llama "La onda". También a él se pone en relación con él el término "entrelazamiento", para ver la conjunción de fuerzas, algo así singulares.
Y también se ha hecho famoso popularmente por el ejemplo del gato. Mucha gente habla del gato de Schrödinger. Bueno, yo había oído hablar de eso, lo he vuelto a leer. A ver, aunque yo lo diga muy mal y lo entienda muy mal, resumo: en una caja de acero hay una sustancia radioactiva que puede desintegrarse o no.
O no.
Allí está un gato. La caja está cerrada, no sabemos y no se ve. Si se desintegra, se rompe el frasco del veneno y el gato muere. Pero no sabemos si se ha desintegrado o no. Entonces, mientras no se abre la caja, el gato está vivo o está muerto. Pues no sabemos. O las dos cosas a la vez. Entonces, una especie de intento, digamos, en lógica, de superación del principio de contradicción. Bueno, la novela, ¿de qué trata? Pues son una serie de cartas que escribe sobre Schrödinger su mujer, Annie.
Lo escribe ya al final de su vida, a los 64 años, cuando él ya ha muerto. Y lo escribe para explicar su historia, y lo dirige a Ruth, que es la hija que él ha tenido con otra, pero que ella la ha adoptado como hija suya y la ha querido muchísimo. Bueno, los dos vivieron en muchas ciudades: en Jena, en Stuttgart, en Breslau, en Zúrich, en Berlín. Huyó de los nazis en Berlín, en Oxford, en Graz, en Dublín, fíjate, y finalmente en Austria-Frien, que también.
La novela, desde el punto de vista histórico, es interesantísima porque nos sitúa en esa época de entreguerras, y por un lado, pues están los nazis, por otro lado los científicos, la vida, digamos, de las fiestas, de las juergas, pero también la quema de libros. Claro que es algo, pues, muy, muy tremendo. Desde el punto de vista científico, pues él, Schrödinger, para empezar, a los 34 años dice: "Yo ya, ya estoy acabado". Porque claro, si a esta edad no he descubierto algo, por lo visto, pues los científicos de este sector muy pronto hacen sus descubrimientos.
Pero luego, en unos días de una historia de amor con una mujer que no se sabe quién es, que no es su esposa, pues en la montaña fue, en el Tirol, fue cuando hizo su gran descubrimiento. No era religioso, estuvo en Oxford y allí tuvo unas peleas grandes con Lewis, el de las Crónicas de Narnia.
Sí.
También, eh, lo que le preocupaba mucho era superar las contradicciones. Dice: "Las propiedades de las cosas no están en las cosas, solo aparecen cuando se pregunta a las cosas". Y entonces, como científico, para él es fundamental. La ciencia le dedica, en fin, demasiado, digámoslo así. La verdadera rival de Annie no es otra mujer, sino el cuaderno en el que él está trabajando. Desde el punto de vista, digamos, personal, humano, el se- el ser un hombre.
¿Cómo era? Pues dice Annie una frase que al comienzo que la repite: "Me casé con un hombre que nunca supo estar en un solo sitio". Es decir, muy inquieto siempre. Y que tenía dos pasiones: la física y las mujeres.
Mm-hm.
Y dice la esposa, en fin, con ironía trágica: "Ganó el Premio Nobel en una, podía haberlo ganado en la otra también". En plena guerra, continuaba él escribiendo sobre física. Él era orgulloso, se creía superior. Y a mí me ha recordado una palabra que es muy brillante, un concepto de Ortega, que es el ensimismamiento. Ortega lo aplica, si no me equivoco, en los estudios sobre el amor: ensimismamiento y alienación. Ensimismamiento, que a veces un ser humano se ensimisma, se concentra absolutamente en algo.
Y claro, si tiene talento, pues puede avanzar muchísimo en eso. Pero claro, eso por otro lado quiere decir que se aísla.
De todo lo demás.
De todo lo demás, que no le importa, digámoslo así. Bueno, una cosa muy curiosa que cuenta la novela es que a los 57 años este señor en Oxford anunció felizmente que había resuelto el enigma del universo, en términos científicos. Entonces, bueno, le dieron palos por todos lados. Einstein le dijo, en fin, que era un, que era un ingenuo.
Un atrevido.
La historia sentimental. ¿De qué nace esta novela? Pues nace que cuando ellos dos se casan, al comienzo de la historia, de la novela, él le propone una relación abierta, pero sincera, sin ocultarse nunca nada. Entonces, la mujer primero reconoce que le es infiel con uno de sus amigos, con Hermann, pero luego él le es infiel a ella, pues varias veces.
Sí.
Y ella acepta las amantes que él tiene. Bueno, ahí son historias, además, no bonitas. Hay varias, perdón, un poquito complicadas.
Mm-hm.
Sobre todo, la historia se pone un poco, eh, en fin, casi de vodevil, porque en un momento dado los cuatro viven juntos en Oxford, en la misma casa, las dos parejas. Y luego, en Dublín, viven en trío: el marido, la mujer y la amante, con la hija de los dos fuera del matrimonio. Entonces, lo que se va planteando la novela, claro, sin ningún puritanismo, pero desde el punto de vista humano-sentimental, una relación abierta supone de verdad sinceridad o es un permiso para la infidelidad.
Y además, no hay siempre una segunda o tercera persona, como queramos llamarlo, que normalmente es una mujer que no firmó ese contrato. Bueno, la mujer, Annie, al final dice: "Yo aguanté, no acepté". Vuelve en Austria a los 68 años, y entonces, ya muy mayor, él por primera vez la necesita. Eh, bueno, finalmente, lo que vemos es también en la novela una especie de paralelismo entre la historia sentimental y la historia del descubrimiento.
Él sueña toda la vida, Schrödinger, con que las alternativas no sean alternativas en realidad, que se puedan conjugar esas contradicciones básicas. Él muere teniendo a la vista sus papeles, cuando ya no los usa, pero sigue pensando en los papeles. Y ella ha sido, reflexiona un poco, como el gato que ha estado.
En la caja.
En la caja. En la caja, viva o muerta.
Muerta.
Bueno, pero también al final él le dice una especie de piropo matemático, muy rebuscado, pero muy bonito, que ella ha sido su única constante. Claro, no variable, sino constante. Que ella siempre se ha quedado. Valoración: pues mira, a pesar de mi ignorancia, que pido perdón, insisto, repito, a mí me ha interesado mucho. La he leído con verdadero interés. Se entiende fácil, aunque no entiendas nada de física cuántica, porque es un problema científico, pero es un problema humano.
Es corta, tiene capítulos breves, tiene un estilo claro, no se pierde en retóricas. El personaje es interesantísimo. Bueno, yo supongo, ahora se lo voy a pasar a mi mujer, y bueno, lo que va a decir mi mujer del marido y de la mujer, bueno, no te digo lo que va a soltar.
Qué filógenos.
Por esa boca. Pero es un personaje sin una historia muy singular y muy, muy curiosa. Está muy documentado históricamente. Y además tiene otra cosa que yo he reflexionado, claro. Muchas veces ahora leemos novelas históricas sobre un rey, o sobre una reina, o sobre un personaje famoso, un artista. Pero claro, novela española sobre un personaje científico.
De Viena, sí, un vienés, además.
Claro, pues nos cae un poquito lejos. Hay que conocerlo. Y es, yo creo que es un campo.
Pero Andrés.
Bien, bien interesante.
Me interesa mucho la historia de cómo llegas al autor, cómo descubres que estamos hablando de un seudónimo y llegas al autor real de esta obra.
Bueno, pues resulta, yo cuento la verdad. Mira, eh, este autor, autor o autora o quien sea, pues mando el libro a esta casa. Y se reciben muchos libros aquí porque, bueno, esta persona es oyente de esta emisora. Recibimos muchos. Y yo, pues, procuro leerlos. Y hombre, pues no siempre responden a las expectativas que yo quisiera.
Pero en este caso sí. Entonces, me ha encantado descubrir un autor, una novela y un personaje que lo he leído con verdadero interés, con verdadero placer. Y por eso, pues, me he puesto en contacto con esa persona y me parece que aquí lo tienes, para saludar.
Aquí lo tenemos. Y además, le hemos preguntado si quería conservar ese anonimato y es Antonio Armero.
Claro, está firmada por Vera Sullivan.
Bueno, Antonio, hay que saludarle, darle la enhorabuena. Me parece que es la mejor forma de acercarse a nosotros.
Claro, sí.
Que nuestros oyentes nos envíen este tipo de documentos. Y en este caso, un libro del que Andrés Zamoros, bueno, lo has escuchado, Antonio, te vamos a tutear porque a los oyentes acostumbramos a hacerlo. Buenos días.
Buenos días.
Esa Vera Sullivan que está delante del. Porque no eres escritor, ni muchísimo menos, Antonio.
Bueno, bueno, no es escritor de creación, ¿no?
Bueno, eso es. No te dedicas a la literatura como tal.
No, he escrito muchos artículos científicos o de otro tipo, pero no literatura.
Pero también algún libro científico, digámoslo así, claro.
Sí, también.
Bueno. Y algún manual.
Algún manual.
Eso es, algún manual de riesgos laborales, que no tiene además mucho que ver con esta historia. Bueno, ¿cómo te acercas a este personaje, a este Schrödinger, a este científico que yo particularmente desconocía y además, sobre todo, en su faceta más personal?
Bueno, yo tengo que decir que soy muy aficionado a la física. La física de principios del siglo XX fue muy revolucionaria, porque se descubrió la mecánica cuántica y también, pues, se hizo la teoría de la mecánica cuántica y también la teoría de la relatividad. Son dos teorías muy importantes que a principios de siglo, pues, se pusieron encima de la mesa. Una por Einstein, otra por Max Planck y posteriormente por Paul Dirac, que también sale en la novela. Entonces, es un entorno de mucha creación científica.
Y yo había leído también la biografía de Erwin Schrödinger, entonces, pues, y me chocó esa biografía. Cuando la leí, me llamó mucho la atención. ¿Cómo podía una mujer en aquella época, pues, tener ese matrimonio tan especial que tenían ellos? Y cómo, bueno, y empecé a pensar y a darle vueltas y al final a imaginar la historia. Y este verano, pues, dije: "Pues la voy a escribir". Y así lo hice. Esa fue la explicación, ¿no?
Exactamente, sí.
Y ha pensado usted en un lector de tipo medio, como yo, que no sabe física, pero que lo puede entender, ¿no es así? Para que no se asusten.
Bueno, no lo he sí, efectivamente, la novela, aunque intenta explicar desde el punto de vista, pues, el ego de la persona que no conoce o no es interesada en física, pues, conocer todas esas teorías que en aquel momento, pues, estaban en aquel momento en auge y que los científicos de entonces estaban, pues, debatiendo y probando, porque había que probar todo lo que se había teorizado.
A ver, cuénteme, eso del gato lo he explicado yo muy mal. Explíquemelo usted mejor.
Bueno, en la mecánica cuántica existen todos los estados al mismo tiempo, es lo que se llama superposición. Entonces, lo he explicado bien, simplemente que tenemos, cuando estamos en el mundo de lo más pequeño, todo puede pasar. Y hasta que no miras una cosa, no se colapsa, digamos, la onda de probabilidad, y entonces ves lo que ha pasado. Entonces, todo es posible hasta que no lo miras. Cuando lo miras, ya tienes una solución, ya tienes una certeza. Pero mientras no lo has mirado, todas las posibilidades existen.
Eso es la mecánica cuántica, que es difícil de comprender, pero así funciona. Y es una de las teorías mejor demostradas que tenemos actualmente.
Pero estamos hablando de un personaje apasionante, porque luego, cuando empiezas a indagar, él también sienta las bases, de alguna manera, de lo que vendría después, que es el grandísimo descubrimiento del ADN.
Efectivamente. Él es una persona muy completa y hace una labor científica impresionante. También es así.
Y un científico como usted, ¿cómo escucha? ¿Es radio? ¿Qué pasa?
La Crónica Rosa, espero.
Pobres de nosotros. Dirá esta gente de qué tonterías habla.
Pues tengo afición por la literatura, entonces lo escucho a usted.
Bueno, muchas gracias.
Estoy deseando que salga su libro de la generación del 27 para leerlo.
Bueno, ahí estamos. Y usted va a seguir con alguna otra biografía de científico. ¿Conocía usted alguna otra novela española histórica sobre un científico? No lo sé, yo no lo recuerdo. Habrá, seguro que habrá.
No lo recuerdo.
No lo recuerdo.
Pero en este momento no le sé decir.
Y tiene la idea de continuar por este camino literario o no?
Sí, tenía otro personaje que a mí me gusta mucho, que es Emmy Noether, una matemática muy importante de principio de siglo.
¿Cómo ha dicho que se llama?
Emmy Noether.
Emmy Noether.
Sí, porque, por ejemplo.
Y de hecho tengo ya algo escrito sobre ella, pero es un personaje muy diferente.
Y no tiene una vida apasionante como este.
Quizá no tan apasionante, por eso es más difícil de escribir.
Claro, porque todo esto de los diferentes planos, las diferentes señoras, es muy moderno. Además, bueno, no sé lo que es moderno, porque lo del matrimonio abierto ha existido toda la vida. Ahora diríamos que es fruto del siglo XXI, pero en absoluto es así, como estamos leyendo. Nos hemos acercado a Marie Curie en otras ocasiones, ¿verdad?
Sí, claro, claro.
Hemos hablado de científicas, porque se está potenciando mucho esa labor. Pero en este caso hay que reconocer que a mí me ha sorprendido. Y ha conseguido sorprender a Andrés Zamoros, a estas alturas.
No, pero sorprender con gusto. Lo que importa es que yo muchas veces cojo un libro con buena voluntad y luego digo: "Pues no, no me interesa". Esto me ha interesado, francamente. Y hombre, y plantea un tema que, si no me equivoco, usted me corrige. Lo que se plantea aquí, al margen de que sea un científico o no, es que eso que suena tan bonito en teoría de una relación abierta y sincera, luego, y no hablo puritanamente, no es fácil que funcione.
¿No le parece?
Eso es lo que yo pienso. De hecho, es lo que trasciende cuando uno lee la novela, al final. Eso es. Y es más fácil de entender eso que la ciencia, ya se lo digo. Que todo lo de la caja del gato. Bueno, pues ha sido un placer, Antonio Armero, hablar contigo. Que nos hayas traído "La onda", esta novela que ha llegado.
Enhorabuena. Recuerden que eso se ha editado por, en realidad, en el fondo, pues es Amazon, se titula "La onda". Y figura como autora Vera Sullivan, pero ha tenido la amabilidad. Yo creo, además, que ha tenido ya alguna crítica? Me parece que no.
Las que hay en Amazon y poco más.
Las que hay en Amazon. Bueno, pues por lo menos nos hemos apuntado el tanto.
Eso es.
De que un oyente de radio, pues, ha escrito una novela interesantísima que yo les recomiendo. "La onda" de Vera Sullivan.
Y estaremos atentos a esa nueva biografía que va a escribir.
Muchas gracias.
Que animo desde aquí a que escriba. Y animo a las editoriales a que se pongan en contacto con Antonio, porque esto de la autoedición es una tarea compleja, pero a veces funciona, y este es el caso. Antonio, gracias.
Gracias, muchas gracias.
Enhorabuena. Eso es. Y Andrés, por estar a la caza de estos talentos. Siempre lo hace, pero hoy me ha gustado especialmente, la recomendo.
No, pero da gusto descubrir una cosa y dices: "Oye, qué bien está", ¿no?
Pues sí.
Bueno, me dejas que añada una pequeña maldad?
Claro.
Mira, el otro día un señor político del PP ha dicho, catalán, ha dicho: "Es que eso de los pinganillos no le molesta a nadie". ¿Te has enterado de esa frase?
Sí.
Eso no le molesta a nadie. Perdone usted, a mí me molesta profundamente. Y no soy el único, porque me parece un disparate, una cosa absurda que va contra el sentido común, además de ir contra la Constitución y contra el patriotismo. Y crear problemas innecesarios. Y cuando ya hay tantos problemas en la vida, me parece absolutamente lamentable decir que eso no crea problemas. No, señor Albiol, crea para mí muchísimo problema.
Se ha equivocado usted radicalmente. Y el PP, a ver si se entera.
Los problemas que tienen ellos muchas veces no tienen nada que ver. Me refiero a los políticos con los que tenemos nosotros.
Inventarse porque cree que así ganará unos votos en Cataluña.
Sí, sí.
Hombre, por Dios.
Bueno, nosotros volvemos mañana. Volvemos mañana. Que sí, que sí, que nosotros vamos a trabajar como hacemos todos los días.
Claro.
Desde las 6:00 estará aquí Federico, pero es que esto no va a cerrar en todo el día. Así que hasta ese momento, no cambien de sintonía y, sobre todo, pásenlo bien.
Es, es, radio.
Isabel González comenta con Andrés Amorós del libro de Vera Sullivan La onda. El cuaderno de Annie Schrödinger.