El programa analiza la visita de una delegación de la FIFA a las sedes españolas del Mundial 2030, en la que la Federación Española, presidida por Louzán, habría trasladado que la final debe disputarse en España. Los contertulios debaten el reparto de partidos entre España, Marruecos y Portugal, las posibles sanciones por una eventual renuncia y el papel de la UEFA en la negociación.
También repasan las elecciones de la FIFA y la presión política de Feijóo. En la segunda parte, Chema Olmo, del Confidencial, explica cómo la Federación de Rubiales destinó fondos a un medio llamado Legal Sport, mientras Rubiales rechaza esa versión.
El espacio cierra con noticias de la NBA y otros temas de actualidad.
En este episodio Juanma Castaño, Chema Olmo
Esta transcripción del episodio sobre la final del Mundial 2030 se ha realizado con la tecnología de HappyScribe, la misma que sustenta sus subtítulos automáticos.
Los anuncios de este audio no coinciden con el texto. Toca la frase que estás escuchando para seguirla.
Sincronizado: el texto sigue ahora el audio.
Juanma Castaño.
El PARTIDAZO DE COPE.
Estar informado.
12 de la noche y 52 minutos, hora menos en Canarias. Decíamos en el arranque que hoy emisarios de la FIFA habían estado en Madrid, están en Madrid todavía. Yo creo que la noticia es cuando vayan a Casablanca; ahí sí que hay que estar pendiente, eh, de cómo van a reaccionar cuando vayan a Casablanca.
Bueno, aquí están de maravilla, Juanma. Están comiendo, bebiendo, eh, y comiendo.
Infantino no ha venido. Hay que decir que Infantino no ha venido, pero la delegación es lo suficientemente importante como para que Louzán haya tomado la decisión de no ir al partido de la selección española. O sea, a mí me han dicho de la Federación esta semana: cuando el presidente vio quién venía, no es Infantino, pero es un rango lo suficientemente importante como para que Louzán no vaya a un partido de España, que yo creo que es la primera vez.
Que no va.
Que no va a ver a la selección española.
Son el director y el jefe de operaciones de FIFA, Claudio Kaila, y Gemio Erchígil, que son las dos personas que han estado viendo hoy el Santiago Bernabéu. Bueno, lo que han visto ya, Juanma, es: las dos sedes del País Vasco, las dos sedes de Barcelona, la Nova Romareda o lo que se está construyendo, que va a ser seguramente una de las sedes más modernas; hoy el Bernabéu y mañana el Metropolitano. Por la tarde han estado reunidos con Louzán, el presidente de la Federación, y con Álvaro de Miguel, el secretario.
El tema más importante que podemos rescatar, Juanma, de esa reunión es que ha sido muy cordial y que, encima de la mesa, lo que hemos dicho en titulares y hemos contado con Neri en tiempo de juego, es que Louzán le ha dicho a la FIFA que no se contempla otra opción que la final sea en España. No se ha hablado del Bernabéu, del Camp Nou, de si tiene que ser en Madrid o en Barcelona; se ha hablado de que tiene que ser sí o sí en España, que esto es innegociable. La FIFA está al tanto de todo lo que ocurre aquí, incluida ese órdago de Núñez Feijóo, que adelantaste tú, Juanma, que incluso no descartaba retirarse del Mundial si no albergábamos la final.
Y luego, en otras cosas que son también muy importantes, decir que la FIFA está muy contenta con todas las sedes que está viendo, algunas terminadas, otras en obra. Se ha hablado de Vigo y de Valencia. Ahora mismo, Juanma, tenemos 9 sedes, tenemos 9 sedes; España espera tener 11, y espera que estén Vigo y Valencia. Vigo y Valencia, la FIFA se ha comprometido a que las van a visitar. Y las sedes definitivas del Mundial 2030 se van a saber abril-mayo del año que viene.
Abril-mayo del año que viene vamos a saber las sedes. Ahora mismo, el Mundial espera tener 20 sedes: 11 España, 6 Marruecos, 3 Portugal. Y España espera que entre esas 11 sedes estén Valencia y Vigo.
A ver, una cosa: si un Mundial que tiene 11 sedes en España celebra la final en Marruecos, es rarísimo.
Claro.
O sea, lo normal en cualquier Mundial es que la final sea en el país que alberga más partidos.
Sí.
Eso es lo normal. O sea, en todos los Mundiales que se han compartido, que no sé cuántos son los que se han compartido.
Sí, pero es que depende de la forma de compartir. Por ejemplo, Estados Unidos ha compartido Mundial con Canadá y México, sabiendo desde el principio que a Canadá y a México les daba un grupo, pero a partir de cuarto de final todos los partidos del Mundial eran en Estados Unidos.
Sí, sí, sí.
Digamos que era... y esta no es la misma manera de compartir.
No.
Esta es una manera de compartir de verdad.
Sí, pero.
Evidentemente, el Madrid...
Pero todavía hay diferencia.
Hay diferencia, todavía hay diferencia. Sí, pero los otros también tienen... o sea, por ejemplo, lo normal es que si la final es en España, las semifinales una sea en Portugal y la otra sea en Marruecos.
No, no, no, no. Las semifinales una en Marruecos y otra en España. O sea, lo que se habló desde el inicio es: una semifinal, o sea, la final Bernabéu, y una semifinal Camp Nou, y la otra era... porque el partido inaugural era en Casablanca, la otra era otra sede de Marruecos, que no me acuerdo ahora mismo cuál.
Sí, no, seguramente el estadio más grande que van a hacer.
O sea, es que.
La semifinal.
Portugal, por ejemplo, que tiene las dos de Lisboa y Oporto.
Rabat.
Portugal solamente podía acoger unos cuartos.
Sí.
Por el tema de la capacidad del estadio.
Sí, pero digo que sería razonable, por ejemplo, que una semifinal fuera en Portugal y otra en Marruecos, y la final en España. Si es en España una semifinal, mejor todavía.
Ahora, una cosa: es muy largo esto, eh. O sea, dicen que hasta.
Es que tú cuando compartes Mundial ya sabes que tienes que meter todo el asador político en el asunto. Es que es así.
Bueno, pero una pregunta.
Pero tú te crees que es raro.
Las sedes en mayo, pero también ya.
No, no, la final no.
No, no, eso es lo que iba a contar.
O sea, eso es lo que iba a contar ahora. A ver, lo que nos han dicho es: antes del verano de 2027 se sabrá la sede de la final. Y la final, más tarde, siguiendo el calendario similar al Mundial de 2026. La final del Mundial 2026 que se jugaba en Nueva York se supo en febrero de 2024.
Dos años antes.
Pero si se cambió. La final no era en Nueva York.
Bueno, pues la definitiva, la que se decide.
La cambió Trump, la final era en Dallas.
Vale, pues se decide en Nueva York en febrero de 2024.
Yo creo que se cambió más tarde.
O sea, lo normal es que esto se sepa 2028. O sea, que.
O sea, que si nos rindan la final no va a dar tiempo a retirarse ni.
No.
Ni a ir a rascar.
Es que además no te puedes retirar. Roberto, es que no te vas a poder retirar.
Si no te puedes retirar.
Ya, ya, pero no, te puedes retirar si supiera mañana, a lo mejor, que dicen Casablanca o Rabat.
Tampoco, porque vas a tener unas sanciones económicas inasumibles. Y además, sanciones posiblemente deportivas también.
Claro, es que es imposible.
O sea, es que tú en el contrato que has firmado no figura que la final se vaya a jugar en Madrid, en Barcelona o donde decida la Federación Española.
Mal hecho.
O sea, eso es otra cosa, por eso. Pero tú no te puedes retirar porque lo único que te pueden llegar es sanciones, porque no.
Pues no te retiras.
El contrato.
La humillación sería histórica, eh.
No, no, es que si juegas y todo lo que queráis. Pero la humillación sería histórica, histórica, vamos.
Sí, sí, pero no te queda otra.
Se quiere que sean 20 sedes, Juanma, pero no se descarta que reduzcan a 18, que eso es lo peor que nos podría pasar. Porque si reducen a 18, hay que quitar una en España y otra en Marruecos. Y España tendría 10 y Marruecos tendría 5.
¿Cuántas sedes hubo en el último Mundial?
En el de 2026?
No lo sabemos, eh.
No llegaron a 20, creo.
Claro, es que ese es el temor que hay.
No, no, no. Pero también hubo bastantes estadios, eh.
¿Qué pasa?
Sí, hubo muchos.
Porque en México, ¿cuántas había?
Por lo menos tres, yo creo.
Claro. Y en Canadá, al menos dos.
Quiero decir, el único Mundial hasta ahora que ha habido sido con partido de verdad fue el de Corea y Japón, en 2002. Y hubo mucha lucha por tener la final. La final se la ha jugado Japón. Aparte que los dos países se llevan tradicionalmente muy mal, históricamente. Y al final se lo llevó Japón.
Sí, sí, por ejemplo.
Por ejemplo, me parece que Corea tuvo el partido inaugural o no, en este caso, me parece.
Sí, yo creo que Corea tuvo el inaugural y la final Japón.
Pero claro, es que si nos quitan la final.
Claro, correcto.
Es que nosotros no tenemos ni el inaugural.
Bueno, no, perdón, es que hay que contar que en 2030 va a haber un partido inaugural en Uruguay, otro en Argentina y otro en Paraguay. Y ya luego venimos el inaugural de inaugural, que sería, en teoría, en Marruecos.
La verdad es que es un Mundial.
Sí, sí, sí.
Hay que utilizar.
Da una pereza.
Yo no sé si te puedes ir o no te puedes ir, porque hay unas sanciones brutales, pero tienes que intentar utilizar todas tus armas para hacer ruido, demostrar indignación, lo que ha hecho Feijóo, pero hacerlo por 25. O sea, tenemos que hacer mucho ruido.
Sí, sí.
Porque, como decía, es que si te quitan el inaugural y te quitan la final, es que eres tonto directamente.
Yo entiendo.
O sea, yo lo siento, para decirlo así.
Entiendo que haya quien le puede criticar a Feijóo el hecho de decir: "Bueno, es un órdago, esto no se ve tal". Pero por otra parte, ha contribuido un poco a generar eso, una presión política, que a lo mejor es lo que hace falta, que a FIFA llegue: "Oye, que una cosa, que aquí uno que puede ser presidente del Gobierno no está contento de cómo están las cosas".
Y luego, muy importante, cualquier presión que haga la Federación Española tiene que ser siempre a través de UEFA. UEFA. Porque así todas las posibles sanciones que se pudieran derivar de una renuncia de España, si tú dices: "No participa España, pero no participa ninguna selección europea", entonces ahí sí que la FIFA no puede más remedio que darle la final a España. Porque es que el poder que pueda tener la Federación Española se acaba en el momento en el que te amenazan con la sanción.
Y todo esto se produce en un momento también de contexto electoral en la FIFA. No solo en España, sino en la FIFA hay un contexto electoral. ¿Y qué pasa? Que Marruecos medio le debe haber prometido a Infantino que tiene todo el saco de votos de África.
Claro.
Entonces, claro.
Es que justamente se juntan las dos cosas, porque UEFA está en contra de FIFA.
Claro.
No, no, claro. Por eso tiene que utilizar España ese arma de estar UEFA en contra de FIFA para conseguir todo lo que pueda conseguir.
Es que en el proceso de intento de privatización del Mundial por parte de Infantino, una de las más duras fue UEFA.
La más dura.
O sea, la más dura fue UEFA. Entonces, claro, hay una batalla ahí que.
UEFA en teoría no va a poder.
Que puede llevarse por delante.
Las elecciones son en febrero, por cierto, en Marruecos.
En Marruecos.
En Marruecos, sí.
Bueno, es que vamos.
Y se dice que.
Es que, Dios amado.
Es que son en Marruecos las elecciones de la FIFA.
Sí, sí, sí, en febrero.
Claro, es que están con tu verga.
Ya está, ya tienen las elecciones, ¿para qué quieren la final?
Por eso te digo que aquí está Trump delegado sindical de esa.
No, no, que hay que saber si alguien se va a presentar para luchar contra Infantino, que se habla de Arsène Wenger como candidato.
La persona más. Por eso te digo que cualquier cosa que pueda hacer la Federación Española no la puede hacer sola, tiene que ser con la UEFA. Con la UEFA. Entonces, ahí sí que tienen fuerza. Porque España sola dice: "Ah, que España no quiere organizar el Mundial? Pues que no lo organice, fuera, adiós".
Y Pedro, que eres campeón del mundo.
Sí.
Es que eso también.
Claro, eso influye muy bien.
Eso te tiene que servir para hacer fuerza.
Pero eso es otra cosa.
Y otra cosa, ¿cuándo fue el lío con los recogepelotas? La Copa África, ¿no?
Sí.
El famoso día.
Yo cojo ese vídeo y lo pongo por triplicado. Digo: "Oiga, señores, esto lo vamos a arreglar". Quiero decir, todas las armas que puedas utilizar, las tienes que usar. Todas.
Pero hoy son FIFA, me parece a mí que.
Pero fijaros lo que es.
Es que todo lo que estamos haciendo ahora de que salen muy contentos de los estadios, hasta que no haya votación, no vale de nada.
Pero fijaros lo penoso.
No vale de nada.
Pero fijaros, Nacho, lo penoso que es todo, que estamos luchando contra los que deberían ser nuestros aliados para organizar el Mundial.
Sí, no, no, va a ser.
O sea, es que es todo de verdad. O sea, por eso hay que ser anti que haya un Mundial con dos, tres países. Los Mundiales son en un país, en un país.
Que era candidatura ibérica, que nació como una candidatura ibérica. Ibérica.
Pero para ganarse los votos de los otros países para que te den el Mundial, tuvieron que meter a Marruecos.
Pues entonces, Pedro.
Ese es el problema.
Pues mira, Pedro, entonces.
Pero si me llaman a Ucrania.
Si hay que aliarse con eso, que no te lo den. Ya está.
Pero jugamos en Ucrania.
Entonces tuvieron que meter a Marruecos para tener los votos.
Y ahí podemos invitar a Ucrania, que los pobres, imagínate cómo estarán para el Mundial 2030.
Aquí vamos a organizar un Mundial con siete países y que todos nos den los votos.
Claro, es que si no, claro, es que como sigamos así.
Pero aquí tenemos que hacernos fuertes con UEFA. El 80% del dinero que entra en el fútbol llega a través de fútbol europeo. Y eso la FIFA lo sabe. Entonces, si tú tienes el apoyo de UEFA, pero si tú no tienes el apoyo de UEFA, la FIFA te hace una piruleta y te manda a hacer largas.
Pero Estados Unidos ya tiene un peso que no tenía.
Sí, muy grande.
Sí, muy bien.
La CBS ha pagado la fiesta.
Estados Unidos tiene mucho peso, pero el fútbol, el Mundial, se rige por la pasta europea.
Lo que más generan son los clubes de fútbol.
Año a año, día a día. Es decir, la Liga de Campeones está aquí. La Liga de Estados Unidos, ¿cuánto dinero genera?
Oye, pues hay que ir a las elecciones de FIFA en febrero.
En Marruecos, sí, sí.
En Marruecos hay que ir.
Bueno, a ver si hay.
Footing, footing.
A ver si hay dinero para ir.
¿Cómo dinero para ir?
Claro, porque habrá que, claro.
Está aquí al lado, coges el coche, con el ferry.
Claro, bajas hasta Tarifa, en Tarifa coges el ferry y tiras hasta donde sea.
Y luego en un flotador.
Claro, ¿qué problema hay? Kilómetros y kilómetros. ¿A cómo se paga la COPE el kilómetro? ¿0,23?
Pues eso se lo preguntas a quien pase kilómetros.
Yo sí que más bien a gusto.
Kilómetros.
Mira, no hay peaje ya.
Yo estuve en Marrakech.
Mira, entre Sevilla y Cádiz ya no hay peaje, eso que nos ahorramos.
Sí. Luego hay un vuelo que te coge y sale de Madrid y te lleva a Marruecos. Fíjate, que no lo sabía.
No, pero.
Te lo cuento yo.
Venga. Iba a despedir a alguien, pero no, no hay nadie conectado. Rubiales es noticia porque hoy ha publicado el Confidencial, bueno, lo ha publicado Chema Olmo, nuestro compañero. Hola, Chema, ¿qué tal? Buenas noches.
Hola, Juanma, ¿qué tal? Buenas noches.
No son horas para ti, porque tú por la mañana te veo ahí, estás en tertulias importantes y ahora tienes que entrar aquí en esto, que claro, dirás.
Me ha pedido Fouto que estuviera aquí y no le iba a decir que no.
Efectivamente. Gracias, Fouto, por tu colaboración.
Tu última misión antes de ir a Marruecos.
Bueno, habéis informado, has informado en el Confidencial que Rubiales destinó 700.000 euros de la Federación Española de Fútbol a crear un portal de Internet para generar un poco contenido favorable, a favor de obra, a favor suyo, a favor de la Federación, etcétera, etcétera, ¿no?
Sí, la verdad es que habíamos publicado en los últimos años muchas informaciones sobre operaciones extrañas de la Federación Española de Rubiales, pero siguen apareciendo. Y esta en concreto ha estado hasta ahora en un juzgado de lo mercantil de Madrid, no se conocía, y tiene que ver con un proyecto que Rubiales y su equipo directivo pusieron en marcha en octubre de 2022, cuando ya habían salido las informaciones del Confidencial sobre los Supercopa Files, todo esto de las comisiones por organizar la Supercopa en Arabia, el uso de una vivienda cuando no tenía derecho a ella, en fin, todas estas irregularidades que ahora algunas de ellas todavía se están investigando y en las que Rubiales está imputado.
Este proyecto, como dices, es un proyecto editorial que, paradójicamente, la Federación encarga a dedo a la empresa editora de Gigantes del Básquet. A priori, no tiene ninguna relación con el mundo del fútbol. Pero algunos directivos de Rubiales habían trabajado en el pasado con esta revista, la conocían, y entonces firman un contrato, un supuesto contrato de patrocinio por el que la Federación se compromete a pagarle a esta empresa editora 1.600.000 euros en anuncios.
En realidad, gracias a este procedimiento que se ha estado dirimiendo en el juzgado mercantil número uno de Madrid, se sabe ahora que más que para anuncios era para montar desde cero un medio de comunicación que, como tú decías antes, Juanma, defendiera las posiciones de Rubiales en alguno de los asuntos que más interesaban a la Federación, y por otro lado, que contrarrestara las noticias críticas como las publicadas por el Confidencial, pero también por otros medios.
El nombre que eligió la Federación para este medio era Legal Sport, que se parece mucho a un medio de comunicación muy prestigioso, You Sport, que la Federación de Rubiales odiaba porque consideraba que estaba alineado con su gran enemigo, con Javier Pérez.
¿El medio sigue existiendo, Legal Sport?
Bueno, el medio todavía se puede consultar, pero en realidad el fin por el cual fue creado desapareció en el momento que Rubiales cayó y tuvo que dimitir. La gran mayoría, una de las cosas que alegaba la Federación para no pagar después de los 700.000 euros, que sí que aceptó entregar Rubiales para no seguir pagando el resto de la factura, era que ese portal prácticamente no tenía información relacionada con el mundo del fútbol. Casi todo eran noticias generadas por robots o por agencias de medios sobre todo tipo de deportes, y había incluso recetas de cocina o consejos de turismo rural.
Pero lo que le interesaba de verdad a Rubiales era un pequeño porcentaje de esas noticias, que eran las que destacaba este medio, y que lo que hacían era reflejar la posición de la Federación sobre asuntos jurídicos o políticos, que para Rubiales y su equipo, como Tomás González Cueto o Andreu Camps, eran vitales. De hecho, Gigantes del Básquet ha reconocido que estos directivos escribían en ese medio con seudónimo para atacar a todas aquellas personas que consideraban oponentes o que ponían en peligro la continuidad de Rubiales al frente de la Federación.
Esto fue un enorme negocio. Juanma, Tomás González Cueto, el abogado de cabecera de la Federación, facturó millones de euros gracias a las demandas y querellas que le ponía a todo tipo de gente, también a periodistas. Solo a nosotros nos puso más de 20, entre querellas y demandas. Y este medio, 1.600.000 euros, que sale de los fondos que la Federación tendría que haber destinado a otros proyectos relacionados con el fútbol, era un proyecto personalista, otro más de esta Federación que tenía como único objetivo agarrarse al sillón y evitar que alguien pudiera echar a Rubiales de ese puesto.
Rubiales hoy ha hecho esta declaración sobre este tema.
Pero esta Chema Olmo del Confidencial trata como poco menos que un escándalo que la Federación, en la época en la que yo era presidente, dedicara 700.000 euros a, según dice él, crear un medio de propaganda o algo así, que es totalmente falso. Lo que hizo la Federación es crear una plataforma en la que poder publicar cuestiones no solamente relativas al fútbol, sino al deporte en general. Por cierto, la Federación ha perdido el juicio contra esta empresa que le demandó porque no le pagaba, y el juez ha determinado que es un precio acorde a mercado, y por supuesto también todo plenamente legal.
Recordemos que la Federación tiene su portal, su página web, y que cualquier asunto que sea de interés y relevante para el fútbol y que la Federación lo quiera poner en conocimiento, lo puede poner ahí, en su propio portal. No hay necesidad de crear otro medio, ¿no? Claro, pero ahí no.
Yo no quiero responder a Rubiales porque me parece que. Yo creo que en el fondo los acontecimientos que han ido ocurriendo en los últimos años le retratan perfectamente, pero esto no olvidemos que era algo que se montó en secreto. De hecho, hasta hoy, hasta que nosotros hemos publicado esto hoy, yo diría que casi nadie sabía que la Federación Española de Fútbol no solamente había destinado dinero a crear un medio, sino que el medio era este.
Ya, ya.
Estos directivos de la Federación firmaban con seudónimo precisamente para ocultar ese vínculo.
Claro, claro.
Y luego, nosotros no hemos hablado de la legalidad o no del acuerdo, hablamos del destino de unos fondos que en parte proceden de financiación pública y que sobre todo dependen de la labor que asume la Federación como máxima representante de este deporte en España. Es un monopolio. Y eso le concede, evidentemente, una responsabilidad. Los fondos se destinaron a esta editora y lo que considera el juez de lo mercantil es que en realidad la empresa editora de Gigantes del Básquet no tiene culpa.
Fue elegida para hacer un proyecto, ellos dicen que el proyecto lo han hecho y que se le tiene que pagar la parte restante, aunque me consta que la Federación va a recurrir la sentencia porque considera que ese servicio realmente nunca se prestó.
Gracias, Chema. Un abrazo.
Un placer.
Gracias.
Oye, en cinco días se cumple la sanción de Rubiales.
En cinco días?
En cinco días ya no está inhabilitado para presentarse a algún cargo.
Vale. Mensajes, ¿qué dicen los oyentes? Mira, decía uno: "¿No sabéis la manía que le estoy cogiendo al Mundial de 2030? ¿En qué momento nos ofrecimos a organizarlo? Qué pesadilla. El fútbol es algo menor desde una visión jurídica de país. Un posible gobierno de Feijóo sí puede retirar perfectamente. Trump lo hizo con la Organización Mundial de la Salud o con la UNESCO y no pasó nada y son cosas bastante más importantes". Otro sobre el tema de Oier Sanset decía: "Yo soy español y manchego y tengo claro que si hubiese una selección manchega, preferiría jugar con ella y no por eso soy menos español.
Este verano durante el Mundial estuvimos pasando unos días en Londres y en un pub estábamos viendo un partido de España de la fase de grupos y muchos ingleses también lo estaban viendo. Muchos nos decían que España iba a ganar el Mundial y que sentían envidia por cómo jugábamos". Y mira, y por último, había un oyente que decía: "Qué barbaridad el gol de hoy de Güler, es de las mejores faltas que he visto en toda mi vida". Compañeros, gracias por estar en el Partidazo.
Muy bien.
Quédate en lo que quieras.
Yo me voy a quedar orgásmico.
¿El qué? Dices, Siro?
Que ha sido un placer orgásmico, una vez más.
Orgásmico? Bueno, ya sabemos que eso.
Ya sabéis que a ciertas edades.
Es lo que te queda.
Es lo que queda.
Si te podemos ayudar con eso, ya sabes que es para nosotros.
No, por eso te digo. Por eso yo siempre digo que sí, cada vez que me llamáis digo sí.
Claro.
Porque para mí es lo que me queda ya, esperando el 31 de diciembre.
El 31 de diciembre que será el día de fuegos artificiales en casa de Siro López. Ahí está.
Correcto.
Últimamente hace cale bastante.
Sí, no le están saliendo bien las cosas.
Bueno.
Últimamente qué?
Hace cale. Cale es que no acierta.
De que no acierto.
Yo nunca había oído eso.
No habías escuchado ese nombre?
Cale es una verdura, ¿no?
El cale es una verdura.
Es como rica.
No acertar.
Pero es euskera?
No, es una expresión.
¿Acertar?
¿De dónde?
Pues de mi pueblo será, yo qué sé.
Pero no acertar con qué?
Lo habéis oído vosotros.
Nunca.
O nada.
A ver, has tirado un penalti y ha fallado, ha hecho cale en el penalti.
Sí, yo sí, yo sí lo había escuchado.
Yo nunca.
En la vida, en la vida.
En la vida.
En la vida, yo se va.
¿En qué estaríais pensando vosotros?
No, y una cosa.
Fouto tampoco.
No, Fouto tampoco.
Y que Fouto es imposible que Fouto sepa lo que es hacer cale.
Sí lo he escuchado.
Un tipo que dice: "Delegrable no puedes saber lo que es hacer cale".
Sí lo he escuchado.
Sí lo he escuchado.
No infravaloréis a Fouto.
Delegrable.
Sí lo he escuchado.
Vale. Mensaje.
Mensaje.
Vale.
Y cale. Cale, cale.
Americans.
B365 te ofrece el avance del resto del programa, hoy jueves con The Americans. Hay muchas razones para elegir a B365. Durante años han estado perfeccionando su app, haciéndola más ágil y llena de posibilidades. Cada mejora contigo en mente, porque saben lo que te importa. En B365 saben de apuestas. Recuerda, solo para mayores de 18 años. Juega con responsabilidad.
Hay muchas razones para elegir el casino de B365. Durante años hemos estado perfeccionando nuestra app. Cada mejora contigo en mente, porque sabemos lo que te importa. B365, sabemos de apuestas. Recuerda, solo para mayores de 18 años. Juega con responsabilidad.
¿Quieres contarnos algo?
Escribe a Juanma Castaño.
Busca Partidazo COPE en Instagram, TikTok, X y en nuestro Facebook El Partidazo de COPE.
O mándanos un mensaje de voz por WhatsApp al 637 23 00 10.
Solo, solo. De tres. Out.
Si sabes reconocer cualquier deporte, solo con escucharlo, demuestra tu pasión. Regístrate y crea tu apuesta en versus.es, y además disfruta del mejor casino en vivo.
Versus, versus.es.
Juega con responsabilidad, solo mayores de 18 años.
A mediodía, las claves de lo que pasa, con Pilar García de la Granja.
Se sabe que la línea de alta velocidad Madrid-Barcelona necesita renovarse. La inversión en infraestructura se sitúa en niveles de hace 36 años. ¿Dónde está el dinero?
De lunes a viernes desde la 1:00. En Mediodía COPE. Juanma Castaño.
El Partidazo de COPE.
Estar informado.
Ahora llegan los Americans, pero antes, muy rápidamente, el sorteo de las ATP Finals, Angelito.
Pues mira, buen sorteo para Carlitos Alcaraz, porque al final tiene en su grupo Evita Rafa Jodar y tiene a Tia Fou, que llega tocado y no en forma. Coboli, más de lo mismo, llega también tocado y demás. Y luego, entre Shelton y Medvedev, yo creo que Shelton es más fuerte en esta superficie y en estas condiciones. O sea que sorteo impecable para Carlos, que no debutará hasta el lunes y lo hará ante Tia Fou a las 2:00 de la tarde. Y sorteo complicado, pero es que no había otra para Rafa Jodar, porque evidentemente evita a Carlos y va con Edberez, que creo que es más asequible y que lo puede ganar el domingo a las 2:00 de la tarde en su debut.
Pero claro, luego tiene a Shelton y tiene a Fields, que a priori eran los dos duros de ese momento del cuadro. Entonces, veremos a ver. Lo que está claro es que tenemos a dos españoles ahí. Y por cierto, entrenamiento y de Carlos ante Alessandro Edberez, es decir, los dos número uno del torneo. Le ha ganado un primer set en el tiebreak remontándole un 2-6, pero es que luego se han jugado un super tiebreak. 18-16 ha jugado Carlitos. He visto el intercambio, un nivel de puntos espectacular. O sea que está en forma Carlos, aunque lleva ese vendaje protector en la rodilla derecha.
Todo preparado en Turín, en la Copa de Maestros, con dos españoles. Y ya digo, por lados distintos del cuadro, mínimo hasta semifinales no se enfrentan. No tendremos de momento ese Carlitos Alcaraz-Rafa Jodar, capítulo uno, que habrá que esperar para verlo.
Hasta luego, Ángel.
Abrazo, Juanma.
The Americans.
Oye, puede que haya estado Bryan Adams en España hace poco. Me parece que he visto algo. Se me abre. Hola, Dani, muy buenas.
¿Qué tal? Muy buenas. A mí también me suena, sí.
He visto algún vídeo de no sé si en Murcia o algo. Tú que tienes los dedos libres, Luis García, por favor.
Bueno, no están tan libres.
Pon ahí Bryan Adams España, Murcia, me parece que estuvo. Paniagua, hola, Pani, muy buenas.
Muy buenas a todos.
Muy buenas. Hola, Parra.
Muy buenas noches.
A ver, espera. Habla bien al micro.
Muy buenas noches. Si no me abren.
Murcia el 6 de noviembre, sí.
Y Madrid ayer, ¿no? Creo.
Ah, mira, vuelve a conquistar Madrid hace cuatro horas.
Sí, el Movistar Arena.
¿Ves? Si te fijas así, fue ayer en Madrid.
Al final estuvo al lado de casa y no nos hemos enterado, Bryan Adams. Pero cómo puede venir Bryan a tocar a España y no decirnos nada? A la gente que le ha puesto donde está. Totalmente.
¿Quién era Bryan Adams antes de que pusieran a Madrid?
No estaba pensando. ¿Quién le conocía a ese hombre?
¿Quién le conocía?
Una falta de respeto a nosotros.
Robin Hood y nosotros lo pusimos en.
Tal cual, sí.
A ver, si yo, Pani, en realidad en The Americans me mola hablar de envidia, o sea, de todo lo que es.
Oye, oye, oye.
¿Lo habéis puesto aquí en el guion? No viene en el guion, ¿no?
La espía de.
No viene en el guion. Pero, Parra, ¿cómo puede ser que seas el director de Americans y no pongas el temazo de la semana, que es que el CEO?
En realidad sería de China el tema, más que de Americans.
Bueno, pero no, él es americano.
Ya, sí, sí, sí, pero lo digo por la espía.
Nacido en Taiwán. No, ¿es taiwanés él? No sé si es taiwanés.
Igual de origen, no lo sé.
De origen, sí, pero creo que nació y se fue muy pequeño para Estados Unidos. Pani, vaya pollo.
No, no, tremendo. Bueno, y la acción de envidia, el que tenga acciones, está sufriendo un costo tremendo, que es lo que puede pasar muchas veces en bolsa.
Hay que decir, perdona, Pani, que la acción de envidia ya venía sufriéndolo desde hace 40 días. Es decir.
Porque había rumores ya.
Sí.
Había rumores. El mercado siempre se adelanta.
Es muy listo. Siempre descuenta antes, ¿no?
Y entonces, la historia es que el señor Wang ha tenido un affair con una señorita.
No, dos. Dos.
Bueno, pero digo que ha tenido un affair con una señorita que también se apellida Wang, sin relación. Luego se ha descubierto que tenía otra relación. Este hombre está casado desde el año 85, pero la señorita Wang, que es de la República Popular China, era espía de los chinos. Y hubo avisos ya del Departamento de Estado de que la conducta de esta señorita era sospechosa, pero el señor Wang no se supo contener y ha dimitido ya, de hecho, antes de que le echaran, porque el consejo de administración le iba a echar sí o sí.
El daño reputacional es importante y la acción ha bajado bastante. Yo te diría que en el entorno del 20% en pocos días.
Sí. Claro, ahora está el asunto de si comprar ahora que está baja o vender ahora que está baja.
Dicen mucho ahora lo de que baja la envidia.
Sí. No, yo lo que digo es a ver lo que sale. Porque claro, esto es empezar y fueron dos, fueron más. Realmente una era espía china, pero a lo mejor es que otra sabe decir lo que era. Igual.
Claro, era CEO de la competencia.
Claro, es que ya no sabes la que.
Hay que tener mucho cuidado con quien te metes en la cama. Seas CEO de envidia o seas lo que seas. Mucho cuidado, mucho cuidado.
Sobre todo porque ese mensaje.
Es que luego si no pueden sufrir los accionistas y es un lío. Yo creo de todas formas que lo que voy a decir ahora es superfluo, pero la mujer ya ha hablado con abogados para pedir el divorcio.
La mujer, ¿eh?
La mujer del señor Wang.
Pues igual le tiene que dar 1,500 o 2,000 dólares al mes ahora.
Sí. Tiene un montón de acciones de envidia la señora y no va a ser barato el acuerdo.
No, no. Ella, por cierto, creo que ha tenido un papel importante, o sea que.
En la compañía, dice.
En la compañía, sí.
Sí, sí. La hija, el hijo y, si no me equivoco, el cuñado también trabajan. O sea que también trabajan en envidia, es un negocio bastante familiar.
Vale.
En fin.
Bueno, pues nada. Un atasco salva al jefe del Pentágono.
Sí, señor. Esta noticia, además, es para mí. Peter Hetzer, el controvertido secretario de Defensa de Estados Unidos, que ahora se denomina secretario de guerra por la administración Trump, el Congreso al final no votó destituirlo, porque hay que ponernos en antecedentes que el Congreso actual todavía está dominado por los republicanos. Aunque han ganado los demócratas, los demócratas no tendrán mayoría hasta enero de 2027. Con lo cual, los republicanos aprovecharon para hacer una moción que, en lugar de activar ya el proceso de impeachment, es decir, el proceso de juicio político para despedirlo básicamente, querían enviarlo a la Comisión de Justicia.
Ganaron los republicanos 211 a 204, pero hay que decir que faltaron 11 demócratas. Con lo cual, de haber estado, muy probablemente el resultado hubiera sido 215 a 211 y se hubiera iniciado el proceso de juicio político, el proceso de impeachment. La mayoría de los demócratas alegaron que había mucho tráfico, en fin, lo de siempre. Y ha habido bastante cabreo en el bando y en el mando demócrata por esta situación.
Vale. Parra, titulares importantes de la NBA.
Los Lakers son el mejor equipo de la liga, 11 victorias y solo dos derrotas.
Lo dices todo hinchado.
Con toda la razón.
San Antonio es el segundo mejor equipo del oeste, llevan diez triunfos seguidos. Empezaron palmando los dos primeros, los de los Spurs, los de Wembanyama. Desde entonces no han ganado todo. Y en el este hay un equipito que está asomando la patita, que van de verde y se llaman Celtics, que el otro día visitaron a Filadelfia, que eran los líderes del este hasta esa noche, y les ganaron por 22 en el recuento de Jaylen Brown con sus excompañeros. El que se salió de madre ese día fue Paul George, que jugaba en Filadelfia y metió 36 partidos. Eso es lo más importante de la liga, que Lakers y Celtics.
Puntos, puntos. Has dicho partidos, puntos.
36 puntos. Bueno, pero jugó también.
Es peor frenarle que.
Que seguirle.
Que seguir, sí.
Me cuesta.
Y luego que hay solo cuatro equipos que solo han ganado un partido, que son Utah Sacramento, los Chicago Bulls, que me llama mucho la atención, y Milwaukee Bucks. Laga de lesiones, se enabre.
Sí, cada año estamos igual.
El virus FIFA, virus FIFA.
Sí, sí. Cada año decimos lo mismo, aquí no hay selecciones, pero solo anoche, solo en la jornada de ayer, se lesionaron casi nadie: Doncic, Curry y Austin Reaves. Lo de Doncic, que por cierto hay que verle jugar, lo digo cada semana, quien no esté viendo la temporada de Doncic, es posible que se esté perdiendo la mejor temporada ofensiva de un jugador nunca en la historia. O sea, está superando cosas del mejor año anotador de Michael Jordan. Pero lo de Doncic no es grave, es el tobillo y parece que los Lakers no vuelven a jugar hasta el domingo y está listado como duda, o sea, que podría jugar el domingo.
Yo creo que no va a jugar, pero podría. Lo de Curry es un poco más grave porque es una rotura abdominal y son dos semanas mínimo, pero es que hay que sumar que siguen de baja a Haliburton, que ya estuvo un año entero de baja y ahora vuelve a estar de baja. Jean Morand, Jaren Jackson, o sea, es una lista de estrellas y están todas lesionadas.
Curry no lo has dicho, se enabre, pero puede estar haciendo la mejor temporada ofensiva de un jugador de 39 años.
Curry tiene mucha más publicidad de la que se merece y si la gente tuviera ojos en la cara, diría de Doncic lo que dice de Curry.
No, tienes que salir de ahí, pero que no.
Está cambiando el baloncesto.
No quiero.
El único jugador de la historia que te gana por velocidad ralentizando en vez de acelerando.
No quiero entrar en ese debate porque lo tuyo con Curry no tiene solución.
Lo tienes perdido, por eso no quiero entrar.
Pero lo que te digo, esto es un dato para los oyentes, no para ti. Lo que te digo es que Curry igual está haciendo la mejor temporada de un jugador de 39 años. No, estoy completando lo que has dicho de Doncic.
Hasta la lesión de anoche, ocho partidos seguidos ganados de un jugador.
No me gustaría convertir esta sección, que era un poco distinta, era un poco en otro.
No, porque tú dijiste.
En otro tertulio.
Me llamo Sánchez.
Es que se enabre se está perdiendo en la carrera de uno de los mejores jugadores de la historia.
No, no, tú te estás perdiendo a lo mejor gente que no sé si la respetas más que a mí, pero ¿qué te parece Michael Jordan?
A ti, muchísimo. No, digo, Michael Jordan lo respeta. Menos que a ti. Menos que a ti.
Bueno, Scottie Pippen, lo respetas, ¿no?
Sí, claro.
Charles Barkley. Bueno, los tres han dicho que está sobrevalorado Stephen Curry. Puedes buscar las declaraciones.
¿Qué ha pasado en la media maratón de Santa Bárbara, Luis?
Mira, que.
Envidia, es envidia. Envidia. La media maratón era la media maratón y los cinco kilómetros. Acabó la carrera y 27 personas, que son muchas, acabaron hospitalizadas. El asunto es que en Santa Bárbara había una especie de ola de calor, entonces mucha gente se deshidrató. ¿Qué pasa? Que como funciona todo ahora en 2026, se empezó a decir por internet que habían medio envenenado, medio contaminado uno de los puntos de avituallamiento. Los más veteranos, los corredores que llevan toda la vida en esto, dijeron que bebieron con total normalidad, como siempre, en todos los puntos de avituallamiento y que no tuvieron ningún tipo de inconveniente ni de problema.
Vale. ¿Cuánto pueden permitirse vivir los americanos? Qué cosa tan rara esto.
Bueno, es el guion, pero el dato está en el diario USA Today, que ha hecho una encuesta con 16,000 encuestados de la tercera edad y les han preguntado dos datos. ¿Cuánto desearía usted vivir? Y la media ha salido 88 años. Y cuánta vida cree que se pueden financiar? Y el resultado es 83 años. Es decir, hay una brecha de cinco años entre la vida que los estadounidenses desean tener y la que creen que pueden financiar.
Y casi la mitad de ellos teme quedarse sin ahorros antes de cumplir 80 años. Me he molestado en ir a una página web, que es la de referencia en Estados Unidos para temas de tercera edad, que se llama Senior Living Organization. Y os digo que una habitación bastante normalita en lo que se llama una nursing home, es decir, un centro residencial de atención continuada para ancianos, cuesta al año 135,528 dólares.
Es una pasta.
Es decir, alguien que tenga ahorros, un anciano que tenga 200,000 dólares de ahorros.
Pues a dos años, un año y medio.
Un año y medio, 17,7 meses.
Vaya situación también. Los grandes contratos llegan a los jugadores universitarios. Hablábamos de que siempre eran amateurs en la NCA, tal. El año pasado aprobaron empezar a pagarles contratos. Antes estaba el NIL, lo de los derechos de imagen, semejanza y tal, pero desde el año pasado ya se pueden pagar contratos y se están columpiando fuerte. A un quarterback de la universidad de Mississippi State, a Camario Taylor, le han ofrecido siete kilos y medio por quedarse jugando el año que viene en la universidad. O sea, en vez de ser drafteado, que se quede un año más en Mississippi State, siete millones y medio de contrato fijo más 1,5 de bonus.
O sea, se puede poner en nueve kilos un jugador que, por cierto, su nickname no puede ser otro, es Super Camario. Patinadores toman la ciudad de New York. Bueno, los miércoles por la noche hay una iniciativa ahora en Nueva York que la gente queda para patinar. Y la gente se ha apuntado en masa a esta historia. Yo creo que se junta, yo creo, la verdad es que es teoría mía, pero que estamos en una época también muy healthy, de menos salir por la noche y que por la noche se está acostumbrando la gente a hacer más deporte. También creo que estamos en una época en la que la gente está más sola o pasa más tiempo con el móvil y también le apetece socializar.
Y al igual que hay apps para quedar y tener citas, también de esta manera la gente socializa. Y luego también creo que estamos en la época de Instagram y Nueva York patinando un miércoles por la noche, tiene que molar mucho. Entonces, yo creo que se juntan estos tres factores que me he inventado y que probablemente. Como lo otro que has dicho. Como lo de Doncic, eso es. Lo de Carles. Pero no les cortan las calles, o sea, van con el tráfico abierto. Sí, como aquí en Madrid, ¿no? Sabes que en Madrid. Yo en Madrid veo a veces grupos de gente que van patinando y tal. Lo que pasa es que lo hacen de día. Sí, me gusta mucho. Han despedido a Gunn y a Safran de DC.
Qué bien pronunciado.
DC Studios.
Sí. DC, para la gente que no lo sepa, yo creo que la gente que nos escucha ya lo sabe, pero DC es Detective Comics, que son los de Batman y Superman, para entendernos, y muchas más cosas. Wonder Woman, Evelyn Duncan y tal. Bueno, como ha habido una fusión de Warner con Paramount, Skydance, que es la marca madre de estas dos ahora, ha dicho: "Vamos a empezar a hacer movimientos", y se ha cargado a Peter Safran y a James Gunn, que eran codirectores de todas las pelis de Batman, Superman, etcétera, de DC Studios. Ponen a Jeremy Lachan, que viene de Marvel, pero es que James Gunn también venía de Marvel y se supone que tenía un plan y lo iba a arreglar todo y tal, pero vuelven, es el enésimo reinicio, se reinicia más que Windows, es una propiedad intelectual que está muy maltratada, la verdad, y ahora hay rumores de todo tipo.
Dicen que hasta podría volver Henry Cavill a hacer de Superman.
Vale. Como sé que sois haters de U2, ya había puesto U2 esta semana.
Es como Curry, es el Curry de U2.
No, a mí eso me gusta. Lo puse porque U2 vuelven a España en mayo y mañana. Carísimos, ¿no? Bueno, todos, claro. Mañana por la mañana salen a la venta las entradas para Sevilla, dos días en Sevilla y dos días en.
En eso estamos de acuerdo, Luis.
En Barcelona.
Sí, es verdad.
Entonces os he evitado el trago.
El mal trago, ¿no?
El mal trago de trago.
A ti te encanta U2?
A mí me gusta muchísimo.
A mí también me gusta.
Más has visto en directo y me parece increíble.
El directo, hombre, tiene que ser brutal.
El mejor directo que les he visto fue en el Movistar Arena, cuando era WiZink Center, un concierto para 18,000 personas de U2, que es lo mismo que me pasó con AC/DC. Ver a alguien tan grande en un recinto mediano.
Te iba a decir que hacían ahí U2.
La última gira vinieron a hicieron palacios pequeños, hicieron en Sant Jordi y.
Qué guay.
En vez de estadios.
Ahora es un punto.
Ahora estadios. Así que una cosa que nos pondrá de acuerdo a todos.
Esto es muy bueno.
Dire Straits.
El amigo Mark.
Mar Noffler.
Lady Righter.
Americans, gracias por todo, ha sido un placer.
Un abrazo.
Igualmente. No sé dónde estaréis mañana, pero mañana está Joseba con el Oasis de Libertad.
Estaremos escuchando.
Disfrutad mucho del fin de semana. Un abrazo, adiós.
Adiós.
Señoras, señores, hasta aquí el partidazo. Llega el pulpo poniendo las calles. Ha sido un placer, descansen y disfruten. Nos reencontramos el domingo en el tertulion después del partido entre España e Inglaterra en el Metropolitano. Sean felices, descansen, adiós.
Juanma Castaño, el partidazo de COPE. Estar informado.
Louzán y la RFEF trasladan a la FIFA su condición innegociable: la final del Mundial 2030 debe ser en España. Condenan a la RFEF a pagar más de 600.000 euros por un medio creado por Rubiales. The Americans.