Transcripción de 2ª PARTE | 05 NOV 2026 | EL PARTIDAZO DE COPE

Juanma Castaño.

El Partidazo de COPE.

Estar informado.

Son las 12 de la noche, las 11 en Canarias. Esto es El Partidazo, en directo. Cadena COPE, con todos ustedes y con: Joseba Larrañaga, David Sánchez, Nacho Peña, Rubén Martín, Dani Senabre y Luis García. Está Fouto y está Arauz leyendo los mensajes de los oyentes. En esta noche de jueves 5 de noviembre, noche en la que uno de los debates —y creo que es un debate en el que el que opina una cosa me parece bien y el que opina la otra también me parece bien, porque es muy respetable la postura que tenga cada uno— es si debe haber o no debe haber fútbol este fin de semana.

Sí.

Lo que solicita es que en Segunda División no haya jornada en toda la categoría, en Segunda División. Y lo va a solicitar al juez único de competición mañana, ¿no?

Bueno, en principio, el comunicado de ayer y el de antes de ayer era que se suspendiera toda la liga en Primera, Segunda y Liga F. A última hora de hoy, 11:25, a cinco minutos de arrancar este programa, nos hemos encontrado con la noticia de que AFE ha solicitado, va a solicitar mañana al juez de competiciones profesionales que se aplace la jornada en Segunda. Se han aplazado tres partidos, son 11, o sea que se aplacen los otros ocho partidos de Segunda que sí están previstos que se jueguen. Han intentado hablar con todos los capitanes de Segunda División.

¿Con qué? ¿Con jugar o con no jugar?

Con que quieren jugar.

Que quieren jugar.

Eso es. Y así se lo han hecho saber a AFE. Bueno, hay algunos que están bastante mosqueados, no solo en Segunda, sino también en Primera, porque el otro día se hace un comunicado y no se informa de ese comunicado a todos los capitanes. Eso sentó bastante mal. O sea, lo lógico es que si tú vas a sacar un comunicado pidiendo que se aplace la jornada por ser sensible con la humanidad de los jugadores y con la sensibilidad de los jugadores, lo lógico en este caso es que tú llames a todos los capitanes de Primera y Segunda División.

Vale. Se incorporan al Partidazo Fernando Morientes. Hola, Moro, ¿qué tal? Muy buenas.

Hola, hola, muy buenas.

¿Tú qué opinión tienes de todo esto?

Estaba pensando, fíjate, yo viví algo parecido. Es verdad que no estaba en el primer equipo del Albacete, estaba en el juvenil, pero viví algo parecido con la muerte de Rommel Fernández en Albacete. No sé si os acordáis, que fue.

¿Un accidente de tráfico, no?

Sí, un accidente de tráfico. Habíamos jugado los juveniles contra el primer equipo ese día, ese fatídico día, un miércoles, creo, o un jueves, no recuerdo. Y se fueron a comer toda la primera plantilla y pasó lo que pasó. No sé si después se jugó el partido o no.

No, pero una cosa, aquí una cosa: no está en discusión el partido del Tenerife, por supuesto.

Hombre, claro.

Y el tiempo que necesita el Tenerife. No está en discusión el partido del Andorra, incluso el del Castellón. Aquí lo que se está solicitando es una paralización de toda la competición, no solo de esos tres partidos.

Sí, yo creo que, a ver, todo el mundo está afectado, evidentemente.

Claro.

Los clubes como el Tenerife, como el Andorra, seguramente mucho más, porque tienen a su jugador, a un tipo que veías allí todos los días y de repente no va a estar. Tiene que ser tremendo. Te lo decía por eso, porque yo me estaba imaginando ese entrenamiento o esos entrenamientos después de la muerte de Rommel, yo lo recuerdo como que fuimos al campo de la Federación del Albacete y veía a jugadores de rodillas en un córner mientras estaban entrenando, otros llorando.

Claro, es lo que decía yo antes, es tan respetable una como otra.

Exacto.

Las dos tienen, digamos, defensa, ¿no? Yo, por ejemplo, yo soy partidario de jugar. Yo soy partidario de jugar porque creo que ya se ha que ha habido días de luto. Se han suspendido partidos de Copa del Rey. Creo que va a haber un homenaje que va a tener más repercusión que el hecho de no jugar. Los homenajes que va a haber en cada campo son imágenes que van a dar la vuelta al mundo. Para mí.

Para flor de piel, sí.

Claro. Esas imágenes de todos los equipos de Primera División parando y de Segunda parando los partidos, los prolegómenos en la zona más o menos aproximada donde sucedió el encontronazo, yo creo que eso se va a ver en todo el mundo. La imagen de Jesús de Miguel se va a ver en todo el mundo. Creo que es un homenaje que se tiene que hacer bien y que se va a hacer bien. Está también en el Partidazo esta noche Feliciano López. Hola, Feliciano, muy buenas.

¿Qué tal? ¿Cómo estáis?

Muy bien. ¿Tú cómo lo ves?

Difícil, Juanma. A ver, el luto cada persona lo lleva como considera. No es fácil decidirte por una cosa o por la otra. Yo creo que es igual de respetable que se pare la jornada, y entiendo también a la gente que quiere jugar. Y estoy muy de acuerdo con lo que ha dicho el Moro, de que a lo mejor la persona implicada, desgraciadamente, ya no puede estar aquí, pero a lo mejor le gustaría ver a todos sus compañeros de la Liga compitiendo y homenajeándole de esa manera.

Joseba, David, Nacho, Rubén, Senabre, Luis, ¿tenéis una opinión clara, una opinión formada?

Sí, yo sí.

¿Tú sí? Joseba?

Yo estoy completamente de acuerdo en que se juegue. Evidentemente no los equipos directamente implicados, pero el resto de la jornada sí. Es que yo creo que es mucho mejor homenajear la figura de Jesús en un terreno de juego que estando el domingo por la tarde en tu casa viendo una película o paseando con la familia. Me parece mucho más emotivo y que me parece que incluso para la familia es mucho más reconfortante el ver que el mundo del fútbol se sigue volcando, pero que eso se vea y que eso se sienta, más que no haya nada y que haya ahí un espacio. Porque además, ¿dónde pones el límite del tiempo? Porque suspendes la jornada de Segunda, vale, el lunes hay partido de Segunda, no se juega, pero el martes hay partidos de Copa.

Yo creo que se está haciendo lo que yo haría. Es decir, yo entiendo que no juegue y creo que no debe jugar el Tenerife, creo que no debe jugar el Andorra, pero el resto de la jornada, tanto en Primera como en Segunda División, yo creo que se debe jugar. Pero estoy un poco de acuerdo con vosotros, o sea, si deciden parar, es respetable, vaya, pero yo creo que se debe jugar excepto el Andorra y el Tenerife.

Es muy difícil ser categórico, porque es que encuentras argumentos para los dos lados. Pero lo que yo sí que tengo claro es que es una decisión que creo que tendrían que tomar los futbolistas. Y voy por la línea de lo que explicaba Fouto.

Es verdad.

Dicen que han preguntado a los capitanes, ¿no? Tú preguntas a los capitanes de los 22 equipos. Yo me refiero a la Segunda División, sobre todo. Preguntas a los capitanes de los 22 equipos.

Que voten, claro.

Oye, la mitad más uno deciden que no quieren jugar, que sus equipos no están listos para afrontar esta jornada, no se juega. Yo lo dejaría en manos de los futbolistas. Son los que tienen que salir ahí a dar la cara, al césped.

Sí, sí, me parece buena idea.

Es un debate muy diferente a todos los que podemos tener en este programa. Es un debate que no tiene nada que ver con debatir quién va a ganar la Champions o quién es favorito para no sé qué, porque es un debate en el que, como mínimo yo, no me siento con la potestad de lanzar una verdad absoluta. Pero sí que tengo una opinión, y mi opinión coincide con la de casi todos vosotros por lo que escucho, con la de Joseba, con la tuya. Yo creo que hay que jugar respetando que si se tomara la otra decisión también me parecería bien, pero creo, primero, aparte que como habéis dicho, la imagen del homenaje es mucho más poderosa que la imagen de nada, o sea, del silencio, que sería no jugar.

Yo soy partidario de escuchar. O sea, primero escucharía a su familia. Han hecho un comunicado y con toda la humildad. Y además, que nadie hable en su nombre, porque yo creo que solo puede la familia hablar en nombre de lo que desean ellos o de lo que hubiera deseado Jesús. Que no convirtamos o que nadie convierta esto, como decía Dani, en un juicio moral al que piense lo contrario, porque esto no es un debate de.

Claro.

O sea, el que yo, por ejemplo, sería partidario.

Perdona, esto no es un medidor de ver quién lo siente más.

Eso es.

No podemos decir: "Ah, no, mira a este, que es que ha jugado y se está riendo". No, chico, es que claro, es que tiene que jugar y tiene que tratar de hacerlo lo mejor posible en el campo.

Yo, por ejemplo, hubiera sido partidario de suspender la jornada. Pero, repitiendo, que no se convierta en un juicio moral contra casi todos los que pensáis que sí se debería jugar, porque si le preguntas a los jugadores y los jugadores, por la AFE, que es quien puede hablar por ellos, están diciendo que no se encuentran en disposición de jugar. Yo creo que habría que haber puesto el dolor por delante del calendario y no al revés. Estoy seguro de que es apretadísimo, de que complica la vida a todo el mundo, pero yo creo que esto es lo suficientemente excepcional como para que si los jugadores dicen: "No nos sentimos para jugar", no jueguen.

Pero una cosa, hemos escuchado a un jugador del Barça que no ha dicho eso, Rubén.

Por eso digo que hay que escucharles.

Claro, por eso. Ha habido jugadores que sí, ha habido jugadores que no. Yo creo que se ha sido demasiado sensible, muy sensible con este tema, como no podía ser de otra manera, porque aparte de los dos partidos de los equipos implicados, esta mañana ha habido un equipo mayoritariamente de jugadores que querían estar en el funeral, el propio Pablo Hernández, entrenador del Castellón, el partido de la mañana, y lógicamente se tiene esa sensibilidad de: "Oye, es preferible que no jugar mañana". Creo que si hubiera habido algún vestuario afectado, muy afectado, que seguramente lo están todos, y hubieran solicitado no jugar, yo creo que la Liga y la Federación hubieran accedido como lo han hecho con el Castellón esta mañana.

No, yo lo que digo ahí es, si es que es verdad, seguramente el homenaje vaya a ser mucho más bonito, con millones de personas viendo si se para los partidos en el minuto nueve, es una imagen mundial. Pero, ¿qué quiere la familia? Es que por eso digo.

Ya, pero tampoco puedes poner esta decisión en manos de la familia, porque la familia tiene otra cosa que mucho más.

La familia es la última preocupación.

Claro, la familia no sabe ni dónde están en este momento.

Nada, claro.

O sea, yo no digo que la familia.

La familia qué más le sí, pero qué más le da, Rubén, si hay fútbol o no hay fútbol.

Yo no digo que la familia tenga que decidirlo, lo que digo es que tenemos que escucharles. O sea, ¿cómo están? ¿Qué sienten?

Pero vamos a ver.

¿Qué hubiera podido hacer?

Yo creo que la familia no tiene ni opinión ahora mismo.

Claro, hombre, la familia.

Ellos han dicho una cosa para mí hoy que es importante, que es: "Necesitamos tranquilidad".

Pues eso, pues hay que dejarles tranquilos.

Ni preguntarles.

Ni preguntarles.

No hay ni que preguntarles qué haría Jesús de Miguel en este caso.

Sí, sí, claro.

Me parece que la familia totalmente al margen. Hay otro tema, decía antes Fouto, que se va a conocer mañana la sanción deportiva a Owono, al portero del Andorra. A mí me parece casi hasta ridículo hablar mañana de los partidos que le caen a Owono. Es una cosa, entiendo que por reglamento mañana toca conocer la sanción, pero yo no sé si es necesario, de verdad.

Te digo una cosa, Juanma.

Es imposible ocultarlo.

Sí.

Bueno, primero, la sanción es obligatoria, lógicamente, porque es reglamentaria.

Sí, sí, lo entiendo, lo entiendo.

Vale, eso sí. Yo te digo que mañana esa sanción va a ser muy criticada. Por la opinión pública.

Pase lo que pase. Si son pocos, porque son pocos, y si son muchos, porque son muchos para un jugador que está viviendo el peor momento de su vida.

Efectivamente, no hay, o sea, el comité que sanciona mañana no puede hacer nada extraordinario que venga en un código disciplinario de artículos. O sea, tiene que aplicar obligatoriamente lo que viene ahí, si no sería prevaricación. Tiene que aplicar lo que viene, tiene que aplicar un artículo obligatorio que venga en el artículo.

Pero qué le puede caer? ¿Qué puede pasar?

12.

O sea, no le cayera una PP.

Yo he mirado el código disciplinario, no hay ningún artículo cuya consecuencia, lógicamente, sea la pérdida de ese jugador para sancionar a otro. Y lo que hay es un máximo de partidos, una horquilla de hasta 15 partidos, eso es lo máximo.

El máximo es 15.

15 partidos es lo máximo que contempla el reglamento. Inhabilitación, por ejemplo, el artículo que le han aplicado a Corpas hoy, han sido tres partidos, han sido el máximo, habla de tres partidos o un mes de inhabilitación. Pero eso es lo máximo que contempla el reglamento. Y lo que va a hacer mañana el comité, Juanma, es aplicar lo que viene en el acta y puramente lo que viene en el reglamento, juzgando la acción por lo que ha sido. Pero claro, la consecuencia, por ejemplo, si un jugador tiene que abandonar el terreno de juego lesionado, es diferente a si no lo abandona.

Sí, claro.

Pero claro, esta circunstancia es que no se ha dado nunca.

Moro, ¿te das cuenta que pensamos que nunca íbamos a hablar de esto? O sea, de una sanción a un jugador después de una entrada de muerte.

Claro, es que la situación es excepcional. Esto no ha pasado nunca. Entonces, hemos visto, yo hoy he visto alguna de las jugadas que te han repetido de chóquer de delanteros con portero, he visto la de Higuaín, he visto la de Oliver Cam, no, la de Michael Schumacher.

Sí, como Batistón en el Mundial de.

Claro, pero el resultado final ha sido lesión, no ha sido lo que estamos viviendo. Por eso es todo excepcional, no hay una norma que diga: "Oye, cuando hay un fallecimiento del jugador que recibe el golpe, ¿de qué manera recibe el golpe?". Ha habido una pelea, ha habido un balón dividido, es que son tantas las casuísticas, pero es excepcional por eso. Entonces, no sé, yo me imagino que a lo mejor se van a ir al máximo que sea los 15 partidos, pero como dice Fouto, y estoy totalmente de acuerdo, va a ser criticado de todas las formas.

Es que yo tengo serias dudas.

Como la altura de.

Sí, claro, evidentemente. Pero yo tengo serias dudas de que este chico pueda volver a jugar esta temporada.

Yo creo que no vuelve.

Eso es lo que iba a decir yo, que se puede dar la circunstancia de que le caigan 10, 12, 15 partidos.

Y que diga, meted lo que queráis, que yo.

Claro, es que él dice: "Es que no sé si voy a querer volver a jugar al fútbol". Es que sabe Dios cómo se puede sentir ese guardameta cuando vuelva a estar en un terreno de juego.

¿No crees que el reglamento debería tener un artículo para entradas muy duras? No con una fatalidad como esta, pero sí para una entrada con excesiva fuerza que le rompa la tibia a un jugador.

Pero ya lo hay, claro.

¿No os parece que 15 partidos no es suficiente para un tío que va a romperle la tibia a un compañero?

Pero una cosa, Feliciano, es que entre la tibia y la muerte hay una distancia abismal.

Por eso digo, Juanma, digo, fuera de esta fatalidad, pero un tío que va con intención de hacer daño y que lo hace.

Sí, pero ya lo hay, hay inhabilitaciones.

Pero 15 partidos.

Estoy hablando de un tío que le pongan un año sin jugar al fútbol. De eso hablo, no de 15 partidos, que es una sanción evidentemente muy larga, pero algo que realmente sea ejemplar, no para una fatalidad, sino para, pues hemos visto entradas históricamente. Sí, sí, sí.

Gravísimas. A mí no me parece que 15 partidos para un tío que va a romper la pierna a romperle la pierna a un compañero, no me parece suficiente.

Pero una cosa, vamos a ver, yo parto de la base de, vamos a ver, romper la pierna de manera intencionada. O sea, vamos, yo parto de la base que cuando pasa cualquier lesión de este tipo, pues no es de manera intencionada, pero 15 partidos son casi cuatro meses sin jugar.

Hemos visto entradas.

Yo en eso te puedo.

Muy duras, muy duras, que se ve claramente la intención. No digo de romper la tibia, pero sí sabes que vas a hacer mucho daño a un compañero.

Eso sí.

Pero eso sí está contemplado.

Yo estoy de acuerdo en el daño que quieres causar, el dolor, el querer romper una tibia, romper un brazo.

Es una forma.

No es tan fácil. O sea, es querer hacerlo, pero yo te digo que no es fácil quererlo y conseguirlo.

Por supuesto que no es la forma de hablar. Cuando digo entrar a romper es que tú sabes que vas a hacer daño.

La consecuencia final, que sea de una lesión grave, pues evidentemente habrá que mirar también muy estrictamente lo que es la jugada. Cuando hay un balón por medio, cuando.

Juegos.

¿Os acordáis de aquella de quién era? Solskjaer, me parece, del Manchester United, que se iba uno solo a portería y se estaban jugando la liga y vino por detrás y le reventó por detrás, ni le lesionó ni nada.

Es verdad que ahora no se.

Claro, la consecuencia que quería era tirarlo al suelo, reventarlo, porque se estaba jugando la liga.

A ver, el reglamento distingue entre una conducta violenta, una agresión.

Por eso, que eso está todo reflejado en el reglamento. Lo que estamos hablando no hay nada que lo refleje, porque nadie piensa que esta consecuencia final va a suceder.

Claro, Andrada, por ejemplo, el año pasado, el portero del Zaragoza, por el puñetazo pulido en el derbi, le cayeron 12 partidos. Pero el reglamento ya sí especifica si el balón está en juego, si no está en juego, si es una acción al margen del juego, si es una conducta violenta, si es una agresión, eso sí. Pero claro, este asunto en particular, es que esto no se había dado nunca, claro.

No, es que claro, ¿quién va a escribir en el reglamento una entrada en caso de muerte?

Es que yo creo que eso no se va a escribir nunca en el reglamento.

Nunca, claro.

No se te pasa por la cabeza. Bueno, veremos a ver cómo evolucionan mañana los acontecimientos, lo iremos contando en la antena de la cadena COPE. Estamos en el día uno después del anuncio de que Nadal será directivo del Real Madrid. Vamos, se aprobará esto, por supuesto, en la asamblea de compromisarios, eso lo faltaba. Angelito García, hola Ángel, muy buenas.

¿Qué tal, Juanma? Muy buenas.

¿Cómo estás, Angelito? Mientras hablabas del tema, se estaba riendo.

Ha tomado alguna decisión.

Hombre, lo de Mbappé le vale el penalti el del domingo ya, desde entonces.

Sí, sí, sí.

Vamos.

Nuevo Dirk Com del Madrid, te he contado.

Sí, sí, sí.

¿Dijo que no era?

Dijo que no era y ahora dice que sí es.

No solo veo penalti ya, sino que yo creo que sí es. Estoy convencido.

Que no expulsaron al del Racing.

Bueno, la primera duda, y ahora saldremos de esa duda, es si Feliciano López va a formar parte de esa nueva organigrama.

A mí no me metas en el ajo, Juanma.

¿Por qué? Tú eres, oye, una persona de confianza de Rafa.

De toda esta historia.

Madridista, y oye, veremos a ver si te toca la.

Juanma, ¿quieres que te diga una cosa? He estado hablando con Feliciano un buen rato antes, y después de la conversación que hemos mantenido, creo que a día de hoy, a las 12:21, hora menos en Canarias, Feliciano tiene más posibilidades de ser presidente del Real Madrid que Rafa Nadal.

Mira qué dices.

Te lo digo de verdad. Y hay testigos de la conversación.

Sabe perfectamente que le estás vacilando.

No, no, no, no, no, no, no.

No, tiene 200 millones para avalar, Feliciano.

Desde luego.

Andará por 170, pero 200 no creo.

Bueno, Rafa ya no tendría que avalar, ¿no?

Sí.

Yo, Juanma, ya sabes que creo todo lo contrario. Yo estoy en el barco de que Rafa tiene un objetivo final, y así lo siento, no es información, y es que quiera algún día, siempre que se vea preparado, siempre que le guste lo que vea, y siempre que, insisto, aprenda lo suficiente para acabar haciendo eso, como siempre ha hecho todo en su vida, que es al 100% y convencido de que lo va a hacer bien, que quiera acabar siendo presidente del Real Madrid. Lo que te puedo contar, Juanma, es que yo creo que ese sábado, día 21 de noviembre, vamos a ver a Rafa Nadal.

Feliciano, ¿has hablado con Rafa tú hoy?

Sí, bueno, no he hablado concretamente de si quiere ser presidente del Real Madrid, pero cuando salieron las noticias.

Con que nos digas tu WhatsApp y su respuesta nos vale, o sea, ¿cómo así?

No, no, no, no. Yo he hablado con él mucho de esto porque con Rafa me gusta mucho hablar de fútbol y hemos hablado toda la vida. Yo lo que creo, y esto es mi opinión, es que él no ha dado este paso porque está pensando en el futuro ser presidente. Insisto, es mi opinión, yo no le he preguntado abiertamente si él quiere ser presidente del Real Madrid. Creo que no, por lo que le conozco y porque creo que eso implica una serie de cosas que no sé si le merecería la pena, pero bueno, es mi opinión. Lo que sí creo es que le hace mucha ilusión el formar parte de la junta directiva del Real Madrid.

Pero, ¿qué te ha dicho hoy? ¿Qué te ha dicho hoy?

Bueno, que le hace mucha ilusión, que tiene muchas ganas de poder aportar su experiencia, que cree que hay cosas en las que él puede aportar, todo lo que ha vivido como jugador. Al final, el Real Madrid es una institución deportiva. Y es verdad que hay mucha gente en la junta directiva que lleva trabajando muchos años, que lo ha hecho muy bien, pero yo creo que la figura de Rafa al Madrid, en este momento además, le viene muy bien. El Madrid lleva unos años enfrentado a muchas instituciones del mundo del fútbol.

Moro, ¿tú cómo lo ves?

Pues todo lo que sea sumar al Real Madrid un nombre como Rafa Nadal lo veo extraordinario, no lo siguiente. Creo que es un movimiento estratégico muy interesante, no sé si para el futuro, sí para el presente. No creo que Rafa necesite el Real Madrid para engrandecer su figura, que ya lo es tremendamente importante, y a lo mejor al Real Madrid sí que le se puede beneficiar de tener cerca una figura de esa dimensión. Pero lo digo por los valores que representa, por el prestigio internacional que tiene Rafa Nadal y por la figura que es Rafa Nadal.

¿A ti te gustaría que después de Florentino el presidente del Madrid sea Nadal?

Pues si se ve capacitado, si se ve preparado y si le apetece, es verdad que no tiene todavía los años suficientes como socio, pero yo creo que este primer paso es el comienzo de algo en su cabeza también, de dar un paso hacia adelante para ver cómo funciona una institución, para ver si tiene capacidad de tomar decisiones y si le gusta y le mola el tema, pues por qué no.

Juanma, solo una cosa, yo quiero, sobre esto del presente y el futuro que decía el Moro, leer simplemente, creo que no nos hemos detenido en el detalle, el primer párrafo del comunicado del Real Madrid el otro día. La junta directiva del Real Madrid, reunida hoy miércoles 4 de noviembre, ha acordado someter a la Asamblea General de Socios Compromisarios la ratificación del nombramiento de Rafael Nadal Parera, socio número 67.778 de nuestro club, y ojo, como nuevo miembro de la junta directiva, ¿vale? Y a partir de ahí, un poquito más abajo dice: "Pase a formar parte de nuestra junta directiva y contribuya desde esta responsabilidad al presente y al futuro de nuestro club".

¿Por qué te ríes, David? ¿Por qué te ríes?

No, porque está bien visto, digo.

Me hace mucha gracia. Yo estoy de acuerdo contigo, Angelito.

Es que Angelito está con la sonrisa de oreja a oreja desde que has empezado a hablar del tema Nadal.

Sí, pero es verdad que Feli nos ha explicado antes, yo le he creído, que él cree que el objetivo de Nadal no es ser presidente del Madrid.

A mí, Feliciano que lo conoce mejor, pero a mí me sorprende que un tío como Nadal se quiera meter en un marrón como esos tuyos.

Tú lo tienes muy claro.

Una cosa es el Madrid, el fútbol es una jauría.

Directivo sí, pero presidente para nada.

Es una trituradora de personas, pero una cosa es querer ser presidente, otra cosa es querer estar involucrado en el club al que sigues toda la vida, que te encanta, y estoy seguro de que en esa junta directiva, o sea, ya no es solo ser miembro de la junta directiva, es todo lo que Rafa puede hacer por el club, a todos los niveles.

Oye, estamos hablando de la junta directiva del Madrid como si la junta directiva del Madrid hubiera tomado muchas decisiones en los últimos años. Es que, vamos, o sea, con todos los respetos, o sea, Rafa será Rafa, es distinto. Digo yo que Rafa, pero vamos, el resto este ha sido un club muy presidencialista.

Feli, tú le conoces, ¿cuántas cosas ha hecho Rafa en su vida siendo una figura decorativa? Sin ser él la figura principal la que tomaba las decisiones, por ejemplo.

Ten en cuenta que Rafa también tiene dos hijos pequeños, tiene una vida muy ajetreada, o sea, que él va a ser miembro de la junta directiva del Real Madrid, está encantado, pero tampoco eso le requiere el estar continuamente en Madrid, o sea.

Pero hay guardería en el Bernabéu, pues llevar a los niños mientras, claro, ojo, es.

No, lo que quiero decir es que para él el nombramiento es ilusionante, pero que también tiene un montón de cosas en su vida, Juanma, ahora mismo.

No, no, claro.

Pero a ver, Juanma, a ver, yo de verdad, no me bajéis el sufle. Es que yo estoy hablando con madridistas desde el día de ayer. En el madridismo, la ilusión está disparada, no, lo siguiente.

Normal.

Lo siguiente, pero sobre todo porque un en puntos, o sea, escucharon a Rafa Nadal decir en el 24 que le haría ilusión ser presidente del Real Madrid, que no era su objetivo principal de vida.

Perdona, Nacho, ¿ese madridismo le pondría ya de presidente? ¿Quitaría a Florentino y le pondría ya o?

No, pero vamos, le está pidiendo que caliente de manera intensa, que aprenda del presi, que se empape bien y que esté en calzonas para salir a jugar cuando toque, básicamente. O sea, la ilusión es importante. Insisto, lo que hacen es unir las declaraciones de Nadal en el 24 reconociendo que no era su objetivo primordial, pero que, hombre, le haría ilusión algún día ser presidente del Real Madrid, y lo unen con que Florentino lleva un tiempo pensando en un delfín que le pudiera sustituir, que pudiera aprender.

Que borrara del mapa a Riquelme.

Claro, es un movimiento estratégico muy interesante por parte de Florentino y de su junta.

Es un poco también la pregunta, y tú contestas: "Hombre, pues a quién no le haría ilusión ser presidente?".

Mira, vamos a generar un titular, venga, un clickbait.

Juanma, vais a terminar en el principio de esta historia.

Vale, pero es.

Pero lo he dicho al principio. Feliciano, ¿te gustaría ser? ¿Te haría ilusión ser presidente del Real Madrid?

Claro, es que a quién no le haría ilusión? Es que yo.

A mí.

Claro que te voy a decir que sí, pero como sé que nunca lo voy a hacer, es que no es una pregunta un poco.

Pero ¿quién está más cerca, Rafa o tú?

A Juanma, tío. En serio, va.

Coño, os lo he dicho, tiene más posibilidades.

Esa es la tertulia seria.

No, perdona, perdona, dime el madridista después de Florentino que está más cerca de ser presidente del Madrid.

Sí, sí, ese no es el debate. Estoy de acuerdo que todos los madridistas quieren que Rafa sea presidente del Real Madrid, les haría ilusión. Sí, es que eso no es el debate.

Esto es el problema, que es que tiene dos niños, como has dicho tú.

No, el problema es que ser presidente del Real Madrid implica muchas cosas, Juanma.

Cojo, ya, claro.

Muchísimas cosas, que a lo mejor.

Algunas muy buenas.

Sí, pero tienes mucho que perder y poco que ganar siendo Rafa Nadal.

Pero tú sabes.

Es mi opinión.

Yo estoy absolutamente de acuerdo con Felixiano.

Yo también.

Perdona meterte en un lío tremendo.

Pero o no, o puedes levantar la Champions, el equipo puede levantar la Champions con los jugadores que tú has fichado, con el entrenador que tú has fichado.

Que hagan 22.

Estás pensando en una presidencia de Florentino Pérez.

Desde es mi opinión, por lo que conozco a Rafa y por lo que creo que debe sentir, es un tío que.

Te lo imaginas tranquilo en Manacor, sin salir allí más que para.

No, pero tiene muchas cosas que hacer Rafa.

Por eso, lo sé.

Juanma, no es solo la familia, que también y que es una prioridad, son muchas cosas, diferentes negocios, la academia, o sea, muchas cosas. Ser presidente del Real Madrid no es cualquier cosa.

Bueno, que se lo digan a Florentino, que preside la CS. O sea, quiero decirte, ya, ya, que es mucho lío, pero ¿creéis de verdad que es gratuito que de repente Rafa Nadal forme parte de la junta directiva del Real Madrid? En un momento tan clave.

Y que hable de futuro el comunicado.

Después de unas elecciones.

No tiene por qué ser nada.

Con todo lo que se habla acerca de la presidencia del futuro, de todo lo que se habla, ¿creéis que es casual de verdad?

De todos los que estamos aquí, el que más conoce a Rafa es Feliciano.

Pero dice que es su opinión lo que está dando.

Ya, yo.

Es su opinión.

Y yo la mía.

Lo único que digo es que evidentemente que le hace ilusión ser presidente del Real Madrid, pero que cuando la gente toma esas declaraciones como que Rafa ha dicho que él quiere ser presidente en el futuro, a Rafa le preguntan si quiere ser presidente.

Pero que no es eso, Feli.

Pero que fue Angelito.

Que no es eso, Feli, que es que después de esas declaraciones, que podían ser anecdóticas, ahora resulta que el miembro de la junta directiva, que son todos señores de 80 años, y Rafa Nadal.

Moriente, ¿te haría ilusión ser presidente del Real Madrid, Moriente?

Nacho, Nacho.

Estamos buscando quién le hace ilusión, ¿te haría ilusión?

Pero que Rafa Nadal estará ahí significa que estén pensando en que sea el futuro presidente. Rafa puede hacer muchas cosas buenas para el Real Madrid.

David Sánchez, ¿te haría ilusión ser presidente del Madrid?

Y a Angelito qué quiero decir?

Y a Angelito Dircom, sí.

Y en un momento como este.

En un momento como.

Están hablando, que están jugando en el partido de la semana.

Perdón, perdón.

No, perdón, perdón. Que en un momento como este, ¿quién decía?

No, que en un momento como este.

Ah, eras tú.

No, estaba diciendo que no necesariamente está ahí porque quieren que sea presidente en el futuro, sino que creen que Rafa es una persona que puede aportar mucho al Real Madrid, muchísimas cosas, sin necesariamente tener que ser presidente dentro de tres, cuatro años o los que sean.

Sí, sí. Oye, antes de que te vayas, Moriente, escucha estos datos que te va a dar Carlos Ganga. Hola, Ganga, muy buenas.

¿Qué tal, Juanma? Muy buenas.

Ayer dije que no íbamos a hablar de Vinicius permanentemente y hoy otra vez quieres.

Pero.

Ganga, pero, pero.

Ganga.

Ganga revuelve en los datos como un carroñero ahí para ver lo que saca.

Y eso que se va a casar próximamente.

Efectivamente.

Por eso revuelve.

Por eso está así.

Dos semanas le quedan, dos semanas.

Dos semanas.

Los números de Vinicius en la temporada son muy claros. Lleva un gol y tres asistencias, todo en liga, en Champions no se ha estrenado, lleva seis partidos consecutivos sin marcar ni asistir, es decir, desde el 12 de septiembre ni hace gol ni da una asistencia, y esto no le pasaba desde la temporada 2022-2023. Y llama un poco la atención, claro, la tendencia de los últimos seis partidos. Contra la Roma, el Real Madrid va perdiendo 3-1, le quitan en el minuto 60 y el equipo de Mourinho remonta y vence 3-4.

Moro, es un poco crudo el panorama.

A ver, todo este análisis que ha hecho Ganga lo hacen todos los scouting estos que tienen ahora mismo los equipos. Entonces, esos números o esas estadísticas las tienen los cuerpos técnicos, las analizan y en función de eso toman decisiones. O sea, la realidad es que no estamos ante el mejor Vinicius, pero bueno, eso es una realidad. Es que él mismo yo creo que lo ha dicho, ¿no? El cometido del cuerpo técnico, y sin irnos a debate, es que ese rendimiento, que no es el esperado de un jugador como Vinicius, por su trayectoria en el Real Madrid, por su trayectoria y por su última renovación, el trabajo del cuerpo técnico es intentar recuperar al mejor Vinicius sin alimentar todo el debate que hay externo.

Sí, sí, contra la ECA.

Contra la ECA, exacto.

Efectivamente. Gracias, Moro, un abrazo.

Un placer, chao.

Gracias, hasta luego. Feli, yo sé que esta idea, o sea, que esta historia tú la tienes clara, no eres pro-Vinicius, o sea, que tú pones a Diomande sí o sí el resto de la liga, vamos, el resto de la temporada.

No, yo, o sea, Vinicius le ha dado mucho al Madrid, es verdad que ahora no está pasando por un buen momento, tampoco quiero ser aquí el justiciero y ahora que está mal, ser el.

Hacer un Ganga, sí.

No, hacer un Ganga no, los números son evidentes, pero que creo que la historia de Vinicius no viene de ahora, el año pasado no tuvo una temporada muy buena. No sé, está el tema un poco enquistado, el tema de Vinicius. Yo creo que desde lo que pasó con Xabi Alonso, etcétera, la gente no le ve con los mismos ojos.

No, ahora ha cogido la matrícula.

Y luego también, al final, si es que es puramente deportivo el problema, Juanma. Cuando tú no estás bien, al final, un partido tras otro, la gente te exige y tú no das lo que debes dar, al final se está alargando mucho el tema.

Oye, Valencia-Real Madrid el domingo a las 9:00, ¿qué ambiente habrá en Mestalla?

Sábado.

Perdón, el sábado, el domingo es el Atleti-Barça, el sábado a las 9:00, el Valencia-Real Madrid. ¿Qué ambiente va a haber el sábado en Mestalla? Ballester, Hugo, muy buenas.

Lleno absoluto, ¿qué tal? Muy buenas, Juanma. Desde hace días que está colgado el cartel de "No hay billetes en taquillas", a la espera de lo que haga el socio, el abonado, los 40.000 abonados con el famoso asiento libre. Si todos cumplen, habrá lleno técnico en Mestalla para despedir un clásico del fútbol español en un coliseo histórico como es Mestalla, porque como bien sabes, será el último compromiso liguero entre el Valencia y el Real Madrid en el feudo Ché.

Y más tranquilos todos con que no vaya Vinicius, ¿no?

Sí, evidentemente, no se le va a echar de menos.

No va a haber gente que.

No va a haber gente que esté flagelándose porque Vinicius no venga a Mestalla. Es cierto que deportivamente hablando lo habéis analizado vosotros, hay gente que piensa que con Vinicius en el campo el Madrid es peor, pero el Valencia ni con ni sin Vinicius el Real Madrid se aproxima a un favoritismo que hace años que, por desgracia, el Valencia no está para sacar pecho ni para bromas, porque en cuatro de las últimas cinco temporadas está peleando por eludir el descenso.

¿Tú ves mejoría con Aguirre o no?

Bueno, es cierto que viene de ganar el último partido, han sido cuatro partidos hasta el momento, dos empates, una derrota y la victoria in extremis en Elche con el gol de Sadic. Yo creo que hay que saber lo que es Javier Aguirre, llevaba 15 temporadas en el fútbol español y yo creo que los seguidores de Osasuna, Atlético de Madrid, de Mallorca, de Espanyol, de Leganés, de tantos clubes, sabían lo que había y sus rivales también. El Valencia fichaba una garantía de éxito en cuanto a apagar un fuego, un fuego que se llamaba Rongurley, que se llamaba una planificación deportiva en verano desastrosa, que se llamaba una ruptura del vestuario con el anterior entrenador, con Carlos Corberán, y Aguirre venía a mitigar todo ello y a tratar de unir las piezas de un vestuario que estaba totalmente destrozado.

Gracias, Hugo, un abrazo.

Un abrazo muy grande.

Oye, antes de cambiar de tercio y de que se vaya Feli, se ha hecho viral la narración de RAC1, de los compañeros de RAC1, a los que admiro mucho, por cierto.

¿Le mandamos un saludo?

Sí, del gol de Valverde. El gol de Valverde.

Muy afectuoso.

Sí, sí, de verdad que se lo mando afectuoso. Y además es que Damián López, que es el narrador de estos partidos, que es un crack, claro, ellos hacen una narración desde un punto de vista un pelín antimadridista, un poco, solo se les nota un poco que, por ejemplo, el otro día era muy de la ECA de Atenas. Y cuando llegó el gol de Valverde en el descuento, la narración fue así.

Aquí hi ha massa cames de la ECA a l'interior de l'àrea. És un bosc total i absolut. Camavinga, la deixa per Spi, Valverde xuta, Valverde xuta, Valverde gol.

Mare meva.

L'han marcat tota la vida, com sempre. Al final d'aquesta història, jo sí que m'ho puc creure. Al final d'aquesta història estava més que escrit. No sabíem qui seria l'autor, però que això acabaria amb gol, vaja, estava absolutament escrit. La tragèdia grega, firmada per Federico Valverde, marca el Madrid, minut 92, des de l'exterior de l'àrea a l'esquerra de Brignoli. Fa uns quants dies va ser la Roma, avui és la ECA i d'aquí 15 dies serà el que hagi de ser.

Me encanta.

Me encanta porque es que se le ve un dillo, incluso se le ve.

No es odio, ni más se ve, se notan los silencios, por lo menos está gracioso.

Ahora, yo le pregunto, en el minuto 90, ¿alguno de vosotros pensaba que no iba a marcar el Madrid?

Ah, no, no, no, yo pensaba que marcaba, yo pensaba que marcaba.

Yo creo que todo el mundo estaba convencido de que iba a llegar el gol.

Estaba escrit. Faltaba conocer la última. No, escrit.

Y hace dos semanas, hace dos semanas, la Roma dentro de dos semanas, o sea, hoy el AEK Atenas y que pase el siguiente.

No sé quién será, pero lo van a meter igual. Y da igual, que se ponga la camiseta.

No los ponéis cuando el Madrid queda eliminado.

No, ahí no los ponéis.

Pues mira, vamos a hacerlo.

Yo trabajé cinco años en RAC1 y doy la cara por RAC1.

Damià es un crack, lo conocí en el Mundial y es un.

Además, fan de los Sixers, de la NBA.

Ah, sí, un tío fantástico.

Y los golpes en la mesa, no solo que ganarán para mesas de.

Los golpes en la mesa me encantan, de verdad.

La narración es simpática.

Esto ha rulado más casi en grupos de WhatsApp madridistas, Juanma, que el comunicado de Nadal. Estos días.

O sea, a mí me ha llegado, pero vamos.

Ahí están los fans madridistas estos días en los grupos de WhatsApp. Madre mía.

Es una manera de impulsar a la afición.

Sí, sí. David, da un golpe en la mesa como si fueras de RAC1, por favor.

La mare meva.

Así suena.

No he podido creerlo.

David, ¿cómo suena un gol del Madrid en RAC1? Por favor, hazlo.

La rematada y gol.

La rematada y gol. 12:43, gracias Feli, un abrazo.

Gracias, Juanma, un abrazo.

Venga, un abrazo. 12:43, hora menos en Canarias, ¿qué dicen los oyentes que están escuchando el partidazo?

Lo primero, la encuesta que hemos colgado en el canal de YouTube. Estamos preguntando a nuestros oyentes si creen que se debería suspender la jornada de este fin de semana, y el 62% piensa que no, que hay que jugar al fútbol, y un 38% cree que sí. Otro decía: "Seguro que Jesús está deseando que se juegue. Si yo fuera Jesús, diría que siga la vida. Ante todo, mi respeto y mis condolencias a la familia de Jesús, pero no veo sentido a no jugar. Si un obrero muere en un accidente en Albacete, no veo sentido parar las obras de Sevilla y Madrid.

Sí, la verdad que no sabíamos que era madridista.

Otro decía: "Pues a mí sí que me haría ilusión ser presidente del Madrid, básicamente porque eso significaría que estoy forrado". Y escuchar a un oyente que nos da su opinión sobre el asunto si debe haber o no fútbol este fin de semana.

Con respecto a si tiene que haber liga o no este fin de semana, yo entiendo perfectamente las dos posturas, pero sí que me gustaría a lo mejor recalcar que en muchas empresas o en muchos colectivos hay gente que fallece en accidentes laborales o por cualquier otro motivo, y lo que es la actividad económica no para y los trabajadores siguen yendo a trabajar. Es complicado y creo que cualquier decisión es buena, pero es un punto a tener en cuenta.